唐 浩
甲狀腺腫瘤是臨床常見的頭頸部腫瘤,女性患者多發(fā)。手術(shù)切除是早期甲狀腺腫瘤的主要治療手段,術(shù)后治愈率高達(dá)90%。因此,甲狀腺腫瘤的早期診斷尤為關(guān)鍵。彩色多普勒超聲不僅能夠?qū)谞钕倌[瘤進(jìn)行定位診斷,還能對(duì)腫瘤做出定性診斷,對(duì)病情的評(píng)估,治療方法的選擇均具有重要價(jià)值[1]。將我院自2012年6月-2013年12月收治的68例甲狀腺腫瘤患者彩超檢查結(jié)果進(jìn)行回顧性分析,發(fā)現(xiàn)不同甲狀腺腫瘤的彩超特征不盡相同,現(xiàn)報(bào)告如下。
我院自2012年6月-2013年12月共收治的68例甲狀腺腫瘤患者,均行彩色多普勒超聲檢查,將其表現(xiàn)進(jìn)行回顧性分析,探討彩超對(duì)甲狀腺腫瘤的診療價(jià)值。68例患者中,男性29例,女性39例;年齡18~74歲,平均(38.89±1.07)歲?;颊呔霈F(xiàn)了甲狀腺腫塊,且腫塊的診斷均經(jīng)臨床確診[2],其中,結(jié)節(jié)性甲狀腺腫瘤20例,甲狀腺癌24例,甲狀腺腺瘤24例。腫瘤瘤體最大者6.1 cm×3.9 cm,瘤體最小者0.5 cm×0.3 cm,平均(2.59±1.64)cm。按腫瘤生長(zhǎng)部位分類,位于甲狀腺左葉28例,位于甲狀腺右葉22例,兩葉均有12例,位于甲狀腺峽部6例。
操作儀器為TOSHIBASSA-660A彩色多普勒超聲診斷儀,高頻線陣型探頭,頻率8~12 MHz。所有患者取仰臥位,充分暴露頭頸部,清潔周圍皮膚,涂抹耦合劑。先常規(guī)使用二維超聲對(duì)腫瘤的部位、大小、形態(tài)、與周圍組織的關(guān)系及頸部淋巴結(jié)有無腫大等情況進(jìn)行檢查,再使用彩色多普勒超聲對(duì)腫瘤內(nèi)部及周邊血流情況進(jìn)行檢測(cè),測(cè)定收縮期峰速、舒張末期血流速度及阻力指數(shù)。以上操作均由2名醫(yī)師完成,測(cè)量結(jié)果取平均值。收治的68例甲狀腺腫瘤患者分為結(jié)節(jié)性甲狀腺腫瘤組20例,甲狀腺癌組24例及甲狀腺腺瘤組24例。將所有患者的超聲表現(xiàn)進(jìn)行回顧性分析。
1.3.1 二維回聲區(qū)的判定 ①低回聲型:網(wǎng)格狀或蜂窩狀低回聲團(tuán),腫瘤后方回聲略增強(qiáng),大多低回聲團(tuán)塊外有環(huán)狀高回聲帶包繞。②高回聲型:類圓形或不規(guī)則的高回聲團(tuán),周邊可有寬窄不均的暈環(huán),內(nèi)部回聲不均,偶見散在點(diǎn)狀、管狀無回聲區(qū),腫瘤后方回聲衰減;③混合回聲型:腫塊內(nèi)同時(shí)并存高回聲團(tuán)塊及低回聲團(tuán)塊。團(tuán)塊外可有完整均勻的暈環(huán)包繞,低回聲區(qū)內(nèi)可混雜大小不等的無回聲團(tuán)塊,腫瘤后方回聲大多無變化。
1.3.2 腫塊鈣化程度的結(jié)果判定 ①微鈣化:鈣化直徑≤2 mm,超聲表現(xiàn)多呈點(diǎn)狀、針尖樣、顆粒樣強(qiáng)回聲團(tuán);②粗鈣化:鈣化直徑>2 mm,超聲表現(xiàn)多呈強(qiáng)光團(tuán)、弧形、片狀或形態(tài)不規(guī)則的回聲團(tuán);③邊緣鈣化:鈣化部位位于甲狀腺結(jié)節(jié)的邊緣部位,是良性結(jié)節(jié)的特征;④鈣化斑:為單個(gè)獨(dú)立的粗大鈣化灶,且在鈣化區(qū)域超聲未顯示結(jié)節(jié)性回聲團(tuán)。
收集到的數(shù)據(jù)輸入計(jì)算機(jī)建立EXCEL數(shù)據(jù)庫(kù),用SPSS 18.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)整理和分析。統(tǒng)計(jì)方法采用獨(dú)立樣本的χ2檢驗(yàn)和獨(dú)立樣本率的χ2檢驗(yàn),其中P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
結(jié)節(jié)性甲狀腺瘤以低回聲型為主,與高回聲型及混合回聲型相比有顯著的統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.001);甲狀腺癌以高回聲型為主,與低回聲型及混合回聲型相比,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);甲狀腺腺瘤低回聲型與混合回聲型均等,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),但兩者明顯高于高回聲型,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.001),而甲狀腺腺瘤與甲狀腺癌及結(jié)節(jié)性甲狀腺瘤出現(xiàn)的混合回聲型相比,其混合回聲型出現(xiàn)明顯高于兩者,與結(jié)節(jié)性甲狀腺瘤相比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.001),與甲狀腺癌相比,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
通過甲狀腺腫瘤彩超顯示鈣化情況的比較看出,結(jié)節(jié)性甲狀腺瘤主要表現(xiàn)為粗鈣化,與該組其他鈣化情況比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);甲狀腺癌則以微鈣化為主,與該組其他鈣化情況比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.001);而甲狀腺腺瘤主要表現(xiàn)為邊緣鈣化,與該組其他鈣化情況比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 各型甲狀腺腫瘤彩色B超顯示鈣化情況的比較(例,%)
由表3可以看出,3組甲狀腺腫瘤相比,甲狀腺癌的PSV 高于結(jié)節(jié)性甲狀腺瘤及甲狀腺腺瘤,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),而結(jié)節(jié)性甲狀腺瘤PSV與甲狀腺腺瘤PSV相比(P>0.05),差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。3組的EDV相比,均無顯著差異(P>0.05)。在阻力指數(shù)的比較方面,甲狀腺癌明顯高于結(jié)節(jié)性甲狀腺瘤及甲狀腺腺瘤(P<0.001),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,而結(jié)節(jié)性甲狀腺瘤與甲狀腺腺瘤相比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表3。
表3 甲狀腺腫瘤動(dòng)脈收縮期峰速、舒張末期血流速度及阻力指數(shù)的比較
甲狀腺是人體十分重要的的內(nèi)分泌器官,對(duì)人體的生長(zhǎng)發(fā)育、新陳代謝起到至關(guān)重要的作用,當(dāng)其功能或結(jié)構(gòu)受到損害,甲狀腺內(nèi)則易出現(xiàn)腫塊。長(zhǎng)期缺碘,不良的精神刺激,基因突變等均可誘發(fā)甲狀腺腫瘤,甲狀腺腫瘤有良、惡性之分, 良性腫瘤中有20%發(fā)生甲狀腺功能亢進(jìn),10%能出現(xiàn)惡變,成為甲狀腺癌[3]。甲狀腺腫瘤在臨床上的癥狀主要表現(xiàn)為頸前部腫塊,發(fā)病率極高,如果得不到及時(shí)有效的治療,會(huì)對(duì)患者的身體健康 以及生活質(zhì)量造成嚴(yán)重影響[4]。常見的甲狀腺腫瘤的有結(jié)節(jié)性甲狀腺瘤,甲狀腺腺瘤及甲狀腺癌,其中結(jié)節(jié)性甲狀腺瘤與甲狀腺腺瘤為良性腫塊,甲狀腺癌是內(nèi)分泌系統(tǒng)最常見的惡性腫瘤,也是頸部最常見的惡性腫瘤之一[5]。隨著彩色多普勒超聲技術(shù)的飛速發(fā)展,彩超廣泛應(yīng)用于甲狀腺腫瘤的臨床診斷中,不僅僅能夠提高診斷的準(zhǔn)確率,還能夠?qū)谞钕倌[瘤的血流情況進(jìn)行觀察,為臨床治療提供更為可靠的理論依據(jù),具有安全、準(zhǔn)確性的特點(diǎn)[6]。彩超在診斷甲狀腺腫瘤的優(yōu)勢(shì)體現(xiàn)于能夠?qū)δ[瘤內(nèi)部及雙側(cè)甲狀腺上動(dòng)脈的血流速度和狀態(tài)進(jìn)行檢查, 并對(duì)血流的速度和性質(zhì)變化進(jìn)行定量分析, 有助于腫瘤良惡性的判斷[7]。超聲能準(zhǔn)確發(fā)現(xiàn)多灶性腫瘤,并能識(shí)別<1.0 cm的微小腫瘤,可預(yù)測(cè)甲狀腺外組織的浸潤(rùn)情況,并可視為于甲狀腺癌的術(shù)前分期工具,超聲檢查對(duì)甲狀腺癌T分期的準(zhǔn)確率為67.0%(63/94),N分期的總準(zhǔn)確率為71.3%(67/94)[8]。
彩色多普勒超聲對(duì)甲狀腺腫瘤的測(cè)定通常有六項(xiàng)指標(biāo),即回聲,鈣化,邊界,暈征,形狀和彩色多普勒血流模式[9]?;芈晠^(qū)是當(dāng)聲波穿過時(shí),遇到組織抵抗所形成的聲學(xué)界面,從而形成不同的回聲區(qū),組織密度越大,回聲越強(qiáng)。通常情況下,高回聲區(qū)往往是實(shí)質(zhì)惡性腫瘤的表現(xiàn),低回聲區(qū)多為炎性,血管瘤,小腫瘤或囊樣變。該研究證明,甲狀腺癌組多以高回聲型為主,而結(jié)節(jié)性甲狀腺瘤組以低回聲型為主,甲狀腺腺瘤的低回聲型與混合回聲型出現(xiàn)均等,但混合回聲型出現(xiàn)較多的為甲狀腺腺瘤組,高于甲狀腺癌組和結(jié)節(jié)性甲狀腺瘤組。鈣化是指各種原因引起的甲狀腺內(nèi)鈣質(zhì)沉積,超聲常顯示為各種形態(tài)的較強(qiáng)回聲團(tuán),后方伴或不伴聲影。甲狀腺惡性腫瘤的鈣化率出現(xiàn)較高,且多以微鈣化為主,典型的甲狀腺癌呈現(xiàn)泥沙樣鈣化,超聲顯示甲狀腺結(jié)節(jié)伴泥沙樣鈣化是提示其惡性可能性的較特異征象[10],而良性腫瘤的鈣化率出現(xiàn)較低,多以粗鈣化或邊緣鈣化為主,邊緣鈣化常被視為甲狀腺良性腫瘤的標(biāo)志。該研究顯示,甲狀腺癌以微鈣化為主,結(jié)節(jié)性甲狀腺瘤以粗鈣化為主,而甲狀腺腺瘤主要表現(xiàn)為邊緣鈣化。彩色多普勒超聲能對(duì)腫瘤內(nèi)部及周圍血流速度和狀態(tài)變化進(jìn)行檢查。尤其對(duì)疑是惡性腫瘤的患者,更應(yīng)測(cè)定腫瘤內(nèi)部的舒張期最低流速、收縮期最高流速及阻力指數(shù)[11]。惡性甲狀腺瘤患者的細(xì)胞間質(zhì)減少,腫瘤內(nèi)部血流豐富,血流分布紊亂且流速較快,增加了收縮期血流峰速及阻力指數(shù)。該研究顯示的結(jié)果與該結(jié)論一致,甲狀腺癌的PSV 和阻力指數(shù)均高于結(jié)節(jié)性甲狀腺瘤及甲狀腺腺瘤,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,而結(jié)節(jié)性甲狀腺瘤與甲狀腺腺瘤相比,PSV 和阻力指數(shù)無明顯的差異,由此說明甲狀腺良性腫瘤的收縮期血流峰速及阻力指數(shù)低于惡性腫瘤。
此外,近年來發(fā)展的超聲彈性成像技術(shù)也可應(yīng)用于甲狀腺腫瘤的診斷[12]。彩色超聲的顏色映射和應(yīng)變率的彈性表征可增加惡性甲狀腺腫瘤的診斷性能,并可預(yù)測(cè)惡性腫瘤的發(fā)生[13-14]。彩超操作簡(jiǎn)單,能彌補(bǔ)CT定性不足的缺點(diǎn)[15],且能避免射線對(duì)人體的損害,具有無創(chuàng)傷性及可重復(fù)性的優(yōu)點(diǎn)。隨著超聲引導(dǎo)下甲狀腺腫塊穿刺活檢技術(shù)的開展,對(duì)甲狀腺惡性腫瘤的超聲特征不斷總結(jié)提高,其診斷準(zhǔn)確性不低于病理組織活檢的診斷率。彩超在診斷甲狀腺腫瘤的疾病中有凸顯的地位,對(duì)腫瘤的性質(zhì),病情的評(píng)估及治療方法的選擇均具有重要價(jià)值。
[1] 姜建軍.彩色B超對(duì)甲狀腺腫瘤診斷價(jià)值分析〔J〕.臨床合理用藥雜志,2013,10(6):152.
[2] 鄭華萍.超聲診斷甲狀腺腫瘤50例的價(jià)值探討〔J〕.齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2013,10(1):34-35.
[3] 張愛紅,景江新,建 剛,等.彩色多普勒超聲對(duì)甲狀腺腫瘤的診斷及病理分析〔J〕.中外醫(yī)療,2012,6(17):13-14.
[4] 黃兆仙.甲狀腺腫瘤彩色多普勒超聲圖與病理對(duì)照研究〔J〕.實(shí)用醫(yī)技雜志,2013,20(3):248-249.
[5] 俞方榮,方 春,陸忠烈,等.甲狀腺癌48例影像學(xué)分析〔J〕.現(xiàn)代實(shí)用醫(yī)學(xué),2013,8(25):920-921.
[6] 王 濤.彩超對(duì)甲狀腺腫瘤的分析〔J〕.中國(guó)衛(wèi)生產(chǎn)業(yè),2011,8(12Z):129.
[7] 凌 莉.超對(duì)甲狀腺腫瘤診斷情況分析〔J〕.中外女性健康,2013,5:13-35.
[8] Park JS,Son KR,Na DG,et al.Performance of preoperative sonographic staging of papillary thyroid carcinoma based on the sixth edition of the AJCC/UICC TNM classification system 〔J〕.AJR Am J Roentgenol,2009,192(1):66-72.
[9] Razavi SA,Hadduck TA,Sadigh G,et al.Comparative effectiveness of elastographic and B-mode ultrasound criteria for diagnostic discrimination of thyroid nodules:a meta-analysis〔J〕.AJR Am J Roentgenol,2013,200(6):1317-1326.
[10] 張吉臻,胡 兵.甲狀腺濾泡癌的超聲聲像圖特征〔J〕.中華醫(yī)學(xué)超聲雜志,2013,6(10):484-488.
[11] 曹衡玉.超聲探查甲狀腺癌主要供血?jiǎng)用}的血流動(dòng)力學(xué)研究〔D〕.廣西醫(yī)科大學(xué),2010.
[12] Andrioli M,Persani L.Elastographic techniques of thyroid gland:current status〔J〕.Endocrine,2014,46(3):455-461.
[13] Chong Y,Shin JH,Ko ES,et al.Ultrasonographic elastography of thyroid nodules:is adding strain ratio to colour mapping better〔J〕.Clin Radiol,2013,68(12):1241-1246.
[14] Wang QC,Cheng W,Wen X,et al.Shorter distance between the nodule and capsule has greater risk of cervical lymph node metastasis in papillary thyroid carcinoma〔J〕.Asian Pac J Cancer Prev,2014,15(2):855-860.
[15] 俞方榮,方 春,陸忠烈,等,甲狀腺癌48例影像學(xué)分析〔J〕.現(xiàn)代實(shí)用醫(yī)學(xué),2013,8(25):920-921.