郭芝亮 季 冰 龍燕芬
本研究分析了新輔助化療與術(shù)前放療對(duì)宮頸癌手術(shù)治療效果的影響,探討宮頸癌術(shù)前治療的合理方案。
選擇2010年11月-2012年12月間95例宮頸癌患者作為本次前瞻性研究的對(duì)象,研究期間失訪5例,最終入組90例。將90例患者隨機(jī)分為給予新輔助化療聯(lián)合放療的觀察組以及僅給予新輔助化療的對(duì)照組,每組各45例。觀察組患者年齡43~59歲、平均(49.33±7.86)歲;對(duì)照組患者年齡42~60歲、平均(48.92±7.32)歲。兩組患者一般資料差異無統(tǒng)計(jì)意義(P>0.05)。
觀察組患者給予新輔助化療聯(lián)合術(shù)前放療?;煼桨福喉樸K(DDP)20 mg/m2、靜脈滴注、每周第1~5天給藥;紫杉醇(TAX)90 mg/m2、靜脈滴注、每個(gè)療程的第1、8天給藥。28天為1個(gè)治療周期,共進(jìn)行4個(gè)療程的治療。放療方案:腔內(nèi)后裝放療,放射源為鈷60、劑量率為100 cGy/min,每周宮腔及隱刀腔內(nèi)各放療1次,A點(diǎn)劑量為5 Gy、總劑量為50 Gy/35 d。對(duì)照組患者僅給予新輔助化療,方案與觀察組相同。
1.3.1 2組患者的治療后腫瘤分期情況 根據(jù)術(shù)中情況并參照宮頸癌2009 FIGO分期法判斷腫瘤分期:Ⅰ期:腫瘤局限于子宮頸范圍;Ⅱ期:腫瘤累及子宮頸及陰道的上2/3;Ⅲ期:腫瘤累及子宮頸及陰道的下1/3;Ⅳ期:腫瘤侵犯膀胱黏膜或者直腸黏膜。
1.3.2 2組患者的腫瘤內(nèi)分泌指標(biāo) 術(shù)前1周時(shí),采集2組患者的外周血5 ml、EDTA抗凝后于4 ℃、3 000 rpm離心10 min,收集血清檢測(cè)腫瘤內(nèi)分泌指標(biāo)VEGF、sVEGF-1。檢測(cè)方法:酶聯(lián)免疫吸附法,檢測(cè)試劑:VEGF、sVEGF-1的Elisa試劑盒。
1.3.3 2組患者的療效相關(guān)指標(biāo) 觀察2組患者的療效相關(guān)指標(biāo),包括手術(shù)相關(guān)指標(biāo)和遠(yuǎn)期預(yù)后指標(biāo)。其中,手術(shù)相關(guān)指標(biāo)包括手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、術(shù)后引流量;遠(yuǎn)期預(yù)后指標(biāo)包括局部復(fù)發(fā)例數(shù)、遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移例數(shù)以及5年內(nèi)存活例數(shù)。
1.3.4 2組放化療前后生存質(zhì)量比較 治療后1個(gè)月,采用生活質(zhì)量核心量表(QLQ-C30)進(jìn)行測(cè)評(píng),分值越高,生活質(zhì)量越好。
1.3.5 不良反應(yīng)比較 觀察2組患者在化療中出現(xiàn)的惡心嘔吐、神經(jīng)毒性、腎功能損害、肝功能損害例數(shù)。
治療后,觀察組腫瘤分期好于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=8.942,P<0.05);腫瘤內(nèi)分泌指標(biāo)VEGF低于對(duì)照組、sVEGFR-1高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
觀察組手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、術(shù)后引流量均高于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;術(shù)后局部復(fù)發(fā)(8.89%)、遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移(6.67%)等明顯低于對(duì)照組,5年生存率(93.33%)明顯高于對(duì)照組(P<0.05)。見表2。
表1 治療后觀察組和對(duì)照組患者的腫瘤內(nèi)分泌指標(biāo)比較
表2 觀察組和對(duì)照組患者術(shù)前治療療效相關(guān)指標(biāo)
觀察組與對(duì)照組治療后軀體功能、心理功能、社會(huì)功能、總體生活質(zhì)量均明顯優(yōu)于治療前;觀察組治療后軀體功能(73.45±8.24)、心理功能(58.42±6.28)、社會(huì)功能(56.84±6.14)、總體生存質(zhì)量(82.08±6.65)明顯高于對(duì)照組(P<0.05),見表3。
表3 觀察組與對(duì)照組患者術(shù)前治療前后生存質(zhì)量評(píng)分比較
注:*為與治療前比較,P<0.05;#為與對(duì)照組治療后比較,P<0.05。
觀察組出現(xiàn)惡心嘔吐(11.11%)、神經(jīng)毒性(22.22%)、肝功能損害(11.11%)、腎功能損害(13.33%)均明顯少于對(duì)照組(P<0.05)。見表4。
表4 觀察組和對(duì)照組不良反應(yīng)比較(例,%)
宮頸癌是女性常見的惡性腫瘤之一,具有發(fā)病率高、疾病發(fā)展快、5年生存率低的流行病學(xué)特征。由于該病早期無特異性的臨床癥狀,容易與宮頸炎等良性疾病相混淆,多無法引起患者的足夠重視;而當(dāng)出現(xiàn)明顯癥狀時(shí),腫瘤多已發(fā)展至晚期,患者多錯(cuò)過了手術(shù)切除的最佳時(shí)機(jī)[1]。在臨床中,針對(duì)上述情況需要通過放化療來降低腫瘤分期、縮小瘤體體積來為患者爭取手術(shù)治療的機(jī)會(huì)[2]。
在上述研究中,我們分析了新輔助化療與術(shù)前放療對(duì)宮頸癌手術(shù)治療效果的影響。新輔助化療是由Skarin提出的1種在惡性腫瘤手術(shù)治療前采用的全身性化療,能夠發(fā)揮殺滅腫瘤細(xì)胞、減小瘤體體積、降低腫瘤分期的作用,進(jìn)而增加手術(shù)切除治療中對(duì)腫瘤的根治率[3]。放射治療則通過局部給予放射線來干擾DNA的復(fù)制過程,進(jìn)而誘導(dǎo)細(xì)胞發(fā)生凋亡,同樣也能起到殺滅腫瘤細(xì)胞、減小瘤體體積[4]。通過觀察治療后的腫瘤分期可知,觀察組TNMⅠ期3例、Ⅱ期11例、Ⅲ期18例、Ⅳ期13例,腫瘤分期好于對(duì)照組。這就說明新輔助化療聯(lián)合放療能更有效地降低腫瘤分期[5]。
宮頸癌的瘤體本身具有極強(qiáng)的內(nèi)分泌功能,會(huì)產(chǎn)生大量的細(xì)胞因子來參與腫瘤的浸潤過程。其中,血管內(nèi)皮生長因子VEGF是參與腫瘤血管、淋巴管生成的一類重要細(xì)胞因子,能夠通過血液循環(huán)播散并與周圍組織細(xì)胞膜上的受體結(jié)合來發(fā)揮生物學(xué)作用[6];sVEGFR-1則是1種可溶性的受體,能夠在外周血中與VEGF結(jié)合來拮抗其生物學(xué)作用。由此我們也可以看出,VEGF、sVEGFR-1與腫瘤新生血管形成、向周圍組織浸潤的過程密切相關(guān),且作用互相拮抗,VEGF含量越低、sVEGFR-1含量越高,說明腫瘤的浸潤能力越弱、治療效果越好[7]。通過觀察治療后的兩項(xiàng)指標(biāo),我們可以發(fā)現(xiàn):觀察組的腫瘤內(nèi)分泌指標(biāo)VEGF低于對(duì)照組、sVEGFR-1高于對(duì)照組。這就說明觀察組患者的治療效果更好、腫瘤浸潤能力更弱。
但是,近年來的相關(guān)臨床研究發(fā)現(xiàn),聯(lián)合放化療雖然能夠有效地降低腫瘤分期、減弱腫瘤浸潤能力,但是局部化療卻會(huì)對(duì)宮頸局部的組織、黏膜造成損傷,使局部出現(xiàn)組織粘連、增加血管脆性[8]。這些因素都會(huì)影響手術(shù)治療的過程。在本研究中,通過對(duì)手術(shù)相關(guān)指標(biāo)的觀察也能發(fā)現(xiàn),觀察組患者的手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、術(shù)后引流量均高于對(duì)照組。這就說明觀察組患者手術(shù)歷時(shí)時(shí)間更長、術(shù)中損傷更大、出血更多,其原因與術(shù)前局部放療有密切關(guān)系。同時(shí)隨訪患者的遠(yuǎn)期預(yù)后情況,結(jié)果可知:觀察組術(shù)后局部復(fù)發(fā)例數(shù)、遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移例數(shù)少于對(duì)照組,5年內(nèi)存活例數(shù)多于對(duì)照組。
綜上所述,新輔助化療聯(lián)合放療能有效降低腫瘤分期、減弱腫瘤浸潤能力、防止術(shù)后復(fù)發(fā)和轉(zhuǎn)移。
[1] 宋紅林,黃清華,李 力,等.新輔助介入化療在局部晚期宮頸癌治療中的價(jià)值〔J〕.中國腫瘤臨床,2012,39(5):283-286.
[2] 唐之雅,涂青松,呂如飛.局部晚期宮頸癌同步放化療臨床觀察〔J〕.中國腫瘤臨床與康復(fù),2011,18(1):43-45.
[3] 饒衛(wèi)農(nóng).宮頸疾病婦女HPV感染現(xiàn)狀及基因型的分布〔J〕.中國現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志,2012,22(19):50-54.
[4] 姚霽航,郭科軍.新輔助化療對(duì)局部晚期子宮頸鱗癌近期療效的分析〔J〕.中國醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2012,41(9):834-837.
[5] 柯慶華,周世瓊,杜 偉,等.同步放化療聯(lián)合重組人血管內(nèi)皮抑制素治療中晚期宮頸癌52例療效分析〔J〕.實(shí)用癌癥雜志,2012,27(4):373-375.
[6] 仇龍山,彭素蓉.巨塊型Ⅰb、Ⅱa宮頸癌的術(shù)前處理方式探討〔J〕.實(shí)用癌癥雜志,2009,24(6):632-634.
[7] 蔡玉梅,秦玉坤,姚 嬙,等.晚期宮頸癌放射治療進(jìn)展〔J〕.現(xiàn)代腫瘤醫(yī)學(xué),2010,18(7):1440-1444.
[8] 朱慧庭,李淑霞.宮頸毛玻璃細(xì)胞癌五例臨床病理分析〔J〕.中華病理學(xué)雜志,2011,40(8):523-527.