■康存輝 武漢紡織大學(xué)

隨著我國(guó)改革開(kāi)放的不斷深入，我國(guó)圖書(shū)版權(quán)輸出取得了長(zhǎng)足進(jìn)步，特別是近幾年更是取得了突飛猛進(jìn)的成效，但與我國(guó)發(fā)展文化大國(guó)的目標(biāo)相比還有較大差距。因此，在我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)振興的大好時(shí)機(jī)下，我們需要進(jìn)一步研討如何擴(kuò)大我國(guó)圖書(shū)版權(quán)輸出的相關(guān)問(wèn)題。

一、我國(guó)圖書(shū)版權(quán)輸出的歷史與現(xiàn)狀分析

從總體上來(lái)說(shuō)，中國(guó)圖書(shū)版權(quán)輸出在新中國(guó)成立之前有輸出的先例，但完全處于一種無(wú)法律保護(hù)的狀態(tài)，并以個(gè)體為主，無(wú)法形成規(guī)模性的圖書(shū)版權(quán)輸出。新中國(guó)成立后，1953年《毛澤東選集》英文版版權(quán)的輸出，是新中國(guó)成立后的第一部真正意義上的圖書(shū)版權(quán)輸出，隨后由于種種原因，直到1980年8月中國(guó)大百科全書(shū)出版社和美國(guó)大不列顛百科全書(shū)公司達(dá)成《簡(jiǎn)明大不列顛百科全書(shū)》中文版的出版協(xié)議，這可以稱為中國(guó)現(xiàn)代版權(quán)貿(mào)易產(chǎn)業(yè)起源。1991年《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》開(kāi)始生效，才結(jié)束了我國(guó)圖書(shū)版權(quán)輸出無(wú)法可依的局面，同時(shí)在1992年前后相繼加入《伯爾尼公約》和《世界版權(quán)公約》，中國(guó)版權(quán)輸出才逐步與世界接軌。

尤其是在2011年我國(guó)正式加入WTO后，圖書(shū)版權(quán)貿(mào)易才開(kāi)始出現(xiàn)較大規(guī)模增長(zhǎng)；2003年以來(lái)，國(guó)家開(kāi)始提出要大力發(fā)展涉外文化產(chǎn)業(yè)，積極參與國(guó)際文化競(jìng)爭(zhēng)，圖書(shū)版權(quán)輸出的政策更加開(kāi)放。2010年，新聞出版總署開(kāi)始實(shí)施“經(jīng)典中國(guó)國(guó)際出版工程”，隨著改革開(kāi)放的不斷深入，我國(guó)圖書(shū)版權(quán)輸出的品種也開(kāi)始多樣化，輸出范圍也逐步由華語(yǔ)圈走向歐美主流社會(huì)，特別是莫言作品版權(quán)輸出的極大成功，更加推動(dòng)了我國(guó)圖書(shū)版權(quán)的輸出，圖書(shū)版權(quán)整體輸出水平正在年年提高。

圖1 1995-2012年我國(guó)國(guó)內(nèi)出版圖書(shū)總數(shù)、圖書(shū)版權(quán)引進(jìn)與輸出情況

我國(guó)統(tǒng)計(jì)圖書(shū)版權(quán)貿(mào)易的數(shù)據(jù)是從1995年開(kāi)始的。從圖1我們可以清楚的看到，國(guó)內(nèi)圖書(shū)出版總數(shù)除1999年-2011年外，始終保持在一個(gè)較好的上升趨勢(shì)，2012年的 414,005種較1995年的101,381種增長(zhǎng)了4.08倍，增長(zhǎng)明顯。我國(guó)圖書(shū)版權(quán)輸出從1995年開(kāi)始一直保持良好的增長(zhǎng)勢(shì)頭，特別是2009年到2012年增長(zhǎng)十分迅速，分別達(dá)到了3103項(xiàng)、3880項(xiàng)、5922項(xiàng)、7568項(xiàng)，2012年較1995年增長(zhǎng)了21.38倍，顯現(xiàn)出一片喜人的大好局面。另外，在2012年的倫敦書(shū)展、北京國(guó)際圖書(shū)博覽會(huì)、法蘭克福書(shū)展三大國(guó)際圖書(shū)版權(quán)交易會(huì)上，我國(guó)分別輸出圖書(shū)版權(quán)1859項(xiàng)、1867項(xiàng)和 2409項(xiàng)；2013年的法蘭克福書(shū)展上，中國(guó)參展商共輸出圖書(shū)版權(quán)2628項(xiàng)，出現(xiàn)了越來(lái)越好的增長(zhǎng)勢(shì)頭，圖書(shū)版權(quán)輸出與引進(jìn)的逆差大大改善。同時(shí)，我國(guó)數(shù)字圖書(shū)版權(quán)輸出和輸出地區(qū)也有了突破性進(jìn)展，特別是近幾年我國(guó)圖書(shū)版權(quán)輸出擴(kuò)展到非洲，實(shí)現(xiàn)了五大洲的全覆蓋。

二、我國(guó)圖書(shū)版權(quán)輸出面臨的問(wèn)題分析

(一)圖書(shū)版權(quán)輸出逆差依然存在，國(guó)家、地區(qū)、學(xué)科分布不均

長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)圖書(shū)版權(quán)輸出的逆差一直存在。從1995年到2003年，我國(guó)圖書(shū)版權(quán)輸出逆差波動(dòng)比較大，在2003年以后基本上都是在逐年縮小，但始終存在這個(gè)逆差。同時(shí)，我國(guó)圖書(shū)版權(quán)的輸出國(guó)家地區(qū)盡管也有了較大的突破，但從分布的地區(qū)和數(shù)量上來(lái)看，還存在不均的現(xiàn)實(shí)情況。目前，我國(guó)圖書(shū)版權(quán)輸出主要集中在臺(tái)灣地區(qū)、美國(guó)、英國(guó)、日本、韓國(guó)、香港地區(qū)、新加坡、德國(guó)、法國(guó)、俄羅斯、澳門(mén)地區(qū)、加拿大等地，其中臺(tái)灣地區(qū)、美國(guó)、英國(guó)、日本占了總數(shù) 的50%。由此可以看出，我國(guó)圖書(shū)版

另外，從2009-2011年我國(guó)圖書(shū)出口品種分布來(lái)看也是極為不均衡，其中哲學(xué)社會(huì)科學(xué)、文化教育、文學(xué)藝術(shù)三類的出口數(shù)量均占20%左右，而自然科學(xué)技術(shù)、少兒讀物、綜合性圖書(shū)所占比重比較偏弱。這與我國(guó)目前的科技文化發(fā)展?fàn)顩r是極為不相稱的，也與我國(guó)人口大國(guó)的少兒?jiǎn)⒚山逃F(xiàn)狀極不相適應(yīng)。

(二)圖書(shū)版權(quán)輸出人才支撐不夠，需要強(qiáng)化其國(guó)際視野

改革開(kāi)放以來(lái)，特別是從1991年我國(guó)《著作權(quán)法》實(shí)施以來(lái)，我們國(guó)圖書(shū)版權(quán)輸出每向前走一步都是在不斷地摸著石頭過(guò)河，其相應(yīng)人才隊(duì)伍的建設(shè)與發(fā)展也經(jīng)歷了一個(gè)從無(wú)到有并逐步走向國(guó)際化的過(guò)程。但從總體上看，我國(guó)圖書(shū)版權(quán)輸出人才隊(duì)伍與日益擴(kuò)大的圖書(shū)版權(quán)輸出規(guī)模還不相適應(yīng)，特別是一些剛進(jìn)入圖書(shū)版權(quán)輸出或正準(zhǔn)備進(jìn)入這一領(lǐng)域的出版企業(yè)來(lái)說(shuō)，這方面的人才就顯得奇缺或是稀缺。當(dāng)然對(duì)于已經(jīng)進(jìn)入這一領(lǐng)域并有一定規(guī)模的出版企業(yè)來(lái)說(shuō)，同樣也存在高水平人才的缺乏現(xiàn)象，特別是具有國(guó)際視野的圖書(shū)版權(quán)輸出人才。從表面上看，圖書(shū)出口依賴的是翻譯人才。正如在2012年莫言獲諾貝爾獎(jiǎng)后，《國(guó)際人才交流》在2012年第12期發(fā)表標(biāo)題為《外籍翻譯家將莫言帶入諾獎(jiǎng)殿堂》的文章，認(rèn)為莫言獲獎(jiǎng)是外籍翻譯家起到了十分關(guān)鍵的作用。其實(shí)不然，如果沒(méi)版權(quán)輸出的前期工作，就很難談及圖書(shū)的出口。由此可見(jiàn)，圖書(shū)版權(quán)輸出人才問(wèn)題我們必須要重視，并要作為我國(guó)圖書(shū)出口的基礎(chǔ)性保障工作來(lái)執(zhí)行，進(jìn)行謀劃和培養(yǎng)。

（三）精品圖書(shū)版權(quán)挖掘不夠，制約了圖書(shū)版權(quán)輸出的面和效果

盡管從2010年開(kāi)始，我國(guó)開(kāi)始實(shí)施“經(jīng)典中國(guó)國(guó)際出版工程”,但是每年資助的項(xiàng)目畢竟十分有限，且年限不長(zhǎng)。所以從總體上來(lái)講，我國(guó)精品圖書(shū)的版權(quán)挖掘還微不足道，與我國(guó)出版大國(guó)的地位極不相符，也與我國(guó)每年圖書(shū)出版的總量不對(duì)等。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明，我國(guó)圖書(shū)版權(quán)輸出只占了國(guó)內(nèi)圖書(shū)出版問(wèn)題的極少數(shù)，對(duì)其版權(quán)挖掘的力度和深度還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。從表面上看確實(shí)出現(xiàn)了莫言、于丹、蘇叔陽(yáng)等的作品版權(quán)輸出大戶，這僅僅是一個(gè)點(diǎn)，還很難代表面。我國(guó)是世界文明古國(guó)，現(xiàn)代科學(xué)、技術(shù)、文化、教育也取得了舉世矚目的成就，精品圖書(shū)版權(quán)的礦藏還需要進(jìn)一步挖掘；同時(shí)，我們找到了精品圖書(shū)版權(quán)，我們還要盡可能多地將其輸出更多語(yǔ)言版本的版權(quán)，提升其圖書(shū)版權(quán)輸出的受益面。

三、擴(kuò)大我國(guó)圖書(shū)版權(quán)輸出的對(duì)應(yīng)之策

（一）創(chuàng)新體制機(jī)制，確保我國(guó)圖書(shū)版權(quán)輸出渠道暢通

十八屆三中全會(huì)提出要緊緊圍繞建設(shè)社會(huì)主義核心價(jià)值體系、社會(huì)主義文化強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略，不斷深化文化體制改革和加快建立健全現(xiàn)代文化市場(chǎng)體系，推動(dòng)社會(huì)主義文化大發(fā)展大繁榮。同時(shí)在保護(hù)產(chǎn)權(quán)、使用生產(chǎn)要素、參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、法律保護(hù)、市場(chǎng)監(jiān)管、依法監(jiān)管等各方面，強(qiáng)調(diào)平等、公平、公正、統(tǒng)一……。這也就是要求我們?cè)谶M(jìn)行圖書(shū)版權(quán)輸出過(guò)程中要正確處理改革發(fā)展穩(wěn)定關(guān)系，實(shí)現(xiàn)整體推進(jìn)和重點(diǎn)突破相促進(jìn)，提高效率，凝聚共識(shí)，形成合力，著力清除圖書(shū)版權(quán)輸出的市場(chǎng)壁壘，促進(jìn)我國(guó)圖書(shū)版權(quán)輸出與國(guó)際市場(chǎng)深度融合。

同時(shí)隨著我國(guó)《文化產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃》的實(shí)施，以及鼓勵(lì)和支持文化產(chǎn)品與服務(wù)出口政策的進(jìn)一步落實(shí)，也必將推動(dòng)我國(guó)圖書(shū)版權(quán)輸出貿(mào)易進(jìn)程，使更多的圖書(shū)企業(yè)走向國(guó)際化之路，積極加入版權(quán)輸出的行列，為我國(guó)成為圖書(shū)版權(quán)輸出強(qiáng)國(guó)貢獻(xiàn)力量。因此，加快我國(guó)圖書(shū)版權(quán)輸出的體制機(jī)制的不斷創(chuàng)新，并促進(jìn)相應(yīng)配套政策的出臺(tái)，我們有理由相信，我國(guó)的圖書(shū)版權(quán)輸出的渠道將會(huì)更加暢通無(wú)阻，我國(guó)圖書(shū)版權(quán)輸出的逆差被逆轉(zhuǎn)應(yīng)該也只是時(shí)間的問(wèn)題，我國(guó)更多的圖書(shū)走向世界將成為一種必然的發(fā)展。

(二)積極拓展渠道，利用共生理論提高版權(quán)輸出的面和效率

新中國(guó)成立之前，我國(guó)圖書(shū)版權(quán)輸出基本上是個(gè)人行為，或零散無(wú)序，無(wú)法可依，圖書(shū)版權(quán)輸出渠道處于相當(dāng)單一的局面，經(jīng)不起市場(chǎng)的波折。新中成立之后，雖然與前蘇聯(lián)、朝鮮和一些東歐社會(huì)主義國(guó)家進(jìn)行過(guò)一些類似的版權(quán)貿(mào)易活動(dòng)，但直到1980年后，我國(guó)才開(kāi)始組團(tuán)參加國(guó)外的一些大型國(guó)際書(shū)展，如法蘭克福書(shū)展、新加坡書(shū)展、莫斯科書(shū)展等。隨著1988年中華版權(quán)代理公司的成立，我國(guó)圖書(shū)版權(quán)輸出才開(kāi)始真正起步，輸出形式和渠道也開(kāi)始多元化，參加書(shū)展的企業(yè)由零散到抱團(tuán)走出去甚至于由國(guó)家出面集體走出去，同時(shí)也改變了以前被動(dòng)走出去到國(guó)外大型書(shū)展邀請(qǐng)參加書(shū)展的勢(shì)態(tài)。

到目前為止，我國(guó)圖書(shū)版權(quán)輸出的渠道與加入WTO之前相比有了前所未有的改變，同時(shí)在圖書(shū)版權(quán)輸出過(guò)程中，還有很多渠道值得我們?nèi)ネ卣购屯诰?。在?guó)際市場(chǎng)一體化的今天，我們可以大膽地利用第三方或是直接與其它國(guó)家、地區(qū)的圖書(shū)出版企業(yè)或圖書(shū)版權(quán)機(jī)構(gòu)進(jìn)行合作，特別是利用其它國(guó)家或地區(qū)的語(yǔ)言優(yōu)勢(shì)，同步輸出各種語(yǔ)言版本的圖書(shū)版權(quán)，這為打破語(yǔ)言障礙，提高我國(guó)文化、教育、科技成果的世界影響力有極大的推動(dòng)作用。當(dāng)然，要通過(guò)中外合作為我國(guó)圖書(shū)版權(quán)輸出提供支撐，國(guó)家也要出臺(tái)相應(yīng)的配套政策、措施和細(xì)則，做到互利互惠、互相促進(jìn)，最終實(shí)現(xiàn)雙贏。

（三）挖掘精品圖書(shū)，積極尋求圖書(shū)版權(quán)輸出增長(zhǎng)點(diǎn)

我國(guó)歷史悠久，文化博大精神，形成了大量的文化資源，同時(shí)隨著我國(guó)文化、科技、教育等的發(fā)展，國(guó)家實(shí)力日益增強(qiáng)，圖書(shū)出版行業(yè)也不斷繁榮興旺，將會(huì)成為名符其實(shí)的出版大國(guó)。但圖書(shū)版權(quán)的輸出與我國(guó)出版大國(guó)的地位以及我國(guó)的綜合實(shí)力相比還微不足道。

目前我國(guó)的現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)作品、中華文明類圖書(shū)、中國(guó)當(dāng)代發(fā)展類圖書(shū)、少年兒童圖書(shū)和漢語(yǔ)學(xué)習(xí)類圖書(shū)已經(jīng)在版權(quán)輸出方面取得了不錯(cuò)的成效，特別是近幾年來(lái)，我國(guó)圖書(shū)版權(quán)輸出擴(kuò)展到非洲，取得了突破性進(jìn)展。如與非洲出版界合作出版了《非洲常見(jiàn)病防治讀本》叢書(shū)和《非洲農(nóng)業(yè)技術(shù)發(fā)展》叢書(shū)；莫言的作品獲得了眾多國(guó)外讀者的喜愛(ài)，很多重要的作品被翻譯成各種文字出版；于丹的《論語(yǔ)心得》無(wú)論是版權(quán)簽約數(shù)，還是實(shí)際印刷數(shù)，均創(chuàng)造了近年來(lái)中文圖書(shū)海外版權(quán)的最高紀(jì)錄。這些點(diǎn)看似很好，但從整體上看，由于語(yǔ)言、文化、科技的差異，我國(guó)圖書(shū)版權(quán)輸出的面還不夠，還沒(méi)真正擴(kuò)散到世界各地的千家萬(wàn)戶。因此，我們要積極尋求圖書(shū)版權(quán)輸出的增長(zhǎng)點(diǎn)，不斷挖掘精品圖書(shū)版權(quán)，開(kāi)發(fā)針對(duì)不同國(guó)家或地區(qū)的精品圖書(shū)資源，并盡可能多地將精品圖書(shū)版權(quán)譯成多語(yǔ)言版本的版權(quán)進(jìn)行輸出，從點(diǎn)、面上同時(shí)突破，真正將我國(guó)的文化、科技、教育等成果輸出到世界各國(guó)，受益全球。

（四）強(qiáng)化人才培養(yǎng)，提升圖書(shū)版權(quán)輸出的創(chuàng)新力

在圖書(shū)版權(quán)輸出的任何一個(gè)環(huán)節(jié)、任何一種渠道、任何一種突破，都離不開(kāi)相應(yīng)人才的支撐。正所謂思路決定出路，要想使我國(guó)圖書(shū)版權(quán)輸出繼續(xù)不斷增長(zhǎng)并取得前所未有的突破，必須強(qiáng)化與圖書(shū)版權(quán)輸出相關(guān)的人才培養(yǎng)。只有這樣才能為圖書(shū)版權(quán)輸出提供源源不斷的原動(dòng)力，也才能最終使我國(guó)的圖書(shū)版權(quán)輸出到世界各地。

同時(shí)，只有有了人才的支撐，我們才能在圖書(shū)版權(quán)輸出的過(guò)程中不斷創(chuàng)新。這個(gè)創(chuàng)新包括兩個(gè)方面：一是創(chuàng)新精品圖書(shū)版權(quán)的選擇與挖掘，遴選出適合不同國(guó)家、不同地區(qū)、不同閱讀對(duì)象的精品圖書(shū)，從而擴(kuò)大受益面；另一面是不斷創(chuàng)新輸出的方式、方法，確保多渠道地將我國(guó)圖書(shū)輸出到不同的閱讀對(duì)象手中，從而擴(kuò)大我國(guó)圖書(shū)版權(quán)輸出的總量。另外，由于我國(guó)語(yǔ)言不是國(guó)際通用語(yǔ)言，我們還必須要培養(yǎng)一支精通世界各國(guó)的文化、歷史等的翻譯人才隊(duì)伍，牢牢占據(jù)圖書(shū)版權(quán)輸出的主動(dòng)權(quán)?！?/p>

[1]徐建華.版權(quán)貿(mào)易新論[M].蘇州：蘇州大學(xué)出版社，2005:58.

[2]外籍翻譯家將莫言帶入諾獎(jiǎng)殿堂 [J].國(guó)際人才交流,2012(12):22.

[3]康存輝,周莉.我國(guó)圖書(shū)出口面臨的問(wèn)題與對(duì)策探討[J].對(duì)外經(jīng)貿(mào)實(shí)務(wù),2013(8):53-56.