摘要：碳足跡作為計算和評價溫室氣體負荷量的重要方法之一，已應(yīng)用到越來越多的領(lǐng)域和評價實踐。碳足跡核算的方法包括生命周期法、投入產(chǎn)出分析法、IPCC 計算方法和混合生命周期評價。中儲糧系統(tǒng)應(yīng)建立以生命周期法為主、投入產(chǎn)出法和IPCC法為輔的碳足跡核算體系。中儲糧實施碳足跡核算過程中，應(yīng)采取嵌入公司中長期發(fā)展戰(zhàn)略和先試點后推廣的漸進式策略。

關(guān)鍵詞：節(jié)能減排 碳足跡 核算方法 實施策略

一、節(jié)能減排與碳足跡

溫室氣體排放是造成全球氣候變暖的重要原因之一，如果不采取減緩氣候變化的有效措施，從長期來看，氣候變化將會超出自然系統(tǒng)、人工管理系統(tǒng)和人類系統(tǒng)的適應(yīng)能力。在這種形勢下，全球范圍內(nèi)的溫室氣體減排的努力和行動，已成為關(guān)乎人類生存的重要議題，國家與地區(qū)間的溫室氣體減排的談判和計劃，也成為影響世界經(jīng)濟秩序、政治格局和國際關(guān)系的一個重要因素。

《氣候框架公約》指出減緩氣候變化的目標是將大氣中溫室氣體的濃度穩(wěn)定在防止氣候系統(tǒng)受到危險的人為排放破壞的水平上。此穩(wěn)定目標要求2050年的排放應(yīng)該在2000年的水平上至少降低50-85%。胡錦濤主席2009年9月在紐約的聯(lián)合國峰會上承諾了中國發(fā)展低碳的目標，在2005年的基礎(chǔ)上，到2020年力爭單位國內(nèi)生產(chǎn)總值排放顯著下降，非化石能源占一次能源消費比重達到15%左右。起源于生態(tài)足跡的碳足跡現(xiàn)在已有特定含義，它是對某一產(chǎn)品或活動在生命周期內(nèi)直接及間接引起的溫室氣體排放量的度量。根據(jù)《京都議定書》，6類主要的溫室氣體具有引起氣候變化的潛能，即二氧化碳、氧化亞氮、甲烷、氫氟碳化物、全氟化碳以及六氟化硫。全球變暖潛能值反映了給定質(zhì)量的溫室氣體對全球變暖的貢獻大小，并指定二氧化碳的值為1，每種氣體可根據(jù)各自的全球變暖潛能值轉(zhuǎn)化成二氧化碳當量。碳足跡作為計算和評價人類活動造成的溫室氣體負荷量的重要方法之一，已應(yīng)用到越來越多的領(lǐng)域和評價實踐。

二、碳足跡核算方法

（一）生命周期法

生命周期法描述某一產(chǎn)品在生產(chǎn)、使用、廢棄及回收再利用等各階段造成的溫室氣體排放。生命周期法以過程分析為出發(fā)點，采用清單分析的方法獲得研究對象所有階段和過程的輸入輸出數(shù)據(jù)清單，包括每一階段的能源輸入、原料輸入、中間產(chǎn)品輸出、廢棄物輸出等全部輸入輸出數(shù)據(jù)，進而計算工業(yè)過程的全生命周期碳足跡。

當核算對象的系統(tǒng)邊界比較容易劃定、核算結(jié)果允許一定的截斷誤差且工業(yè)生產(chǎn)過程的相關(guān)數(shù)據(jù)可以獲得時，可采用生命周期法進行碳足跡計算。生命周期的結(jié)果具有針對性，適合于微觀系統(tǒng)的碳足跡核算。為規(guī)范和促進碳足跡核算在企業(yè)中的應(yīng)用，國際標準化組織、英國標準協(xié)會和世界資源研究所已制定或正在制定組織和產(chǎn)品碳足跡核算的標準。其優(yōu)點在于具有詳細的計算過程，計算結(jié)果可信度較高，便于找出氣體排放熱點、明確排放責任者。但生命周期評價法存在邊界問題，即只有直接的和少數(shù)間接的影響被考慮在內(nèi)，結(jié)果存在截斷誤差。另外，為獲取詳細的清單數(shù)據(jù)，投入的人力、物力資源較大，數(shù)據(jù)收集和計算過程勞動強度較大。

（二）投入產(chǎn)出分析法

投入產(chǎn)出分析法主要通過編制投入產(chǎn)出表及建立相應(yīng)的數(shù)學(xué)模型，反映經(jīng)濟系統(tǒng)初始投入、中間投入、總投入，中間產(chǎn)品、最終產(chǎn)品、總產(chǎn)出之間的關(guān)系。當核算系統(tǒng)的邊界難以確定但可以獲得系統(tǒng)的投入產(chǎn)出表時，可采用投入產(chǎn)出法進行碳足跡計算。

該法以整個經(jīng)濟系統(tǒng)為邊界，不需確定系統(tǒng)邊界，沒有截斷誤差，且能夠包括由需求引起的隱含碳排放，具有綜合性，核算碳足跡所需的人力、物力資源較少，適用于宏觀系統(tǒng)的分析。但由于投入產(chǎn)出分析法僅使用部門平均排放強度數(shù)據(jù)，因此不適合用于分析微觀系統(tǒng)。另外，該方法難以準確反映進口產(chǎn)品或資本商品的溫室氣體排放量，不能將碳排放行為與某一特定活動相對應(yīng)，無法找到碳排放熱點、明確碳排放責任者，且模型建立過程涉及復(fù)雜的數(shù)學(xué)運算。

（三）IPCC計算法

IPCC計算方法是指由聯(lián)合國政府間氣候變化專門委員會所編寫的《國家溫室氣體清單指南》所提供的溫室氣體排放計算方法，主要用于能源、工業(yè)過程和產(chǎn)品使用、農(nóng)林業(yè)和其他土地利用以及廢棄物四大部門的直接碳足跡的計算。當只需要計算某一工業(yè)過程的直接碳足跡時，可采用IPCC 所提供的對應(yīng)部門的計算方法來計算。IPCC計算方法應(yīng)用于工業(yè)領(lǐng)域的優(yōu)點在于全面考慮了所有溫室氣體排放源，闡述了溫室氣體排放的計算原理，提供了不同情形下適用的不同方法，并給出了詳細的排放因子數(shù)據(jù)，在相關(guān)數(shù)據(jù)難以獲得的情況下，可以直接采用 IPCC提供的排放因子進行計算。其缺點為僅從生產(chǎn)角度計算碳足跡，無法從消費角度計算隱含的碳排放。在混合方法中，IPCC方法常用來計算工業(yè)過程的直接碳足跡。

（四）混合生命周期評價

由于生命周期法、投入產(chǎn)出法和 IPCC 計算方法各有優(yōu)缺點，只運用單一的方法往往難以對工業(yè)領(lǐng)域的碳足跡做出全面而準確的評價，因此，近年來混合計算方法在工業(yè)領(lǐng)域碳足跡的計算中得到了越來越多的應(yīng)用。

由于分析對象在生命周期各階段的投入產(chǎn)出均可通過技術(shù)矩陣加以表示，因此微觀系統(tǒng)的特定過程與宏觀經(jīng)濟部門之間的聯(lián)系可以在一個統(tǒng)一的框架下加以描述。這種方法既保留了生命周期評價法具有針對性的特點，又避免了截斷誤差，同時也能有效利用已有的投入產(chǎn)出表，減少了碳足跡核算過程中的人力、物力投入，能夠集各種方法之長，在實際應(yīng)用中，可根據(jù)獲得的不同數(shù)據(jù)或?qū)τ嬎憬Y(jié)果的不同要求采用相應(yīng)的方法，應(yīng)用靈活多變，適用于宏觀和中微觀各類系統(tǒng)的分析。但混合法在實踐中對研究人員的理論要求較高。隨著方法的不斷推廣和完善，未來利用混合法核算碳足跡的研究會逐漸增多。

三、中儲糧系統(tǒng)碳足跡的核算

（一）碳足跡核算體系的構(gòu)建

中儲糧已經(jīng)開始涉及碳足跡信息披露。如，根據(jù)2011年中儲糧《社會責任報告》，公司把能源管理、減少排放作為提升競爭力的重要手段，公開披露的公司環(huán)境績效指標包括2009、2010、2011年萬元營業(yè)收入綜合能耗，每噸二氧化硫排放等。但與碳足跡的規(guī)范要求尚有一定差距。要實現(xiàn)從碳信息披露拓展為碳足跡核算，以便為未來企業(yè)或產(chǎn)品的碳足跡進行標簽，構(gòu)建合適的碳足跡計算方法或體系是無法回避的重要步驟。endprint

根據(jù)2011年中儲糧《社會責任報告》，中儲糧主營糧油倉儲、加工、貿(mào)易及物流，倉儲技術(shù)研究和服務(wù)等業(yè)務(wù)，下設(shè)24個分公司、4個全資或控股二級管理子公司、1個科研所、338個直屬庫和若干整體接管、直接管理庫點。由于點多、面廣、產(chǎn)業(yè)鏈完整，既有微觀層面，又有中觀層面，依賴單一的方法難以涵蓋中儲糧的碳足跡計算。同時，中儲糧具有從田間到餐桌的糧食流通產(chǎn)業(yè)鏈，這為采用生命周期法，進而計算系列產(chǎn)品全生命周期碳足跡，形成系列產(chǎn)品碳標簽奠定基礎(chǔ)。因此中儲糧應(yīng)建立以生命周期法為主、投入產(chǎn)出法和IPCC法為輔的碳足跡核算體系。其中，中儲糧生命周期法碳足跡核算框架如下圖所示。

（二）中儲糧碳足跡核算的實施策略

首先，碳足跡核算的實質(zhì)是企業(yè)經(jīng)營模式和發(fā)展模式的低碳化轉(zhuǎn)變。這要求公司組織架構(gòu)、人員素質(zhì)、經(jīng)營管理流程、技術(shù)創(chuàng)新和企業(yè)文化的整體協(xié)同支撐。因此，有效的碳足跡核算應(yīng)嵌入公司中長期發(fā)展戰(zhàn)略，并通過戰(zhàn)略規(guī)劃推動包括碳足跡核算在內(nèi)的低碳相關(guān)的經(jīng)營和管理活動，為碳足跡核算奠定良好的環(huán)境基礎(chǔ)。具體包括：（1）積極推廣低碳種植技術(shù)，采用低碳運輸方式和加工技術(shù)，建立糧食低碳生產(chǎn)基地、運輸方式和生產(chǎn)模式，實施低碳供應(yīng)鏈戰(zhàn)略。（2）依托集團優(yōu)勢，積極開發(fā)糧食低碳加工、低碳儲備和管理技術(shù)，實施低碳技術(shù)研發(fā)戰(zhàn)略。（3）積極引進、培養(yǎng)低碳技術(shù)人才、碳足跡核算、監(jiān)測與核查人才，實施低碳人才開發(fā)戰(zhàn)略。（4）構(gòu)建碳足跡監(jiān)測系統(tǒng)、低碳信息披露制度，實施低碳信息管理系統(tǒng)戰(zhàn)略。（5）加大低碳廣告等營銷力度，倡導(dǎo)低碳生活和糧食消費方式，培養(yǎng)和激活低碳消費者，實施低碳市場培育戰(zhàn)略，把中儲糧打造成為低碳糧食龍頭品牌企業(yè)。

其次，具體實施碳足跡核算的過程中，應(yīng)該采取先試點后推廣的漸進式策略。這種策略考慮在中儲糧分公司和直屬庫數(shù)量較多的組織架構(gòu)下，不僅有利于試行期及早發(fā)現(xiàn)問題，也有利于有效率地復(fù)制成功的經(jīng)驗，起到事半功倍之效。具體操作思路為：（1）成立由領(lǐng)導(dǎo)掛帥的組織機構(gòu)，為開展碳足跡核算提供組織保障。（2）選擇一個具有代表性的公司，以公司股權(quán)比例或?qū)嵸|(zhì)控制權(quán)為標準，界定納入碳足跡核算的本級及下級公司和直屬庫，劃分試點公司邊界。（3）選擇合理的標準，如行政區(qū)劃或國家統(tǒng)計口徑，劃分試點公司碳排放的地理邊界。（4）在調(diào)查研究基礎(chǔ)上，編制公司碳排放清單和項目清單，根據(jù)清單建立碳排放監(jiān)測、記錄和報告制度。（5）建立健全中儲糧碳排放因子數(shù)據(jù)庫，據(jù)以排查出必須但無缺省值的排放因子，為采用其他檢測手段提供依據(jù)。（6）組織碳排放核算相關(guān)的內(nèi)外部培訓(xùn)，利用碳核算培訓(xùn)提升公司及員工整體素質(zhì)，推動碳足跡核算的有序?qū)嵤?。?）必要時聘請專家咨詢指導(dǎo)，或聘請專業(yè)公司協(xié)助實施。Z

參考文獻：

1.葛曉華，蘇旭東，袁進，常麗萍.工業(yè)領(lǐng)域碳足跡研究進展[J].生態(tài)經(jīng)濟，2013，（5）.

2.楊光勇，計國軍.構(gòu)建基于產(chǎn)品生命周期的低碳足跡供應(yīng)鏈[J].廈門大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2013，（2）.

作者簡介：

楊子賓，男，京糧（天津）糧油工業(yè)有限公司財務(wù)總監(jiān)，會計師。研究方向：企業(yè)集團財務(wù)管理。endprint