費(fèi)講馳,范 丹,滕 瑤,何則強(qiáng),熊利芝
(吉首大學(xué)生物資源與環(huán)境科學(xué)學(xué)院,湖南 吉首 416000)
陽(yáng)極液提取Mn2+和NH3N的影響因素及其分析*1
費(fèi)講馳,范 丹,滕 瑤,何則強(qiáng),熊利芝
(吉首大學(xué)生物資源與環(huán)境科學(xué)學(xué)院,湖南 吉首 416000)
以陽(yáng)極液作為提取劑,從電解錳渣中提取Mn2+和NH3N,考察了液固比、反應(yīng)溫度和反應(yīng)時(shí)間等3個(gè)因素對(duì)Mn2+和NH3N提取效果的影響.實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,陽(yáng)極液對(duì)Mn2+的提取效果明顯優(yōu)于對(duì)NH3N的提取效果.Mn2+的最佳提取條件是液固比( mL/g) 為10∶1,在50 ℃下反應(yīng)30 min,提取率達(dá)72.1%;NH3N的最佳提取條件是液固比為10∶1,在50 ℃下反應(yīng)40 min,提取率達(dá)45.6%.動(dòng)力學(xué)研究表明,陽(yáng)極液對(duì)電解錳渣中Mn2+的提取反應(yīng)符合擬一級(jí)動(dòng)力學(xué)方程,而對(duì)NH3N的提取反應(yīng)符合擬二級(jí)動(dòng)力學(xué)方程.
電解錳渣;錳離子;氨氮;陽(yáng)極液;動(dòng)力學(xué)
作為電解錳生產(chǎn)、消費(fèi)和出口量位于世界第一的中國(guó),電解錳渣的排放量超過(guò)500萬(wàn)t/年,歷年堆存量超過(guò)2 000萬(wàn)t[1-2].電解錳渣是電解錳的重點(diǎn)污染物,錳渣尾礦壩不僅占地多,對(duì)周邊環(huán)境特別是地表水、地下水及土壤已形成了嚴(yán)重的環(huán)境污染[3-4].特別是湖南、重慶、貴州三省交界的“錳三角”地區(qū)電解錳污染已嚴(yán)重危害了人民群眾健康,中國(guó)已經(jīng)對(duì)“錳三角”地區(qū)的環(huán)境采取了技術(shù)改造、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)升級(jí)綜合整治等多項(xiàng)措施,但收效不顯著,未能徹底解決電解錳渣的環(huán)境污染問(wèn)題.[5-9].
1.1實(shí)驗(yàn)材料
實(shí)驗(yàn)所用的電解錳渣和陽(yáng)極液取自湘西花垣某電解錳廠.電解錳渣使用前經(jīng)破碎后過(guò)5目篩,取篩下物密封避光保存.陽(yáng)極液經(jīng)過(guò)濾后密封保存.
1.2試劑與儀器
氫氧化鈉、重鉻酸鉀、無(wú)水碳酸鈉、高氯酸、六水合硫酸亞鐵銨、氧化鎂、硝酸、硫酸、磷酸、鹽酸和氫氧化鈉等均為分析純化學(xué)試劑,購(gòu)自上?;瘜W(xué)試劑廠,未加處理直接使用.采用的儀器包括精密電子天平(FA2104N型,上海精科儀器廠)、電熱恒溫鼓風(fēng)干燥箱(DH-101型,天津市中環(huán)實(shí)驗(yàn)電爐有限公司)、可調(diào)試封閉電爐(FL-1型,北京市永光明醫(yī)療儀器廠)、水浴恒溫振蕩器(WE-2型,天津市歐諾儀器儀表有限公司)和酸度計(jì)(pHSJ-4A型,上海雷磁儀器廠).
1.3實(shí)驗(yàn)過(guò)程
將經(jīng)破碎處理后的電解錳渣按照一定的液固比與陽(yáng)極液混合,在一定的溫度下反應(yīng)一定時(shí)間,然后將反應(yīng)液全部倒入抽濾裝置進(jìn)行抽濾,并測(cè)定濾渣的含水率、錳含量和濾液中Mn2+和NH3N的質(zhì)量濃度.考察液固比、反應(yīng)溫度和反應(yīng)時(shí)間等因素對(duì)Mn2+和NH3N提取效果的影響,確定最佳實(shí)驗(yàn)條件.
(1)總錳的測(cè)定.將電解錳渣在電熱恒溫鼓風(fēng)干燥箱于120 ℃烘干,破碎并研磨成粒徑為0.1~0.2 mm的粉末,按照《錳礦石錳含量的測(cè)定電位滴定法和硫酸亞鐵銨滴定法》(GB /T1506—2002)測(cè)定固體或水樣中的總錳.
(2)可提取態(tài)錳的測(cè)定.采用連續(xù)法(BCR法)測(cè)定.使用200 mL濃度為0.10 mol /L HAc溶液與5 g烘干錳渣在25 ℃下提取10 h,提取其中可提取態(tài)錳,過(guò)濾后將濾液定容至250 mL,濾渣在120 ℃下烘干至恒重.然后參照水樣中總錳的測(cè)定方法測(cè)得可提取態(tài)錳質(zhì)量濃度.
(3)水溶性錳的測(cè)定.參照文獻(xiàn)[12]測(cè)定水溶性Mn2+.采用200 mL蒸餾水與5 g 錳渣于25 ℃下提取60 min后過(guò)濾,將濾液定容至250 mL,測(cè)定水樣中錳含量即為水溶性錳的含量.
(4)NH3N的測(cè)定.采用15%NaOH 和15%HCl 調(diào)節(jié)濾液的pH值至6.0~7.5,加入適量氧化鎂使呈微堿性,此溶液蒸餾釋放出的氨被吸收于硼酸溶液中,采用納氏試劑比色法(GB7479-87)測(cè)定溶液NH3N的質(zhì)量濃度.
a—總錳; b—可提取錳態(tài); c—水溶態(tài)錳; d—可交換態(tài)及碳酸鹽結(jié)合態(tài); e—MnO2及其他
實(shí)驗(yàn)測(cè)得電解錳渣中各種形態(tài)錳的質(zhì)量分?jǐn)?shù)如圖1所示,其中總錳、可提取態(tài)錳、水溶態(tài)錳的含量按照相關(guān)方法直接測(cè)定,而可交換態(tài)及碳酸鹽結(jié)合態(tài)錳含量由可提取態(tài)錳含量減去水溶態(tài)錳含量得到,MnO2及其他錳含量由總錳減去可提取態(tài)錳含量得到.
由圖1可知,電解錳渣中總錳的質(zhì)量分?jǐn)?shù)達(dá)到38.72 mg/g,其中可提取態(tài)錳占錳渣總錳量的81.4%.新鮮濕電解錳渣中的NH3N測(cè)定結(jié)果表明,濕電解渣中NH3N含量達(dá)到17.4 mg /g..
表2 實(shí)驗(yàn)所采用陽(yáng)極液的成分
2.1液固比對(duì)錳提取率的影響
25 ℃下,以不同的液固比提取反應(yīng)30 min,考察液固比對(duì)Mn2+提取率的影響,結(jié)果如圖2所示.由圖2可知,液固比對(duì)陽(yáng)極液提取電解錳渣中的Mn2+有一定的影響.液固比越大,電解錳渣和提取液的接觸機(jī)會(huì)越大,可提取態(tài)的錳向溶液本體擴(kuò)散的速度越快,Mn2+的提取率增加,因此增大液固比理論上可提高電解錳渣中Mn2+的提取率.然而液固比過(guò)大將降低提取液中Mn2+的濃度,增加回收成本,故液固比不能過(guò)高.考慮到現(xiàn)行電解錳廠每生產(chǎn)1 t電解金屬錳幾乎都要產(chǎn)生6 t左右的廢渣和60 t左右的陽(yáng)極液,其液固比約為10.因此,文中確定液固比為10∶1(此條件下陽(yáng)極液對(duì)電解錳渣中Mn2+的提取率達(dá)到62.6%以上),以充分利用電解錳企業(yè)自身“廢物”,達(dá)到以廢治廢的目的.
2.2陽(yáng)極液對(duì)Mn2+和NH3N提取性能比較
圖2 液固比對(duì)Mn2+提取率的影響
圖3 陽(yáng)極液對(duì)Mn2+和NH3 N的取提性能比較
2.3提取時(shí)間和溫度對(duì)Mn2+和NH3N提取效果的影響
常溫下,自然冷卻后的陽(yáng)極液的溫度約為25 ℃; 而電解錳生產(chǎn)過(guò)程中,陽(yáng)極液從電解車(chē)間流出的溫度約為50 ℃.提取溫度越高,已冷卻的陽(yáng)極液加熱至一定溫度需要的能耗越高,不利于電解錳企業(yè)對(duì)電解錳渣的處理.因此,筆者選取25 ℃、50 ℃為提取溫度,為電解錳渣處理提供理論參考.
液固比為10∶1,提取時(shí)間和溫度對(duì)Mn2+和NH3N提取效果的影響見(jiàn)表3.對(duì)于Mn2+的提取,從表3可知,不同提取溫度下,Mn2+的提取率都隨時(shí)間增加呈現(xiàn)先上升后下降的規(guī)律.在25 ℃下,提取時(shí)間為40 min 時(shí),Mn2+提取率最高為69.5%;在50℃下,達(dá)到最高提取率72.1%的時(shí)間只要30 min.較高的溫度能有效改善Mn2+的提取效率,這可能是由于較高的溫度有利于Mn2+的傳質(zhì)與擴(kuò)散,加快Mn2+的浸出速度.因此升高溫度不但能夠加快提取過(guò)程,較快達(dá)到最大值,還能夠有效提高提取量.考慮成本因素,結(jié)合電解錳廠陽(yáng)極液的實(shí)際溫度,筆者建議采用50 ℃為適宜的Mn2+提取溫度.
表3 提取時(shí)間與溫度對(duì)Mn2+和NH3 N提取效果的影響
對(duì)于NH3N的提取,從表3可知,在25,50 ℃下,NH3N的提取率隨時(shí)間增加呈現(xiàn)升降起伏趨勢(shì).文獻(xiàn)[15]研究表明,NH3N的吸附-解吸過(guò)程不是簡(jiǎn)單的物理解吸過(guò)程,而是一個(gè)與熱交換相關(guān)的復(fù)雜的化學(xué)過(guò)程.體系中NH3N濃度的增加會(huì)表現(xiàn)出弱放熱特性,導(dǎo)致NH3N的提取率隨時(shí)間和溫度變化復(fù)雜.實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,在25 ℃下,提取30 min 時(shí),NH3N的提取率達(dá)到最大值39.7%; 在50 ℃下,提取40 min 時(shí),NH3N的提取率達(dá)到最大值45.6%.
2.4動(dòng)力學(xué)分析
圖4 擬一級(jí)動(dòng)力學(xué)曲線
圖5 擬二級(jí)動(dòng)力學(xué)曲線
陽(yáng)極液提取電解錳渣中Mn2+和NH3N的一級(jí)和二級(jí)動(dòng)力學(xué)參數(shù)如表4,5所示.由表4,5可知,陽(yáng)極液提取電解錳渣中Mn2+的擬一級(jí)動(dòng)力學(xué)方程比擬二級(jí)速率方程能更好地描述其提取動(dòng)力學(xué),實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)與方程吻合較好,根據(jù)log (qe-qt) -t圖可估算出qe的理論值為20.46 mg/g,與實(shí)驗(yàn)值21.89 mg/g比較接近,擬一級(jí)吸附速率常數(shù)為0.047 7 min-1,相關(guān)系數(shù)達(dá)到0.995 1.相反,陽(yáng)極液提取電解錳渣中NH3N的擬二級(jí)動(dòng)力學(xué)方程比擬一級(jí)速率方程能更好地描述其提取動(dòng)力學(xué),實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)與方程吻合較好,根據(jù)t/q-t圖可估算出qe的理論值為7.09 mg/g,與實(shí)驗(yàn)值6.91mg/g很接近,擬二級(jí)吸附速率常數(shù)為0.234 g·mg-1·min-1,相關(guān)系數(shù)達(dá)到0.997 9.
表4 陽(yáng)極液提取電解錳渣中Mn2+和NH3 N的一級(jí)動(dòng)力學(xué)參數(shù)
表5 陽(yáng)極液提取電解錳渣中Mn2+和NH3 N的二級(jí)動(dòng)力學(xué)參數(shù)
(1)電解錳渣中殘留的錳質(zhì)量分?jǐn)?shù)為38.72 mg/g(干渣),其中可提取態(tài)錳含量占總錳的81.4%;濕電解錳渣中NH3N質(zhì)量分?jǐn)?shù)為17.4 mg/g,表明電解錳渣中Mn2+和NH3N有再利用價(jià)值.
(2)液固比、反應(yīng)溫度和反應(yīng)時(shí)間對(duì)提取效果有重要影響.提高液固比可以有效提高提取效果,結(jié)合當(dāng)前電解錳廠生產(chǎn)實(shí)際,實(shí)驗(yàn)中采用液固比10∶1.提高溫度可有效改善提取效率,結(jié)合工廠實(shí)際,以50 ℃陽(yáng)極液為提取劑比較合適.以陽(yáng)極液為提取劑提取電解錳渣中Mn2+的提取效果優(yōu)于對(duì)NH3N的提取效果.Mn2+的最佳提取條件是50 ℃下反應(yīng)30 min,提取率達(dá)72.1%;NH3N的最佳提取條件是在50 ℃下反應(yīng)40 min,提取率達(dá)45.6%.
(3)以陽(yáng)極液為提取劑對(duì)電解錳渣中Mn2+的提取過(guò)程符合擬一級(jí)動(dòng)力學(xué)方程,而對(duì)NH3N的提取過(guò)程符合擬二級(jí)動(dòng)力學(xué)方程.
[1] 譚柱中.世界錳礦石深加工技術(shù)的發(fā)展[J].中國(guó)錳業(yè),1997,15(4):30-34.
[2] 譚柱中.發(fā)展中的中國(guó)電解錳工業(yè)[J].中國(guó)錳業(yè),2003,21(4):1-5.
[3] 沈 華.湘西地區(qū)錳渣污染及防治措施[J].中國(guó)錳業(yè),2007,25(2):46-49.
[4] 譚柱中.2005年中國(guó)電解金屬錳工業(yè)回顧與展望[J].中國(guó)錳業(yè),2006,24(2):1-4.
[5] 李坦平,周學(xué)忠,曾利群,等.電解錳渣的理化特征及其開(kāi)發(fā)應(yīng)用的研究[J].中國(guó)錳業(yè),2006,24(2):13-16.
[6] 姚 俊,陳 上,肖松華,等.添加劑對(duì)電解錳礦石中錳浸出率的影響[J].吉首大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2003,24(1):43-45.
[7] 鄒學(xué)功,仇芝蓉.低品位錳礦處理現(xiàn)狀[J].冶金叢刊,2000,23(3):51-55.
[8] 葛明霞,蔡固平,曾光明.硫酸錳廢渣無(wú)害化及資源化研究[J].中國(guó)錳業(yè),2004,22(1):48-52.
[9] 劉勝利.電解金屬錳廢渣的綜合利用[J].中國(guó)錳業(yè),1998,16(4):60-63.
[10] 歐陽(yáng)玉祝,彭小偉,曹建兵,等.助劑作用下超聲浸取電解錳渣[J].化工環(huán)保,2007,27(3):257-259.
[11] 孟小燕,蔣彬,李云飛,等.電解錳渣二次提取錳和氨氮的研究[J].環(huán)境工程學(xué)報(bào),2011,5(4):903-908.
[12] 田宗平,孫際茂,鄧美文,等.電解金屬錳和錳鹽生產(chǎn)排放的酸浸廢渣中錳的形態(tài)研究[J].中國(guó)錳業(yè),2006,24(1):25-27.
[13] 張漢波,段昌群,胡 斌,等.不同年代廢棄的鉛鋅礦渣中重金屬的動(dòng)態(tài)變化[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào),2003,22(1):67-69.
[14] 賈樹(shù)龍,石玉霞,孟春香,等.土壤中銨的固定與溫度的關(guān)系及調(diào)控[J].植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào),2000,6(2):173-178.
[15] 孫大志,劉中華,孟凡宇.氨氮在土壤中吸附影響因素研究[J].吉林化工學(xué)院學(xué)報(bào),2007,24(4):31-33.
(責(zé)任編輯 易必武)
ExtractionofMn2+andNH3NfromEletrolyticManganeseSlagUsingAnolyteasExtractantandItsKineticStudy
FEI Jiangchi,F(xiàn)AN Dan,TENG Yao,HE Zeqiang,XIONG Lizhi
(College of Biology and Environmental Science,Jishou University,Jishou 416000,Hunan China)
Extraction of Mn2+and NH3N from electrolytic manganese slag with anolyte as extractant was studied.The influence of liquid solid ratio,extraction time,temperature on the extraction efficiency of Mn2+and NH3N was investigated.Results indicated that the extraction efficiency of Mn2+with anolyte was better than that of NH3N.The optimum extraction efficiency of Mn2+was 72.1% which was obtained when the liquid solid ratio (mL/g) was 10∶1 at 50 ℃ for 30 min.The optimum extraction efficiency of NH3Nwas 45.6% which was obtained when the liquid solid ratio was 10∶1 at 50 ℃ for 40 min.Kinetic study suggests that the extraction of Mn2+from electrolytic manganese slag with anolyte as extractant accords with pseudo first order kinetics equation,while that of NH3N agrees well with pseudo second order kinetics equation.
eletrolytic manganese slag;Mn2+;NH3N;anolyte;kinetic
1007-2985(2014)04-0069-05
2013-09-13
國(guó)家自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目(51142001,51262008,51202087,51364009);湖南省自然科學(xué)基金重點(diǎn)資助項(xiàng)目(12JJ2005);湖南省教育廳重點(diǎn)資助項(xiàng)目(12A109);湖南省科技計(jì)劃重點(diǎn)資助項(xiàng)目(2012GK2017);湖南省高校創(chuàng)新平臺(tái)資助項(xiàng)目(13K094);湖南省大學(xué)生研究性學(xué)習(xí)和創(chuàng)新性實(shí)驗(yàn)計(jì)劃項(xiàng)目(JSU-CX-2011-41)
費(fèi)講馳(1990-),男,江西上饒人,吉首大學(xué)生物資源與環(huán)境科學(xué)學(xué)院生態(tài)學(xué)專(zhuān)業(yè)碩士生,主要從事污染生態(tài)學(xué)研究
熊利芝(1974-),女,湖南益陽(yáng)人,吉首大學(xué)生物資源與環(huán)境科學(xué)學(xué)院副教授,博士,主要從事功能材料研究.
X753;TF792
A
10.3969/j.issn.1007-2985.2014.04.016