劉坦
乙肝患者血漿HBV-DNA水平與乙肝五項(xiàng)HBeAg檢測(cè)的關(guān)系分析
劉坦
目的 探討乙型肝炎病毒脫氧核糖核酸(HBV-DNA)水平與乙型五項(xiàng)定量檢測(cè)指標(biāo)乙型肝炎E抗原(HBeAg)之間的關(guān)系。方法 200例乙肝患者作為觀察組, 另選擇同期就診的50例正常者作為對(duì)照組, 兩組均抽取空腹血檢測(cè)乙肝五項(xiàng)定量及HBV-DNA, 并分析HBV-DNA的含量與HBeAg之間的關(guān)系。結(jié)果 觀察組血漿中HBV-DNA檢出率為61.8%,對(duì)照組為0。觀察組HBeAg的檢出率為31.0%, 對(duì)照組為0。在HBV-DNA含量不同的患者中, HBeAg的檢出率也不相同。結(jié)論 血漿中HBVDNA含量與HBeAg之間存在密切的關(guān)系,隨著HBV-DNA水平的升高, HBeAg檢出率也逐漸升高。
乙型肝炎病毒脫氧核糖核酸;乙型肝炎E抗原;乙肝五項(xiàng)
乙型肝炎在我國(guó)是一種廣泛流行、危害嚴(yán)重的傳染性疾病。對(duì)于乙型肝炎病毒(HBV)感染的臨床診斷目前主要使用乙肝五項(xiàng)指標(biāo)定量檢測(cè)和HBV-DNA檢測(cè)。本研究對(duì)本院就診的200例乙肝患者的HBV-DNA水平與乙肝五項(xiàng)定量指標(biāo)進(jìn)行回顧性分析, 并以同期在本院就診的50例正常者作為對(duì)照組, 以探討和分析兩者之間的關(guān)系。
1.1 一般資料 選擇2012年10月~2014年2月來(lái)本院就診的乙肝患者共200例作為觀察組, 其中男128例, 女72例,年齡16~78歲, 平均年齡36.7歲。同時(shí)選擇同期來(lái)本院就診的正常者50例作為對(duì)照組, 其中男28例, 女22例, 年齡12~80歲, 平均年齡41.8歲。兩組患者在年齡、營(yíng)養(yǎng)狀況等方面的差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05), 具有可比性。兩組患者均同時(shí)做有乙肝五項(xiàng)定量檢測(cè)和HBV-DNA檢測(cè)。
1.2 儀器及試劑 博日LineGene9600熒光定量?jī)x, ADC CLIA 400全自動(dòng)酶免儀。HBV-DNA熒光定量試劑盒購(gòu)自達(dá)安基因生物技術(shù)有限公司。HBsAg、抗HBsAb、HBeAg、抗HBeAb和抗HBcAb化學(xué)發(fā)光檢測(cè)試劑盒購(gòu)自鄭州安圖生物技術(shù)有限公司。
1.3 方法
1.3.1 HBV-DNA定量檢測(cè)按照達(dá)安基因生物技術(shù)有限公司提供的試劑盒說(shuō)明書進(jìn)行操作, 檢測(cè)靈敏度5×102U/ml。
1.3.2 乙肝五項(xiàng)定量檢測(cè)采用化學(xué)發(fā)光方法, 用ADC CLIA 400全自動(dòng)酶免分析儀, 嚴(yán)格按照廠家提供的說(shuō)明書進(jìn)行操作。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差( x-±s)表示, 采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 乙肝五項(xiàng)檢測(cè)結(jié)果 觀察組HBsAg檢出率為100%, 對(duì)照組HBsAg檢出率為0。
2.2 HBV-DNA含量檢測(cè)結(jié)果 觀察組200例患者HBV-DNA測(cè)定結(jié)果如下:HBV-DNA總檢出率是118例(59%);男、女患者HBV-DNA分別檢出為78例(66.1%)和40例(33.9%),兩者間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。而對(duì)照組HBV-DNA檢測(cè)結(jié)果均為陰性(<5×102U/ml)。
表1 觀察組不同HBV-DNA含量與HBeAg的關(guān)系(n, %)
2.3 HBV-DNA含量與HBeAg的關(guān)系 為了觀測(cè)不同含量HBV-DNA患者HBeAg的表達(dá)情況, 作者按照血漿中HBVDNA的濃度將患者分為四組, 然后分別統(tǒng)計(jì)各組中HBeAg的檢出率。見(jiàn)表1。結(jié)果顯示, 隨著HBV-DNA含量的增高, HBeAg的檢出率逐漸增高。經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)處理顯示, HBeAg在不同HBV-DNA含量血漿中的表達(dá)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=87.1, P<0.01)。為明確HBeAg的不同表達(dá)與HBV-DNA含量的關(guān)系, 進(jìn)一將觀察組患者分為HBeAg陽(yáng)性組及HBeAg陰性組, 比較兩組之間HBV-DNA檢出率。HBeAg陽(yáng)性組共62例, HBV-DNA檢出60例(96.8%), HBeAg陰性組共138例, HBV-DNA檢出58例(42.0%)??梢?jiàn)HBeAg陽(yáng)性組HBVDNA檢出率明顯高于HBeAg陰性組(P<0.01)。
由于HBeAg是說(shuō)明機(jī)體傳染性大小、病情穩(wěn)定與否、病情復(fù)發(fā)程度高低或緩解與否的指標(biāo), 對(duì)其表達(dá)的檢測(cè)聯(lián)合HBV-DNA水平的檢測(cè)可以了解HBV在機(jī)體內(nèi)復(fù)制的情況[1]。通過(guò)本資料研究顯示, 不同HBV-DNA含量患者的HBeAg檢出率也不相同。低病毒含量時(shí)HBeAg檢出率也較低(占HBeAg檢出例數(shù)的2.4%), 隨著病毒含量的增高, HBeAg檢出率也逐漸升高, 當(dāng)HBV-DNA含量達(dá)到107 U/ml以上時(shí), HBeAg檢出率可達(dá)到93.1%。究其原因, 可能與機(jī)體的免疫應(yīng)答有關(guān)。低病毒含量時(shí), 抗原含量適中可能刺激機(jī)體產(chǎn)生了較多的抗體, 而當(dāng)病毒含量逐漸升高時(shí), 機(jī)體的免疫應(yīng)答逐漸減弱, 故抗原的表達(dá)檢出率大大提高。具體原因有待進(jìn)一步研究。本資料數(shù)據(jù)還顯示, HBeAg陽(yáng)性患者血漿的HBV-DNA檢出率(96.8%)明顯高于HBeAg陰性患者血漿HBV-DNA的檢出率(42.0%), 兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。這一結(jié)果與HBeAg陽(yáng)性患者具有傳染性以及體內(nèi)病毒復(fù)制活躍這一認(rèn)識(shí)相一致[2], 這也可以為臨床合理選擇抗病毒藥物提供更有效的實(shí)驗(yàn)依據(jù)。
綜上所述, HBeAg與HBV-DNA密切相關(guān), 故乙肝五項(xiàng)定量和HBV-DNA協(xié)同檢測(cè)可以有效的在不同層面反映病情的變化、病毒復(fù)制及傳染性等情況, 也可以更好的指導(dǎo)臨床抗病毒藥物的應(yīng)用。
[1] 劉興田, 李莉莉, 孫立, 等.乙肝患者血漿HBV-DNA水平與乙肝五項(xiàng)指標(biāo)關(guān)系分析.泰山醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào), 2008, 29(12):955-958.
[2] 周暉, 江楚文, 錢靖琳, 等.前s1抗原和HBV-DNA與血清標(biāo)志物之間的相關(guān)性探討.南方醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào), 2008, 28(7):1184-1186.
2014-07-14]
471000 鄭州大學(xué)附屬洛陽(yáng)中心醫(yī)院