摘 要：伴隨著國際旅游島的建設(shè)，海南省未來將實現(xiàn)以發(fā)展旅游業(yè)為主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式。海南省的旅游資源豐富，但由于海南國際旅游島建設(shè)起步較晚，相應(yīng)的旅游業(yè)發(fā)展也滯后于國內(nèi)諸多城市，國內(nèi)諸多城市旅游業(yè)的發(fā)展的成熟程度比海南省高。因此研究國內(nèi)各城市的旅游發(fā)展對海南旅游發(fā)展有較大的借鑒意義。本文選取北京、上海兩市作為研究對象，通過對比海南、北京、上海的旅游發(fā)展特點及發(fā)展條件，總結(jié)了海南旅游發(fā)展應(yīng)當采取的措施，期待能對海南建設(shè)國際旅游島有一定的借鑒意義。

關(guān)鍵詞：海南；北京；上海；旅游發(fā)展條件；旅游發(fā)展特點

旅游業(yè)被西方經(jīng)濟學家譽為“無煙工業(yè)”和“永遠的朝陽產(chǎn)業(yè)”，現(xiàn)已發(fā)展成為當今世界經(jīng)濟勢頭最強、規(guī)模最大的新興產(chǎn)業(yè)，伴隨著國際旅游島的建設(shè)，海南省未來將實現(xiàn)以發(fā)展旅游業(yè)為主導(dǎo)的發(fā)展模式。海南省的旅游資源豐富，但海南國際旅游島建設(shè)起步晚，相應(yīng)的旅游業(yè)發(fā)展也滯后于一些國內(nèi)城市，國內(nèi)城市旅游業(yè)的發(fā)展的成熟程度比海南省高。因此研究國內(nèi)各城市的旅游發(fā)展對海南旅游發(fā)展有較大的借鑒意義。本文選取北京、上海兩市作為研究對象，通過對比海南、北京、上海的旅游發(fā)展特點及發(fā)展條件，分析北京、上海旅游發(fā)展對海南旅游發(fā)展的影響，期待能對海南建設(shè)國際旅游島有一定的借鑒意義。

一、海南省旅游發(fā)展概述

海南，四面環(huán)海，是中國最大的海洋省。其旅游發(fā)展經(jīng)歷了以下4個階段即萌芽階段（建省辦經(jīng)濟特區(qū)之前）、起步階段（1988-1997年）、發(fā)展階段（1998-2010年）、提升階段（2011至今）。萌芽階段：海南創(chuàng)立了旅游管理機構(gòu)和旅游經(jīng)營企業(yè)，初步開發(fā)了一些旅游設(shè)施，確立了旅游作為一個產(chǎn)業(yè)的地位；起步階段：旅游業(yè)持續(xù)快速發(fā)展，成為海南經(jīng)濟發(fā)展的龍頭產(chǎn)業(yè)和支柱產(chǎn)業(yè)，帶動了各相關(guān)行業(yè)的發(fā)展；發(fā)展階段：2009年海南被定位為國際旅游島，旅游業(yè)發(fā)展初現(xiàn)突飛猛進態(tài)勢。提升階段海南省旅游業(yè)發(fā)展將不斷優(yōu)化，旅游產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)將逐步完善。如圖1所示，從接待過夜游客與旅游總收入我們可以看出海南省旅游發(fā)展呈現(xiàn)逐步上升的趨勢。從發(fā)展階段到提升階段，海南旅游總收入、旅游接待過夜游客人數(shù)均不斷增加，發(fā)展階段旅游總收入保持平穩(wěn)發(fā)展的態(tài)勢，游客人數(shù)在不斷增多，旅游業(yè)發(fā)展不斷增強。

二、海南、上海、北京旅游發(fā)展條件對比

1.旅游資源條件對比

海南是我國唯一的熱帶海島省，具有我國最大的海域。海南省的自然旅游資源體現(xiàn)在以下幾方面。第一，熱帶自然景觀地域性。海南有分隔河海最長的自然沙堤博鰲玉帶灘、五指山的秀美景觀等。第二、火山景觀的獨特性。海南省擁有我國唯一的熱帶海島城市火山群地質(zhì)公園海口石山火山口公園，具有我國最長的火山隧洞。第三，動植物自然保護區(qū)珍稀性明顯。海南有唯一的國家級珊瑚礁自然保護區(qū)，唯一的金絲燕自然保護區(qū)及我國最大的紅樹林自然保護區(qū)東寨港國家級紅樹林自然保護區(qū)。第四、3s（海水、沙灘、陽光）景觀的優(yōu)質(zhì)性。如三亞的天涯海角風景區(qū)等。海南人文旅游資源體現(xiàn)在以下幾方面。第一，特有的貶謫文化。由于海南島地理位置偏遠，經(jīng)濟發(fā)展程度低，古代貶謫常選此，海南島由此注入了中原文化，文化遺產(chǎn)更加豐富多彩。第二，歷史古跡成為吸引國內(nèi)外游客的永久力量。如三亞的天涯海角、鹿回頭、海口的五公祠、文昌市的文筆峰塔等。第三，各市縣的職能清晰顯著，擁有歷史韻味。?？谑惺呛Ｄ鲜≌?、經(jīng)濟、文化、交通中心，聞名中外的濱海旅游城市。三亞是海南省南部的中心城市和交通通信樞紐。第四，騎樓文化。海口騎樓老街展現(xiàn)了騎樓歷史和海南歷史的印記。

北京的自然旅游資源主要體現(xiàn)在以下幾方面。第一，季節(jié)性。北京四季分明，城郊名山香山的紅葉僅在秋天的時刻具有最佳的欣賞價值。第二，增智性。北京延慶的木化石是獲取古生物知識的旅游園地。第三，醫(yī)療保健性。北京小湯山溫泉便是突出體現(xiàn)了這個特征。第四，世界文化遺產(chǎn)豐富。北京是世界上擁有世界文化遺產(chǎn)最多的城市，至2011年6月，共有6處被聯(lián)合國教科文組織列為世界文化遺產(chǎn)，2處國家重點風景名勝區(qū)，1個國家歷史文化名城，1座中國歷史文化名村，99處全國重點文物保護單位，326處市級文物保護單位。北京人文旅游資源豐富主要體現(xiàn)在以下幾個方面。第一、都城皇家歷史性。厚重的三千年歷史文化，六朝都城的燦爛文化遺留使得北京擁有宏偉壯麗的宮廷建筑、帝王宮殿、廟壇和陵墓。第二、精神文化濃厚。京劇文化、胡同文化、四合院文化、燕京八景、廟宇、中軸線等為北京的旅游發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。第三、厚重的學術(shù)氛圍。高校云集，厚重的學術(shù)氛圍，為人文旅游資源注入了新的力量。第四、國際性顯著。北京的旅游發(fā)展對內(nèi)對外具有國際性，世界性的文化資源豐富。

上海的獨特地理位置，所造就的各具特色的灘涂海濱，佘山、淀山湖的山水風光，為上海的自然旅游資源打下了堅實的基礎(chǔ)。上海自然旅游資源體現(xiàn)在以下幾方面。第一，島沙類自然資源的獨特性。上海擁有我國第三大島、第一大沙島的崇明島。第二、濱海湖泊類水系構(gòu)成了上海水域風光。最典型的水域風光黃浦江是上海旅游的重要內(nèi)容。第三、山地類資源豐富。諸如佘山等。第四、動植物類資源較多。如國家森林公園，上海樹王“銀杏樹”。上海人文旅游資體現(xiàn)在以下幾方面。第一、以國際化都市為背景，都市現(xiàn)代氣息濃厚。濃郁的都市社會風情反映了上海人的飲食習慣、穿著風格、生活情調(diào)、城市氛圍。第二、園林文化的藝術(shù)性。園林文化集合了古典園林和現(xiàn)代主題公園或者游樂園；第三、宗教文化的多樣性。宗教文化蘊涵佛教、道教、天主教、基督教、伊斯蘭教豐富內(nèi)涵；第四、最享盛譽的建筑文化。昔日的“萬國建筑博覽會”和今日的新現(xiàn)代高樓，構(gòu)成上海都市風光中最享盛譽的建筑文化。

總體來看，海南與北京、上海在自然旅游資源方面相比，海南的優(yōu)勢體現(xiàn)在其熱帶性、海島性、氣候性及海洋性。海南是中國唯一的熱帶海島省，由熱帶性所帶來的自然資源豐富，已開發(fā)和未開發(fā)資源較多，旅游資源價值大。海南屬于熱帶季風氣候，長夏無冬。在北京、上海冬天來臨之際，海南成為了旅游的最佳地方。從島嶼性質(zhì)來看，海南島是中國第二大的島嶼，其資源豐富，擁有世界一流的熱帶海岸帶資源，可開發(fā)利用程度高，潛力大，提升空間廣闊。從海洋性來看，海南具有我國最大的海域，海洋資源豐富，這就為海南的旅游發(fā)展奠定了重要基礎(chǔ)。海南人文地理旅游資源與北京、上海相比，有一定差別。海南應(yīng)當注重對海南的熱帶海島邊疆文化、熱帶海島生態(tài)文化、黎族文化、苗族文化的開發(fā)、利用和保護。突出對海島生態(tài)文化的建設(shè)，加大對文化與旅游的融合，促進旅游資源的擴大。endprint

2.區(qū)位條件對比

海南省區(qū)位優(yōu)勢明顯。位于中國最南端，作為中國最大的經(jīng)濟特區(qū)，毗鄰香港和澳門，經(jīng)濟增長飛速的珠江三角洲影響著海南的發(fā)展；從旅游的角度看，其所處緯度帶與夏威夷、巴厘島等世界著名旅游圣地相近，區(qū)位優(yōu)勢明顯。

上海市發(fā)展都市旅游其區(qū)位條件得天獨厚。地處揚子江入海口，長江三角洲前緣，面向太平洋，位于長江入?？谑沟弥袊c世界相互促進。上海是世界重要的航運中心之一和世界主要的航空樞紐港，作為中國的經(jīng)濟中心，上海成為經(jīng)濟核心并引導(dǎo)周邊地區(qū)共同發(fā)展。

北京市作為首都，是全國的政治、文化中心，是世界著名古都和現(xiàn)代國際城市，是重要的洲際航空門戶和國際航空樞紐，國家鐵路、公路樞紐。作為環(huán)渤海經(jīng)濟地區(qū)的一部分，環(huán)渤海地區(qū)所處的東北亞經(jīng)濟圈中心地帶聯(lián)系著各優(yōu)勢地理位置，優(yōu)勢的地理位置促進了環(huán)渤海區(qū)域經(jīng)濟的持續(xù)快速發(fā)展。

總體來看，在區(qū)位條件方面，海南、北京、上海各有其區(qū)位優(yōu)勢。區(qū)位優(yōu)勢所帶來的區(qū)域性市場聯(lián)動將會加強，海南可以更好地分享兩廣、泛珠三角、泛北部灣、東南亞等周邊不斷壯大的客源市場。海南省離中國的海南島主要門戶香港和澳門很近，靠近經(jīng)濟增長速度居全國前列的珠江三角洲的區(qū)位優(yōu)勢將不斷受到前者的輻射作用，旅游發(fā)展也將得到快速發(fā)展。

3.經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)條件對比

（1）經(jīng)濟水平對比

結(jié)合表2中數(shù)據(jù)及實際的發(fā)展狀況，可以看出海南自建省辦經(jīng)濟特區(qū)以來，經(jīng)濟實力不斷提高，綜合實力不斷加強。而上海經(jīng)濟增長迅速，2013年，上海GDP總量位列全國第12。上海因設(shè)立第一個國家級自由貿(mào)易試驗區(qū)等綜合因素的驅(qū)動與影響，為2013年中國最具競爭力的城市。北京經(jīng)濟實力雄厚，以發(fā)達的第三產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)，以先進的第二產(chǎn)業(yè)為依托，以現(xiàn)代化的第一產(chǎn)業(yè)為基礎(chǔ)，其2012年的全國31個省、市、區(qū)經(jīng)濟綜合競爭力處于上游區(qū)第3位.

總體來看，海南的經(jīng)濟發(fā)展水平明顯滯后于北京、上海。2013年北京旅游總收入達到3963.2億元，占GDP的20.323%，上海旅游總收入達1400.8億元，占GDP的6.48%；海南旅游收入達到229.96億元，占GDP的7.3%。這一系列的數(shù)據(jù)表明海南旅游業(yè)提升空間很大。在未來的發(fā)展空間上，海南省的發(fā)展空間較大，發(fā)展?jié)摿^大。

（2）產(chǎn)業(yè)體系對比

海南、北京、上海的產(chǎn)業(yè)體系也有不同（如表3所示）。海南要建設(shè)多樣化、品牌化的旅游產(chǎn)品體系，現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)體系，發(fā)展熱帶特色現(xiàn)代農(nóng)業(yè)；北京則要構(gòu)建服務(wù)經(jīng)濟時代的產(chǎn)業(yè)體系，培育發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，優(yōu)化提升先進制造業(yè)，加快推進農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化；上海則要構(gòu)建首都現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系，推進重大科技成果產(chǎn)業(yè)化，推進創(chuàng)新成果產(chǎn)業(yè)化。

三、海南、上海、北京旅游發(fā)展的特點對比

海南、北京、上海旅游的發(fā)展各具特色，各有各自的實際特征。歸納起來北京旅游發(fā)展可以歸納為如表4所示的特點。

四、結(jié)論與建議

本文已從海南、北京、上海的旅游發(fā)展的旅游資源條件、區(qū)位條件及經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)條件進行了分析，分析了三地的差異性，同時對北京、上海、海南的旅游發(fā)展特點進行了對比分析，得到了以下幾個結(jié)論：

（1）海南與北京、上海在自然旅游資源方面相比，海南島的優(yōu)勢體現(xiàn)在其熱帶性、海島性、氣候性及海洋性。海南人文地理旅游資源與北京、上海相比，有一定差別。海南的特色文化為海南的人文地理旅游資源增添了一筆亮麗的色彩，為海南旅游發(fā)展提供了人文地理旅游資源的保障。

（2）在區(qū)位條件方面，海南、北京、上海各有其區(qū)位優(yōu)勢。區(qū)位優(yōu)勢所帶來的區(qū)域性市場聯(lián)動將會加強，海南可以更好地分享兩廣、泛珠三角、泛北部灣、東南亞等周邊不斷壯大的客源市場。海南離香港和澳門很近，靠近珠江三角洲的區(qū)位優(yōu)勢將不斷受到前者的輻射作用，旅游發(fā)展也將得到快速發(fā)展。

（3）從經(jīng)濟發(fā)展水平來看，海南的經(jīng)濟發(fā)展水平明顯滯后于北京、上海。但海南旅游業(yè)提升空間很大。在未來的發(fā)展空間上，海南省的發(fā)展空間較大，發(fā)展?jié)摿^大。北京、上海、海南三地在產(chǎn)業(yè)完善發(fā)展中都取得了相應(yīng)的成績。

（4）北京、上海、海南旅游發(fā)展條件雖不大相同，但它們都實現(xiàn)了旅游業(yè)經(jīng)濟總量擴張、旅游業(yè)社會功能不斷增強、旅游服務(wù)配套水平大幅提升、旅游產(chǎn)業(yè)地位不斷提升。北京、上海、海南也各自面臨著各自的問題和挑戰(zhàn)，海南所面對的困難與挑戰(zhàn)清晰具體，海南旅游發(fā)展提升空間佷大。

從本文對北京、上海、海南的旅游發(fā)展條件和旅游發(fā)展特點的對比分析中可看出海南的旅游應(yīng)當切合自身實際發(fā)展。抓住自身的自然人文資源旅游優(yōu)勢，發(fā)展海洋經(jīng)濟，拓展旅游新功能，帶動海洋開發(fā)與綠色外交。加快對海南旅游產(chǎn)業(yè)實行結(jié)構(gòu)化改造，構(gòu)建海洋、森林、文化休閑、康體養(yǎng)生旅游等綜合性的旅游體系，提升國際旅游島的影響力，實現(xiàn)海南旅游業(yè)的更快發(fā)展。

參考文獻：

[1]袁鳳英.海南旅游發(fā)展分析[D].天津大學，2012.

[2]曹陽.上海都市社區(qū)旅游發(fā)展模式研究[D].上海師范大學，2013.

[3]王玨，潘正昌，何君陸.泛珠合作框架下的海南人文旅游一體化發(fā)展模式[J].云南電大學報，2009，04：74-77.

[4]徐春梅.江蘇沿海城際旅游發(fā)展條件和障礙分析[J].江蘇科技信息，2013，20：13-15.

[5]符國基.海南省自然旅游資源調(diào)查研究[J].熱帶地理，2010，05：552-557

[6]魯勇.北京旅游咨詢實務(wù)[M].中國旅游出版社，2012

[7]楊樨.海南人文旅游資源利用狀況分析[J].廣義虛擬經(jīng)濟研究，2010，04：84-90.

[8]楊勇.上海旅游產(chǎn)業(yè)化進程的發(fā)展路徑和綜合評價研究——一個基于經(jīng)驗分析的邏輯框架[J].北京第二外國語學院學報，2012，01：40-48.

[9]陳岑.上海旅游經(jīng)濟效應(yīng)分析及其增長路徑研究[D].上海師范大學，2009.

[10]鄭世卿.世博后上海旅游業(yè)的產(chǎn)業(yè)定位與發(fā)展戰(zhàn)略研究[J].上海經(jīng)濟研究，2011，01：113-122.

[11]程思萌.上海旅游產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展研究[D].上海師范大學，2012.

作者簡介：李澤慧（1993- ），女，白族，云南大理，本科，土地資源管理，海南大學政治與公共管理學院endprint

2.區(qū)位條件對比

海南省區(qū)位優(yōu)勢明顯。位于中國最南端，作為中國最大的經(jīng)濟特區(qū)，毗鄰香港和澳門，經(jīng)濟增長飛速的珠江三角洲影響著海南的發(fā)展；從旅游的角度看，其所處緯度帶與夏威夷、巴厘島等世界著名旅游圣地相近，區(qū)位優(yōu)勢明顯。

上海市發(fā)展都市旅游其區(qū)位條件得天獨厚。地處揚子江入?？?，長江三角洲前緣，面向太平洋，位于長江入?？谑沟弥袊c世界相互促進。上海是世界重要的航運中心之一和世界主要的航空樞紐港，作為中國的經(jīng)濟中心，上海成為經(jīng)濟核心并引導(dǎo)周邊地區(qū)共同發(fā)展。

北京市作為首都，是全國的政治、文化中心，是世界著名古都和現(xiàn)代國際城市，是重要的洲際航空門戶和國際航空樞紐，國家鐵路、公路樞紐。作為環(huán)渤海經(jīng)濟地區(qū)的一部分，環(huán)渤海地區(qū)所處的東北亞經(jīng)濟圈中心地帶聯(lián)系著各優(yōu)勢地理位置，優(yōu)勢的地理位置促進了環(huán)渤海區(qū)域經(jīng)濟的持續(xù)快速發(fā)展。

總體來看，在區(qū)位條件方面，海南、北京、上海各有其區(qū)位優(yōu)勢。區(qū)位優(yōu)勢所帶來的區(qū)域性市場聯(lián)動將會加強，海南可以更好地分享兩廣、泛珠三角、泛北部灣、東南亞等周邊不斷壯大的客源市場。海南省離中國的海南島主要門戶香港和澳門很近，靠近經(jīng)濟增長速度居全國前列的珠江三角洲的區(qū)位優(yōu)勢將不斷受到前者的輻射作用，旅游發(fā)展也將得到快速發(fā)展。

3.經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)條件對比

（1）經(jīng)濟水平對比

結(jié)合表2中數(shù)據(jù)及實際的發(fā)展狀況，可以看出海南自建省辦經(jīng)濟特區(qū)以來，經(jīng)濟實力不斷提高，綜合實力不斷加強。而上海經(jīng)濟增長迅速，2013年，上海GDP總量位列全國第12。上海因設(shè)立第一個國家級自由貿(mào)易試驗區(qū)等綜合因素的驅(qū)動與影響，為2013年中國最具競爭力的城市。北京經(jīng)濟實力雄厚，以發(fā)達的第三產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)，以先進的第二產(chǎn)業(yè)為依托，以現(xiàn)代化的第一產(chǎn)業(yè)為基礎(chǔ)，其2012年的全國31個省、市、區(qū)經(jīng)濟綜合競爭力處于上游區(qū)第3位.

總體來看，海南的經(jīng)濟發(fā)展水平明顯滯后于北京、上海。2013年北京旅游總收入達到3963.2億元，占GDP的20.323%，上海旅游總收入達1400.8億元，占GDP的6.48%；海南旅游收入達到229.96億元，占GDP的7.3%。這一系列的數(shù)據(jù)表明海南旅游業(yè)提升空間很大。在未來的發(fā)展空間上，海南省的發(fā)展空間較大，發(fā)展?jié)摿^大。

（2）產(chǎn)業(yè)體系對比

海南、北京、上海的產(chǎn)業(yè)體系也有不同（如表3所示）。海南要建設(shè)多樣化、品牌化的旅游產(chǎn)品體系，現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)體系，發(fā)展熱帶特色現(xiàn)代農(nóng)業(yè)；北京則要構(gòu)建服務(wù)經(jīng)濟時代的產(chǎn)業(yè)體系，培育發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，優(yōu)化提升先進制造業(yè)，加快推進農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化；上海則要構(gòu)建首都現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系，推進重大科技成果產(chǎn)業(yè)化，推進創(chuàng)新成果產(chǎn)業(yè)化。

三、海南、上海、北京旅游發(fā)展的特點對比

海南、北京、上海旅游的發(fā)展各具特色，各有各自的實際特征。歸納起來北京旅游發(fā)展可以歸納為如表4所示的特點。

四、結(jié)論與建議

本文已從海南、北京、上海的旅游發(fā)展的旅游資源條件、區(qū)位條件及經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)條件進行了分析，分析了三地的差異性，同時對北京、上海、海南的旅游發(fā)展特點進行了對比分析，得到了以下幾個結(jié)論：

（1）海南與北京、上海在自然旅游資源方面相比，海南島的優(yōu)勢體現(xiàn)在其熱帶性、海島性、氣候性及海洋性。海南人文地理旅游資源與北京、上海相比，有一定差別。海南的特色文化為海南的人文地理旅游資源增添了一筆亮麗的色彩，為海南旅游發(fā)展提供了人文地理旅游資源的保障。

（2）在區(qū)位條件方面，海南、北京、上海各有其區(qū)位優(yōu)勢。區(qū)位優(yōu)勢所帶來的區(qū)域性市場聯(lián)動將會加強，海南可以更好地分享兩廣、泛珠三角、泛北部灣、東南亞等周邊不斷壯大的客源市場。海南離香港和澳門很近，靠近珠江三角洲的區(qū)位優(yōu)勢將不斷受到前者的輻射作用，旅游發(fā)展也將得到快速發(fā)展。

（3）從經(jīng)濟發(fā)展水平來看，海南的經(jīng)濟發(fā)展水平明顯滯后于北京、上海。但海南旅游業(yè)提升空間很大。在未來的發(fā)展空間上，海南省的發(fā)展空間較大，發(fā)展?jié)摿^大。北京、上海、海南三地在產(chǎn)業(yè)完善發(fā)展中都取得了相應(yīng)的成績。

（4）北京、上海、海南旅游發(fā)展條件雖不大相同，但它們都實現(xiàn)了旅游業(yè)經(jīng)濟總量擴張、旅游業(yè)社會功能不斷增強、旅游服務(wù)配套水平大幅提升、旅游產(chǎn)業(yè)地位不斷提升。北京、上海、海南也各自面臨著各自的問題和挑戰(zhàn)，海南所面對的困難與挑戰(zhàn)清晰具體，海南旅游發(fā)展提升空間佷大。

從本文對北京、上海、海南的旅游發(fā)展條件和旅游發(fā)展特點的對比分析中可看出海南的旅游應(yīng)當切合自身實際發(fā)展。抓住自身的自然人文資源旅游優(yōu)勢，發(fā)展海洋經(jīng)濟，拓展旅游新功能，帶動海洋開發(fā)與綠色外交。加快對海南旅游產(chǎn)業(yè)實行結(jié)構(gòu)化改造，構(gòu)建海洋、森林、文化休閑、康體養(yǎng)生旅游等綜合性的旅游體系，提升國際旅游島的影響力，實現(xiàn)海南旅游業(yè)的更快發(fā)展。

參考文獻：

[1]袁鳳英.海南旅游發(fā)展分析[D].天津大學，2012.

[2]曹陽.上海都市社區(qū)旅游發(fā)展模式研究[D].上海師范大學，2013.

[3]王玨，潘正昌，何君陸.泛珠合作框架下的海南人文旅游一體化發(fā)展模式[J].云南電大學報，2009，04：74-77.

[4]徐春梅.江蘇沿海城際旅游發(fā)展條件和障礙分析[J].江蘇科技信息，2013，20：13-15.

[5]符國基.海南省自然旅游資源調(diào)查研究[J].熱帶地理，2010，05：552-557

[6]魯勇.北京旅游咨詢實務(wù)[M].中國旅游出版社，2012

[7]楊樨.海南人文旅游資源利用狀況分析[J].廣義虛擬經(jīng)濟研究，2010，04：84-90.

[8]楊勇.上海旅游產(chǎn)業(yè)化進程的發(fā)展路徑和綜合評價研究——一個基于經(jīng)驗分析的邏輯框架[J].北京第二外國語學院學報，2012，01：40-48.

[9]陳岑.上海旅游經(jīng)濟效應(yīng)分析及其增長路徑研究[D].上海師范大學，2009.

[10]鄭世卿.世博后上海旅游業(yè)的產(chǎn)業(yè)定位與發(fā)展戰(zhàn)略研究[J].上海經(jīng)濟研究，2011，01：113-122.

[11]程思萌.上海旅游產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展研究[D].上海師范大學，2012.

作者簡介：李澤慧（1993- ），女，白族，云南大理，本科，土地資源管理，海南大學政治與公共管理學院endprint

2.區(qū)位條件對比

海南省區(qū)位優(yōu)勢明顯。位于中國最南端，作為中國最大的經(jīng)濟特區(qū)，毗鄰香港和澳門，經(jīng)濟增長飛速的珠江三角洲影響著海南的發(fā)展；從旅游的角度看，其所處緯度帶與夏威夷、巴厘島等世界著名旅游圣地相近，區(qū)位優(yōu)勢明顯。

上海市發(fā)展都市旅游其區(qū)位條件得天獨厚。地處揚子江入?？?，長江三角洲前緣，面向太平洋，位于長江入?？谑沟弥袊c世界相互促進。上海是世界重要的航運中心之一和世界主要的航空樞紐港，作為中國的經(jīng)濟中心，上海成為經(jīng)濟核心并引導(dǎo)周邊地區(qū)共同發(fā)展。

北京市作為首都，是全國的政治、文化中心，是世界著名古都和現(xiàn)代國際城市，是重要的洲際航空門戶和國際航空樞紐，國家鐵路、公路樞紐。作為環(huán)渤海經(jīng)濟地區(qū)的一部分，環(huán)渤海地區(qū)所處的東北亞經(jīng)濟圈中心地帶聯(lián)系著各優(yōu)勢地理位置，優(yōu)勢的地理位置促進了環(huán)渤海區(qū)域經(jīng)濟的持續(xù)快速發(fā)展。

總體來看，在區(qū)位條件方面，海南、北京、上海各有其區(qū)位優(yōu)勢。區(qū)位優(yōu)勢所帶來的區(qū)域性市場聯(lián)動將會加強，海南可以更好地分享兩廣、泛珠三角、泛北部灣、東南亞等周邊不斷壯大的客源市場。海南省離中國的海南島主要門戶香港和澳門很近，靠近經(jīng)濟增長速度居全國前列的珠江三角洲的區(qū)位優(yōu)勢將不斷受到前者的輻射作用，旅游發(fā)展也將得到快速發(fā)展。

3.經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)條件對比

（1）經(jīng)濟水平對比

結(jié)合表2中數(shù)據(jù)及實際的發(fā)展狀況，可以看出海南自建省辦經(jīng)濟特區(qū)以來，經(jīng)濟實力不斷提高，綜合實力不斷加強。而上海經(jīng)濟增長迅速，2013年，上海GDP總量位列全國第12。上海因設(shè)立第一個國家級自由貿(mào)易試驗區(qū)等綜合因素的驅(qū)動與影響，為2013年中國最具競爭力的城市。北京經(jīng)濟實力雄厚，以發(fā)達的第三產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)，以先進的第二產(chǎn)業(yè)為依托，以現(xiàn)代化的第一產(chǎn)業(yè)為基礎(chǔ)，其2012年的全國31個省、市、區(qū)經(jīng)濟綜合競爭力處于上游區(qū)第3位.

總體來看，海南的經(jīng)濟發(fā)展水平明顯滯后于北京、上海。2013年北京旅游總收入達到3963.2億元，占GDP的20.323%，上海旅游總收入達1400.8億元，占GDP的6.48%；海南旅游收入達到229.96億元，占GDP的7.3%。這一系列的數(shù)據(jù)表明海南旅游業(yè)提升空間很大。在未來的發(fā)展空間上，海南省的發(fā)展空間較大，發(fā)展?jié)摿^大。

（2）產(chǎn)業(yè)體系對比

海南、北京、上海的產(chǎn)業(yè)體系也有不同（如表3所示）。海南要建設(shè)多樣化、品牌化的旅游產(chǎn)品體系，現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)體系，發(fā)展熱帶特色現(xiàn)代農(nóng)業(yè)；北京則要構(gòu)建服務(wù)經(jīng)濟時代的產(chǎn)業(yè)體系，培育發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，優(yōu)化提升先進制造業(yè)，加快推進農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化；上海則要構(gòu)建首都現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系，推進重大科技成果產(chǎn)業(yè)化，推進創(chuàng)新成果產(chǎn)業(yè)化。

三、海南、上海、北京旅游發(fā)展的特點對比

海南、北京、上海旅游的發(fā)展各具特色，各有各自的實際特征。歸納起來北京旅游發(fā)展可以歸納為如表4所示的特點。

四、結(jié)論與建議

本文已從海南、北京、上海的旅游發(fā)展的旅游資源條件、區(qū)位條件及經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)條件進行了分析，分析了三地的差異性，同時對北京、上海、海南的旅游發(fā)展特點進行了對比分析，得到了以下幾個結(jié)論：

（1）海南與北京、上海在自然旅游資源方面相比，海南島的優(yōu)勢體現(xiàn)在其熱帶性、海島性、氣候性及海洋性。海南人文地理旅游資源與北京、上海相比，有一定差別。海南的特色文化為海南的人文地理旅游資源增添了一筆亮麗的色彩，為海南旅游發(fā)展提供了人文地理旅游資源的保障。

（2）在區(qū)位條件方面，海南、北京、上海各有其區(qū)位優(yōu)勢。區(qū)位優(yōu)勢所帶來的區(qū)域性市場聯(lián)動將會加強，海南可以更好地分享兩廣、泛珠三角、泛北部灣、東南亞等周邊不斷壯大的客源市場。海南離香港和澳門很近，靠近珠江三角洲的區(qū)位優(yōu)勢將不斷受到前者的輻射作用，旅游發(fā)展也將得到快速發(fā)展。

（3）從經(jīng)濟發(fā)展水平來看，海南的經(jīng)濟發(fā)展水平明顯滯后于北京、上海。但海南旅游業(yè)提升空間很大。在未來的發(fā)展空間上，海南省的發(fā)展空間較大，發(fā)展?jié)摿^大。北京、上海、海南三地在產(chǎn)業(yè)完善發(fā)展中都取得了相應(yīng)的成績。

（4）北京、上海、海南旅游發(fā)展條件雖不大相同，但它們都實現(xiàn)了旅游業(yè)經(jīng)濟總量擴張、旅游業(yè)社會功能不斷增強、旅游服務(wù)配套水平大幅提升、旅游產(chǎn)業(yè)地位不斷提升。北京、上海、海南也各自面臨著各自的問題和挑戰(zhàn)，海南所面對的困難與挑戰(zhàn)清晰具體，海南旅游發(fā)展提升空間佷大。

從本文對北京、上海、海南的旅游發(fā)展條件和旅游發(fā)展特點的對比分析中可看出海南的旅游應(yīng)當切合自身實際發(fā)展。抓住自身的自然人文資源旅游優(yōu)勢，發(fā)展海洋經(jīng)濟，拓展旅游新功能，帶動海洋開發(fā)與綠色外交。加快對海南旅游產(chǎn)業(yè)實行結(jié)構(gòu)化改造，構(gòu)建海洋、森林、文化休閑、康體養(yǎng)生旅游等綜合性的旅游體系，提升國際旅游島的影響力，實現(xiàn)海南旅游業(yè)的更快發(fā)展。

參考文獻：

[1]袁鳳英.海南旅游發(fā)展分析[D].天津大學，2012.

[2]曹陽.上海都市社區(qū)旅游發(fā)展模式研究[D].上海師范大學，2013.

[3]王玨，潘正昌，何君陸.泛珠合作框架下的海南人文旅游一體化發(fā)展模式[J].云南電大學報，2009，04：74-77.

[4]徐春梅.江蘇沿海城際旅游發(fā)展條件和障礙分析[J].江蘇科技信息，2013，20：13-15.

[5]符國基.海南省自然旅游資源調(diào)查研究[J].熱帶地理，2010，05：552-557

[6]魯勇.北京旅游咨詢實務(wù)[M].中國旅游出版社，2012

[7]楊樨.海南人文旅游資源利用狀況分析[J].廣義虛擬經(jīng)濟研究，2010，04：84-90.

[8]楊勇.上海旅游產(chǎn)業(yè)化進程的發(fā)展路徑和綜合評價研究——一個基于經(jīng)驗分析的邏輯框架[J].北京第二外國語學院學報，2012，01：40-48.

[9]陳岑.上海旅游經(jīng)濟效應(yīng)分析及其增長路徑研究[D].上海師范大學，2009.

[10]鄭世卿.世博后上海旅游業(yè)的產(chǎn)業(yè)定位與發(fā)展戰(zhàn)略研究[J].上海經(jīng)濟研究，2011，01：113-122.

[11]程思萌.上海旅游產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展研究[D].上海師范大學，2012.

作者簡介：李澤慧（1993- ），女，白族，云南大理，本科，土地資源管理，海南大學政治與公共管理學院endprint