石 玲

(九州職業(yè)技術(shù)學院 教務(wù)處,江蘇 徐州 221116)

一、文化遺產(chǎn)數(shù)字資源類型及建設(shè)中存在的問題

文化遺產(chǎn)是人類歷史的信息載體,承載著社會發(fā)展的歷史信息,文化遺產(chǎn)信息包含了四個層次:(1) 自然的物質(zhì)信息,揭示文化遺產(chǎn)的結(jié)構(gòu);(2) 功能性信息,揭示文化遺產(chǎn)的意義;(3) 聯(lián)系性信息,揭示文化遺產(chǎn)與其他事物之間的聯(lián)系;(4) 時間記錄性信息,揭示文化遺產(chǎn)所經(jīng)歷的各時間段的記錄[2]。數(shù)字遺產(chǎn)是特有的人類知識及表達方式,具體形式包括文本、數(shù)據(jù)庫、靜止及動畫影像、音帶、照片、軟件、網(wǎng)頁等;其價值主要通過數(shù)字信息來表現(xiàn),主要有存儲于特定載體(如光盤、磁盤、DV帶等)的信息資源、存儲于計算機數(shù)據(jù)庫中的信息資源,以及通過網(wǎng)絡(luò)傳播的資源信息[3]。

文化遺產(chǎn)數(shù)字資源在內(nèi)容上涵蓋物質(zhì)文化遺產(chǎn)和非物質(zhì)文化遺產(chǎn),體現(xiàn)了不同分類標準下的各種資源形式。根據(jù)文化遺產(chǎn)數(shù)字資源建設(shè)的實踐,按照文化遺產(chǎn)數(shù)字資源的來源,可將其分為如下幾種類型(見表1)。文化遺產(chǎn)數(shù)字資源具有內(nèi)容豐富、數(shù)量巨大、類型多樣、更新快速、來源廣泛、存儲分布等特點。

表1 文化遺產(chǎn)數(shù)字資源類型

目前,文化遺產(chǎn)領(lǐng)域各機構(gòu)在信息化工作中,大多各自為政,開發(fā)滿足本單位或部門的一系列業(yè)務(wù)管理系統(tǒng)。這些系統(tǒng)往往擁有不同的數(shù)據(jù)庫,數(shù)據(jù)庫可能來自不同的廠商、存在不同的版本,各個數(shù)據(jù)庫自成體系,互相之間沒有聯(lián)系,數(shù)據(jù)編碼和信息標準也不統(tǒng)一。另外,管理體制上的條條框框?qū)⒃緫?yīng)該統(tǒng)一的信息數(shù)據(jù)也人為的分裂開來,從而形成了一系列相互之間在功能上不關(guān)聯(lián)互助、信息不共享互換以及信息與業(yè)務(wù)流程和應(yīng)用相互脫節(jié)的計算機應(yīng)用系統(tǒng),即信息孤島。信息孤島將導致數(shù)字資源獲取不便、難以共享,其資源特點是局部有序而整體無序。

二、文化遺產(chǎn)數(shù)字資源整合建設(shè)及研究概況

目前,關(guān)于文化遺產(chǎn)數(shù)字資源整合的建設(shè)及研究主要集中于圖書館、檔案館和博物館三大領(lǐng)域(簡稱 LAM)。作為社會公共文化基礎(chǔ)設(shè)施, LAM承擔著對公眾共享人類文化和信息資源的責任。世界圖書館項目(簡稱WDL)整合了世界各國 LAM 的文化資源,為全球用戶提供了一站式信息資源集成服務(wù)，系統(tǒng)全面地保存了人類文化遺產(chǎn),傳承著人類文明發(fā)展歷程[4]。國外類似的項目還有“俄羅斯記憶”項目、法國國家圖書館的“加利卡”項目、日本的“日本年歷”古籍數(shù)字化項目等[5]。我國于2002 年由文化部、財政部聯(lián)合開展了 “全國文化信息資源共享工程”,該項目對文化信息資源進行了數(shù)字化加工與整合,建立了網(wǎng)上中華文化資源庫。教育部于2001年開展了“現(xiàn)代遠程教育網(wǎng)上公共資源建設(shè)——大學數(shù)字博物館建設(shè)工程”項目,其成果對促進我國數(shù)字博物館的建設(shè)及相關(guān)技術(shù)進步具有很好的推動作用[6]4-5。

國外學者在圖書館、檔案館和博物館領(lǐng)域進行數(shù)字資源整合進行了深入的研究,研究涉及數(shù)字資源整合的政策和資金資助、三館的合作關(guān)系、平臺建設(shè)、面臨的問題和發(fā)展趨勢等多個方面,目的是通過探索 LAM 數(shù)字資源的融合,構(gòu)建面向公共文化服務(wù)的數(shù)字化服務(wù)平臺[7]。國內(nèi)學者在文化遺產(chǎn)數(shù)字化技術(shù)、數(shù)字資源整合技術(shù)、數(shù)字博物館資源平臺建設(shè)、圖書館、檔案館和博物館數(shù)字資源整合面臨的主要問題及應(yīng)對策略等多方面開展了研究,針對區(qū)域性LAM數(shù)字資源整合亦進行了積極的探索。

三、區(qū)域性文化遺產(chǎn)數(shù)字資源整合實施策略

為了更好的做好文化遺產(chǎn)的數(shù)字化工作,在數(shù)字資源建設(shè)階段必須以可靠的基礎(chǔ)理論為指導,規(guī)劃科學合理的數(shù)字資源建設(shè)方案,方能構(gòu)建高效、方便使用的文化遺產(chǎn)數(shù)字資源系統(tǒng)。數(shù)字資源整合是數(shù)字資源優(yōu)化組合的一種存在狀態(tài),是依據(jù)一定的需要,對各個相對獨立的數(shù)字資源系統(tǒng)中的數(shù)據(jù)對象、功能結(jié)構(gòu)及其互動關(guān)系進行融合、類聚和重組,重新結(jié)合為一個新的有機整體,形成一個效能更好、效率更高的新的數(shù)字資源體系[8]?？紤]到文化遺產(chǎn)數(shù)字資源具有層次性(數(shù)據(jù)、信息、知識)的自然結(jié)構(gòu)狀態(tài),在此將文化遺產(chǎn)數(shù)字資源整合分為數(shù)據(jù)整合、信息整合和知識整合三個層次,將文化遺產(chǎn)數(shù)字資源由簡單到復(fù)雜,由低級到高級進行整合。通過數(shù)據(jù)整合實現(xiàn)異構(gòu)數(shù)據(jù)的共享;信息整合基于數(shù)據(jù)整合,用以構(gòu)建優(yōu)質(zhì)的數(shù)字資源;知識整合側(cè)重于概念和關(guān)系的重組,從而實現(xiàn)文化遺產(chǎn)知識的快捷獲取。

(一) 基于數(shù)據(jù)倉庫的區(qū)域文化遺產(chǎn)的數(shù)據(jù)整合

目前,文化遺產(chǎn)數(shù)字資源分布于不同的系統(tǒng)和部門,處于異構(gòu)的環(huán)境之中。博物館擁有館藏文物基礎(chǔ)數(shù)據(jù),圖書館和文化館積累了一定的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)數(shù)字資源,考古研究機構(gòu)存有本地區(qū)的考古信息資料;相關(guān)管理機構(gòu)、傳媒機構(gòu)、研究機構(gòu)等也都會掌握一定的文化遺產(chǎn)數(shù)字資源,而這些數(shù)字資源的異構(gòu)大大降低了資源的利用效率,存在極大的浪費。

數(shù)據(jù)倉庫是一個面向主題的、集成的、隨時間變化的、非易失性數(shù)據(jù)集合,是一種數(shù)據(jù)資源集成與整合的工具與方法,數(shù)據(jù)倉庫不同于一般的數(shù)據(jù)庫,它是按照一定的要求對多個異構(gòu)數(shù)據(jù)源所進行的有效集成,其主要目的是支持管理層的決策。通過構(gòu)建區(qū)域性文化遺產(chǎn)數(shù)據(jù)倉庫,可以將分布于不同部門和系統(tǒng)中的文化遺產(chǎn)數(shù)字資源集成在一個中心數(shù)據(jù)庫,實現(xiàn)異構(gòu)數(shù)據(jù)的集中式管理、集中式存儲。

(二) 基于信息門戶的區(qū)域文化遺產(chǎn)的信息整合

我國已經(jīng)建成和正在建設(shè)的包涵文化遺產(chǎn)內(nèi)容的信息系統(tǒng)平臺有:全國文化資源共享工程、數(shù)字博物館、數(shù)字圖書館、文物調(diào)查及數(shù)據(jù)庫管理系統(tǒng)等。然而,這些平臺標準不一,在部門、行業(yè)間自我封閉、條塊分割,存在數(shù)字資源重復(fù)建設(shè)和用戶需求得不到滿足等問題(表2)。

表2 文化遺產(chǎn)數(shù)字資源平臺建設(shè)概況

信息門戶主要指根據(jù)一定的需求,采用一定的技術(shù)和標準,將某一領(lǐng)域內(nèi)的重要資源集成到一個平臺上,并提供相應(yīng)的檢索與服務(wù),信息門戶具有全面整合領(lǐng)域重要資源、以信息組織體系為資源組織的基礎(chǔ)、以元數(shù)據(jù)機制作為資源描述的基準、具有質(zhì)量控制機制、檢索與服務(wù)功能等基本特征[9]149-150。通過構(gòu)建區(qū)域性文化遺產(chǎn)信息門戶,可以將區(qū)域內(nèi)已經(jīng)建立的各種信息應(yīng)用系統(tǒng)集成起來,實現(xiàn)統(tǒng)一的管理和利用。通過信息門戶實現(xiàn)數(shù)字資源的跨系統(tǒng)整合,其目標就是要充分利用數(shù)字資源,節(jié)約開發(fā)成本,實現(xiàn)數(shù)字資源的整體化、社會化和全方位配置,適應(yīng)用戶跨系統(tǒng)、跨部門的集成信服務(wù)需求[10]254。區(qū)域性文化遺產(chǎn)數(shù)字資源平臺實質(zhì)上就是整合區(qū)域內(nèi)相關(guān)文化遺產(chǎn)機構(gòu)的信息門戶,在統(tǒng)一的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下,采用一致的標準,實現(xiàn)文化遺產(chǎn)數(shù)字資源的聯(lián)合編目、統(tǒng)一檢索、門戶導航等功能。

(三) 基于本體的區(qū)域文化遺產(chǎn)的知識整合

本體是領(lǐng)域知識經(jīng)邏輯抽象而構(gòu)筑起來的體現(xiàn)概念及關(guān)系的概念系統(tǒng),是一種明確定義、規(guī)范描述和共享領(lǐng)域知識的方法和手段。基于本體的區(qū)域文化遺產(chǎn)數(shù)字資源整合的基本思想是在資源集合的上層構(gòu)建一個反映資源知識結(jié)構(gòu)的本體概念模型,對資源進行基于語義的標注,從而實現(xiàn)知識檢索。文化遺產(chǎn)資源領(lǐng)域本體的構(gòu)建要從文化遺產(chǎn)數(shù)字資源中總結(jié)和抽取該領(lǐng)域概念、關(guān)系、屬性、規(guī)則和實例,并以一定的形式存儲到計算機中的過程。構(gòu)建過程如下:(1) 分析文化遺產(chǎn)信息領(lǐng)域的相關(guān)信息,定義概念分類層次,形成概念本體樹,分析概念間關(guān)系,對概念及關(guān)系進行屬性提取和規(guī)則提取,選擇和分析實例。(2) 根據(jù)概念本體樹定義概念,形成概念庫;定義概念間的關(guān)系,形成關(guān)系庫;再定義概念屬性和關(guān)系屬性,形成屬性庫;定義概念規(guī)則和關(guān)系規(guī)則,形成規(guī)則庫;概念的實例化形成實例庫。概念庫、關(guān)系庫、屬性庫、規(guī)則庫和實例庫共同構(gòu)成本體庫。本體庫是建立在網(wǎng)絡(luò)和關(guān)系數(shù)據(jù)庫等構(gòu)建平臺之上的。

在建立文化遺產(chǎn)信息領(lǐng)域本體的概念分類層次時采用自頂向下方法,通過添加子類將這些概念細化,而后用領(lǐng)域概念本體樹表示。根據(jù)文化遺產(chǎn)資源本體樹，將樹中相應(yīng)的實體以抽象的元素表示，并明確標注出實體關(guān)系模型，其中的實體、屬性和關(guān)系是基本的建模元素，文化遺產(chǎn)信息的基本屬性結(jié)構(gòu)，研究信息、管理信息和多媒體類信息的描述類似。

文化遺產(chǎn)數(shù)字化是一個系統(tǒng)性工程,要求我們采用堅實可靠的理論基礎(chǔ),先進成熟的行業(yè)技術(shù),整套合適的標準規(guī)范。文化遺產(chǎn)數(shù)字資源實現(xiàn)整合有助于解決“文化遺產(chǎn)數(shù)字資源孤島”問題,有利于提高文化遺產(chǎn)資源利用率,有利于保護、保存本地區(qū)優(yōu)秀的文化遺產(chǎn),發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)。

參考文獻:

[1] 陳剛,章磊.文化遺產(chǎn)領(lǐng)域信息化基本概念及其發(fā)展問題淺析[J].中國文物科學研究,2006(2):11-14，32.

[2] 朱鳳瀚,安來順.新理念下的博物館文化遺產(chǎn)保護[J].中國博物館,2004(4):8-12.

[3] 聯(lián)合國教科文組織.保存數(shù)字遺產(chǎn)憲章[J].中國檔案,2004(2):50-51.

[4] 秦雪平.圖書館、檔案館與博物館數(shù)字資源整合研究——以世界數(shù)字圖書館為例[J].情報探索,2013(1):69-72.

[5] 曹海霞.圖書館數(shù)字化項目與文化遺產(chǎn)保存問題[J].現(xiàn)代情報，2008(4):106-107，204.

[6] 徐士進,陳紅京,董少春.數(shù)字博物館概論[M].上海:上海科學技術(shù)出版社,2007.

[7] 肖希明,鄭燃.國外圖書館、檔案館和博物館數(shù)字資源整合研究進展[J].中國圖書館學報,2012(5):26-39.

[8] 馬文峰.數(shù)字資源整合研究[J].中國圖書館學報,2002(4):64-67.

[9] 馬文峰,杜小勇.數(shù)字資源整合:理論、方法與應(yīng)用[M].北京:北京圖書館出版社,2007.

[10] 胡昌平.面向用戶的信息資源整合與服務(wù)[M].武漢:武漢大學出版社,2007.