陳銀霞

針對(duì)性護(hù)理用于慢性胃潰瘍患者的臨床效果觀察

陳銀霞

目的 探究在對(duì)慢性胃潰瘍患者治療的過(guò)程中運(yùn)用針對(duì)性護(hù)理對(duì)其的臨床效果。方法 選取慢性胃潰瘍性患者60例, 隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組, 每組30例, 對(duì)照組采用常規(guī)護(hù)理。實(shí)驗(yàn)組采用常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上給予針對(duì)性護(hù)理。觀察患者的治療效果、對(duì)護(hù)理工作的滿意程度及慢性胃潰瘍的復(fù)發(fā)率。結(jié)果 患者經(jīng)過(guò)治療后, 實(shí)驗(yàn)組總有效率(93.33%)明顯高于對(duì)照組(56.67%), 并且實(shí)驗(yàn)組患者對(duì)護(hù)理態(tài)度、護(hù)理技巧的滿意度(96.67%)、(93.33%)明顯高于對(duì)照組患者對(duì)護(hù)理態(tài)度、護(hù)理技巧的滿意度(66.67%)、(63.33%), 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。結(jié)論 在對(duì)慢性胃潰瘍患者進(jìn)行治療的過(guò)程中, 通過(guò)采取針對(duì)性護(hù)理, 療效明顯, 有效提高生活質(zhì)量, 可廣泛運(yùn)用于臨床治療。

針對(duì)性護(hù)理；慢性胃潰瘍；臨床效果

慢性胃潰瘍是最常見消化性潰瘍中的一種, 位于幽門與賁門之間的潰瘍, 多發(fā)生于胃和十二指腸, 臨床上主要的癥狀是腹痛, 常伴有胃酸、灼熱、噯氣甚至嚴(yán)重者有惡心嘔吐的癥狀［1］。出現(xiàn)上述癥狀的潰瘍好發(fā)于餐后0.5～1 h, 大便隱血實(shí)驗(yàn)呈陽(yáng)性。慢性胃潰瘍病因很復(fù)雜, 主要形成原因是由于胃酸和胃蛋白酶作用的結(jié)果。由于對(duì)慢性胃潰瘍患者的治療是一個(gè)長(zhǎng)期的過(guò)程, 所以對(duì)其進(jìn)行針對(duì)性護(hù)理, 能有效預(yù)防慢性潰瘍的進(jìn)一步惡化, 改善癥狀［2］。為進(jìn)一步研究分析針對(duì)性護(hù)理對(duì)本病的治療效果, 對(duì)近兩年在本院接受治療的60例慢性胃潰瘍患者的臨床護(hù)理資料進(jìn)行分析, 現(xiàn)將療效情況報(bào)告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2010年5月～2012年5月在本院接受治療的60例慢性胃潰瘍的患者, 作為研究對(duì)象, 隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組, 每組30例。實(shí)驗(yàn)組中女14例, 男16例,曾經(jīng)做過(guò)胃潰瘍手術(shù)的有5例, 年齡45～67歲, 平均年齡為(46±22)歲, 病程3～16個(gè)月, 平均病程(4.1±7.5)個(gè)月, 對(duì)照組中女12例, 男18例, 曾經(jīng)做過(guò)胃潰瘍手術(shù)的有3例, 年齡43～70歲, 平均年齡為(46±24)歲, 病程為2～17個(gè)月, 平均病程為(5.5±3.2)個(gè)月。兩組患者在年齡、性別、治療等方面差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。

1.2 方法 給予對(duì)照組患者進(jìn)行常規(guī)護(hù)理。實(shí)驗(yàn)組患者進(jìn)行常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上給予針對(duì)性護(hù)理：①做好心理疏導(dǎo)：護(hù)理人員要對(duì)患者進(jìn)行心理安慰, 護(hù)理人員應(yīng)態(tài)度和藹, 消除患者緊張、恐懼的心理, 讓患者積極配合治療。②做好用藥的護(hù)理以及對(duì)病情的觀察：護(hù)理人員在對(duì)患者用藥時(shí), 一定要嚴(yán)格控制藥物的滴速, 并且要密切觀察患者用藥時(shí)的情況,還要隨時(shí)觀察患者消化道潰瘍治療情況, 如果發(fā)現(xiàn)異常要及時(shí)通知醫(yī)生。③做好飲食護(hù)理：慢性胃潰瘍患者要在飲食方面進(jìn)行護(hù)理, 禁止吸煙和喝酒, 并禁止吃小蘇打餅干等。④做好出院指導(dǎo)：患者出院前, 要囑咐患者定期到醫(yī)院進(jìn)行復(fù)查, 要讓患者注意休息, 可進(jìn)行適量運(yùn)動(dòng), 增強(qiáng)患者體質(zhì)。

1.3 療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)［3］顯效：潰瘍完全消失, 無(wú)明顯癥狀；有效：潰瘍癥狀好轉(zhuǎn), 潰瘍范圍減??；無(wú)效：潰瘍面積無(wú)明顯變化, 癥狀無(wú)改善。總有效率=有效率+顯效率；對(duì)針對(duì)性護(hù)理的滿意度情況進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查, 內(nèi)容包括護(hù)理人員的服務(wù)態(tài)度、護(hù)理技術(shù)等方面。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS17.0軟件分析, 計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(s)表示, 采用t檢驗(yàn), 計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn), P＜0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者進(jìn)行不同方法護(hù)理后的療效情況 患者經(jīng)過(guò)治療后, 實(shí)驗(yàn)組有效率(60.00%)明顯高于對(duì)照組有效率(30.00%), 實(shí)驗(yàn)組無(wú)效率(6.67%)明顯低于對(duì)照組無(wú)效率(43.33%), 實(shí)驗(yàn)組總有效率(93.33%)也明顯高于對(duì)照組總有效率(56.67%), 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。詳細(xì)情況見表1。

2.2 兩組患者對(duì)護(hù)理的滿意度情況比較 通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查發(fā)現(xiàn), 實(shí)驗(yàn)組患者對(duì)護(hù)理態(tài)度、護(hù)理技巧的滿意度(96.67%)、(93.33%)明顯高于對(duì)照組患者對(duì)護(hù)理態(tài)度、護(hù)理技巧的滿意度(66.67%)、(63.33%), 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。詳細(xì)情況見表2。

表1 兩組患者進(jìn)行不同方法治療后的療效情況［n (%)］

表2 兩組患者對(duì)護(hù)理的滿意度情況比較(n, %)

3 討論

針對(duì)性護(hù)理治療慢性胃潰瘍與單純應(yīng)用普通護(hù)理相比,具有疾病的復(fù)發(fā)率低、護(hù)理嚴(yán)謹(jǐn)且患者對(duì)護(hù)理的滿意度高等優(yōu)點(diǎn), 通過(guò)以上研究可知, 實(shí)驗(yàn)組總有效率明顯高于對(duì)照組總有效率。究其原因, 針對(duì)性護(hù)理針對(duì)慢性胃潰瘍的治療能夠治根, 在根本上對(duì)患者進(jìn)行護(hù)理, 在護(hù)理過(guò)程中做出正確的判斷, 以便更好地開展護(hù)理工作, 同時(shí)能提高護(hù)理的技術(shù)水平, 對(duì)患者的康復(fù)具有重要的作用［4］。

實(shí)驗(yàn)組患者對(duì)護(hù)理態(tài)度、護(hù)理技巧的滿意度明顯高于對(duì)照組患者對(duì)護(hù)理態(tài)度、護(hù)理技巧的滿意度。是由于護(hù)士能從細(xì)微的工作中讓患者感受到溫暖, 從心理上和生理上給予患者最大的安慰, 這就要求護(hù)士具備一定的責(zé)任心和自主精神,這個(gè)也是護(hù)理工作中的關(guān)鍵, 盡早讓患者恢復(fù)健康, 護(hù)士在對(duì)患者進(jìn)行護(hù)理時(shí)不僅在治療上給予幫助, 在飲食上也對(duì)患者進(jìn)行嚴(yán)密的指導(dǎo)［5,6］。而相反, 普通護(hù)理由于具有盲目性和普遍性, 護(hù)士還沒有針對(duì)性地對(duì)患者進(jìn)行護(hù)理, 使得患者不能及時(shí)了解自己的病情, 嚴(yán)重者可能延誤病情, 危害患者的健康, 所以針對(duì)性護(hù)理的臨床效果不僅能提高護(hù)士的技能,也能在護(hù)理技巧和護(hù)理態(tài)度上帶給患者一定的支持, 對(duì)預(yù)防和治療慢性胃潰瘍具有重要的意義［7,8］。

綜上所述, 護(hù)理過(guò)程中實(shí)施針對(duì)性護(hù)理, 可以從根本上解除病痛, 提高慢性胃潰瘍患者的痊愈速度, 有效改善生活質(zhì)量, 療效明顯, 且安全經(jīng)濟(jì), 因此可以在臨床上普遍推廣應(yīng)用。

［1］ 馬俐.胃潰瘍并穿孔進(jìn)行健康教育和心理護(hù)理的臨床觀察.國(guó)際護(hù)理學(xué)雜志, 2012, 31(9):1671.

［2］ 郭順錫.慢性胃潰瘍患者的針對(duì)性護(hù)理體會(huì).中國(guó)社區(qū)醫(yī)師(醫(yī)學(xué)專業(yè)), 2012, 14(21):277.

［3］ 郁心圃.泮托拉唑鈉和奧美拉唑治療胃潰瘍的對(duì)照研究.實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志, 2012, 16(19):97.

［4］ 李珍.健康教育干預(yù)對(duì)慢性胃炎患者的護(hù)理效果分析.中國(guó)保健營(yíng)養(yǎng), 2011, 5(8):155-156.

［5］ 張小娟.針對(duì)性護(hù)理在慢性胃潰瘍患者臨床護(hù)理中的效果.中國(guó)醫(yī)藥指南, 2012, 10(28):279-280.

［6］ 湯敏, 李蓉.148例慢性胃潰瘍患者臨床治療分析.中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥, 2011, 18(26):182-183.

［7］ 宋云鯤.中西醫(yī)結(jié)合對(duì)治療慢性胃潰瘍的效果觀察.中外醫(yī)療, 2011, 30(34):136.

［8］ 王佃軍.中西醫(yī)結(jié)合在慢性胃潰瘍治療中的效果研究.中國(guó)中醫(yī)藥咨詢, 2010, 2(8):152-153.

2014-03-03］

475500 河南省尉氏縣中醫(yī)院