韋雪云
(廣東省河源市源城區(qū)人民醫(yī)院 外科, 廣東 河源, 517000)
乳腺癌在臨床發(fā)生率較高,而對(duì)于本類患者的治療方法中手術(shù)是首選方式,而手術(shù)治療的過程中面臨的護(hù)理要點(diǎn)較多,其關(guān)系到患者的治療效果及術(shù)后恢復(fù)、生存質(zhì)量等[1],因此對(duì)于護(hù)理質(zhì)量提升方面的干預(yù)極為必要。本研究就人性化管理在提升乳腺癌手術(shù)護(hù)理質(zhì)量中的效果予以觀察研究,并與進(jìn)行常規(guī)護(hù)理管理干預(yù)的患者進(jìn)行比較,現(xiàn)分析如下。
選取2011年10月—2014年1月于本院進(jìn)行手術(shù)治療的68例乳腺癌患者為研究對(duì)象,隨機(jī)分為對(duì)照組(常規(guī)護(hù)理管理干預(yù)組)和觀察組(人性化管理組)各34例。對(duì)照組患者中,年齡33~75歲,平均(53.0±8.7)歲,病灶直徑0.6~3.6 cm, 平均(1.9±0.4) cm, 文化程度:小學(xué)和初中18例,中專和高中10例,大專和以上6例;觀察組患者中,年齡33~76歲,平均(53.1±8.5)歲,病灶直徑0.6~3.7 cm, 平均(2.0±0.3) cm, 文化程度:小學(xué)和初中18例,中專和高中11例,大專和以上5例。2組患者的年齡、病灶直徑及文化程度方面均無顯著性差異(P>0.05),具有可比性。
對(duì)照組的乳腺癌手術(shù)患者按照常規(guī)乳腺癌手術(shù)護(hù)理管理方式進(jìn)行干預(yù),對(duì)各個(gè)護(hù)理步驟進(jìn)行詳細(xì)制訂及實(shí)施,并對(duì)經(jīng)驗(yàn)及不足方面予以總結(jié)及改進(jìn)。觀察組則以人性化管理的方式進(jìn)行管理干預(yù),護(hù)理人員充分遵循人性化的理念,遵循護(hù)理人員的工作特長,征求工作需求,安排護(hù)理工作各個(gè)步驟,并在實(shí)施過程中注意患者的需求,根據(jù)需求隨時(shí)進(jìn)行工作調(diào)整,使患者及護(hù)理人員均感受到人性化的理念關(guān)懷。另外,對(duì)管理過程中不斷出現(xiàn)的新問題也采用此種管理模式進(jìn)行干預(yù),使患者及護(hù)理人員相互信賴,和諧開展治療護(hù)理工作。
①護(hù)理質(zhì)量采用問卷的形式進(jìn)行評(píng)估,問卷主要評(píng)估患者接受護(hù)理期間的健康教育、基礎(chǔ)生活護(hù)理和治療相關(guān)方面的護(hù)理,每個(gè)方面的分值范圍均為0~100分,其中90分及以上為優(yōu)良,70~89分為一般,70分以下為較差。②患者的生存質(zhì)量采用世界衛(wèi)生組織的生存質(zhì)量簡表進(jìn)行評(píng)估,主要對(duì)患者的生理維度、心理維度、社會(huì)功能、獨(dú)立程度、情緒狀態(tài)及環(huán)境影響等6個(gè)方面進(jìn)行評(píng)估,每個(gè)方面均以百分制的形式表示,且均以分值越高表示其評(píng)估質(zhì)量越高[2]。
本研究中的年齡、病灶直徑、生存質(zhì)量評(píng)估結(jié)果等為計(jì)量資料,而文化程度構(gòu)成及護(hù)理質(zhì)量評(píng)估結(jié)果構(gòu)成均為計(jì)數(shù)資料,其分別以軟件SPSS 16.0進(jìn)行t檢驗(yàn)與卡方檢驗(yàn)處理,以P<0.05表示比較的數(shù)據(jù)間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組患者護(hù)理期間的健康教育、基礎(chǔ)生活護(hù)理及治療相關(guān)的護(hù)理質(zhì)量優(yōu)良率均高于對(duì)照組患者(P<0.05),見表1。
表1 2組患者各個(gè)方面的護(hù)理質(zhì)量評(píng)估結(jié)果比較[n(%)]
干預(yù)前2組患者世界衛(wèi)生組織生存質(zhì)量簡表6方面評(píng)分比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05), 干預(yù)后觀察組6方面評(píng)分均顯著高于對(duì)照組(P<0.05), 見表2。
表2 2組患者干預(yù)前后生存質(zhì)量評(píng)估結(jié)果比較 分
乳腺癌是女性常見高發(fā)惡性腫瘤,此類患者的相關(guān)治療與診斷方面的研究較多,其中關(guān)于手術(shù)治療本病的相關(guān)研究尤其多[3]。而與乳腺癌手術(shù)相關(guān)的護(hù)理研究也隨之增多,較佳的護(hù)理效果對(duì)于改善預(yù)后及促進(jìn)患者盡早康復(fù)均發(fā)揮著積極的臨床作用,同時(shí)對(duì)患者的綜合生存狀態(tài)也有較大的影響,因此對(duì)于乳腺癌手術(shù)患者護(hù)理質(zhì)量的提升一直是此類患者護(hù)理的重要方面[4]。人性化管理是臨床中常見的管理模式,主要遵循人性化的理念對(duì)管理措施進(jìn)行干預(yù),兼顧了臨床與護(hù)理人員的需求[5],更為有效地提升了護(hù)理人員的工作狀態(tài),最終影響到患者的綜合生存狀態(tài)[6]。本研究就人性化管理在提升乳腺癌手術(shù)護(hù)理質(zhì)量中的效果進(jìn)行觀察研究,并與常規(guī)護(hù)理管理干預(yù)的效果進(jìn)行比較,結(jié)果顯示,人性化管理在改善健康教育、基礎(chǔ)生活護(hù)理及治療相關(guān)的護(hù)理質(zhì)量方面均發(fā)揮出更為積極的作用。同時(shí),此種管理模式干預(yù)下護(hù)理的患者其生存質(zhì)量也處于相對(duì)更好的狀態(tài),說明人性化管理下的護(hù)理效果更好,優(yōu)勢(shì)更為明顯。原因在于人性化管理模式干預(yù)下的護(hù)理措施,充分顧及到護(hù)理人員自身工作狀態(tài)對(duì)護(hù)理質(zhì)量的影響,通過調(diào)節(jié)護(hù)理人員的工作積極性來達(dá)到最終影響護(hù)理質(zhì)量的目的,因此綜合護(hù)理效果相對(duì)更好[7-8]。另外,患者在此種護(hù)理措施的干預(yù)下,接受到的護(hù)理質(zhì)量更高,保證了綜合生存質(zhì)量的改善[9-10]。
[1] 陳彥敏, 宮麗, 沈紅芳. 系統(tǒng)化護(hù)理管理在乳腺癌圍術(shù)期患者中的應(yīng)用效果[J]. 中國鄉(xiāng)村醫(yī)藥, 2013, 20(22): 79.
[2] 陸茵. 乳腺癌改良根治術(shù)后并發(fā)癥的原因分析及護(hù)理干預(yù)[J].齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào), 2011, 32(21): 3599.
[3] 陸葉, 周立, 岳立萍.乳腺癌根治術(shù)單病種護(hù)理質(zhì)量評(píng)價(jià)的研究[J].中華護(hù)理雜志, 2009, 44(8): 688.
[4] 王萍. 健康教育路徑在乳腺癌圍術(shù)期護(hù)理質(zhì)量中的成效[J].國際護(hù)理學(xué)雜志, 2010, 30(9): 1430.
[5] Wesmiller S W, Bender C M, Sereika S M, et al.Association between serotonin transport polymorphisms and postdischarge nausea and vomiting in women following breast cancer surgery[J]. Oncol Nurs Forum, 2014, 41(2): 195.
[6] 沈彩虹. 整體護(hù)理干預(yù)對(duì)乳腺癌手術(shù)患者及家屬生活質(zhì)量的影響[J]. 齊魯護(hù)理雜志, 2014, 20(2): 40.
[7] 周崢, 許勤. 個(gè)案管理護(hù)理干預(yù)對(duì)提高乳腺癌患者情緒和生活質(zhì)量的作用[J]. 國際護(hù)理學(xué)雜志, 2014, 33(1): 124.
[8] Starkweather A R, Lyon D E, Elswick R K Jr, et al.A Conceptual Model of Psychoneurological Symptom Cluster Variation in Women with Breast Cancer: Bringing Nursing Research to Personalized Medicine[J]. Curr Pharmacogenomics Person Med, 2013, 11(3): 224.
[9] 郭遠(yuǎn)波, 朱治聰, 郭智維. 乳腺癌根治術(shù)后并發(fā)上肢水腫的臨床觀察和綜合護(hù)理研究[J]. 醫(yī)學(xué)臨床研究, 2013, 30(11): 2284.
[10] 潘偉琴, 葉新青, 葉洪. 綜合性護(hù)理干預(yù)對(duì)乳腺癌患者術(shù)后行化療的心理狀態(tài)及生存質(zhì)量的影響[J]. 中國現(xiàn)代醫(yī)生, 2013, 51(36): 86.