郭子安

【摘要】 目的 探討彩色多普勒超聲在診斷糖尿病下肢血管病變中的應(yīng)用價(jià)值。方法 回顧性總結(jié)234例糖尿病患者彩色多普勒超聲檢查下肢動(dòng)脈的結(jié)果， 并與同期住院非糖尿病患者152例的檢查結(jié)果相對(duì)照。 結(jié)果 超聲檢查結(jié)果顯示糖尿病組234例患者下肢動(dòng)脈硬化的發(fā)生率為91%， ≥50%管腔狹窄的發(fā)生率49%， 顯著高于對(duì)照組， 兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 彩色多普勒超聲可為糖尿病下肢血管病變診斷首選檢查方法。

【關(guān)鍵詞】 彩色多普勒超聲；糖尿病；下肢血管病變；應(yīng)用價(jià)值

下肢血管病變是糖尿病的大血管病變之一， 以動(dòng)脈病變?yōu)橹鳎?動(dòng)脈粥樣硬化是其主要的病理改變， 輕癥患者表現(xiàn)為肢體疼痛、麻木、感覺異常， 重者可發(fā)生間歇性跛行及下肢缺血性壞疽， 其中后者是引起下肢截肢的重要原因[1]。本文應(yīng)用彩色多普勒超聲對(duì)234例糖尿病患者進(jìn)行下肢動(dòng)脈檢查結(jié)果分析， 并與152例非糖尿病患者下肢動(dòng)脈檢查結(jié)果對(duì)比， 探討彩色多普勒超聲對(duì)糖尿病下肢血管病變診斷的臨床應(yīng)用價(jià)值?，F(xiàn)總結(jié)報(bào)告如下。

1 資料與方法

1. 1 一般資料 選取2009年8月～2012年1月期間本院收治的糖尿病患者234例， 其中男132例， 女102例；年齡37～84 歲， 平均年齡60.5歲；病程1～25年， 平均病程13.5年。以同期檢查的非糖尿病患者152例為對(duì)照組， 男87例， 女65例；年齡41～82 歲， 平均年齡61.5歲。兩組在性別、年齡等一般資料比較， 差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）， 具有可比性。

1. 2 對(duì)象標(biāo)準(zhǔn) 234例糖尿病患者均根據(jù)1999年WHO與國際糖尿病聯(lián)盟（IDF）正式承認(rèn)并公布的糖尿病診斷標(biāo)準(zhǔn)確診。對(duì)照組152例均為非糖尿病患者。

1. 3 儀器與方法 采用飛利浦非凡及西門子彩色多普勒超聲診斷儀， 探頭頻率7.5～10 MHz， 暴露下肢， 從股總動(dòng)脈開始向下檢測、股深動(dòng)脈、股淺動(dòng)脈、腘動(dòng)脈， 脛前動(dòng)脈、脛后動(dòng)脈及足背動(dòng)脈， 兩側(cè)同時(shí)進(jìn)行檢查。 測量大血管的內(nèi)中膜厚度（IMT）（IMT≤1.0 mm為正常值）[2]， 橫切測量管腔內(nèi)徑， 觀察斑塊發(fā)生的情況 ；彩色多普勒觀察管腔內(nèi)血流充盈情況；頻譜多普勒檢查獲取有關(guān)的血流參數(shù)， 包括頻譜形態(tài)、峰值速度、阻力指數(shù)等。

1. 4 評(píng)定標(biāo)準(zhǔn) 正常：血管壁內(nèi)壁光滑連續(xù)性好， IMT≤1.0 mm， 彩超示各血管管腔內(nèi)充滿層流、多普勒頻譜呈正常的三相波；病變：血管內(nèi)膜增厚、欠光滑或不光滑， IMT>1.0 mm， 血管內(nèi)壁可見斑塊、管腔狹窄、或閉塞。以《血管超聲檢查指南》 （中國醫(yī)師協(xié)會(huì)超聲分會(huì)編寫）中下肢動(dòng)脈狹窄和閉塞的診斷標(biāo)準(zhǔn)判定。

1. 5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 所有數(shù)據(jù)均應(yīng)用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析， 計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（ x-±s）表示， 采用t檢驗(yàn)， 計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn)， 以P<0.05差異為有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2. 1 兩組下肢血管的彩色多普勒超聲檢查結(jié)果 糖尿病組內(nèi)膜增厚及斑塊形成213例（91.0%）， ≥50%管腔狹窄115例（49.0%）， 血管閉塞31例（13.2%）， 血栓形成4例（1.7%）， 對(duì)照組內(nèi)膜增厚及斑塊形成 51例（33.5%）， ≥50%管腔狹窄9例（5.9%）， 血管閉塞3例（1.9%）， 血栓形成0例， 見表1。

2. 2 兩組動(dòng)脈粥樣硬化改變特點(diǎn) 兩組下肢動(dòng)脈病變均為雙側(cè)性， 足背動(dòng)脈最易受累， 脛后動(dòng)脈、腘動(dòng)脈次之；非糖尿病組患者出現(xiàn)管內(nèi)較廣泛粥樣硬化斑塊明顯少于糖尿病組， 多表現(xiàn)為大血管分叉處單發(fā)或局限性斑塊改變。

3 討論

近年來， 隨著人們物質(zhì)生活水平的提高與人口老齡化的加速， 糖尿病發(fā)病率顯著增高， 早期發(fā)現(xiàn)和預(yù)防、正確處理外周血管病變是糖尿病治療的目的之一， 對(duì)糖尿病下肢血管病變的診斷臨床上有多種方法， 包括現(xiàn)在用于臨床的數(shù)字減影血管造影術(shù)（DSA）、多層螺旋CT下肢動(dòng)脈造影、磁共振血管成像（MRA）等檢測方法， 這些方法檢測結(jié)果各有優(yōu)點(diǎn)及不足， 如DSA不能評(píng)價(jià)管壁、難以反映動(dòng)脈內(nèi)偏心斑塊所致狹窄程度、MRA價(jià)格較昂貴、CT放射線較多等。 另外彩色多普勒則直觀的顯示了血流通過狹窄處血流變細(xì)， 呈花彩血流， 流速增快等改變；頻譜多普勒顯示增寬充填， 失去正常三相波形態(tài)；管腔閉塞時(shí)無血流顯示， 不能探及多普勒頻譜， 這是其他檢查所沒有的。本文結(jié)果顯示了糖尿病組下肢動(dòng)脈動(dòng)脈粥樣硬化病變的發(fā)生率和狹窄、閉塞的發(fā)生率顯著高于非糖尿病組的患者（P<0.05）， 病變多早期出現(xiàn)在下肢遠(yuǎn)端動(dòng)脈足背動(dòng)脈， 這也可能是糖尿病足出現(xiàn)的原因之一。作者通過本組總結(jié)表明， 彩色多普勒超聲診斷糖尿病下肢血管病變具有檢出率高、結(jié)果靈敏準(zhǔn)確、檢測安全、操作簡單、重復(fù)性好等特點(diǎn)， 能同時(shí)得到受檢者血管解剖與血流動(dòng)力學(xué)方面的情況， 很適于糖尿病下肢血管病變的早期診斷及血管病變的評(píng)估， 在對(duì)糖尿病下肢血管病變的定性、定位診斷上是其他檢測方法無法取代的[3， 4]， 已經(jīng)成為糖尿病下肢血管病變診斷的首選檢查方法。

參考文獻(xiàn)

[1] 舒娜.彩色多普勒超聲對(duì)糖尿病下肢血管病變的臨床應(yīng)用.中國實(shí)用神經(jīng)疾病雜志， 2009， 08（2）：228-229.

[2] 何明海， 楊文翔， 劉學(xué)彬， 等.彩色多普勒超聲檢查對(duì)診斷糖尿病下肢血管病變的臨床價(jià)值.西部醫(yī)學(xué)， 2011， 07（13）：432-433.

[3] 程珍， 彭小保.彩色多普勒超聲在糖尿病下肢動(dòng)脈病變中的應(yīng)用.中國誤診學(xué)雜志， 2011， 25（11）：6098.

[4] Boord JB， Graber AL， Christman JW， et al. Practical management of diabetes in critically ill patients. American journal of respiratory and critical care medicine， 2001， 164（10）：1763-1767.

[收稿日期：2014-04-21]endprint

【摘要】 目的 探討彩色多普勒超聲在診斷糖尿病下肢血管病變中的應(yīng)用價(jià)值。方法 回顧性總結(jié)234例糖尿病患者彩色多普勒超聲檢查下肢動(dòng)脈的結(jié)果， 并與同期住院非糖尿病患者152例的檢查結(jié)果相對(duì)照。 結(jié)果 超聲檢查結(jié)果顯示糖尿病組234例患者下肢動(dòng)脈硬化的發(fā)生率為91%， ≥50%管腔狹窄的發(fā)生率49%， 顯著高于對(duì)照組， 兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 彩色多普勒超聲可為糖尿病下肢血管病變診斷首選檢查方法。

【關(guān)鍵詞】 彩色多普勒超聲；糖尿?。幌轮懿∽?；應(yīng)用價(jià)值

下肢血管病變是糖尿病的大血管病變之一， 以動(dòng)脈病變?yōu)橹鳎?動(dòng)脈粥樣硬化是其主要的病理改變， 輕癥患者表現(xiàn)為肢體疼痛、麻木、感覺異常， 重者可發(fā)生間歇性跛行及下肢缺血性壞疽， 其中后者是引起下肢截肢的重要原因[1]。本文應(yīng)用彩色多普勒超聲對(duì)234例糖尿病患者進(jìn)行下肢動(dòng)脈檢查結(jié)果分析， 并與152例非糖尿病患者下肢動(dòng)脈檢查結(jié)果對(duì)比， 探討彩色多普勒超聲對(duì)糖尿病下肢血管病變診斷的臨床應(yīng)用價(jià)值?，F(xiàn)總結(jié)報(bào)告如下。

1 資料與方法

1. 1 一般資料 選取2009年8月～2012年1月期間本院收治的糖尿病患者234例， 其中男132例， 女102例；年齡37～84 歲， 平均年齡60.5歲；病程1～25年， 平均病程13.5年。以同期檢查的非糖尿病患者152例為對(duì)照組， 男87例， 女65例；年齡41～82 歲， 平均年齡61.5歲。兩組在性別、年齡等一般資料比較， 差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）， 具有可比性。

1. 2 對(duì)象標(biāo)準(zhǔn) 234例糖尿病患者均根據(jù)1999年WHO與國際糖尿病聯(lián)盟（IDF）正式承認(rèn)并公布的糖尿病診斷標(biāo)準(zhǔn)確診。對(duì)照組152例均為非糖尿病患者。

1. 3 儀器與方法 采用飛利浦非凡及西門子彩色多普勒超聲診斷儀， 探頭頻率7.5～10 MHz， 暴露下肢， 從股總動(dòng)脈開始向下檢測、股深動(dòng)脈、股淺動(dòng)脈、腘動(dòng)脈， 脛前動(dòng)脈、脛后動(dòng)脈及足背動(dòng)脈， 兩側(cè)同時(shí)進(jìn)行檢查。 測量大血管的內(nèi)中膜厚度（IMT）（IMT≤1.0 mm為正常值）[2]， 橫切測量管腔內(nèi)徑， 觀察斑塊發(fā)生的情況 ；彩色多普勒觀察管腔內(nèi)血流充盈情況；頻譜多普勒檢查獲取有關(guān)的血流參數(shù)， 包括頻譜形態(tài)、峰值速度、阻力指數(shù)等。

1. 4 評(píng)定標(biāo)準(zhǔn) 正常：血管壁內(nèi)壁光滑連續(xù)性好， IMT≤1.0 mm， 彩超示各血管管腔內(nèi)充滿層流、多普勒頻譜呈正常的三相波；病變：血管內(nèi)膜增厚、欠光滑或不光滑， IMT>1.0 mm， 血管內(nèi)壁可見斑塊、管腔狹窄、或閉塞。以《血管超聲檢查指南》 （中國醫(yī)師協(xié)會(huì)超聲分會(huì)編寫）中下肢動(dòng)脈狹窄和閉塞的診斷標(biāo)準(zhǔn)判定。

1. 5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 所有數(shù)據(jù)均應(yīng)用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析， 計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（ x-±s）表示， 采用t檢驗(yàn)， 計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn)， 以P<0.05差異為有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2. 1 兩組下肢血管的彩色多普勒超聲檢查結(jié)果 糖尿病組內(nèi)膜增厚及斑塊形成213例（91.0%）， ≥50%管腔狹窄115例（49.0%）， 血管閉塞31例（13.2%）， 血栓形成4例（1.7%）， 對(duì)照組內(nèi)膜增厚及斑塊形成 51例（33.5%）， ≥50%管腔狹窄9例（5.9%）， 血管閉塞3例（1.9%）， 血栓形成0例， 見表1。

2. 2 兩組動(dòng)脈粥樣硬化改變特點(diǎn) 兩組下肢動(dòng)脈病變均為雙側(cè)性， 足背動(dòng)脈最易受累， 脛后動(dòng)脈、腘動(dòng)脈次之；非糖尿病組患者出現(xiàn)管內(nèi)較廣泛粥樣硬化斑塊明顯少于糖尿病組， 多表現(xiàn)為大血管分叉處單發(fā)或局限性斑塊改變。

3 討論

近年來， 隨著人們物質(zhì)生活水平的提高與人口老齡化的加速， 糖尿病發(fā)病率顯著增高， 早期發(fā)現(xiàn)和預(yù)防、正確處理外周血管病變是糖尿病治療的目的之一， 對(duì)糖尿病下肢血管病變的診斷臨床上有多種方法， 包括現(xiàn)在用于臨床的數(shù)字減影血管造影術(shù)（DSA）、多層螺旋CT下肢動(dòng)脈造影、磁共振血管成像（MRA）等檢測方法， 這些方法檢測結(jié)果各有優(yōu)點(diǎn)及不足， 如DSA不能評(píng)價(jià)管壁、難以反映動(dòng)脈內(nèi)偏心斑塊所致狹窄程度、MRA價(jià)格較昂貴、CT放射線較多等。 另外彩色多普勒則直觀的顯示了血流通過狹窄處血流變細(xì)， 呈花彩血流， 流速增快等改變；頻譜多普勒顯示增寬充填， 失去正常三相波形態(tài)；管腔閉塞時(shí)無血流顯示， 不能探及多普勒頻譜， 這是其他檢查所沒有的。本文結(jié)果顯示了糖尿病組下肢動(dòng)脈動(dòng)脈粥樣硬化病變的發(fā)生率和狹窄、閉塞的發(fā)生率顯著高于非糖尿病組的患者（P<0.05）， 病變多早期出現(xiàn)在下肢遠(yuǎn)端動(dòng)脈足背動(dòng)脈， 這也可能是糖尿病足出現(xiàn)的原因之一。作者通過本組總結(jié)表明， 彩色多普勒超聲診斷糖尿病下肢血管病變具有檢出率高、結(jié)果靈敏準(zhǔn)確、檢測安全、操作簡單、重復(fù)性好等特點(diǎn)， 能同時(shí)得到受檢者血管解剖與血流動(dòng)力學(xué)方面的情況， 很適于糖尿病下肢血管病變的早期診斷及血管病變的評(píng)估， 在對(duì)糖尿病下肢血管病變的定性、定位診斷上是其他檢測方法無法取代的[3， 4]， 已經(jīng)成為糖尿病下肢血管病變診斷的首選檢查方法。

參考文獻(xiàn)

[1] 舒娜.彩色多普勒超聲對(duì)糖尿病下肢血管病變的臨床應(yīng)用.中國實(shí)用神經(jīng)疾病雜志， 2009， 08（2）：228-229.

[2] 何明海， 楊文翔， 劉學(xué)彬， 等.彩色多普勒超聲檢查對(duì)診斷糖尿病下肢血管病變的臨床價(jià)值.西部醫(yī)學(xué)， 2011， 07（13）：432-433.

[3] 程珍， 彭小保.彩色多普勒超聲在糖尿病下肢動(dòng)脈病變中的應(yīng)用.中國誤診學(xué)雜志， 2011， 25（11）：6098.

[4] Boord JB， Graber AL， Christman JW， et al. Practical management of diabetes in critically ill patients. American journal of respiratory and critical care medicine， 2001， 164（10）：1763-1767.

[收稿日期：2014-04-21]endprint

【摘要】 目的 探討彩色多普勒超聲在診斷糖尿病下肢血管病變中的應(yīng)用價(jià)值。方法 回顧性總結(jié)234例糖尿病患者彩色多普勒超聲檢查下肢動(dòng)脈的結(jié)果， 并與同期住院非糖尿病患者152例的檢查結(jié)果相對(duì)照。 結(jié)果 超聲檢查結(jié)果顯示糖尿病組234例患者下肢動(dòng)脈硬化的發(fā)生率為91%， ≥50%管腔狹窄的發(fā)生率49%， 顯著高于對(duì)照組， 兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 彩色多普勒超聲可為糖尿病下肢血管病變診斷首選檢查方法。

【關(guān)鍵詞】 彩色多普勒超聲；糖尿病；下肢血管病變；應(yīng)用價(jià)值

下肢血管病變是糖尿病的大血管病變之一， 以動(dòng)脈病變?yōu)橹鳎?動(dòng)脈粥樣硬化是其主要的病理改變， 輕癥患者表現(xiàn)為肢體疼痛、麻木、感覺異常， 重者可發(fā)生間歇性跛行及下肢缺血性壞疽， 其中后者是引起下肢截肢的重要原因[1]。本文應(yīng)用彩色多普勒超聲對(duì)234例糖尿病患者進(jìn)行下肢動(dòng)脈檢查結(jié)果分析， 并與152例非糖尿病患者下肢動(dòng)脈檢查結(jié)果對(duì)比， 探討彩色多普勒超聲對(duì)糖尿病下肢血管病變診斷的臨床應(yīng)用價(jià)值?，F(xiàn)總結(jié)報(bào)告如下。

1 資料與方法

1. 1 一般資料 選取2009年8月～2012年1月期間本院收治的糖尿病患者234例， 其中男132例， 女102例；年齡37～84 歲， 平均年齡60.5歲；病程1～25年， 平均病程13.5年。以同期檢查的非糖尿病患者152例為對(duì)照組， 男87例， 女65例；年齡41～82 歲， 平均年齡61.5歲。兩組在性別、年齡等一般資料比較， 差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）， 具有可比性。

1. 2 對(duì)象標(biāo)準(zhǔn) 234例糖尿病患者均根據(jù)1999年WHO與國際糖尿病聯(lián)盟（IDF）正式承認(rèn)并公布的糖尿病診斷標(biāo)準(zhǔn)確診。對(duì)照組152例均為非糖尿病患者。

1. 3 儀器與方法 采用飛利浦非凡及西門子彩色多普勒超聲診斷儀， 探頭頻率7.5～10 MHz， 暴露下肢， 從股總動(dòng)脈開始向下檢測、股深動(dòng)脈、股淺動(dòng)脈、腘動(dòng)脈， 脛前動(dòng)脈、脛后動(dòng)脈及足背動(dòng)脈， 兩側(cè)同時(shí)進(jìn)行檢查。 測量大血管的內(nèi)中膜厚度（IMT）（IMT≤1.0 mm為正常值）[2]， 橫切測量管腔內(nèi)徑， 觀察斑塊發(fā)生的情況 ；彩色多普勒觀察管腔內(nèi)血流充盈情況；頻譜多普勒檢查獲取有關(guān)的血流參數(shù)， 包括頻譜形態(tài)、峰值速度、阻力指數(shù)等。

1. 4 評(píng)定標(biāo)準(zhǔn) 正常：血管壁內(nèi)壁光滑連續(xù)性好， IMT≤1.0 mm， 彩超示各血管管腔內(nèi)充滿層流、多普勒頻譜呈正常的三相波；病變：血管內(nèi)膜增厚、欠光滑或不光滑， IMT>1.0 mm， 血管內(nèi)壁可見斑塊、管腔狹窄、或閉塞。以《血管超聲檢查指南》 （中國醫(yī)師協(xié)會(huì)超聲分會(huì)編寫）中下肢動(dòng)脈狹窄和閉塞的診斷標(biāo)準(zhǔn)判定。

1. 5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 所有數(shù)據(jù)均應(yīng)用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析， 計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（ x-±s）表示， 采用t檢驗(yàn)， 計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn)， 以P<0.05差異為有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2. 1 兩組下肢血管的彩色多普勒超聲檢查結(jié)果 糖尿病組內(nèi)膜增厚及斑塊形成213例（91.0%）， ≥50%管腔狹窄115例（49.0%）， 血管閉塞31例（13.2%）， 血栓形成4例（1.7%）， 對(duì)照組內(nèi)膜增厚及斑塊形成 51例（33.5%）， ≥50%管腔狹窄9例（5.9%）， 血管閉塞3例（1.9%）， 血栓形成0例， 見表1。

2. 2 兩組動(dòng)脈粥樣硬化改變特點(diǎn) 兩組下肢動(dòng)脈病變均為雙側(cè)性， 足背動(dòng)脈最易受累， 脛后動(dòng)脈、腘動(dòng)脈次之；非糖尿病組患者出現(xiàn)管內(nèi)較廣泛粥樣硬化斑塊明顯少于糖尿病組， 多表現(xiàn)為大血管分叉處單發(fā)或局限性斑塊改變。

3 討論

近年來， 隨著人們物質(zhì)生活水平的提高與人口老齡化的加速， 糖尿病發(fā)病率顯著增高， 早期發(fā)現(xiàn)和預(yù)防、正確處理外周血管病變是糖尿病治療的目的之一， 對(duì)糖尿病下肢血管病變的診斷臨床上有多種方法， 包括現(xiàn)在用于臨床的數(shù)字減影血管造影術(shù)（DSA）、多層螺旋CT下肢動(dòng)脈造影、磁共振血管成像（MRA）等檢測方法， 這些方法檢測結(jié)果各有優(yōu)點(diǎn)及不足， 如DSA不能評(píng)價(jià)管壁、難以反映動(dòng)脈內(nèi)偏心斑塊所致狹窄程度、MRA價(jià)格較昂貴、CT放射線較多等。 另外彩色多普勒則直觀的顯示了血流通過狹窄處血流變細(xì)， 呈花彩血流， 流速增快等改變；頻譜多普勒顯示增寬充填， 失去正常三相波形態(tài)；管腔閉塞時(shí)無血流顯示， 不能探及多普勒頻譜， 這是其他檢查所沒有的。本文結(jié)果顯示了糖尿病組下肢動(dòng)脈動(dòng)脈粥樣硬化病變的發(fā)生率和狹窄、閉塞的發(fā)生率顯著高于非糖尿病組的患者（P<0.05）， 病變多早期出現(xiàn)在下肢遠(yuǎn)端動(dòng)脈足背動(dòng)脈， 這也可能是糖尿病足出現(xiàn)的原因之一。作者通過本組總結(jié)表明， 彩色多普勒超聲診斷糖尿病下肢血管病變具有檢出率高、結(jié)果靈敏準(zhǔn)確、檢測安全、操作簡單、重復(fù)性好等特點(diǎn)， 能同時(shí)得到受檢者血管解剖與血流動(dòng)力學(xué)方面的情況， 很適于糖尿病下肢血管病變的早期診斷及血管病變的評(píng)估， 在對(duì)糖尿病下肢血管病變的定性、定位診斷上是其他檢測方法無法取代的[3， 4]， 已經(jīng)成為糖尿病下肢血管病變診斷的首選檢查方法。

參考文獻(xiàn)

[1] 舒娜.彩色多普勒超聲對(duì)糖尿病下肢血管病變的臨床應(yīng)用.中國實(shí)用神經(jīng)疾病雜志， 2009， 08（2）：228-229.

[2] 何明海， 楊文翔， 劉學(xué)彬， 等.彩色多普勒超聲檢查對(duì)診斷糖尿病下肢血管病變的臨床價(jià)值.西部醫(yī)學(xué)， 2011， 07（13）：432-433.

[3] 程珍， 彭小保.彩色多普勒超聲在糖尿病下肢動(dòng)脈病變中的應(yīng)用.中國誤診學(xué)雜志， 2011， 25（11）：6098.

[4] Boord JB， Graber AL， Christman JW， et al. Practical management of diabetes in critically ill patients. American journal of respiratory and critical care medicine， 2001， 164（10）：1763-1767.

[收稿日期：2014-04-21]endprint