王 濤,王永勝,劉志斌
(1.陜西省志丹縣人民醫(yī)院,陜西 延安717500;2.延安大學(xué)附屬醫(yī)院,陜西 延安717500)
近年來, 股骨骨折發(fā)病率在老年人群中有增長趨勢,常因骨質(zhì)疏松癥等疾病引起,同時(shí)易并發(fā)心、肺、腎等器官性功能減退等癥狀,增加了對骨折治療的難度[1]。由于迄今為止骨質(zhì)疏松癥的詳細(xì)發(fā)病機(jī)制尚未全部闡明,在臨床上對于骨質(zhì)疏松性股骨骨折(Osteoporotic fractures of the femur,OFTF)的診斷指標(biāo)基礎(chǔ)仍有豐富空間。國外有報(bào)道認(rèn)為[2],白細(xì)胞介素(IL-6)、轉(zhuǎn)化生長因子(TGF-β1)等指標(biāo)對OFTF疾病具有一定診斷價(jià)值,但國內(nèi)鮮少報(bào)道。為進(jìn)一步明確OFTF患者的診斷情況,我們選擇2012年7月-2013年7月在我院進(jìn)行治療的OFTF患者43例(OFTF組)、骨質(zhì)疏松患者43例(骨質(zhì)疏松組)以及正常體檢者(對照組)分別檢測其IL-6、TGF-β1及BMD水平,探討 IL-6、TGF-β1在 OFTF患者中的診斷意義,現(xiàn)報(bào)道如下。
選擇2012年7月-2013年7月在我院進(jìn)行治療的OFTF患者(OFTF組)、骨質(zhì)疏松患者(骨質(zhì)疏松組)以及正常體檢者(對照組)作為研究對象,每組各43例。其中OFTF組男29例,女14例,年齡51-76歲,平均年齡(68.4±2.7)歲;骨質(zhì)疏松組男28例,女15例,年齡58-69歲,平均年齡(67.6±3.9)歲;對照組男25例,女25例,年齡50-68歲,平均年齡(67.8±2.5)歲。疾病診斷標(biāo)準(zhǔn)[3]均滿足WHO關(guān)于OFTF及骨質(zhì)疏松等癥狀的定義。排除標(biāo)準(zhǔn)[4]:①服用過對骨代謝有影響的藥物;②肝、腎等器質(zhì)性疾??;③有內(nèi)分泌性病癥者;④有惡性腫瘤等病癥者。3組受試者在性別、年齡等方面資料比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本次研究已獲得受試者家屬知情簽字同意,并由我院倫理委員會(huì)審批通過。
分別對3組受試者的IL-6、TGF-β1及BMD水平進(jìn)行測定。①IL-6、TGF-β1測定:采集受試者晨間空腹靜脈血,在離心后取其血清,放入-20℃冰箱內(nèi)保存。其中TGF-β1采用酶聯(lián)免疫法(ELISA)進(jìn)行測定,有關(guān)試劑盒產(chǎn)于晶美公司;IL-6采用放射免疫法測定,試劑盒產(chǎn)于北方生物研究所。②BMD測定:使用法國DMS公司的UBIS5000型骨密度儀進(jìn)行測定。所測的BMD值>參考標(biāo)準(zhǔn)中同性別、同部位的健康人體峰值骨量1個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差(s)記為骨量正常;<1 s且>2 s記為骨量減少;<2 s記為骨質(zhì)疏松。
OFTF組受試者的IL-6水平顯著高于骨質(zhì)疏松組和對照組,TGF-β1、BMD水平均顯著低于骨質(zhì)疏松組和對照組水平,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05),見表1。
≥60歲組患者的IL-6水平顯著高于<60歲組,TGF-β1水平顯著高于<60歲組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05),見表2。
根據(jù)Spearman法進(jìn)行相關(guān)性分析后發(fā)現(xiàn),BMD與IL-6水平呈負(fù)相關(guān),與TGF-β1水平呈正相關(guān),見表3。
在臨床上,骨折是人體骨質(zhì)疏松癥中最為常見的、嚴(yán)重的一種并發(fā)癥,不僅會(huì)對中老年人的身體健康和生活質(zhì)量產(chǎn)生較大影響,亦是導(dǎo)致患者殘疾和死亡的重要因素之一[5]。李鋒等[6]報(bào)道,OFTF主要特征是輕微創(chuàng)傷也可發(fā)生脆性骨折,同時(shí)易反復(fù)發(fā)生在機(jī)體其它部位,例如:脊柱、橈骨遠(yuǎn)端以及髖部等。但以髖部骨折的發(fā)生率為最高,特別是易表現(xiàn)在股骨頸骨折。臨床治療時(shí)的棘手問題則主要是骨折不愈合、股骨頭缺血和壞死,對患者預(yù)后造成較大的影響。因此,對于OFTF的準(zhǔn)確診斷和治療顯得十分必要。本研究旨在進(jìn)一步研究IL-6、TGF-β1在OFTF患者中的診斷意義,以期為臨床診斷、治療提供相應(yīng)參考治療。
表1 3組受試者IL-6、TGF-β1水平比較
注:與(2)比較,*P<0.05;與(3)比較,△P<0.05。
表2 不同年齡患者IL-6、TGF-β1水平比較
注:與<60歲組比較,*P<0.05。
表3 患者BMD水平與IL-6、TGF-β1水平的相關(guān)性分析
TGF-β1作為在骨基質(zhì)內(nèi)含量最高的細(xì)胞因子,對于骨重建發(fā)揮重要作用,TGF-β能夠促進(jìn)骨細(xì)胞的增值分化及細(xì)胞外基質(zhì)的合成作用,并對破骨細(xì)胞的成熟進(jìn)行抑制,導(dǎo)致成熟的破骨細(xì)胞發(fā)生凋亡。IL-6是一類多功能因子,主要源自骨髓干細(xì)胞,但單核巨噬細(xì)胞和成骨細(xì)胞以及破骨細(xì)胞亦可分泌IL-6。有報(bào)道稱[7],IL-6能夠刺激機(jī)體骨吸收,可作為骨吸收的重要調(diào)節(jié)者,意義較大。本研究將TGF-β1、IL-6進(jìn)行綜合分析,更利于探討其對OFTF患者的診斷意義。
本研究發(fā)現(xiàn),OFTF組患者的IL-6水平顯著高于骨質(zhì)疏松組和對照組,TGF-β1和BMD水平均顯著低于骨質(zhì)疏松組和對照組;根據(jù)Spearman法進(jìn)行相關(guān)性分析后發(fā)現(xiàn),BMD與IL-6水平呈負(fù)相關(guān),與TGF-β1水平呈正相關(guān),表明IL-6及TGF-β1水平在OFTF患者機(jī)體中有顯著變化,而二者均與BMD水平聯(lián)系緊密,此結(jié)果與Thormann U等[8]報(bào)道一致。究其原因,筆者認(rèn)為可能是因?yàn)镮L-6影響到破骨細(xì)胞的活性及數(shù)量,隨著IL-6水平的增加,破骨細(xì)胞的數(shù)量逐漸增多,骨活性亦增大,BMD水平下降,因此表現(xiàn)出較強(qiáng)的負(fù)相關(guān)聯(lián)系。而TGF-β1是骨代謝相關(guān)細(xì)胞因子內(nèi)最為重要和最為基本的一種調(diào)節(jié)因子,雌激素能夠上調(diào)機(jī)體間充質(zhì)干細(xì)胞的成骨基因含堿性磷酸酶、Ⅰ型膠原以及TGF-β1等的mRNA表達(dá),機(jī)體雌激素促使成骨細(xì)胞TGF-β產(chǎn)生,間接地影響了BMD水平,有較好的相關(guān)性[9]。此外,≥60歲組患者的IL-6水平顯著高于<60歲組,TGF-β1水平顯著高于<60歲組,表明隨著患者年齡的增大,IL-6水平升高,TGF-β1水平下降,與Curate F等[10]報(bào)道結(jié)果一致。這可能是因?yàn)槔夏耆斯莵G失和雄激素及雌激素水平下降有一定聯(lián)系,其中雌激素對于骨量影響主要是經(jīng)調(diào)節(jié)機(jī)體骨代謝相關(guān)的因子加以實(shí)現(xiàn),最終影響到IL-6、TGF-β1水平[11]。一項(xiàng)針對不同骨含量的研究表明[12-15],IL-6水平、胰島素樣生長因子(IGF-1)水平變化與OFTF患者聯(lián)系緊密。這亦在一定程度上為本文的研究結(jié)果提出了佐證。
作者簡介:王濤(1972-),男,本科學(xué)歷,副主任醫(yī)師,從事骨科創(chuàng)傷方面的研究。
參考文獻(xiàn):
[1]趙 月. 男性骨質(zhì)疏松癥研究進(jìn)展[J]. 中華醫(yī)學(xué)雜志, 2014, 94(3): 232.
[2]Chen F. Absence of femoral cortical thickening in long-term bisphosphonate users: Implications for atypical femur fractures [J]. Bone, 2014, 62(1): 64.
[3]劉 強(qiáng). 骨質(zhì)疏松性股骨轉(zhuǎn)子間骨折的治療[J]. 中華骨科雜志, 2014, 34(1):92.
[4]柴益民. 軟骨下骨立體支撐型肱骨近端鎖定鋼板治療骨質(zhì)疏松型肱骨近端骨折[J]. 中華創(chuàng)傷骨科雜志, 2014, 16(1):43.
[5]李小民, 馬亞寧, 周和平, 等. 64排螺旋CT重建技術(shù)對下頜骨骨折的診斷價(jià)值[J]. 寧夏醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào), 2013, 35(8):913.
[6]李 鋒. 絕經(jīng)后骨質(zhì)疏松性椎體骨折患者生活質(zhì)量調(diào)查及相關(guān)因素分析[J]. 中華物理醫(yī)學(xué)與康復(fù)雜志, 2013, 35(8): 634.
[7]毛 丹. 骨質(zhì)疏松性椎體壓縮性骨折經(jīng)皮椎體成形術(shù)后再發(fā)骨折的治療[J]. 中華實(shí)驗(yàn)外科雜志, 2013, 30(10): 2213.
[8]Thormann U. Differences of bone healing in metaphyseal defect fractures between osteoporotic and physiological bone in rats[J]. Injury, 2014, 45(3):487.
[9]黃新翔.類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎患者合并骨質(zhì)疏松的臨床研究[J]. 中華臨床免疫和變態(tài)反應(yīng)雜志, 2013, 7(1):41.
[10]Curate F. A glimpse from the past:osteoporosis and osteoporotic fractures in a portuguese identified skeletal sample[J]. Acta Reumatol Port,2013,38(1):20.
[11]Lips KS. Podoplanin immunopositive lymphatic vessels at the implant interface in a rat model of osteoporotic fractures[J]. PLoS One,2013,8(10):259.
[12]王袖和.雌激素干預(yù)骨質(zhì)疏松大鼠牙槽骨改建過程中白細(xì)胞介素1的表達(dá)[J].中國組織工程研究,2013,46(1):8012.
[13]W?hnert D. A laboratory investigation to assess the influence of cement augmentation of screw and plate fixation in a simulation of distal femoral fracture of osteoporotic and non-osteoporotic bone[J]. Bone Joint J, 2013, 95(10): 1406.
[14]何維棟. 老年男性骨質(zhì)疏松癥患者血清細(xì)胞因子和性激素水平檢測的臨床意義[J]. 山西醫(yī)藥雜志, 2013, 21(1): 1299.
[15]高照華.內(nèi)分泌代謝疾病相關(guān)性骨質(zhì)疏松的研究進(jìn)展[J].中國實(shí)驗(yàn)診斷學(xué), 2013, 17(3): 590.