謝述峰
摘要:在數(shù)千年的封建社會歷史中,孝文化作為中國古代思想的核心成分之一,在家庭與國家中占有崇高的地位,對中華民族的文化心理產(chǎn)生了深遠的影響。但在近現(xiàn)代史中,孝文化被認為是維護封建思想的工具而遭到了廣泛的批判。在致力于構(gòu)建和諧社會的今天,孝文化的弱化與缺失引發(fā)了一系列的社會問題。本文試從孝文化的內(nèi)涵、產(chǎn)生與發(fā)展的過程當(dāng)中,分析其積極因素與消極因素,從而進一步發(fā)掘其現(xiàn)實意義。
關(guān)鍵詞:孝文化;儒家;合理性;意義
中圖分類號:G122文獻標(biāo)識碼:A文章編號:1006-026X(2014)02-0000-03
緒論
在中國兩千余年的封建社會中,孝文化曾經(jīng)實現(xiàn)了道德教育、穩(wěn)定社會,凝聚民族等積極的社會功能。在儒家的思想學(xué)說中,孝也具備一個十分重要的位置。在以儒家思想為顯學(xué)的中華民族傳統(tǒng)文化中,孝成為了支配人們行動的準(zhǔn)則和評判人們德行的標(biāo)準(zhǔn)。它植根于以血緣為基礎(chǔ)的宗法社會,因而對中華民族數(shù)千年來的價值觀念、行為規(guī)范產(chǎn)生了深遠的影響。
一、孝文化的內(nèi)涵
通過許慎《說文解字》中提供孝字的小篆寫法,我們可以看出:字的上部結(jié)構(gòu)是一個拄著拐杖的老人,兒子的下部是一個年輕人,伸出雙手,作出服侍的樣子?!墩f文解字》對孝字的解釋是:“善事父母者。從老省,從子。子承老也?!盵1]這是比較經(jīng)典的解釋,認為“孝”即是要做到善事父母,即對父母的侍奉?!稜栄拧め層?xùn)》中也具備相同的解釋:“善父母為孝。”段玉裁注:“《禮記》:‘孝者,畜也。順于道,不逆于倫,是之為畜。”段玉裁的解釋是贍養(yǎng),合乎道義,不違背人倫就稱之為養(yǎng),這是在社會道德的層面的解釋。
此外,更為廣義的孝文化還將包括“孝喪”、“孝祭”、“守孝”、“孝繼”和“孝行”。其中“孝喪”、“孝祭”和“守孝”針對的是祖先崇拜意識?!靶⒗^”要求后代立身揚名,以顯父母?!靶⑿小北徽J為是治國之本,“出則忠,入則孝?!?[2]孝的概念由此從推家及國,“忠于君,孝于親?!?[3]從對父母、祖先的善事,進一步延伸到對君主和國家的忠誠。不忠被認為是不孝的一種表現(xiàn)。在這一點上,可以說孝的意識是中國傳統(tǒng)文化中倫理道德思想的發(fā)端和原點精神。孟子提出過“老吾老以及人之老,幼吾幼一級人之幼”[4]的觀點,并且進一步指出“天下之本在國,國之本在家,家之本在身”[5]和“人人親其親、長其長,而天下太平”[6],認為必須通過維持一種和睦的家庭關(guān)系與家族關(guān)系,國家才能長治久安??鬃釉?jīng)也表示過與之類似的觀點,認為推行孝德即是所謂“為政”。因為子女孝順父母會導(dǎo)致臣民對國君的忠誠,即“孝慈即忠”。
縱觀中國古代,“孝”并非僅僅在家庭與家族中占有崇高的地位,國家與統(tǒng)治階級同樣重視對“孝”的發(fā)揚光大。歷朝歷代都存在一定的制度對老年人給予物質(zhì)上的供給與精神上的撫慰。具體措施包括免征租稅,頒賜物資,封賜爵位、官銜和垂詢存問等。[7]
二、孝文化的產(chǎn)生與發(fā)展
(一)孝文化產(chǎn)生的原因
由此可見,老年人在古代既享有家庭養(yǎng)老,同時還享有國家養(yǎng)老,其社會地位可見一斑。那么,孝文化是如何從中國古代社會內(nèi)部產(chǎn)生的呢?
1.符合中國古代生產(chǎn)方式的需要。中國古代社會屬于傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會,農(nóng)業(yè)占據(jù)著經(jīng)濟的主導(dǎo)地位。農(nóng)耕作為最基本的經(jīng)濟形式,支撐著中國古代社會的社會生產(chǎn)和社會生活。在傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會中,人的年齡越大,越具備豐富的知識,越能提供有效的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)生活經(jīng)驗,也越能引起后輩對具有豐富經(jīng)驗的前輩的崇敬之情。因此,老年人自然會受到社會的尊重。
2.符合家庭與家族的情感需要?!对娊?jīng)·小雅·蓼莪》:“蓼蓼者莪,匪莪伊蒿,哀哀父母,生我劬勞。”[8]由此可以看出古代的勞動人民生養(yǎng)子女是十分辛苦的。孝敬父母不僅僅是為人子女所應(yīng)盡的義務(wù),同時也是家庭與家族內(nèi)部情感的交流與循環(huán)。父母撫養(yǎng)子女成人,成年的子女反過來贍養(yǎng)父母,這正是中國傳統(tǒng)文化中“報本返祖”思想的來源。《荀子》:“先祖者,類之本也?!盵9]
3.符合國家維護階級統(tǒng)治的需要。自給自足的自然經(jīng)濟是中國古代經(jīng)濟的基本形態(tài)。小農(nóng)經(jīng)濟生產(chǎn)率和剩余財富均相對不足,封建社會難以建立起一種由社會主導(dǎo)的老年人基本生活的保障體系,通過倡導(dǎo)孝文化,設(shè)立“三綱五?!币?guī)則,不斷鞏固家庭養(yǎng)老保障,有利于維持當(dāng)時社會的和諧與穩(wěn)定。[10]
(二)孝文化的產(chǎn)生
關(guān)于孝道,多數(shù)學(xué)者認為起源于周初。
《詩經(jīng)·大雅·下武》:“成王之孚,下土之式。永言孝思,孝思維則……昭茲來許,繩其祖武。於萬斯年,受天之祜。”[11]認為只有“永言孝思”,才能“受天之祜”。
肖群忠在《孝與中國文化》中指出,孝在初始是從尊祖祭祖的宗教情懷中發(fā)展而來的。周人將“孝”這一道德倫理觀念寄托在最普遍的宗廟祭祀儀式上,即“孝”這一倫理觀念是以禘祖的宗教祭祀形式存在的?!秶Z·周語上》:“夫祀,所以昭孝也?!薄遏斦Z上》:“夫祀,昭孝也。各致齊敬于其皇祖,昭孝之至也。”這些文獻都是佐證。周人對孝的規(guī)定是奉養(yǎng)、恭敬父母和祭祀先祖。[12]
而“孝”真正作為儒家的觀念出現(xiàn)是在春秋時期。
為什么會這一時期出現(xiàn)呢?其原因有二:
1.春秋末期是中國歷史上奴隸制經(jīng)濟崩潰,封建制經(jīng)濟逐漸成型的時期。面臨大變革的社會必然發(fā)生劇烈變動,建立在傳統(tǒng)宗教基礎(chǔ)上的孝道已經(jīng)隨著經(jīng)濟制度的變革產(chǎn)生了嚴重的動搖,不再能滿足當(dāng)時的社會需要,所以迫切需要重建能夠適應(yīng)新生的社會結(jié)構(gòu)的孝道。
2.從哲學(xué)觀點來看,孔子思想中最具代表性的“仁”是一個普遍性原則。那么在具體的行為上,必然存在一個特殊性原則去實踐“仁”。“孝”這個觀念,即是“仁”在道德實踐上的表現(xiàn),是一個特殊原則。
(三)儒家對孝文化的發(fā)展
儒家對于孝道思想的發(fā)展主要體現(xiàn)在三個方面:
1.儒家認為“敬”是實現(xiàn)“孝”的基礎(chǔ)?!墩撜Z·為政》:“子游問孝。子曰:‘今之孝者,是謂能養(yǎng)。至于犬馬,皆能有養(yǎng)。不敬,何以別乎?”[13]認為只是“善事”父母之人已不足以被稱為孝,因為犬馬是同樣能夠被人飼養(yǎng)的。如果在父母跟前不存有敬畏之心,那么贍養(yǎng)父母和飼養(yǎng)犬馬又有什么區(qū)別呢?所以單純在物質(zhì)條件上去滿足父母的需求來實踐孝道是不可取的。
2.儒家將“孝”與“禮”有機結(jié)合。《論語·為政》:“孟懿子問孝,子曰:‘無違。樊遲御,子告之曰:‘孟孫問孝于我,我對曰,無違。樊遲曰:‘何謂也?子曰:‘生,事之以禮。死,葬之以禮,祭之以禮?!盵14]認為如果父母健在,應(yīng)按禮節(jié)侍奉他們。父母去世,則應(yīng)按禮節(jié)安葬他們、祭奠他們。這就是行孝。因為既然“敬”是實現(xiàn)“孝”的基礎(chǔ),那么“敬”就需要“禮”來保障。
3.儒家將“孝”與“悌”逐漸融合?!墩撜Z·學(xué)而》:“弟子入則孝,出則悌,謹而信,泛愛眾,而親仁,行有余力,則以學(xué)文。”[15]認為身為后輩理應(yīng)首先做到“孝”與“悌”。悌即是指“兄友弟恭”式的親情。孟子將這一思想做了進一步的闡述,提出敬兄即是敬長。
魏晉隋唐時期,隨著玄學(xué)與佛教的一度盛行,儒家文化受到了沖擊,出現(xiàn)了“援道入儒”,即強調(diào)孝道的自然親情,并削弱孝道的政治教化功能。宋元明清時期,孝道演變到了登峰造極的狀態(tài),除元朝是由于少數(shù)民族政權(quán)故不十分重視孝道外,元明清統(tǒng)治者都非常重視孝道。
然而在近代,特別是中日甲午戰(zhàn)爭以后,孝道開始受到人們的非議,出現(xiàn)了激烈的非孝思潮。
三、孝文化中的積極因素與消極因素
孝文化作為儒家倫理道德重要的內(nèi)容之一,歷經(jīng)數(shù)千年的封建社會得以長期存在,自然因為其具備符合當(dāng)時中國現(xiàn)實的積極因素。同時,孝文化中的“三綱五常”、“愚忠愚孝”等思想?yún)s成為五四運動與文化大革命時期的重點批判對象,又證明其具備一定的時代局限性。所以,只有把孝文化放置于其所處的具體歷史條件下,才能進行合理的分析。
(一)孝文化中的積極因素
從孝文化對古代中國社會的積極因素來看,主要體現(xiàn)在五個方面:
1.贍養(yǎng)父母。傳統(tǒng)中國社會是一個以血緣為紐帶的宗法社會,善事父母是孝之所以為孝的血緣基礎(chǔ)。
2.愛親敬親。這就不僅僅是傳統(tǒng)中國社會對家庭內(nèi)部關(guān)系的要求,而且是任何一種文化所普遍追求的永恒價值?!妒ソ?jīng)》中摩西十誡第四誡:“當(dāng)孝敬父母,使你的日子在耶和華——你上帝所賜你的土地上得以長久?!薄靶ⅰ边@個字在希伯來文中和“榮耀”是同一個字。換句話說,父母所說的任何話對孩子來說應(yīng)該是最重要的。這條誡命的前提是父母有對孩子的權(quán)柄,所以給他們一個責(zé)任,要他們一生供應(yīng)孩子、引導(dǎo)孩子、責(zé)備孩子、也保護、裝備孩子。在實際生活中,這也是說父母有時候需要強迫孩子去做某些事。
3.諫諍即孝?!墩撜Z·里仁》:“事父母幾諫”[16],《孝經(jīng)·諫諍章》:“子不可以不爭于父,臣不可以不爭于君”[17]當(dāng)孔子提出這樣的主張后,曾子、子思、孟子各有側(cè)重地繼承并發(fā)揮了孔子的“諫諍”思想。曾子側(cè)重于“諫親”,提出了“以義輔親”(《大戴禮記·曾子本孝》)和“微諫不倦”(《大戴禮記·曾子立孝》)的諫親原則。子思和孟子則側(cè)重于“諫君”,前者認為“恒稱其君之惡者,可謂忠臣矣”(出土竹簡《魯穆公問子思》),后者則闡發(fā)了“反復(fù)諫”的觀點。荀子綜合了孔、曾、思、孟的“諫親”、“諫君”思想,提出“從道不從君,從義不從父”[18](《荀子·子道篇》)的主張,把先秦儒家的“諫諍”思想發(fā)展到了頂峰。
4.尊老愛老。前面已經(jīng)提過,這是中國傳統(tǒng)文化的一個重要特征,在傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會中,人的年齡越大,越具備豐富的知識,越能提供有效的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)生活經(jīng)驗,也越能引起后輩對具有豐富經(jīng)驗的前輩的崇敬之情。因此,老年人自然會受到社會的尊重。
5.光宗耀祖。這是符合中國人傳統(tǒng)文化心理的。為能更好地善事父母,為能給父母提供更多物質(zhì)上的供給與精神上的撫慰,修身齊家以不丟父母、長輩的顏面,治國平天下以光耀門楣,進而引導(dǎo)出自強不息、厚德載物的世界觀、人生觀、價值觀,這是孝文化對中國傳統(tǒng)文化的一項卓越貢獻。
(二)孝文化中的消極因素
從孝文化的封建時代局限性來看,主要有四個方面:
1.歷經(jīng)數(shù)千年的封建社會,孝文化已經(jīng)由維護封建社會統(tǒng)治的道德倫理力量,轉(zhuǎn)化成維護封建落后思想的意識形態(tài)武器,與近現(xiàn)代資產(chǎn)階級革命與無產(chǎn)階級革命的民主訴求相違背??涤袨樵凇秾嵗砉ㄈ珪分兄赋觯骸肮ㄓ诟改覆坏秘?zé)子女以孝,子女不得責(zé)父母以慈,人有自主之權(quán)焉?!盵19]
2.宣揚“以孝感天”、“不孝被雷劈”等封建迷信觀念,雖然在當(dāng)時有利于維護孝文化與封建統(tǒng)治者的權(quán)威,卻與現(xiàn)代社會所珍視的科學(xué)精神是相違背的。
3.宣揚對父母一味“愚孝”的奴性人格而泯滅個體的獨立人格。魯迅說:“例如一個村婦哺乳嬰兒的時候,決不想到自己正在施恩。一個農(nóng)夫娶妻的時候,也決不以為將要放債?!盵20]但孝文化認為父母子女之間主恩,按照中國近代非孝思潮的解釋,這就將自然之愛異化為一種市利放債行為,把子女變成父母的復(fù)制品,失去獨立人格,這是報恩主義所致。父母生了子女,子女為父母所有,子女需要通過報恩來還債。魯迅說:“‘父子間沒有什么恩這一個斷語,實是招致‘圣人之徒面紅耳赤的一大原因。他們的誤點,便在長者本位與利己思想,權(quán)力思想很重,義務(wù)思想和責(zé)任心卻很輕。以為父子關(guān)系,只須‘父兮生我一件事,幼者的全部,便應(yīng)為長者所有。尤其墮落的,是因此責(zé)望報償,以為幼者的全部,理該做長者的犧牲?!盵21]
4.宣揚“父子相隱”,主張父子同罪不同罰,這顯然是與現(xiàn)代國家的法治精神相違背的。吳稚暉認為:“然則倫理組織,可常改者也。有如父子之犯罪,依法同科,以適應(yīng)于法制等等,皆無妨于骨肉天性之愛。”[22]而孝文化不僅主張為親者諱,還主張在必要的時候可以因親枉法。“桃應(yīng)問曰:‘舜為天子,皋陶為士,瞽瞍殺人,則如之何?孟子曰:‘之而已矣?!粍t舜不禁與?曰:‘夫舜惡得而禁之?夫有所受之也。‘然則舜如之何?曰:‘舜視棄天下猶棄敝蹝也。竊負而逃,遵海濱而處,終身欣然,樂而忘天下?!盵23](《孟子·盡心上》)張蔭麟認為,孟子雖然想出的是一個得以兼顧私情與公法的辦法,但實質(zhì)上仍然是將孝道置于法律之上,因為他的辦法使人在違反法律的同時卻獲得了一種滿足道德的快感。此外,孝道與法治的沖突具備另一種形式即是為親復(fù)仇,嚴復(fù)曾對此做出批判。
四、當(dāng)代中國社會孝文化的弱化與缺失
(一)弱化與缺失的表現(xiàn)
孝文化的弱化與缺失主要表現(xiàn)在:
1.愛親敬親觀念的淡化。近現(xiàn)代老年人本位社會的土崩瓦解,使老年人的地位下降,導(dǎo)致現(xiàn)代人的養(yǎng)老敬老意識日趨淡薄,存在有年輕人按照自己的主觀標(biāo)準(zhǔn)來對待和要求長輩,甚至粗暴干涉到老年人的基本生活需求。
2.以物質(zhì)孝順替代精神孝順。當(dāng)今社會的年輕人往往更加注重老年人的物質(zhì)需求而忽視了其精神需求,把金錢的供給當(dāng)作行孝的全部,使老年人嚴重缺乏精神上的安慰與關(guān)懷。
3.薄養(yǎng)厚葬。荀子曾明確反對這種生前不孝死后孝的行為:“夫厚其生而薄其死,是敬其有知而慢其無知也,是奸人之道而倍叛之心也?!盵24]
(二)弱化與缺失的原因
由此可見,當(dāng)今社會孝文化的弱化與缺失,既有歷史方面的體現(xiàn),又有社會文化方面的體現(xiàn)。那么,傳統(tǒng)孝文化的形態(tài)為何會在近現(xiàn)代發(fā)生變化呢?
1.孝文化的存在基礎(chǔ)被摧毀??v觀中國歷史,孝文化之所以能夠形成并且長期存在,是因為中國古代長期存在一個建立于血緣氏族之基礎(chǔ)上的牢固的宗法制社會作為其社會基礎(chǔ)。宗法制是一種以血緣關(guān)系為基礎(chǔ),標(biāo)榜尊崇祖先,維系親情,在宗族內(nèi)部區(qū)分尊卑長幼,并規(guī)定繼承秩序以及不同地位的宗族成員享有不同的權(quán)力和義務(wù)的法則。宗法制社會具備三個特點:(1)嚴格的等級制度。(2)對偶婚中的血緣的親疏。(3)宗族聚居。然而在辛亥革命之后,中國的宗法制社會逐漸開始動搖。其主要表現(xiàn)為:(1)封建等級制度的廢除。一方面婦女在法律上逐步取得平等的地位,男尊女卑已成歷史。另一方面由于法治的逐步推行,父母與子女在法理和人格上已處于平等地位。(2)對偶婚制的廢除。民國時期,一夫多妻制得以廢除,納妾也被逐步禁止,中華人民共和國更是以法律形式定義一夫多妻的行為為重婚罪。因而嫡庶之分也不再存在。(3)在當(dāng)今社會,不僅在城市以血緣宗親為紐帶聚居即將成為歷史,即便在廣大農(nóng)村,宗族聚居的情況也不斷受到?jīng)_擊。隨著我國城市化進程的不斷加快,這種情況將更為顯著。
2.社會生產(chǎn)力的換代式發(fā)展。孝文化形成的直接原因是處于氏族社會中的人的生存與發(fā)展的需要。在中國古代農(nóng)業(yè)社會,老年人在生產(chǎn)技能和經(jīng)驗方面占有明顯的優(yōu)勢,同時他們又是土地、房舍等家庭財產(chǎn)的所有者,從而形成了子女必須報答父母養(yǎng)育之恩的絕對義務(wù)?!缎⒔?jīng)》:“夫孝,天之經(jīng)也,地之以也,民之行也?!盵25]而即將邁入工業(yè)化的當(dāng)今社會,社會生產(chǎn)力顯著發(fā)展。年輕人獲取知識的主要途徑從父母變成了學(xué)校與社會,而隨著社會分工的逐步細化,單個家庭的生產(chǎn)活動已不可能滿足自身的全部需要,必然需要從社會上獲取部分生產(chǎn)生活資料。
3.傳統(tǒng)家庭結(jié)構(gòu)的改變。市場經(jīng)濟不僅快速地改變著傳統(tǒng)的家庭結(jié)構(gòu),也顯著改變著現(xiàn)代人的孝文化觀念。市場經(jīng)濟不同于自給自足的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟與相對穩(wěn)定的計劃經(jīng)濟,需要大量流動的勞動力資源。據(jù)《人民日報》報導(dǎo):“我國農(nóng)民工總數(shù)已達到2.1億人?!盵26]數(shù)量如此龐大的流動勞動人口,對傳統(tǒng)家庭的結(jié)構(gòu)具有巨大的解構(gòu)力。這些遠離鄉(xiāng)土,只身前往沿海發(fā)達地區(qū)謀生的人群,他們必然需要告別親人,脫離傳統(tǒng)家庭,將無法贍養(yǎng)撫養(yǎng)的父母和子女留在家鄉(xiāng),平時只能供給金錢,甚至過年也難得回家一趟。市場經(jīng)濟條件下,人口的流動對傳統(tǒng)家庭養(yǎng)老模式構(gòu)成了最大的沖擊。
4.子女獨立人格的增強。中國古代農(nóng)業(yè)經(jīng)濟下的家庭是以父權(quán)為核心的封建家長制,其他的家庭成員與其保持附屬關(guān)系,且必須對家庭與家族的共同利益保持絕對忠誠并嚴格服從父權(quán)。這種制度是適應(yīng)于當(dāng)時生產(chǎn)力發(fā)展水平較低的社會階段的。而目前中國社會中,父親失去了經(jīng)濟指揮者的地位,家庭成員是同一個經(jīng)濟實體中的合作伙伴,每一個家庭成員都有其相對獨立的利益立場。在一定程度上,這是當(dāng)今社會的價值導(dǎo)向中的個體意識強化的結(jié)果。在當(dāng)下大量的子女干預(yù)老年父母再婚、遺產(chǎn)與家庭財產(chǎn)分配中發(fā)生的利益爭奪的案例中,家庭成員相對獨立的利益意識已十分清晰。
五、儒家孝文化的現(xiàn)世意義
孝文化是中華民族傳統(tǒng)文化的核心成分之一。兩千余年封建社會中,孝文化曾經(jīng)實現(xiàn)了道德教育、穩(wěn)定社會,凝聚民族等積極的社會功用。十六大后,政府對社會和諧的認識不斷深化,明確了構(gòu)建社會主義和諧社會在具有中國特色社會主義事業(yè)總體布局中的地位,作出一系列的決策部署,推動和諧社會建設(shè)取得新的成效。建設(shè)中國當(dāng)代的的新型孝文化是構(gòu)建社會主義和諧社會的重要內(nèi)容之一,由此可見,當(dāng)代的新型孝文化將對中國社會主義政治、經(jīng)濟以及文化建設(shè)等方面都起到重大的促進作用。
(一)孝文化的政治意義
和諧社會的構(gòu)建,從本質(zhì)上說其實是和諧的人際關(guān)系的形成。需要在全社會形成和諧的人際關(guān)系,不僅僅需要法律和制度層面的社會規(guī)范,更需要傳統(tǒng)文化中的倫理道德資源作為重要的推動力。盡管現(xiàn)代和諧的人際關(guān)系并非僅僅局限于血緣關(guān)系,但是和諧的血緣關(guān)系仍舊是和諧人際關(guān)系的重要組成部分。父母慈愛、子女孝順的孝文化構(gòu)成了家庭的基本和諧,而尊老愛幼的孝文化則構(gòu)成了社會的基本和諧。中華民族傳統(tǒng)文化的觀點是:一切人際關(guān)系都是基于孝道而發(fā)明的。因此,在當(dāng)代社會的背景下,倡導(dǎo)孝文化,是促進社會和諧發(fā)展,保持社會秩序穩(wěn)定的重要舉措之一。同時據(jù)中國老齡辦發(fā)布的《中國人口老齡化發(fā)展預(yù)測趨勢研究報告》表明:“2004年底,中國60歲及以上老年人口達到1.43億,2014年將達到2億,2026年將達到3億,2037年超過4億,2051年達到最大值,之后一直維持在3-4億的規(guī)模。根據(jù)聯(lián)合國預(yù)測,21世紀上半葉,中國一直是世界上老年人口最多的國家,占世界老年人口總量的五分之一?!敝袊堰M入老齡化社會,社會的老齡化必然會帶來各個方面的沖擊。而目前中國處于社會主義初級階段,政府還不足以完全承擔(dān)數(shù)量如此龐大的養(yǎng)老任務(wù)。而家庭養(yǎng)老是目前最古老、最基本、最重要和最現(xiàn)實的養(yǎng)老方式。通過對孝文化的大力弘揚,在社會上恢復(fù)敬老愛老的價值觀,通過一部分家庭養(yǎng)老來彌補社會上當(dāng)今養(yǎng)老資源的不足,有利于維護社會的和諧與穩(wěn)定,從而應(yīng)對老齡化的巨大挑戰(zhàn)。
(二)孝文化的經(jīng)濟意義
中華民族傳統(tǒng)的孝文化具備非常強大的凝聚力,這是因為孝文化本身就蘊含著對祖先的崇拜、對血親的眷顧以及對鄉(xiāng)土的依戀等內(nèi)涵,因而對人們具備相當(dāng)大的感召力和親和力。孝文化能夠有效喚起人們的孝親意識,勾起人們思想尋根的情緒,從而對故鄉(xiāng)的繁榮、祖國的發(fā)展作出貢獻。而將孝文化資源轉(zhuǎn)化為旅游資源,則能促進旅游經(jīng)濟的增長。將孝文化資源納入企業(yè)文化當(dāng)中,不僅能夠增強企業(yè)的感召力與凝聚力,而且能夠吸引消費者的關(guān)注,創(chuàng)造更大的經(jīng)濟價值。
(三)孝文化的文化建設(shè)意義
在中國古代社會,傳統(tǒng)孝文化不僅維持著家庭的穩(wěn)定與和睦,也參與了當(dāng)時社會道德體系的構(gòu)建。因為孝是一種基礎(chǔ)性的道德,是中國傳統(tǒng)道德的原點,也是進行道德教育的起點。提倡孝文化對于青少年具有重大的教育意義,只有做到孝敬父母,才可能做到關(guān)愛他人、熱愛家鄉(xiāng)、熱愛國家、熱愛民族,形成良好的社會風(fēng)氣與社會環(huán)境。
在構(gòu)建社會主義和諧社會的當(dāng)下,時代呼喚著適應(yīng)國情的新型孝文化。必須將傳統(tǒng)孝文化當(dāng)中的積極因素發(fā)揚光大,同時注重賦以現(xiàn)代精神文明的內(nèi)容,才能有效推進孝文化的重建,從而推進社會主義和諧社會的進程。
參考文獻
[1]許慎.說文解字(簡本).長江文藝出版社,2005:225
[2][3][17][25] 曾參.孝經(jīng).中國華僑出版社,2002:59;95
[4][5][6][23] 孟子.中華書局,2006:14;150;156;308
[7]肖群忠.傳統(tǒng)孝道與當(dāng)代養(yǎng)老模式.西北師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2000,(3):99—100
[8][11] 詩經(jīng).黃山書社,2002:116;150
[9][18][24] 荀子.中華書局,2007:161;171
[10]康穎蕾,陳嘉旭.試論中國孝文化與養(yǎng)老保障制度.西北人口. 2007,(1):11
[12]肖群忠.孝與中國文化.人民出版社,2001:1
[13][14][15][16] 論語.中華書局,2006:15;14;4;47
[19]姜義華.康有為全集:第一卷.上海古籍出版社,1987:285
[20][21] 魯迅全集:第1卷.人民文學(xué)出版社,1996:133;132
[22]吳稚暉學(xué)術(shù)論述:第三編.民國叢書:第三編第85輯.上海書店,1987:13
[26]白天亮.我國農(nóng)民工已達2.1億.人民日報,2008-03-04:1