王曉勤

(東華理工大學(xué) 藝術(shù)學(xué)院，江西 撫州 344000)

撫州市老城區(qū)小游園規(guī)劃設(shè)計(jì)初探

王曉勤

(東華理工大學(xué) 藝術(shù)學(xué)院，江西 撫州 344000)

撫州市老城區(qū)小游園是在稠密的撫州市老城區(qū)中見縫插針營建的一種綠地形式。近年來全市范圍內(nèi)小游園的建設(shè)如雨后春筍，但建成的小游園有量無質(zhì)的現(xiàn)象卻很嚴(yán)重。文章選取撫州市老城區(qū)更新過程中建設(shè)的較典型的四個(gè)小游園進(jìn)行調(diào)查分析，對小游園的功能、空間、人性關(guān)懷、文化等方面進(jìn)行深入剖析，探索撫州市小游園建設(shè)中的成功與不足，并提出改進(jìn)意見。

小游園；撫州市；老城區(qū)；城市綠地

城市在高速的發(fā)展過程中，高樓林立、車輛暴增，城市在灰色的混凝土的包圍下顯得越發(fā)擁擠，市民的生活幸福感也在降低。城市的決策者們在擴(kuò)展新城的同時(shí)也開始反思老城區(qū)的未來，尋找老城區(qū)與生態(tài)共同發(fā)展的途徑[1]。因此全國各地開始注重城市綠地的整體發(fā)展，集中表現(xiàn)在公園及廣場綠地的營造，及對居住小區(qū)綠化也有了進(jìn)一步的綠地指標(biāo)要求。在人口密集建筑林立的老城則見縫插針地進(jìn)行拆墻透綠、營造街頭小游園，以改善城市的整體面貌。本文擬在概述撫州市老城區(qū)小游園建設(shè)現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，以撫州市已建成的四個(gè)小游園為例，初步分析小游園建設(shè)的成功與不足。

1 撫州市老城區(qū)小游園建設(shè)現(xiàn)狀概述

撫州市在創(chuàng)建國家園林城市、國家森林城市的過程中，市中心城區(qū)共投入園林綠化建設(shè)資金5億多元，實(shí)施綠化精品工程30多個(gè)，新增綠地面積100多萬平方米，實(shí)現(xiàn)城市綠化覆蓋率達(dá)50.1%、綠地率達(dá)44.5%、人均公園綠地面積達(dá)18.12平方米。努力把撫州市建設(shè)成為“文化生態(tài)名城”和“生態(tài)幸福撫州”，其中重點(diǎn)就是在老城區(qū)建設(shè)街頭小游園，改善老城區(qū)建筑密集、綠量不足、活動(dòng)場地缺乏的現(xiàn)狀[2-4]。通過對撫州市已建成街頭小游園進(jìn)行實(shí)地踏勘，自2011年起撫州市老城區(qū)已建成數(shù)十個(gè)小游園，建成后的小游園成為了周圍居民活動(dòng)的好去處。

1.1 小游園規(guī)劃設(shè)計(jì)選址

通過對撫州市已建成街頭小游園進(jìn)行調(diào)研踏勘，發(fā)現(xiàn)小游園在總體布局上集中于贛東大道、學(xué)府路、青云峰路、環(huán)城南北路、玉茗大道這幾條老城區(qū)的主干道旁，可達(dá)性較強(qiáng)、市民利用率高。在游園的具體選址上，注重與周邊環(huán)境的融合、中心區(qū)和邊緣區(qū)的協(xié)調(diào)，與人流量成正比分布。

1.2 小游園規(guī)劃設(shè)計(jì)規(guī)模

據(jù)調(diào)查，已建成的小游園多建在老城區(qū)建筑與建筑的空隙上，沒有出現(xiàn)大面積的居民拆遷，而是見縫插針地增加城市綠量。因此小游園可利用面積有限，紅線設(shè)計(jì)范圍都較小，大的不過上千平米，小的只有幾百平米。

1.3 小游園規(guī)劃設(shè)計(jì)功能

功能是小游園首要解決的問題，它與城市公園、廣場、居住小區(qū)都有所區(qū)別。根據(jù)調(diào)查，已建成的小游園大多設(shè)置有供市民健身的活動(dòng)器材及用于跳廣場舞的集中廣場，較大的游園還設(shè)有兒童活動(dòng)及老人活動(dòng)的場地。

2 撫州市老城區(qū)小游園實(shí)例分析

2.1 青云園小游園

(1)概況。小游園位于青云峰路與瑤坪路交匯處向西行50米，毗鄰市商業(yè)主干道，周邊居住人群密集，區(qū)域附近休閑娛樂設(shè)施不足。針對撫州市所提出的“城在綠中，水在城中，人在景中”的設(shè)計(jì)宗旨，建設(shè)出一個(gè)宜居宜游的街頭公園。小游園建成后成為居民室外休閑的好去處。

(2)設(shè)計(jì)手法。小游園以“簡潔明快”的設(shè)計(jì)手法，打造出一個(gè)“綠意盎然”的街頭休閑公園。其中設(shè)有特色景觀亭，可以為人們觀賞周邊的愜意風(fēng)景提供一個(gè)良好的空間及通透視線；同時(shí)，S型的特色花池也是人們很好的休憩平臺。結(jié)合周邊配置的高大喬灌木作園子的林冠線，便可形成一道“城在綠中，人在景中”的美麗風(fēng)景線。景觀布局緊湊，活動(dòng)空間較集中，可滿足市民的就近鍛煉需求(如圖1)。

(3)使用者情況。場地主要使用者為周邊的居民，白天參與人群以老人和小孩為主，晚上以中老年女性跳廣場舞為主。

(4)場地優(yōu)缺點(diǎn)。游園成功之處在于用S型的特色花池將空間進(jìn)行了分隔，使分隔后的空間能夠滿足不同使用者的需求。但游園中的亭子位于場地的中央，在實(shí)際的考察中發(fā)現(xiàn)參與人群不多，市民更喜歡在場地的邊緣處活動(dòng)。另外健身器材放置的位置靠近路邊，來往的車輛對活動(dòng)的參與者有一定的影響(如圖2)。

圖片1

圖片2

2.2 怡欣園小游園

(1)概況。小游園位于環(huán)城北路，占地4.47畝。場地南側(cè)為東華理工大學(xué)北區(qū)的外圍墻，東西兩側(cè)為居民自建房，北側(cè)為城市干道，場地由南向北逐漸降低。

(2)設(shè)計(jì)手法。場地分為主入口景觀區(qū)，健身娛樂區(qū)、安靜休閑區(qū)及次入口景觀區(qū)四大區(qū)域，使游園活動(dòng)動(dòng)靜有序，滿足不同人群的需求。

場地標(biāo)高相差較大，設(shè)計(jì)中將其分為兩個(gè)大的臺面，用流動(dòng)的曲線進(jìn)行道路的銜接。場地與環(huán)城北路相接處形成人流集散的銀杏廣場，并充分考慮到市民的健身及兒童的活動(dòng)需求，在平面布置中形成健身區(qū)和兒童游戲區(qū)。在場地最高處，則結(jié)合景觀涼亭形成全園的至高點(diǎn)。特色景觀亭，可以給人們觀賞周邊的愜意風(fēng)景提供一個(gè)良好的空間及通透視線。同時(shí)，園中各式坐凳也是人們很好的休憩平臺。結(jié)合周邊配置的高大喬灌木作園子的林冠線，便可形成一道“城在綠中，人在景中”的美麗風(fēng)景圖畫(如圖3)。

小游園中設(shè)計(jì)了一條與城市干道相連的一級園路，一級園路將兩個(gè)大的臺面貫穿。二級園路則豐富了市民的游覽路徑。豎向設(shè)計(jì)是設(shè)計(jì)的重點(diǎn)，場地高差約5米，場地中運(yùn)用臺階進(jìn)行高差的逐步消耗，高差特別大的區(qū)域則采用擋土墻的方式進(jìn)行護(hù)坡處理。

(3)使用人群。根據(jù)調(diào)研，游園設(shè)施完善，參與人群較多。白天的活動(dòng)以老年男性下棋、老年女性活動(dòng)健身及兒童玩沙為主。晚上7點(diǎn)至9點(diǎn)則以中老年女性跳廣場舞為主。

(4)場地優(yōu)缺點(diǎn)。場地優(yōu)點(diǎn)在于充分利用高差形成空間的錯(cuò)落與變化，并將健全的功能布置在不同的高程中，使參與者各得其所。另外場地內(nèi)植物搭配豐富，景色宜人。缺點(diǎn)在于入口大廣場在實(shí)際運(yùn)用中參與人群較少，造成了空間的浪費(fèi)。健身活動(dòng)器材放置于場地的最高處，與休息涼亭放置在一起使動(dòng)靜區(qū)域混淆(如圖4)。

圖片3

圖片4

2.3 金柅運(yùn)動(dòng)小游園

(1)項(xiàng)目概況。小游園位于學(xué)府路以東，臨川四中對面，占地4.7畝。游園場地內(nèi)由西向東地勢逐漸升高，西北角是一個(gè)城市垃圾集中處理場、東側(cè)為圍墻、南側(cè)為居民自建房、西側(cè)為城市干道。

(2)設(shè)計(jì)布局。以極簡主義設(shè)計(jì)手法，打造一個(gè)簡潔卻不簡單的公共空間。矗立而起的文化景墻展示出濃厚的撫州歷史文化，突出的文脈內(nèi)涵和人文理念更好地使之成為撫州市代表性人文景觀之一，籃球場的設(shè)置能讓本地塊不再枯燥，身體和心靈的雙重修養(yǎng)才是當(dāng)今撫州青年真正需要的。綠籬和景墻很好地阻擋籃球場傳出的喧鬧，而花架營造出私密空間，在此停留的人們將會珍惜，享受當(dāng)下。園路貫穿整個(gè)游園，聯(lián)系各景觀節(jié)點(diǎn)，引導(dǎo)景觀視線，強(qiáng)調(diào)本身的趣味性、觀賞性和可參與性(如圖5)。

(3)參與人群。場地內(nèi)因設(shè)置有各類球場，參與人群主要為年輕人。在健身器材區(qū)域也有較多的老年人和小孩參與其中。

(4)優(yōu)缺點(diǎn)分析。游園場地充分運(yùn)用高差地形變化，在植物搭配上呈現(xiàn)出立體化效果。健身活動(dòng)場地也充分運(yùn)用高差形成趣味性游玩的場所。不足之處在于場地內(nèi)大部分為硬質(zhì)健身場所，用于休息的場地較少，場地中唯一的花架布置在兩個(gè)活動(dòng)場地之間，不能提供安靜的休息環(huán)境(如圖6)。

2.4 州學(xué)嶺小游園

(1)概況。小游園位于州學(xué)嶺路以北，撫河大道以南，占地2.6畝?；犯浇Ａ糁床鸪幕张神R頭墻，在一定程度上體現(xiàn)了整個(gè)城市深沉的歷史文化內(nèi)涵。游園設(shè)計(jì)著重利用這個(gè)優(yōu)勢，讓其融入到整個(gè)綠地，作為景觀的背景元素，再搭配翠竹與鵝卵石等自然元素，打造出一個(gè)清新自然的新中式游園。

(2)設(shè)計(jì)手法。以新中式園林的設(shè)計(jì)手法，打造一個(gè)清新自然的公共空間。巧用原圍墻保留的建筑材料造起新的圍墻，以此來保存老城區(qū)中珍貴的歷史記憶，同時(shí)這種充分利用當(dāng)?shù)貜U棄資源的設(shè)計(jì)概念，也契合著撫州市科學(xué)發(fā)展觀——以節(jié)約型可持續(xù)發(fā)展為發(fā)展方向。小游園中設(shè)計(jì)了一條與城市干道相連的一級園路，一級園路將兩個(gè)大的臺面貫穿，二級園路則豐富了市民的游覽路徑(如圖7)。

(3)參與人群。場地毗鄰小學(xué)，在下學(xué)后場地內(nèi)以學(xué)生參與居多，平時(shí)則以老年人和小孩為主(如圖8)。州學(xué)嶺路為城市次干道，夜間來往車輛及行人較少，兩側(cè)建筑以一層民居為主，夜間場地利用率較低。

(4)優(yōu)缺點(diǎn)分析。優(yōu)點(diǎn)在于設(shè)計(jì)中充分地結(jié)合了周邊的建筑風(fēng)貌，平衡卻不完全對稱的類規(guī)則式設(shè)計(jì)手法，不僅不會影響到老城區(qū)的質(zhì)樸感覺，還能為其增添新的活力與生機(jī)。缺點(diǎn)在于空間劃分不夠，造成場地從入口處一覽無遺的視線平乏感。

圖片5

圖片6

圖片7

圖片8

3 撫州市小游園建設(shè)中的不足

以上四個(gè)街頭小游園都成為了市民活動(dòng)重要的場所，具有較強(qiáng)的穿越性、休憩性和景觀功能性。但在實(shí)際的調(diào)研后仍然暴露出一些共同的缺點(diǎn)。

3.1 地域文化表現(xiàn)不足

小游園是袖珍的公園，在解決活動(dòng)及生態(tài)功能的同時(shí)應(yīng)該兼顧文化和地域特色的展現(xiàn)。而小游園在數(shù)量上是龐大的，要讓每個(gè)小游園都具有鮮明的特色就需要去對游園定位及周邊環(huán)境做深入的分析?？疾鞂ο笾?，只有州學(xué)嶺小游園在設(shè)計(jì)中加入了撫州市明清時(shí)期留存下來的贛東建筑的元素，使小游園具有了較強(qiáng)的地域特征。但絕大多數(shù)的小游園缺乏地域文化的表現(xiàn)，在今后的建設(shè)中應(yīng)更加深入地去研究小游園所處的周邊環(huán)境，使市民在活動(dòng)游玩中能夠感受到撫州市深厚的文化底蘊(yùn)。

3.2 人性化處理不足

小游園是與市民接觸最近的城市綠地，市民參與過程中的舒適度決定著小游園建設(shè)的成敗。調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，已建成的小游園中以老人活動(dòng)為主，而為體弱老人考慮的座凳的數(shù)量及可用于遮蔭的樹木卻不足。無障礙設(shè)施在設(shè)計(jì)中被忽略，有豎向高差的地方只設(shè)有臺階而沒有殘疾人通道，使行動(dòng)不便的人群無法參與。另外，體育器材在布置上忽略了人喜歡看人而不喜被看的隱秘心理，即把器材放置在城市干道旁，使來往的人群容易看到活動(dòng)者的一舉一動(dòng)。因此，在未來的城市小游園建設(shè)中應(yīng)更多地從參與人的角度出發(fā)，了解他們的需求，以便根據(jù)需求來完善設(shè)計(jì)。

3.3 空間分隔不夠細(xì)致

小游園面積大多在500～2 000平米左右，面積的袖珍導(dǎo)致空間營造成為一個(gè)難點(diǎn)。參與人群的不同，對場地的功能也有著不同的需求。而空間劃分不夠細(xì)致，造成部分使用者使用不便。通過對小游園的實(shí)地調(diào)查，發(fā)現(xiàn)已建小游園在空間分隔中缺乏對植物立面層次的利用，以致造成空間和空間的混淆。在今后的建設(shè)中，宜吸取植物空間營造的特點(diǎn)，為不同環(huán)境的小游園規(guī)劃設(shè)計(jì)出多樣的空間[5]。

4 結(jié)語

通過對撫州市已建小游園進(jìn)行的調(diào)研分析，不僅更進(jìn)一步地證明了小游園在老城更新過程中所起到的積極作用，也從中發(fā)現(xiàn)了一些不足之處。筆者希望通過對現(xiàn)階段的撫州市部分小游園建設(shè)中植物、空間、功能、文化的分析，對今后的城市建設(shè)形成指導(dǎo)意見。通過上述的研究，希望我們的城市小游園可以擁有豐富和協(xié)調(diào)的景觀，并有效地提高市民活動(dòng)的舒適性，使包括老城區(qū)在內(nèi)的整個(gè)城市更加美麗。

[1]申培信.小游園的作用與規(guī)劃設(shè)計(jì)[J].中國園林，1991(4):31-32．

[2]葉長盛，劉平輝，吳佳.江西省城市化水平綜合測度研究[J].東華理工大學(xué)學(xué)報(bào) ：社會科學(xué)版，2008(3)：234-237.

[3]祖佳嬉，葉長盛.江西省城市緊湊度綜合測度與分析[J].東華理工大學(xué)學(xué)報(bào) ：社會科學(xué)版，2008(3)：238-244.

[4]吳清清.近兩年花了5個(gè)億綠化撫州城 [EB/OL]． [2012-06-04]．http://www.jxfz.gov.cn/ljfz/stfz/201206/t20120604_1411323.htm．

[5]黃艷娜.探討廣州市舊城區(qū)街旁小游園的建設(shè)[J].廣東園林，2013(3):16-19．

The Preliminary Study of Small Garden Planning and Design in Old City District of Fuzhou City

WANG Xiao-qin

(CollegeofArts,EastChinaInstituteofTechnology,Fuzhou344000,China)

Small garden is a form of greenery patch built wherever there is room in the old district of Fuzhou city. In recent years, the small gardens have mushroomed throughout the city, but their quality is not good. This article selects four typical small gardens to make an investigation, exploring their function, space, humanity care and culture. And the success and deficiency in the construction of existing small gardens are summarized.

small garden；Fuzhou city；old city district；greenery patch

2013-12-13

撫州市社會科學(xué)規(guī)劃項(xiàng)目(135K10)。

王曉勤(1986—)，女，四川南充人，助教，碩士，主要從事景觀規(guī)劃研究。

王曉勤.撫州市老城區(qū)小游園規(guī)劃設(shè)計(jì)初探[J].東華理工大學(xué)學(xué)報(bào)：社會科學(xué)版，2014，33(2)：124-128.

Wang Xiao-qin.The preliminary study of small garden planning and design in old city district of Fuzhou City[J].Journal of East China Institute of Technology(Social Science)，2014，33(2)：124-128.

F291.4

A

1674-3512(2014)02-0124-05