周逸凡
摘 要:會計目標對于會計信息是一種粗線條式要求,會計信息反映了會計主體價值信息,而會計信息質(zhì)量要求是會計信息所必須要達到的基礎性要求。隨著資本市場國際化程度不斷加深,世界各個國家或企業(yè)越來越多的意識到新會計準則下會計信息質(zhì)量的重要性。會計準則成為一種行為規(guī)則,它提供了一個社會生產(chǎn)、傳遞會計信息的框架體系。本文就通過對會計信息質(zhì)量要求的概述,分析了新會計準則下的會計信息質(zhì)量要求的現(xiàn)狀,并提出相應建議。
關(guān)鍵詞:新會計準則;會計信息;質(zhì)量要求;
我國最早的會計準則于一九九二年發(fā)布,并在二零零年發(fā)布相關(guān)條例,重新劃分了六大會計的要素的分割線。自一九九七年之后,我國陸續(xù)發(fā)布了十六項會計準則,其中的一些計量方法也逐漸跳出傳統(tǒng)準則的約束,使得國家相關(guān)法律所處境地略顯尷尬。為了進一步分清會計領域的相關(guān)層次關(guān)系,國家于二零零六年對傳統(tǒng)準則進行修訂,并形成了2006年現(xiàn)行的準則?!皶嬓畔①|(zhì)量要求”一詞開始取代“會計核算的一般要求”,但二者規(guī)定的要求或原則數(shù)量不統(tǒng)一,存在彼此之間的銜接關(guān)系。
一、會計準則的含義
美國會計原則委員會認為:會計原則是會計人員所提出的一致性意見,即會計人員認可在會計工作中,哪些經(jīng)濟資源應記錄為資產(chǎn),哪些經(jīng)濟債務應記錄為負債,哪些資產(chǎn)和負債的變動應予以記錄,應在何時記錄,如何計量和披露等。美國會計學會在其會計基本理論說明書中提出,應把相關(guān)性、可檢驗性、無偏見性和可定量性作為評價會計信息的標準。婁爾行認為:可以將會計準則理解為會計實務在理論上的概括,經(jīng)常被表述為會計工作應遵循的規(guī)則或指南,是判斷會計工作優(yōu)劣的準繩。楊紀琬認為:會計準則是會計人員會計核算必須遵循的基本原則,是會計行為的規(guī)范化要求,也是會計工作法制化的重要組成部分。葛家樹認為:企業(yè)會計準則是企業(yè)會計核算的規(guī)范,會計準則來源于實踐又高于實踐,會計準則,既接受會計理論的指導,又體現(xiàn)中國的方針政策,借助于企業(yè)會計準則,會計核算的規(guī)律性可提到一定的理論高度來認識。會計準則是一種行為規(guī)則,是一個社會關(guān)于會計行為的規(guī)范,它提供了一個社會生產(chǎn)、傳遞會計信息的框架體系。
二、會計信息質(zhì)量要求的特征
會計信息質(zhì)量要求是指企業(yè)財務報告中所表述的會計信息質(zhì)量的基礎性要求,是投資者進行投資的主要參考特征,會計信息質(zhì)量要求主要包含了相關(guān)性、可靠性、可理解性、可比性等主要特征。其中,會計信息要有實際用處,首先必須要具備可靠性,可靠系數(shù)間接決定了投資者的投資風險,因此,可靠性要求的企業(yè)必須要如實的反應各項計量報告,以保證會計信息應有的完整度與準確度。相關(guān)性主要是指信息的預測價值和反饋價值,這也要求企業(yè)在制定會計信息報告時要與投資者的實際經(jīng)濟需求密切聯(lián)系,相關(guān)性建立在可靠性的基礎上,在確認會計信息的過程中,以牢牢把握使用者的決策需要為目的??衫斫庑蕴卣髦饕侵笗嬓畔蟾娴耐ㄋ滓锥?,各項指標簡單明了,便于使用者方便快捷的采集到信息。只有會計信息的可理解性加強了,才能構(gòu)建好與投資人之間的橋梁,提升會計信息質(zhì)量。對于一些特定的專業(yè)術(shù)語,但又和使用者決策相關(guān)的,企業(yè)需要進行明確標注??杀刃灾饕ú煌瑫r期同一企業(yè)之間的相互比較,不同企業(yè)同一時期的相互比較。前者有利于投資者對企業(yè)經(jīng)營現(xiàn)狀進行有效評估,對未來決策進行可靠預測,后者方便了投資者或使用者通過對不同企業(yè)財務狀況進行對比分析,制定出更加科學的決策,但必須注意,統(tǒng)一會計政策的使用以保證會計信息口徑一致,具有可比性。
三、會計信息質(zhì)量要求研究的必要性
經(jīng)濟和市場一體化。半個世紀以來,在經(jīng)濟全球化和資本主義市場全球化的不斷影響下,世界上諸多國家意識開始留意會計準則的重要性。從某種程度上說,會計作為一種另類的商業(yè)語言,能夠很好的協(xié)調(diào)國際間的經(jīng)濟摩擦,促進國際經(jīng)濟的良性發(fā)展,與貨幣形成呼應。國際會計準則促進了資本主義市場的全球化,增強了跨國公司的影響力,進一步促使各個國家和地區(qū)會計組織的統(tǒng)一化和國際化,很大程度上降低了各個國家經(jīng)濟轉(zhuǎn)化之間的難度系數(shù),經(jīng)濟效率運轉(zhuǎn)加快。2008年出現(xiàn)的全球性金融危機,讓資本主義市場的金融弊端開始凸顯,諸多國家開始把會計信息質(zhì)量要求問題提上國際議程。全球性的改革風暴必將引起會計準則的變更,中國便成為當之無愧的海外市場并購主力軍,并且作為世界第二大經(jīng)濟體卷入世界經(jīng)濟一體化的浪潮之中。為了適應經(jīng)濟全球化的發(fā)展,我國目前正在實施國際財務報告準則等效的策略,通過積極開展外交,積極參與國際財務報告準則的制定,努力擴大我國在國際上的話語權(quán)以及影響力。我國作為具有全球影響的大國,我國會計信息質(zhì)量要求的路徑以及策略的選擇在國內(nèi)外具有深遠的影響。
四、新會計準則下會計信息質(zhì)量要求現(xiàn)狀
會計信息質(zhì)量要求中不再含有權(quán)責發(fā)生制,權(quán)責發(fā)生制是會計活動的基礎,應存在于總則中列出,而非在會計信息質(zhì)量要求中細化。因為權(quán)責發(fā)生制貫穿于企業(yè)整個會計過程,是一種相對于收付而言的制度,隸屬于基本大綱制度,統(tǒng)領細則的作用比較強;會計信息質(zhì)量要求中不再含有歷史成本,資產(chǎn)的重新定義使得歷史成本劃分在會計計量的屬性之中,新資產(chǎn)要求會計計量要面向?qū)?,不偏歷史也不倚現(xiàn)在,歷史成本在整個會計變革的過程中不斷的被否定也間接說明了資產(chǎn)減值準備的現(xiàn)實性,但在企業(yè)資產(chǎn)的初始計量過程中,歷史成本仍舊扮演重要角色;會計信息質(zhì)量要求中不再含有配比原則,會計實務中,公允價值在會計計量中的出現(xiàn)使得公允價值變動損益成為企業(yè)營業(yè)利潤的主要構(gòu)成要素之一,而公允價值的衡量標準并非是配比原則,為了避免出現(xiàn)概念模糊混亂,配比原則就不適宜在會計信息質(zhì)量體系中存在,但是配比原則的實質(zhì)在企業(yè)會計活動中依舊存在;會計信息質(zhì)量要求中不再含有劃分收益支出與資本性支出原則,為了方便企業(yè)對資本減值的長期準備,避免會計概念模糊局面的發(fā)生,這兩個概念在企業(yè)資產(chǎn)要素的起始計量中被采用。
五、我國企業(yè)會計信息質(zhì)量要求前瞻性分析endprint
世界各個國家以及地區(qū)采用IFRS已是大勢所趨,因此擺在我國面前的最緊迫任務是解決我國會計信息質(zhì)量路徑選擇以及實現(xiàn)策略的行動計劃,綜合考慮上述各種因素,同時借鑒其他國家或地區(qū)的會計信息質(zhì)量要求的經(jīng)驗,總的來說,中國企業(yè)會計信息質(zhì)量要求應該以向 IFRS 趨同為大方向,可以直接采用 IFRS 的大部分會計準則,同時保留少部分中國特有的會計準則。我們必須制定清晰的行動計劃和方案來實現(xiàn)會計信息質(zhì)量要求的目標和策略。行動計劃和方案應包括以下內(nèi)容:(1)如何控制推進中國企業(yè)會計信息質(zhì)量要求的進程節(jié)奏和速度?(2)會計信息質(zhì)量要求過程中,如何滿足中國企業(yè)的需求?如何增強在國際會計準則制定中的話語權(quán)?(3)會計信息質(zhì)量要求進程中,需要進行哪些能力建設或者對哪些組織機構(gòu)進行變革?
與其它國家一樣,中國企業(yè)會計信息質(zhì)量要求,根本上是為了維護以及擴展我國在經(jīng)濟、資本、貿(mào)易全球化進程中的利益。我國雖明示了企業(yè)會計信息質(zhì)量要求內(nèi)容,但是對于我國的質(zhì)量要求路線圖還沒有做出充分的解釋:(1)我國企業(yè)會計信息質(zhì)量要求的目標是什么?與國際財務報告準則要求的路徑是什么?(2)在國內(nèi)的會計信息質(zhì)量要求方面有哪些內(nèi)在的約束性因素?(3)為了國內(nèi)會計準則更好的契合國際趨勢,我國應進行哪些取舍?(4)為了實現(xiàn)我國企業(yè)會計信息質(zhì)量要求的目標,并有效結(jié)合考慮我國的實際情況,中國應采取怎樣的一整套措施來實現(xiàn)目標?
六、進一步完善會計信息質(zhì)量要求的措施
1.保留我國會計準則在特色領域制訂權(quán)。我國企業(yè)會計準則應用、發(fā)展史以及市場經(jīng)濟發(fā)展的時間都較短,目前國內(nèi)企業(yè)主要會計工作時針對國際財務報告展開的,在會計信息質(zhì)量要求的大方向下,應保持企業(yè)會計準則的自身特色,繼續(xù)維持相應規(guī)則的制定權(quán)利。國際會計信息質(zhì)量要求始終處于一個動態(tài)的變化之中,國內(nèi)相關(guān)的工作人員必須結(jié)合自身實際情況,腳踏實地的走好每一步。制訂機構(gòu)在特色領域的制訂權(quán)權(quán)衡利弊得失,不斷對我國現(xiàn)行的企業(yè)會計準則進行修改和完善,以實踐工作為基礎持續(xù)推進我國企業(yè)會計信息質(zhì)量要求工作,更平穩(wěn)、更有效地實現(xiàn)我國企業(yè)會計信息質(zhì)量要求。國內(nèi)企業(yè)會計準則可以大膽引入 IASB 已有的研究成果,享受會計制度變遷過程中的創(chuàng)新收益。
2.積極推進區(qū)域性會計信息質(zhì)量要求建設。我國應積極推進區(qū)域性會計信息質(zhì)量要求建設工作,鞏固與香港會計準則等效的成果。通過建立健全的會計準則持續(xù)等效機制,逐步消除兩地會計準則存在的技術(shù)差異,積累寶貴的會計準則等效工作經(jīng)驗。要繼續(xù)深化中國與歐盟會計準則的等效工作。通過與歐盟建立定期溝通機制,積極協(xié)調(diào) IASB 正在制訂或修改的準則項目。進一步維持和歐盟國家之間的認證關(guān)系,促使國內(nèi)會計準則和歐盟集團之間達成某種共識,以一個積極的姿態(tài)展開國家間會計流程的合作,彰顯我國作為經(jīng)濟大國的作用,更好的完善亞太國際會計準則,加強國際機構(gòu)之間的進一步合作。深化中日韓會計準則制定機構(gòu)的會議機制,及時交流觀點和意見以及協(xié)調(diào)各個國家的立場,推動亞太會計準則制訂機構(gòu)的不斷發(fā)展和完善。
此處以金地集團為例進一步說明企業(yè)會計信息質(zhì)量的要求方向:
(1)金地集團盈利能力存在的問題。金地集團的期間費用較高,仍有提升空間。作為房地產(chǎn)上市公司,金地集團的期間費用比較高,投入大量資金在品牌的宣傳運作。由于金地集團近幾年的公司規(guī)模的不斷壯大,金地品牌在房地產(chǎn)市場不斷攀升,財務信息隨即日趨繁重和復雜,這樣大大的增加了財務部門的工作量,使部門的工作內(nèi)容也越來越繁冗重復,公司人員的勞動力成本高、效率低、意見多、矛盾大等內(nèi)部問題日益暴露。
(2)對策建議。 ①進一步提高費用控制水平,加強內(nèi)部控制,降低管理費用和銷售費用的比例,促進營業(yè)利潤的增長,實施費用控制策略,必要時實行降價多銷的政策,減少開支回籠資金,調(diào)整期內(nèi)不該盲目的追求短期效益,應該確保長期經(jīng)營的穩(wěn)健性,適時對新項目的開發(fā)調(diào)整節(jié)奏。
②提高資金使用效率,減緩對土地擴張的進度,因為土地的變現(xiàn)能力相對來說比較差,會降低公司的存貨的周轉(zhuǎn)率,若長期占用土地,反而會造成公司的資金使用效率及盈利能力的降低,進一步拓展公司的融資渠道,在條件允許的情況下可以進行股權(quán)融資,減小資金整體緊張為公司帶來的不利影響。改變公司自身的現(xiàn)金流結(jié)構(gòu),而不能一味的依靠大量籌集資金來滿足自身的現(xiàn)金需求。
通過上市公司現(xiàn)有的企業(yè)收益水平,從不同的角度對公司的盈利能力進行較為全面的評價。凈資產(chǎn)收益率、總資產(chǎn)收益率和凈資產(chǎn)報酬率、總資產(chǎn)報酬率分別從公司凈資產(chǎn)利用效率和總資產(chǎn)利用效率的方面來展示我國現(xiàn)今上市公司的盈利能力。而每股收益是從企業(yè)投資者投資回報的方面來反映上市公司的盈利能力。在實際運用中,需要對這個公司連續(xù)幾年的盈利能力分析指標以及利潤變動進行分析,以此從公司的動態(tài)角度,對公司的經(jīng)營成果和未來的發(fā)展趨勢做出較為全面的評價和合理的預測,從而為企業(yè)經(jīng)營者和企業(yè)利益的相關(guān)者提供決策依據(jù)。
七、結(jié)語
綜上所述,會計信息質(zhì)量是我國當前追求的目標,而會計準則等效是未來力求實現(xiàn)的最終目標。最大程度的理解傳統(tǒng)準則中的會計核算與現(xiàn)行準則中的會計信息質(zhì)量要求之間的關(guān)系,深刻分清新型會計準則下歷史成本、權(quán)責發(fā)生制、配比原則等具體操作形式,對于從業(yè)人員更加方便的運用現(xiàn)行體制,解決會計實務中出現(xiàn)的新問題無疑具有實質(zhì)性的指導和促進作用。
參考文獻:
[1]樊命,《企業(yè)會計準則講解》.人民出版社[M].2011年.
[2]湯海溶,《管理者自立條件下的公司盈利能力和資本結(jié)構(gòu)研究》.西南財大出版社[J].2009年.
[3]王洛林, 《2011年世界經(jīng)濟形勢分析與預測》.社會科學文獻出版社[J].2011年.endprint