馬瑞陽
摘要:師生關(guān)系在教育過程中的一直扮演著重要角色。建構(gòu)新型師生關(guān)系應(yīng)打破二元對立的師生的局面,構(gòu)建民主、平等的新型師生關(guān)系。存在主義以人作為研究對象和出發(fā)點,高度關(guān)注人的價值和尊嚴(yán),提倡人性化、主體化、個性化的“人道主義”。存在主義哲學(xué)觀視角下的師生關(guān)系強(qiáng)調(diào)主體間的平等,對建構(gòu)21世紀(jì)民主、平等的新型師生關(guān)系具有重要的啟示作用和借鑒意義。
關(guān)鍵詞:師生關(guān)系;平等;存在主義
師生關(guān)系是教育教學(xué)中一對最重要、最活躍的關(guān)系,歷史上及現(xiàn)實中關(guān)于師生關(guān)系問題的探討從未停止過。從已有的研究來看,學(xué)者們已從教育學(xué)、哲學(xué)、倫理學(xué)以及現(xiàn)解釋學(xué)與現(xiàn)象學(xué)等不同學(xué)科視角來進(jìn)行研究。本文擬從存在主義哲學(xué)的視角入手,著重分析民主、平等型師生關(guān)系中“平等”的內(nèi)涵、角色和重要意義,并對師生關(guān)系中“平等”的真正實現(xiàn)提出自己的設(shè)想。
一、師生關(guān)系的內(nèi)涵及演變
“師生關(guān)系是指教師和學(xué)生在教育教學(xué)過程中結(jié)成的相互關(guān)系,包括彼此所處的地位、作用和相互對待的態(tài)度等”①。師生關(guān)系是教育活動中最基本、最重要的人際關(guān)系系統(tǒng),它直接影響著教育活動的背景和情景,決定最終的教育成效。筆者認(rèn)為,師生關(guān)系是在教育過程中動態(tài)地表現(xiàn)出來的主體之間的相互作用關(guān)系。從我國的師生關(guān)系的發(fā)展脈絡(luò)來看,經(jīng)歷了古代的“師道尊嚴(yán)”,教師是絕對權(quán)威,到近代“以學(xué)生為中心”的師生民主平等思想開始形成,再到現(xiàn)代確立了“民主平等、教學(xué)相長”的師生關(guān)系的演變。傳統(tǒng)教育中有兩種典型的師生觀:一種是專制的師生觀,它將教師的主導(dǎo)作用夸大到極致,學(xué)生處于被動壓抑的狀態(tài),更談不上主體性和能動性;另一種是放任的師生觀,將學(xué)生的主體作用推到極致,否定教師在教育活動中的地位和作用。這兩種本質(zhì)上都是將師生兩者對立起來,將師生之間的關(guān)系建立在不平等的基礎(chǔ)上,因而在教育過程中產(chǎn)生了種種問題與矛盾。有鑒于此,我們有必要對師生關(guān)系中“平等”的概念進(jìn)行界定和深入的理解。存在主義哲學(xué)倡導(dǎo)人性化,主體化,因而存在主義師生關(guān)系為我們更好地理解“平等”提供了新的視角。
二、如何理解“平等”?
(一)“平等”的內(nèi)涵
師生關(guān)系平等”的內(nèi)涵究竟指什么?是不是指老師能怎么樣,學(xué)生就能怎么樣?是不是指教師如何對待學(xué)生,學(xué)生也可以如何對待老師?基于對上述問題的思考,石中英教授認(rèn)為“師生關(guān)系平等”不是在“角色平等”的意義上說的,而只適用于人格領(lǐng)域,指的是“人格平等”②。也就是說盡管師生所承擔(dān)的社會角色和責(zé)任是不同的,但是他們作為人的存在卻是相同的。
(二)存在主義師生觀
存在主義以人作為哲學(xué)研究的對象和出發(fā)點,高度關(guān)注人的價值和尊嚴(yán),提倡人性化、主體化、個性化的“人道主義”。存在主義的師生觀認(rèn)為:師生關(guān)系的本質(zhì)是“我與你”的對話交流,對我們構(gòu)建當(dāng)代民主平等的新型師生關(guān)系有一定的啟發(fā)作用。存在主義教育家布貝爾從對人與人之間普遍關(guān)系的認(rèn)識出發(fā),提出人與人之間的關(guān)系應(yīng)當(dāng)是主體間的“我—你”關(guān)系,而不是把對方看做物品的“我—它”關(guān)系③。推及到師生關(guān)系中,可知師生之間存在兩種性質(zhì)不同的關(guān)系:一種是把教師和學(xué)生的關(guān)系視為主人與物品的關(guān)系,完全由教師擺布物品,師生之間形成了“我—它”關(guān)系。這種關(guān)系中學(xué)生是知識的接收器,教師處于絕對的權(quán)威,要學(xué)生無條件的執(zhí)行教師的指令,對學(xué)生的主體地位和獨立個性缺乏應(yīng)有的尊重,忽視學(xué)生主體性、創(chuàng)造性的發(fā)揮。另一類是“我—你”的關(guān)系,在這種關(guān)系中,交往雙方是平等的主體都具有內(nèi)在的意義、其特點是發(fā)自兩個人內(nèi)心的“真誠”、“信任”,需要的是熱情和理解,需要雙方保持“真我”?!拔遗c它”意味著我是在與作為物的你交往,我與你則意味著兩個具有主體性的人的關(guān)系。基于對存在主義師生觀的分析,筆者認(rèn)為,“平等”的含義具體來說有以下要點:師生之間的平等是從倫理學(xué)與法學(xué)上講的人格平等,而他們在教育中的角色、地位和作用不是絕對等同的;是指師生雙方在民主和諧的氛圍中平等地參與教育教學(xué)活動;師生雙方均以主體人格的身份敞開彼此的內(nèi)心世界,進(jìn)行平等的對話、交流和溝通;教師對每一個學(xué)生給予同樣民主、平等的對待;師生之間相互包容,相互信任,妥善處理好矛盾。
(三)“平等”?應(yīng)然與實然相背離
在教育實踐中,存在著對“我與你平等對話”這種關(guān)系的誤讀,造成了應(yīng)然的平等與實然的平等相背離,主要表現(xiàn)為:1、將師生關(guān)系中的人格平等等同于角色平等?!皫熒P(guān)系平等”只適用于人格領(lǐng)域,指的是“人格平等”,而不是在“角色平等”的意義上說的。盡管師生所承擔(dān)的社會角色和責(zé)任是不同的,但是他們作為人的存在卻是相同的。2、將“平等”等同于簡單的“朋友關(guān)系”朋友是個人生活中志趣相投的人,在平等和相互尊重的基礎(chǔ)上大家彼此信任、相互鼓勵構(gòu)成朋友關(guān)系。但是,朋友關(guān)系同時具有私人性、自愿性、選擇性和不確定性(即朋友之間關(guān)系的變化性)。用“朋友關(guān)系”來界說“民主的師生關(guān)系”有其不妥當(dāng)?shù)牡胤?,不能體現(xiàn)師生關(guān)系的教育性特征。也許正是看到了這種界定的局限性,傳統(tǒng)和現(xiàn)實教育生活中人們形容良好的師生關(guān)系時經(jīng)常喜歡或更喜歡用“亦師亦友”的稱謂,而不是簡單地、直接地用“朋友”來稱謂。3、將“平等”等同于遷就、放縱部分教師簡單地認(rèn)為只要放任學(xué)生,就能得到學(xué)生好的評價,而忽視了最重要的一點:學(xué)生評價一個教師的好壞并不僅僅從他這門課是否容易過來下結(jié)論的,更多的是從他的師風(fēng)、師德和教學(xué)能力來做評價的。4、將“平等”等同于放棄教師的主導(dǎo)地位這種誤讀將師生平等與教師主導(dǎo)看做是沖突的甚至是非此即彼的。在理論層面,“弘揚(yáng)民主平等的同時,沒有清楚地界定和闡述與教學(xué)活動一直以來所主張的教師主導(dǎo)之間的關(guān)系由此在實踐前沿,許多教師接受這一提法并且身體力行時產(chǎn)生了困惑,以致猶疑失措”④。更有甚者,將“主導(dǎo)”這一概念換成較為隱晦的“引導(dǎo)者”、“咨詢者”、“支持者”、“組織者”等等,以期在觀念和語境上模糊教師主導(dǎo)的作用。
三、“我與你”平等對話對構(gòu)建民主平等的新型師生關(guān)系的啟示
(1)“我與你”的師生之間要有信任、相互尊重。在學(xué)習(xí)生活中常會聽到一些關(guān)于學(xué)生不尊重老師的勞動,缺課、逃課的問題;亦有一些教師由于職業(yè)倦怠等原因,上課講的不精彩,課堂教學(xué)草草了事等現(xiàn)象,這些都導(dǎo)致了師生關(guān)系的不和諧?!捌降取钡膸熒P(guān)系要求教師和學(xué)生之間相互尊重,相互信任。把學(xué)生當(dāng)作有肉有情感,更有獨特個性和巨大創(chuàng)造性的“人”對待,給學(xué)生以最大限度的尊重和關(guān)懷。這也是維系師生關(guān)系的重要影響因素,對于教師的教學(xué)活動以及學(xué)生的學(xué)習(xí)活動的順利進(jìn)行都具有重要意義。(2)在教育過程中,教師和學(xué)生應(yīng)始終是真實的人。對教師而言:要使自己有獨特而真實的表現(xiàn),以富有人性的力量感召學(xué)生;對學(xué)生而言:學(xué)生應(yīng)積極培養(yǎng)自己的主體意識,學(xué)會“自我選擇”和“自我創(chuàng)造”。(3)教師應(yīng)提高自身素質(zhì)和人格魅力。“我與你”是兩個平等主體之間的相互影響的關(guān)系。林語堂先生在《誰最會享受生活》中提到,英國洛德·龐森比爵士稱,他從入小學(xué)起到大學(xué)畢業(yè),先后有過93個教師,其中只有一位教師使自己得到學(xué)問。乍一聽來我們難免會感到驚訝,但仔細(xì)思考不難發(fā)現(xiàn)這樣的現(xiàn)象在實際教育中確實存在。每個人在一生中會遇到很多老師,而真正對個人成長產(chǎn)生深刻影響的教師卻微乎其微。因此,教師為了更好地完成教育目的(促進(jìn)學(xué)生的全面發(fā)展)就必須不斷提高自身的素質(zhì),以自我個性在平等的交往中影響學(xué)生,促進(jìn)他們的發(fā)展。
(4)建立良好的對話溝通渠道。平等關(guān)系基礎(chǔ)上的對話與交流有助于師生之間的合作,使師生關(guān)系更加融洽、和諧。在對話中,教師不僅實施著教育,而且根本的是在生活,是個體存在的體現(xiàn)。因此需要建立暢通的溝通渠道,師生應(yīng)主動利用好課堂學(xué)習(xí)、學(xué)校生活、網(wǎng)絡(luò)社交等多種途徑來了解彼此的實際需求,最終實現(xiàn)“我與你的平等對話”。民主、平等,是現(xiàn)代師生關(guān)系的主要標(biāo)志,代表了中國教育的未來走向。我們只有認(rèn)清師生關(guān)系中“平等”的應(yīng)然與實然狀態(tài),才能在教育實踐中牢牢把握這一走向,不斷完善新時期新型的師生關(guān)系。
(作者單位:武漢理工大學(xué)高等教育研究所)