吳智南(浙江省公安邊防總隊醫(yī)院外科,浙江 杭州 310016)
近年來,慢性細(xì)菌性前列腺炎發(fā)病率不斷升高,口服藥物、肌內(nèi)注射以及靜脈推注治療效果均不夠顯著?;仡櫺苑治?002年3月~2012年6月172例慢性細(xì)菌性前列腺炎臨床資料,探究使用前列腺內(nèi)注射聯(lián)合微波治療方式進(jìn)行臨床治療,效果顯著,現(xiàn)報告如下。
1.1 一般資料:選擇本院2002年3月~2012年6月慢性細(xì)菌性前列腺炎患者172例。年齡18~42歲,平均28歲,病程6~72個月。全部患者均有泌尿系統(tǒng)感染史。患者臨床表現(xiàn)為不同程度的以下癥狀:尿道流白、尿頻和排尿刺痛不盡、尿道灼熱感;腰部、下腹部、會陰、睪丸及陰莖等部位不適感明顯;部分患者具有眩暈失眠以及性功能降低等癥狀。前列腺鏡檢每高倍視野WBC20-(滿視野),ESP細(xì)菌培養(yǎng)陽性。
1.2 治療方法:以生理鹽水(5 ml)與羅氏芬(1.0 g)進(jìn)行充分稀釋,并與地塞米松(5 mg)配比成混合藥液?;颊吲趴瞻螂缀笠灾庀ノ?,按摩前列腺排除前列腺液,會陰部消毒滅菌并予以麻醉處理。左手食指直腸引導(dǎo)前提下,以26號腰穿針經(jīng)會陰前列腺實施穿刺,至前列腺左、右側(cè)層邊進(jìn)針均慢速給藥各半。治療周期為1次/5 d,20 d為1個療程。注射治療的同時給予微波(915 MHz)輔助治療,注射24 h后照射會陰部,時間為1 h,1次/d[1]。聯(lián)合治療期間,醫(yī)囑患者多飲水。
1.3 療效判定:療效判定分為顯效、有效和無效。顯效:患者臨床癥狀全部消除,ESP鏡檢顯示W(wǎng)BC小于10/Hp,ESP細(xì)菌培養(yǎng)為陰性。有效:患者臨床癥狀明顯減輕,ESP鏡檢WBC明顯減少,ESP細(xì)菌培養(yǎng)細(xì)菌計數(shù)明顯減少。無效:患者臨床癥狀沒有明顯改變,ESP鏡檢WBC數(shù)量基本沒有變化,以及細(xì)菌培養(yǎng)結(jié)果沒有改善。
172例患者中,經(jīng)3個療程治療后,顯效138例,有效14例,無效20例,治療總有效率為88.37%。
慢性細(xì)菌性前列腺炎發(fā)病率不斷上升,在慢性細(xì)菌性前列腺炎臨床治療中,患者久治不愈的重要原因是前列腺包膜影響藥物對前列腺的滲透,直接導(dǎo)致口服、靜脈推注以及肌內(nèi)注射治療效果不夠明顯。前列腺腺泡上皮類脂質(zhì)膜生理屏障對藥物的吸收產(chǎn)生了隔離,抗生素?zé)o法有效進(jìn)入到前列腺腺泡內(nèi),藥理無法有效發(fā)揮;非脂溶性抗生素也無法有效彌散到前列腺液之中,患者前列腺pH值堿性較高,對非離子化藥物跨越前列腺上皮具有一定的影響,加之慢性細(xì)菌性前列腺炎對抗生素耐受性較強,這些因素綜合導(dǎo)致口服、肌內(nèi)注射以及靜脈推注等治療方式效果不佳[2]。
在此狀況下,運用前列腺內(nèi)注射聯(lián)合微波治療方式,不但可以有效避免長期靜脈推注和口服抗生素產(chǎn)生的不良反應(yīng)、耐藥性,而且具有治療時間短、效果明顯的優(yōu)勢。配方中的羅氏芬半衰期長,對革蘭陰性菌和陽性菌抗菌活性較高,運用其進(jìn)行前列腺內(nèi)注射能夠提高前列腺基質(zhì)及腺管內(nèi)藥物濃度,有效殺滅病菌。配方中的地塞米松具有控制滲出、緩解水腫以及毛細(xì)擴張的功能,對毛細(xì)血管以及纖維母細(xì)胞增生具有明顯抑制作用,抑制肉芽組織生成和瘢痕組織形成,提高腺管通暢程度[3]。治療中對前列腺進(jìn)行充分的按摩,可以排除一定量的帶菌前列腺液,使病灶細(xì)菌數(shù)得到減少,有利于提高治療效果。運用微波輔助治療,促進(jìn)前列腺部位血流速度,加快藥物擴散到前列腺各部分,增多嗜酸性細(xì)胞、嗜堿性細(xì)胞和單核細(xì)胞,對細(xì)菌的生長形成遏制[4]。
本方式治療中,效果較為明顯,大部分患者在經(jīng)過首次注射之后,輔之以微波治療,會陰部位的不適感明顯降低,經(jīng)過2~3次注射和微波輔助治療后,其他癥狀也得到明顯緩解,前列腺液白細(xì)胞持續(xù)減少。本研究中172患者,經(jīng)3個療程治療后,顯效138例,有效14例,無效20例,總有效率為88.37%。并且本治療方式穿刺方法操作簡單,未出現(xiàn)重大不良反應(yīng),患者疼痛感小,個別患者具有輕微血尿、血精以及頭暈等癥狀,與穿刺針刺入尿道或前列腺血管等方面有關(guān),一般均能夠自行消失,無長期不良反應(yīng)。由此可見,前列腺內(nèi)注射聯(lián)合微波治療慢性細(xì)菌性前列腺炎療效顯著,治愈率高,具有臨床推廣價值。
[1] 陳文均.前列腺內(nèi)注射治療慢性前列腺炎213例研究[J].皮膚病與性病,2010,8(4):85.
[2] 郭 維.前列腺內(nèi)藥物注射治療慢性細(xì)菌性前列腺炎86例報告[J].現(xiàn)代醫(yī)院,2011,7(3):102.
[3] 何 玖.臨床綜合治療慢性細(xì)菌性前列腺炎分析[J].汕頭大學(xué)醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2010,11(2):74.
[4] 龐文華.前列腺內(nèi)注射結(jié)合微波治療慢性細(xì)菌性前列腺炎報告[J].浙江臨床醫(yī)學(xué),2010,8(5):214.