★ 胡 彬

PEST分析法是現代管理中分析戰(zhàn)略或組織外部環(huán)境的一種方法，P是政治(Politics)，E是經濟(Economic)，S是社會(Social)，T 是技術(Technological)。PEST分析法是通過政治、經濟、社會、技術四個方面的因素分析來從總體上把握宏觀環(huán)境，并評價這些因素對行業(yè)或組織發(fā)展戰(zhàn)略目標的影響。

一、民辦養(yǎng)老機構的現狀

民辦養(yǎng)老機構是指政府以外的社會組織和個人投資興辦并經營管理，自籌資金、自行運作、自負盈虧的養(yǎng)老機構。根據民政部統計，截止到2012年，全國有近4萬家養(yǎng)老機構，其中共有老年人及殘疾人床位416.5萬張，其中登記在冊的民辦養(yǎng)老機構目前全國有約5千多家，占全國所有養(yǎng)老服務機構總數的28%，主要承擔70歲以上老人和失能、半失能老人的生活照料。

二、民辦養(yǎng)老機構發(fā)展環(huán)境的PEST分析

(一)政治環(huán)境分析

根據民政部《社會養(yǎng)老服務體系建設“十二五”規(guī)劃》，到2015年，我國的養(yǎng)老格局將會基本建立起以居家養(yǎng)老為基礎，社區(qū)服務為依托以及機構養(yǎng)老為補充的社會養(yǎng)老體系。在社會養(yǎng)老服務體系建設中堅持政府主導，多方參與，鼓勵社會力量參與社會養(yǎng)老體系建設和養(yǎng)老服務中。2013年《關于加快發(fā)展養(yǎng)老服務業(yè)的若干意見》、《養(yǎng)老機構設立許可辦法》和《養(yǎng)老機構管理辦法》出臺，這幾個制度的出臺，明確了要充分發(fā)揮市場在資源配置中的基礎作用，逐步促使社會力量成為發(fā)展養(yǎng)老服務業(yè)的主體;降低了民辦養(yǎng)老機構成立的門檻，理順了民辦養(yǎng)老機構的登記、注冊、管理機制，為更多的社會資本進入養(yǎng)老服務行業(yè)提供了便利的政策環(huán)境;更重要的是，明確了公立養(yǎng)老機構的托底作用的定位和對民辦養(yǎng)老機構通過“床位補貼”、“人頭補貼”等方式進行扶植的政策。大量制度的密集出臺，看到了政府大力推動養(yǎng)老機構發(fā)展的決心;公立養(yǎng)老機構的重新定位，推進有條件的公辦養(yǎng)老機構進行市場化改革，為社會力量興辦的民間養(yǎng)老機構發(fā)展提供了市場空間;對民辦養(yǎng)老機構優(yōu)惠政策和補貼，有利于營造公平競爭的氛圍。

但是，仍需看到許多不利的因素，比如各地優(yōu)惠政策落實情況有差異，且未建立完善的經常性財政支出機制，政府資金多數投入到由國家和集體興辦的機構，民辦養(yǎng)老機構獲得的資金支持較少。因此，導致民辦養(yǎng)老機構運行成本大大高于公辦養(yǎng)老機構，不利于與公辦養(yǎng)老機構的競爭。

(二)經濟環(huán)境分析

我國社會主義市場經濟的發(fā)展為養(yǎng)老服務業(yè)等新興產業(yè)的產生與發(fā)展提供了內在的驅動力和發(fā)展機遇。同時人民的生活水平消費有所提高。

公辦養(yǎng)老機構的運行費用由政府財政投入、入住老人收入及其他收入構成，一般政府財政投入超過運行費用的40%，而民辦養(yǎng)老機構的日常運行費用幾乎全部來源于入住老人，少數來源于床位補貼等政府財政投入，因此與民辦養(yǎng)老機構相關的除了大的經濟環(huán)境外，更多的是老人的可支配收入。我國的社會老齡化是伴隨著“未富先老”發(fā)展的，雖然人民生活水平有所提高，但收入水平總體比較低。而老年人養(yǎng)老方式更重要的是與老年人自身的收入情況相關。民政部在2013年底已經提出將傳統的床位補貼的方式向高齡津貼等方式轉變，把養(yǎng)老補貼交給老人，增強老人的購買力，讓他們能夠自主選擇。但總的來說，老年人的收入來源主要是勞動收入、離退休養(yǎng)老金和家庭供養(yǎng)，從2000年到2010年，老年人家庭供養(yǎng)比例略有下降，但仍是老年人生活主要來源。而且，隨著年齡的增長，老年人經濟生活來源中勞動收入、離退休金養(yǎng)老金和財產性收入的比例越來越低，家庭其他成員供養(yǎng)、最低生活保障金和其他方面的比例越來越高，老人自己的可支配收入有限。老年人完全自主購買養(yǎng)老機構的服務可行性不高，需求也已中低端為主，高端需求相對較少。

(三)社會環(huán)境分析

根據2010年《第六次全國人口普查報告》顯示，我國60歲及以上人口占總人口的13.26%，其中65歲及以上人口占總人口的8.87%，養(yǎng)老需求已經凸顯，85歲以上的高齡老年人超過1330萬，老年人特別是高齡老人對養(yǎng)老的需求將日益增多。隨著中國的生育制度改革，老年撫養(yǎng)比持續(xù)上升，家庭規(guī)模趨勢核心化，空巢家庭增多。根據國家人口普查數據，老年撫養(yǎng)比已從2003年的1.07上升到2012年的12.7，戶均人數從1999年的3.96人下降到3.08人，空巢家庭數占總戶數的32.1%。家庭承擔撫育、贍養(yǎng)等經濟負擔日益增重，家庭照料老年人的資源逐漸減少，家庭贍養(yǎng)功能逐步弱化。

(四)技術環(huán)境分析

民辦養(yǎng)老機構的建設費用除部分地區(qū)政府扶植的數量不多的啟動資金外，大多數來自自籌，因此建設規(guī)模、檔次基本低于公辦養(yǎng)老機構，并且維修維護的費用沒有保障，因此設施和設備普遍簡陋，且后期缺乏維護;同時民辦養(yǎng)老機構由于不能提供正式編制，待遇較低，社會地位低等原因，專業(yè)人員很難引進，導致其發(fā)展缺乏基本的人力資源基礎，難以提供專業(yè)化的服務;另外，對比一些發(fā)達國家和地區(qū)的養(yǎng)老機構可以看出，中國大陸的養(yǎng)老機構提供的服務以生活照料服務為主，部分提供醫(yī)療和康復服務，服務主要集中于老人的身體服務，對社會生活、心理關照等相關服務很少。因此，民辦養(yǎng)老院應服務相對單一，缺乏技術含量和競爭性。

二、促進民間養(yǎng)老機構發(fā)展的幾點建議

在當前的行業(yè)環(huán)境下，要促使社會力量成為機構養(yǎng)老服務提供的主體，政府必須承擔管理責任，引導、監(jiān)督民辦養(yǎng)老機構健康發(fā)展。

(一)政府應繼續(xù)在政策和行動上大力扶持民辦養(yǎng)老機構的發(fā)展。

各級政府需切實履行基本公共服務職能，安排財政性專項資金，推動政府落實相應的財政稅收扶持政策，支持養(yǎng)老服務設施建設;將養(yǎng)老機構床位建設、養(yǎng)老專業(yè)人員隊伍建設等內容納入各級政府績效考核;完善相關法律法規(guī)，確保民辦養(yǎng)老機構資金申請、使用的陽光透明，預防腐敗。

(二)政府應努力建構良性、健康的市場環(huán)境。

首先，我國正處于從計劃經濟向市場經濟過渡的社會轉型期，養(yǎng)老機構的市場仍處于起步發(fā)展階段，在“未富先老”的形勢下，機構養(yǎng)老市場的開發(fā)和服務的投入，政府必須是主要的推動者和投資人，因此政府應加大購買養(yǎng)老機構服務的力度，增強老人購買能力，開發(fā)、培育機構養(yǎng)老服務市場;其次，嚴格控制對公辦養(yǎng)老機構的基礎建設投入，加強對公辦養(yǎng)老機構服務提供層次的審核，公辦養(yǎng)老機構要始終定位提供基本養(yǎng)老服務，確保其福利性，平衡公辦和民辦機構在促進社會化養(yǎng)老服務中的作用，確保其公平競爭、協調發(fā)展。

(三)政府應給予民辦養(yǎng)老機構指導，引導其健康發(fā)展。

科學規(guī)劃民辦養(yǎng)老機構用地，引導養(yǎng)老機構科學分布，將養(yǎng)老機構分布于社區(qū)建設發(fā)展同步規(guī)劃，避免有違老年人養(yǎng)老意愿的大規(guī)?！案綦x式”、“集中式”養(yǎng)老院建設;對專業(yè)人員配備采取強制要求和獎勵并行的引導政策，將專業(yè)人員數量和比例要求納入到養(yǎng)老機構設立審核要求，對專業(yè)人員配備好的民辦養(yǎng)老機構根據其專業(yè)人員崗位數量給予一定的資金補貼，引導更多專業(yè)人才流向民辦養(yǎng)老機構;應以監(jiān)管和評估為導向，建立服務管理標準，促進民辦養(yǎng)老機構走多元化、標準化、專業(yè)化發(fā)展的道路。

［1］孫建娥，王慧.中國老年長期護理產業(yè)發(fā)展路徑研究［J］.湖南師范大學社會科學學報，2012(02).

［2］姜向群，丁志宏，秦艷艷.影響我國養(yǎng)老機構發(fā)展的多因素分析［J］.人口與經濟，2011(4).

［3］董紅亞.非營利組織視角下養(yǎng)老機構管理研究［J］.海南大學學報(人文社會科學版)，2011(1).

［4］王洪梅.我國老齡產業(yè)發(fā)展中存在的問題探析［J］.鹽城師范學院學報(人文社會科學版)，2010(04).