蘭晶晶(河北省定州市定州天鷺新能源有限公司 073000)
由于日益嚴重的水體富營養(yǎng)化現(xiàn)象和廢水含氮量的增大,采用何種處理技術(shù)來有效地、經(jīng)濟合理地去除廢水里的氨氮,成為了高氨氮廢水處理技術(shù)研究中的重點問題?,F(xiàn)實生活、生產(chǎn)中,由于高氨氮廢水具有可生化性較差、組成成分復雜等特點,傳統(tǒng)生物脫氮的方法的效果有待提高,而常規(guī)的物化脫氮方法,如吹脫法、折點氯化法等,存在技術(shù)、經(jīng)濟上的問題。針對上述現(xiàn)狀,本文將介紹生物脫氮方法、物化脫氮方法,并提出一種聯(lián)合了生物、物化脫氮方法的處理技術(shù)。下面對各部分進行詳細地介紹。
目前生物脫氮的方法主要有傳統(tǒng)生物脫氮法、厭氧氨氧化、簡捷(或短程)硝化反硝化法和同步硝化反硝化(SND)等。下面對各種方法進行詳細的介紹。
首先,傳統(tǒng)生物脫氮的技術(shù)有氧化溝、A/O及各種改進型SB R(膜-SB R法、多級SB R法等)工藝。對高氨氮廢水進行處理時,一般采用的工藝是前置物化脫氮,以便將廢水中的氨氮濃度降低到生物處理的適宜的范圍。該類方法存在的問題有:由于有大量的游離氨存在于高氨氮廢水中,游離氨會抑制微生物的活性,影響系統(tǒng)除污的效果;由于處理過程需要大量的氧氣,加大了供氧量,提高了處理系統(tǒng)的投資成本等。
其次,厭氧氨氧化法被學者用于高氨氮廢水的處理。學者馬富國等先采用“缺氧濾床/好氧懸浮填料生物膜工藝”來實現(xiàn)部分的亞硝化;再對其進行厭氧氨氧化,通過對運行參數(shù),如水力停留時間、進水氨氮負荷等進行綜合地調(diào)控,調(diào)節(jié)出水的NO2--N/NH4+-N的比率。該方法高氨氮廢水的氨氮去除率可達83.8%。
然后,簡捷(或短程)硝化反硝化代表性的工藝是SH AR ON。在該工藝中,采用了完全混合反應器,自然淘汰硝化菌則是通過控制H R T、溫度來實現(xiàn)的,使得在反應器中的亞硝酸菌的數(shù)量具有絕對的優(yōu)勢,從而使得在亞硝酸鹽階段實現(xiàn)了對氨氧化的控制,同時使用了間歇曝氣,來達到反硝化的目的。
最后,同步硝化反硝化脫氮方法具有減小反應器體積、縮小占地面積、縮短水力停留的時間和簡化工藝的流程等特點。目前,同步硝化反硝化脫氮方法已被學者們廣泛研究,出現(xiàn)了很多論文、研究報道等,使得同步硝化反硝化脫氮的應用范圍也得到了擴大,比如在序批式活性污泥反應器、膜生物反應器、序批式生物膜反應器、移動床生物膜系統(tǒng)中均可實現(xiàn)。
目前物理化學法脫氮主要有折點氯化法、化學沉淀法、吹脫法和離子交換法等,下面對每個方法進行詳細地介紹。
首先,折點氯化法中除去氨的原理是氨氣與氯氣發(fā)生化學反應,生產(chǎn)無害氣體氮氣。該方法通過合理地控制對流量、加氯量,除去高氨氮廢水中所含的全部氨氮,這也是該方法突出的有優(yōu)點。該方法的缺點是成本高。正因如此,該方法常用于深度的脫氮處理中,由氨氮濃度、溫度和PH值決定實際所需的氯氣量。由于氯氣法的副產(chǎn)品會造成二次的污染,且液氯的貯存、使用要求嚴格,成本高,常用于給水的處理中,不適合于高氨氮廢水的處理。
其次,化學沉淀法是利用磷酸、磷酸氫鹽、鎂化合物與廢水中的氨氮發(fā)生化學反應,生成沉淀物從而達到去除氨氮的目的。
然后,空氣吹脫法是指大量的空氣和廢水在堿性的條件下進行解觸,使廢水中的氨氮轉(zhuǎn)化為游離態(tài)的氨,并被吹出,達到去除高氨氮廢水中氨氮的效果。該方法又稱為氨解吸法,其中方法的解吸速率和氣液比、溫度等有關(guān)系。當加入的石灰使氣液比為3000:1、水體的p H值大于11時,經(jīng)過逆流塔的吹脫后,廢水中的氨氮去除率可以超過90%。該方法適用于高氨氮廢水的預處理,具有占地面積小、操作靈活和脫氮率高等特點。但在方法中氨氮的狀態(tài)只是由溶解態(tài)轉(zhuǎn)化為氣態(tài),并未徹底地去除掉。此外,該方法還存在二次污染的缺點,即將大量氨氣直接排放到大氣中。
最后,采用的離子交換法樹脂對氨離子不具備選擇性,因此不能用在高氨氮廢水的氨氮處理中,目前,通常使用的去除廢水中氨氮的離子交換體是沸石。
對上文中介紹的脫除氨氮的方法進行比較可得出,生物脫氮方法具有管理方便、處理過程穩(wěn)定和效果好等優(yōu)勢,提供了去除廢水中氨氮的有效的技術(shù);物化脫氮方法具有無二次污染、經(jīng)濟等特點。高氨氮廢水抑制微生物活性,造成水質(zhì)很難達到標準,影響廢水的排放。利用硝化、反硝化進行脫氮,處理成本高。通過加入對高氨氮廢水的預處理,來減輕生物處理方法的負擔。常用的預處理方法包括:蒸氨法、絮凝沉淀法、折點加氯法和空氣吹脫法等。蒸氨法存在的不足有:固定銨鹽的脫除率較低、成本較高,總的氨氮含量高,對后續(xù)處理有較大負荷;絮凝沉淀法可用于預處理,但其運行的費用高;折點加氯法適合用于進行深度的處理,但使用的液氯費用高且難保存;空氣吹脫法有基建和運行費用低、效果穩(wěn)定可靠和工藝流程簡單等優(yōu)點,是最經(jīng)濟、合適的高氨氮廢水預處理方法,與此同時還可回收處理后的氨氮。
由于常規(guī)物化脫氮方法處理的費用較高,限制了該方法在高氨氮廢水處理中的應用范圍。對于可以實現(xiàn)氨氮較短途徑轉(zhuǎn)換的新型的生物脫氮技術(shù),如部分的厭氧氨氧化與硝化結(jié)合的方法,存在許多待解決的問題。因此,須從高氨氮廢水水質(zhì)特點出發(fā),選擇合適的脫氮技術(shù),并對脫氮技術(shù)優(yōu)化組合,達到優(yōu)勢互補的目的,以進一步完善現(xiàn)有的脫氮工藝。日后,高效低能耗的高氨氮廢水的處理技術(shù)的研究與開發(fā)成為高氨氮廢水處理的發(fā)展方向。
[1]陳冰芳.高氨氮廢水的處理技術(shù)[J].煤化工,2009,06:46-47+57.
[2]馮旭東,王葳,董黎明,汪蘋.高濃度氨氮廢水處理技術(shù)[J].北京工商大學學報(自然科學版),2004,02:5-8.
[3]楊曉明,耿長君,苗磊.高氨氮及高濃度難降解化工廢水處理技術(shù)進展[A].中國化工學會,2011:3.