馬玉萍,郭曉慧
隨著醫(yī)學(xué)的發(fā)展,醫(yī)學(xué)模式和護(hù)理觀念的轉(zhuǎn)變,對(duì)手術(shù)科護(hù)士提出了新的要求,為病人提供高質(zhì)量的護(hù)理,減少術(shù)后病人并發(fā)癥的發(fā)生,促進(jìn)術(shù)后病人早日康復(fù)成為手術(shù)科護(hù)士的重要工作,手術(shù)科麻醉蘇醒室(post anesthesia care unit,PACU)的建立就是為此發(fā)展而形成的。由于手術(shù)結(jié)束后的一段時(shí)間內(nèi),麻醉藥、肌松藥和神經(jīng)阻滯藥的殘留作用尚未消失,機(jī)體保護(hù)性反射尚未完全恢復(fù),特別是全身麻醉氣管插管病人術(shù)后,當(dāng)肌松藥因再分布、代謝和消除使血漿濃度降低時(shí),結(jié)合型肌松又釋放出具有肌松作用的肌松藥至血漿中,導(dǎo)致呼吸抑制等致命性危險(xiǎn)??梢?jiàn),創(chuàng)建麻醉蘇醒室,加強(qiáng)麻醉恢復(fù)期的監(jiān)護(hù)意義重大[1,2]。麻醉蘇醒室病人的護(hù)理和管理工作由麻醉醫(yī)師和蘇醒室護(hù)士共同負(fù)責(zé),主要工作由蘇醒室護(hù)士完成,因此麻醉蘇醒室護(hù)士的核心能力成為術(shù)后病人平穩(wěn)、安全過(guò)度的重要保障。麻醉蘇醒室是在麻醉技術(shù)和外科技術(shù)快速發(fā)展的前提下應(yīng)運(yùn)而生的,近10年開(kāi)始在國(guó)內(nèi)有所發(fā)展,還處于摸索階段。
1.1 麻醉蘇醒室的概念 麻醉蘇醒室又稱(chēng)麻醉后監(jiān)測(cè)治療室,是對(duì)手術(shù)麻醉后病人進(jìn)行嚴(yán)密觀察和監(jiān)測(cè)、繼續(xù)治療直至病人的生命體征恢復(fù)穩(wěn)定的場(chǎng)所。在麻醉蘇醒室內(nèi)護(hù)理工作專(zhuān)業(yè)性強(qiáng),護(hù)理內(nèi)容與護(hù)理重點(diǎn)都不同于病房,要求麻醉蘇醒室護(hù)士必須具備與麻醉蘇醒相關(guān)的特殊護(hù)理技能、極強(qiáng)的交流協(xié)作及應(yīng)變能力,以便為病人提供安全、有效的護(hù)理措施[2]。
1.2 核心能力的概念 核心能力理論是當(dāng)今管理學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)交叉融合的最新理論成果之一,源于戰(zhàn)略管理理論、經(jīng)濟(jì)學(xué)理論、知識(shí)經(jīng)濟(jì)理論、創(chuàng)新理論等對(duì)企業(yè)持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)之源的不斷探索,體現(xiàn)了各學(xué)科的交叉融合[3]。核心能力通常又被稱(chēng)為核心競(jìng)爭(zhēng)力,最早于1990年由美國(guó)密歇根大學(xué)商學(xué)院教授普拉哈拉德和倫敦商學(xué)院教授哈默提出,是組織中的積累性學(xué)識(shí),不僅具有一流水平的技術(shù)而且是技術(shù)與管理、組織與學(xué)習(xí)的綜合[4]。Elaing認(rèn)為核心能力分為2個(gè)方面,一個(gè)方面是技術(shù)的,對(duì)于每一個(gè)專(zhuān)業(yè)都是獨(dú)一無(wú)二的;另一個(gè)方面是非技術(shù)的,如才能、態(tài)度和知識(shí)等,是技術(shù)核心能力運(yùn)用的基礎(chǔ)[5]。Mclagan[6]認(rèn)為核心能力是“描述員工為達(dá)成卓越績(jī)效所需的知識(shí)、技能和特性。”美國(guó)Mckinsey咨詢公司對(duì)核心能力下的定義為:“某一組織內(nèi)部一系列互補(bǔ)的技能和知識(shí)的組合,它具有使一項(xiàng)或多項(xiàng)關(guān)鍵業(yè)務(wù)達(dá)到行業(yè)一流水平的能力[7]?!惫芤嫘茫?]定義核心能力是“扎根于組織之中,獨(dú)有的、優(yōu)異的、能形成可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的能力,這種能力在本質(zhì)上是一個(gè)組織的特定知識(shí)體系。”總之,核心能力是普遍存在于組織當(dāng)中,是組織和組織內(nèi)個(gè)人成功的關(guān)鍵要素,包括知識(shí)、技能和個(gè)人特質(zhì)等。
1.3 護(hù)士核心能力的概念 21世紀(jì)初,核心能力概念引用到我國(guó)護(hù)理專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域,醫(yī)院管理者逐漸意識(shí)到培養(yǎng)護(hù)理人員核心能力的重要性[9]。護(hù)士的核心能力是建立在護(hù)理職責(zé)基礎(chǔ)之上的知識(shí)、技能、態(tài)度、價(jià)值觀的綜合優(yōu)勢(shì),是護(hù)理教育應(yīng)著重培養(yǎng)的、護(hù)理專(zhuān)業(yè)人員必須具備的最主要的能力[10]。護(hù)士核心能力概念的界定全球沒(méi)有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)[11],不同國(guó)家和地區(qū)的說(shuō)法不一[12]。Lenburg[13]提出核心能力教學(xué)模式 (competency outcome and performance assessment,COPA)包括評(píng)估和干預(yù)能力、交流能力、評(píng)判性思維能力、人際交往能力、管理能力、領(lǐng)導(dǎo)能力、教學(xué)能力和知識(shí)綜合能力。Strasser等[14]提出核心能力是安全從事護(hù)理工作所需要的多方面至關(guān)重要的能力,包括解決問(wèn)題的能力(咨詢和健康評(píng)估)、疾病護(hù)理、有效的交流和咨詢、合理使用藥物、辨別病情輕重、評(píng)估和使用信息、臨床管理能力、社會(huì)導(dǎo)向、關(guān)懷和信心9大核心能力。目前,國(guó)內(nèi)公認(rèn)的護(hù)士核心能力概念是由沈?qū)幪岢龅?,護(hù)士核心能力是指護(hù)理教育應(yīng)著重培養(yǎng)的、護(hù)理專(zhuān)業(yè)人員必須具備的最主要的能力,包括學(xué)習(xí)能力、評(píng)估與干預(yù)能力、交流溝通能力、評(píng)判性思維能力、管理領(lǐng)導(dǎo)才能、跨文化護(hù)理能力、教育能力和知識(shí)綜合能力[15]。
2.1 國(guó)外發(fā)展現(xiàn)狀 當(dāng)麻醉學(xué)和外科技術(shù)仍處在嬰兒期的時(shí)候,早在1800年英國(guó)就發(fā)表了關(guān)于麻醉蘇醒室的報(bào)道[16,17],另一個(gè)較早(1863年)的描述來(lái)自弗羅倫薩·南丁格爾:“在小國(guó)家的醫(yī)院里,都設(shè)有供手術(shù)后病人休息、恢復(fù)的房間,這很常見(jiàn)[18]?!?873年美國(guó)馬薩諸塞州綜合醫(yī)院第一個(gè)建立了麻醉蘇醒室[16]。
在20世紀(jì)20年代~30年代,隨著復(fù)雜外科手術(shù)的開(kāi)展,在美國(guó)及其他國(guó)家的一些醫(yī)院相繼出現(xiàn)麻醉蘇醒室。1923年由Dandy和Firror設(shè)立的3個(gè)病床的神經(jīng)外科蘇醒病房在J院成立[18]。Mayo醫(yī)院和New York醫(yī)院分別于1942年和1944年相繼建立蘇醒室[19]。隨著第二次世界大戰(zhàn)的爆發(fā),麻醉蘇醒室開(kāi)始快速發(fā)展。1947年美國(guó)醫(yī)學(xué)協(xié)會(huì)雜志(JAMA)公布了費(fèi)城醫(yī)學(xué)會(huì)麻醉研究委員會(huì)的研究,這項(xiàng)研究總結(jié)顯示了麻醉蘇醒室在恢復(fù)方面的優(yōu)勢(shì),具有里程碑意義,美國(guó)費(fèi)城地區(qū)醫(yī)學(xué)會(huì)的麻醉研究協(xié)會(huì)發(fā)出了增加麻醉蘇醒室的倡議,指出在過(guò)去11年的時(shí)間里,麻醉蘇醒室的建立防止了術(shù)后第一個(gè)24h之內(nèi)將近1/2的死亡病例,同時(shí)還發(fā)現(xiàn)至少1/3類(lèi)似這樣的死亡可以通過(guò)加強(qiáng)術(shù)后護(hù)理而避免,在此倡議的影響下,美國(guó)的許多醫(yī)院建立了蘇醒室[19-22]。1949年紐約醫(yī)院的手術(shù)室委員會(huì)聲明:“今天我們可以明確地指出:充分、優(yōu)質(zhì)的麻醉蘇醒室的護(hù)理是任何一家承擔(dān)外科治療的現(xiàn)代化醫(yī)院所必須具備的[22]”。進(jìn)入20世紀(jì)50年代后,蘇醒室得到進(jìn)一步發(fā)展。20世紀(jì)80年代~90年代,非住院病人(日間手術(shù))的廣泛開(kāi)展,對(duì)恢復(fù)的需求進(jìn)一步增加[18]。
在國(guó)外麻醉蘇醒室工作主要由麻醉護(hù)士負(fù)責(zé),麻醉護(hù)士被公認(rèn)為是最古老的高級(jí)護(hù)理專(zhuān)業(yè)[23],國(guó)際上麻醉專(zhuān)科護(hù)士早在1861年就開(kāi)始出現(xiàn)[24]。在國(guó)外有一些對(duì)麻醉蘇醒室護(hù)士核心能力的相關(guān)報(bào)道,其 中 在 “Licensed Practical Nurses in the PACU”一文中就指出了麻醉蘇醒室護(hù)士應(yīng)該具備的一些核心能力,包括優(yōu)良的評(píng)估技能、豐富的護(hù)理手術(shù)后病人的經(jīng)驗(yàn)、完全了解掌握蘇醒室護(hù)士的工作實(shí)踐范圍等[25]。隨著醫(yī)療水平的提高和醫(yī)療技術(shù)的革新,麻醉術(shù)后病人的觀察和護(hù)理也各有特點(diǎn)和要求,但在文獻(xiàn)檢索中尚未找到較完善的有關(guān)麻醉蘇醒室護(hù)士核心能力及具體詳細(xì)的評(píng)價(jià)指標(biāo)。
2.2 國(guó)內(nèi)發(fā)展現(xiàn)狀 我國(guó)麻醉蘇醒室起于20世紀(jì)50年代末。在近10年來(lái),我國(guó)麻醉蘇醒室有了快速的發(fā)展,衛(wèi)生部關(guān)于印發(fā)《三級(jí)綜合醫(yī)院評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)(2011年版)》的通知中規(guī)定三級(jí)綜合醫(yī)院麻醉科要有麻醉蘇醒室,管理措施到位,實(shí)施規(guī)范的全程監(jiān)測(cè)[26],各醫(yī)院都建立了麻醉蘇醒室,并收到良好的效果。
隨著各級(jí)醫(yī)院手術(shù)麻醉科麻醉蘇醒室的建立,對(duì)麻醉蘇醒室護(hù)士的需求開(kāi)始不斷增加,麻醉蘇醒室護(hù)士也漸漸開(kāi)始受到關(guān)注,目前國(guó)內(nèi)大部分三級(jí)甲等醫(yī)院的手術(shù)麻醉科按三級(jí)甲等評(píng)審要求都配備了麻醉蘇醒室,麻醉蘇醒室護(hù)士與麻醉蘇醒室床位比為0.5∶1,高危病人床護(hù)比應(yīng)達(dá)1∶1,麻醉蘇醒室床位數(shù)與手術(shù)室手術(shù)間床比為1∶3.5[27]。由于麻醉蘇醒室處于起步階段,很多工作都處在摸索階段,并未形成統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。目前麻醉蘇醒室護(hù)士能力、資質(zhì)方面比較混亂,有些醫(yī)院配備了手術(shù)室護(hù)士來(lái)負(fù)責(zé),有些醫(yī)院則是讓麻醉護(hù)士負(fù)責(zé),還有些是麻醉護(hù)士和手術(shù)室護(hù)士共同管理,不論是組織管理、人員配置還是業(yè)務(wù)管理都沒(méi)有明確統(tǒng)一的規(guī)定,仍處于摸索階段。國(guó)內(nèi)有關(guān)麻醉蘇醒室的文獻(xiàn)也主要是針對(duì)麻醉蘇醒室的配置、人員管理及其重要性方面的報(bào)道,對(duì)麻醉蘇醒室護(hù)士核心能力指標(biāo)的研究只體現(xiàn)在籠統(tǒng)概括的層面,有些文獻(xiàn)是對(duì)蘇醒室護(hù)士核心能力概括的總結(jié),如麻醉蘇醒室專(zhuān)科護(hù)士要有麻醉和復(fù)蘇專(zhuān)業(yè)知識(shí)與理論、掌握入蘇醒室和出蘇醒室的指證、熟練監(jiān)護(hù)儀器設(shè)備的操作使用[28],此類(lèi)文獻(xiàn)并沒(méi)有指出麻醉蘇醒室護(hù)士具體的能力要求,更未查到相關(guān)的評(píng)價(jià)指標(biāo),不僅制約了麻醉蘇醒室的工作開(kāi)展,也不利于臨床護(hù)理人員的選拔、培訓(xùn)和考核,還可能影響到三級(jí)甲等醫(yī)院的評(píng)審。因此對(duì)麻醉蘇醒室護(hù)士核心能力的探討及評(píng)價(jià)體系的研究有其一定的價(jià)值。
我國(guó)20世紀(jì)50年代引入麻醉蘇醒室,近10年才取得較大發(fā)展,但尚不普及。近年來(lái),隨著微創(chuàng)手術(shù)、機(jī)器人手術(shù)等高精尖手術(shù)的開(kāi)展,麻醉方式、麻醉用藥不斷發(fā)生著變化,麻醉風(fēng)險(xiǎn)不斷加大,麻醉蘇醒室以及蘇醒室護(hù)士也開(kāi)始得到醫(yī)院的關(guān)注,毫無(wú)疑問(wèn),蘇醒室護(hù)士的工作內(nèi)容、工作要求、工作風(fēng)險(xiǎn)也隨之變化,麻醉蘇醒室護(hù)士應(yīng)該具備怎樣的核心能力才能勝任這個(gè)崗位,才能有效保證麻醉蘇醒室護(hù)理工作質(zhì)量,應(yīng)該怎樣去選拔、考核蘇醒室護(hù)士成為了醫(yī)院護(hù)理管理者面臨的一個(gè)問(wèn)題。但目前臨床麻醉蘇醒室護(hù)士現(xiàn)況卻不容樂(lè)觀,蘇醒室護(hù)士來(lái)自手術(shù)室、ICU或病房,存在護(hù)士素質(zhì)良莠不齊,缺乏規(guī)范化專(zhuān)科培訓(xùn)、非專(zhuān)職、不固定及管理薄弱等問(wèn)題[22];國(guó)內(nèi)麻醉蘇醒室護(hù)士的核心能力沒(méi)有統(tǒng)一的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),需要進(jìn)一步規(guī)范麻醉蘇醒室護(hù)士核心能力評(píng)價(jià)體系及認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn),盡快建立健全身麻醉蘇醒室護(hù)士評(píng)價(jià)制度,促進(jìn)全國(guó)麻醉蘇醒室護(hù)士的發(fā)展,對(duì)于麻醉蘇醒室護(hù)士的進(jìn)階研究、培訓(xùn)課程設(shè)置、資格認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)及其能力水平考核等方面還需要結(jié)合我國(guó)實(shí)際并借鑒國(guó)外的經(jīng)驗(yàn)作進(jìn)一步的研究與改善[29]。因此,21世紀(jì)培養(yǎng)專(zhuān)職、專(zhuān)業(yè)化的麻醉蘇醒室專(zhuān)科護(hù)士是我國(guó)麻醉蘇醒室發(fā)展的迫切需要和必然趨勢(shì)。
[1] 張婧,劉玉英.手術(shù)室麻醉復(fù)蘇室的設(shè)立與護(hù)理[J].當(dāng)代護(hù)士:學(xué)術(shù)版(中旬刊),2012(3):98-100.
[2] 張?bào)蓿琢幔坐P英.護(hù)理工作在麻醉后恢復(fù)室的重要作用[J].臨床醫(yī)藥實(shí)踐,2011,20(5):381-382.
[3] 朱傳杰.核心能力理論研究述評(píng)[J].合作經(jīng)濟(jì)與科技,2006(18):14-16.
[4] 高晚欣.企業(yè)核心能力構(gòu)建:我國(guó)企業(yè)持續(xù)發(fā)展的必由之路[J].商業(yè)研究,2003(6):22-24.
[5] Elaing W.ANCI competencies:An investigation of uniqueness importance[D].Australia:Griffith University,2002:15-16.
[6] McLagan PA.Competencies:The next generation[J].Training Dev,1997,51(5):40-47.
[7] 王向東.什么是醫(yī)院核心競(jìng)爭(zhēng)力[J].解放軍醫(yī)院管理雜志,2003,10(3):264.
[8] 管益忻.企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力,戰(zhàn)略管理贏家之道[M].北京:中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社,2002:49.
[9] 王俠,于蘭貞.護(hù)士核心能力的研究進(jìn)展[J].護(hù)士進(jìn)修雜志,2007,22(7):638-640.
[10] 徐少波,葉志弘.護(hù)士核心能力概念和構(gòu)成要素的研究進(jìn)展[J].中華護(hù)理雜志,2010,45(8):764-766.
[11] Avery MD.The evolution of the core competencies for basic midwifery practice[J].J Midwifery Women’s Health,2000,45(6):532-536.
[12] 劉明.專(zhuān)科護(hù)士核心能力架構(gòu)之探討[J].中國(guó)護(hù)理管理,2009,9(4):27-29.
[13] Lenburg C.The framework,concepts and methods of the competency outcomes and performance assessment(COPA)model[J].Online J Issues Nurs,1999,30(9):3.
[14] Strasser S,London L,Kortenbout E.Developing a compe tence framework and evaluation tool for primary care nursing in South Africa[J].Edu Health,2005,18(2):12.
[15] 沈?qū)?護(hù)理專(zhuān)業(yè)教學(xué)改革研究報(bào)告[M].北京:高等教育出版社,2000:11-12.
[16] Zuck D.Anaesthetic and postoperative recovery rooms[J].Anaesthesia,1995(50):435-438.
[17] Hilberman M.The evolution of the intensive care units[J].Crit Care Med,1975,3:159-165.
[18] 王世端.麻醉恢復(fù)室的建立與手術(shù)病人的安全[J].麻醉與監(jiān)護(hù)論壇,2004,11(5):372-375.
[19] Litwack K.Post anesthesia care nursing[M].St.Louis:MO,Mosby,1995:127-184.
[20] Rose D.Recovery room problems or problems in the PACU[J].Can J Anaesth,1996(43):R116-R122.
[21] Feeley T,Macario A.The postanesthesia care unit[M]//Miller R.Anesthesia.Philadelphia,PA:Churchill Living-stone,2000:2302-2322.
[22] Ruth H,Haugen F,Grove D.Anesthesia study commis sion[J].JAMA,1947,135:881-884.
[23] Theresa AS,Judith TF,Kerri DS.Demographic profiles of certified nurse-midwives,certified registered nurse anesthetists,and nurse practitioners:Reflections on implications for uniform education and regulation[J].Journal of Professional Nursing,2009,25(3):178-185.
[24] 鄭觀榮.護(hù)理學(xué)專(zhuān)科方向建設(shè)發(fā)展的思考[J].中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2008,2(6):125-126.
[25] DeWitt L.Licensed practical nurses in the PACU [J].Journal of Perianesthesia Nursing,2009,24 (6):356-361.
[26] 中華人民共和國(guó)國(guó)家衛(wèi)生和計(jì)劃生育委員會(huì),衛(wèi)醫(yī)管發(fā)[2011]33號(hào).衛(wèi)生部關(guān)于印發(fā)《三級(jí)綜合醫(yī)院評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)(2011年版)》的通知[S].2011-04-22.
[27] 戴紅霞,張石紅,高超,等.麻醉復(fù)蘇護(hù)士的設(shè)置使用與麻醉恢復(fù)室運(yùn)作管理研究[J].護(hù)士進(jìn)修雜志,2005,20(10):879-882.
[28] 黎彩玲,鐘愛(ài)玲,詹翠萍,等.麻醉恢復(fù)室規(guī)范化護(hù)理管理模式的探討[J].護(hù)理學(xué)報(bào),2009,16(2A):40-42.
[29] 任宏飛,李繼平.急診專(zhuān)科護(hù)士核心能力的研究現(xiàn)狀[J].中國(guó)護(hù)理管理,2012,12(4):85-87.