宋 剛
(中共濱州市委黨校 經濟學教研室,山東 濱州256600)
我國西、中、東部區(qū)域經濟發(fā)展嚴重不平衡,差距較大,這給我過經濟發(fā)展帶來很大影響。從經濟學和我國區(qū)域經濟發(fā)展的歷史變遷中不難發(fā)發(fā)現,協(xié)調區(qū)域經濟發(fā)展所依賴的主要路徑就是產業(yè)轉移,而其長效發(fā)展機制就是政府宏觀調控和市場經濟手段的有效結合。宏觀上講,產業(yè)結構轉移就是產業(yè)結構內部的提升,而微觀上講,產業(yè)轉移是根據地區(qū)基本條件,發(fā)展優(yōu)勢產業(yè),協(xié)調區(qū)域經濟發(fā)展。
現階段,我國的銀行信貸機構先后形成,但是在集資能力和經驗上還有很多欠缺,工作流程不規(guī)范,金融領域的評價體系、信用體系和保障體系不健全,這致使我國實體經濟發(fā)展缺乏相應的完整性,銀行、投資公司等金融機構并沒有密切關注區(qū)域內的企業(yè)發(fā)展。面對這樣的情況,需要優(yōu)先發(fā)展經濟效益較好的企業(yè),同時加大對其他企業(yè)的扶持力度。
如果區(qū)域內金融政策不平衡,會在一定程度上擴大地區(qū)之間的經濟發(fā)展差距。隨著我國社會主義經濟實力不斷提高,這種不平衡的金融政策更加凸顯出來,這樣更加劇了區(qū)域經濟發(fā)展不平衡性。
我國很多經濟發(fā)展相對落后的區(qū)域都存在著供給不足,資金需求量較大的問題,主要表現為:1經濟發(fā)展的獎勵機制和責任機制不匹配;2.供需條件不能滿足信貸資金的要求。這些因素直接影響企業(yè)融資,限制企業(yè)的擴大再生產和經濟效益的提高。
農村資金向城市流動,這是資金在區(qū)域之間的主要流動形式,換句話說就是資金由經濟落后地區(qū)向經濟發(fā)達地區(qū)流動。對銀行資金的優(yōu)化配置由我國統(tǒng)一展開,在對經營授權的一級信貸投資配置的過程中,需要對企業(yè)經營的業(yè)務、資產質量進行綜合評價,將其作為區(qū)域內的主要參考標準。在經濟落后地區(qū)缺少優(yōu)秀企業(yè),無法展現比較理想的分行經營效益。由此,在銀行信貸資金配置的過程中,體現出的是其不利地位。所以,導致銀行信貸資金全部流向城市,這讓地區(qū)經濟協(xié)調發(fā)展受到嚴重的影響。
產業(yè)轉移是協(xié)調區(qū)域經濟發(fā)展的主要路徑,微觀上是基于地區(qū)優(yōu)勢條件,建立地區(qū)特色產業(yè)和優(yōu)勢產業(yè)來實現,宏觀上是給予產業(yè)結構調整實現的。
從產業(yè)結構調整方面來看,其變化過程中存在兩條清晰的路線:一條是不同部門產業(yè)結構發(fā)生變化;另一條相同部門產業(yè)結構要素發(fā)生變化。不同部門產業(yè)結構的變化主要是第一產業(yè)向第二、第三產業(yè)過渡,通過部門結構變化來推動區(qū)域經濟發(fā)展。如果發(fā)達地區(qū)內的某些產業(yè)達到飽和就向經濟落后的區(qū)域轉移,其一,可以促進落后地區(qū)產業(yè)結構向更高級別發(fā)展;其二,可以提高轉移后的經濟區(qū)域內的產業(yè)結構提升。比如基礎工業(yè)如果從發(fā)達地區(qū)向落后地區(qū)轉移,一方面可以促進發(fā)達地區(qū)集中力量發(fā)展附加值更高的產業(yè),另一方面就可以鞏固落后地區(qū)的基礎工業(yè)發(fā)展,一舉兩得,是一個雙贏的策略。同部門產業(yè)結構要素指的是從勞動密集型產業(yè)想資本密集型產業(yè)過渡。我國區(qū)域經濟發(fā)展的現狀是,發(fā)達地區(qū)經濟條件越來越好,勞動力成本卻越來越高,如果可以將勞動密集型產業(yè)向落后地區(qū)轉移,一方面可以繼續(xù)提高發(fā)達地區(qū)的整體經濟效益,另一方面又可以為落后地區(qū)增加稅收機,提高地區(qū)就業(yè)率,加快落后地區(qū)的工業(yè)化進程。
產業(yè)轉移作為區(qū)域經濟協(xié)調發(fā)展的主要路徑,其發(fā)展機理可以從宏觀和微觀兩個方面進行理解,產業(yè)轉移主要有兩條基本路線,第一條路線是部門結構變化同部門生產要素緊密結合,二者相互作用,共同發(fā)展。通過部門要素在經濟區(qū)域間的流動而引起部門產業(yè)結構的轉變,而部門產業(yè)結構變化又可以優(yōu)化區(qū)域內的部門要素分配。第二條路線是滿足產業(yè)結構變化的基本規(guī)律,在區(qū)域間轉移的產業(yè)相互促進,形成共生產業(yè)鏈,一個是區(qū)域之間的共生產業(yè)鏈,各個地區(qū)經濟發(fā)展在這個共生產業(yè)鏈上形成分工合作的關系;而另一個是落后經濟地區(qū)的共生產業(yè)鏈,在這個產業(yè)鏈上,發(fā)揮地區(qū)優(yōu)勢產業(yè)而形成的主導產業(yè)、基礎產業(yè)、輔助產業(yè)及其他相關產業(yè)實現相互促進,共同發(fā)展。
采取政府和市場相互結合的發(fā)展方式,是促進地區(qū)經濟增長,優(yōu)化地區(qū)資源配置的長效發(fā)展機制??偨Y改革開放以來我國經濟發(fā)展,得出一個重要結論就是要實現經濟發(fā)展和經濟轉型,必須堅持政府和市場的有效結合,政府要做好地區(qū)經濟的宏觀調控,通過經濟轉軌逐漸形成以市場為基礎的資源配置。在市場調控失衡的地區(qū),絕不可以通過簡單地引入政府調控來解決。只有市場經濟不能發(fā)揮作用的時候,才可以通過政策來提高地區(qū)產業(yè)的金鷹效率。所以,總結我國三十幾年的發(fā)展經驗,只有將政府的宏觀調控和市場機制有機結合,才能協(xié)調區(qū)域經濟發(fā)展。
第一,必須按照我國市場經濟發(fā)展的客觀規(guī)律,對于一些影響區(qū)委條件的基礎設施可以進行大規(guī)模的投資興建,具體來說可以以國家為主導,帶動整個社會共同參與到基礎設施建設當中,實現投資多元化。對原本較為落后的區(qū)域進行基礎設施建設,在空間上改善落后地區(qū)的發(fā)展條件,提高其經營的外部性,降低企業(yè)的經營成本,這是縮小區(qū)域差距的根本路徑與機制。
第二,政府可以通過簡政、放權等方式給地方發(fā)展創(chuàng)造新的空間。在地區(qū)與中央不發(fā)生根本利益沖突的前提下,給地方發(fā)展提供更加寬松的發(fā)展條件,制定因地制宜的法律法規(guī),鼓勵地方政府按照自己的現實情況進行改革與創(chuàng)新,降低地區(qū)企業(yè)的經營成本和相關風險。我國實現社會發(fā)展的重要幾根煙就是塑造利益相對獨立的地方經濟發(fā)展體制,通過合理的競爭為區(qū)域經濟發(fā)展注入新的活力。如果地區(qū)發(fā)展仍有相應的創(chuàng)新空間,必將帶動整個地區(qū),甚至國家經濟的發(fā)展進步。
第三,地方政府要解決一切不利于生產要素流動的體制、機制、管理機制和稅制,尤其要接觸限制勞動力流動的戶籍問題和其導致的不平等公共福利待遇問題,鼓勵勞動力要素在發(fā)達地區(qū)和欠發(fā)達地區(qū)自由流動,由此促進區(qū)域居民收入分配的合理性。這也是十八大報告中關于地區(qū)經濟結構和城鄉(xiāng)一體化發(fā)展中最引人注目的一點,也是今后地方落實的主要困難。目前的戶籍制度產生于二元結構下,工業(yè)傾向城市發(fā)展的基本制度下,如果對戶籍制度進行改革,必然會觸及更深層的矛盾。我國戶籍制度不斷強化,主要表現在戶籍與特定城市的居民福利密切相關,甚至就業(yè)人員子女入學,交通事故賠償、醫(yī)療等都與戶籍有關,所以各個地區(qū)的福利實現均等化是戶籍制度改革的前提基礎。
第四,我國東部地區(qū)要在中央政策鼓勵下,努力提高GVC的高端環(huán)節(jié),以此作為地區(qū)經濟結構調整的只要目標。在這個過程中,東部地區(qū)要以質量和經濟效益作為中心,針對地方政府的各項政策制定績效考核體制,淡化經濟發(fā)展單一的GDP目標及稅收,否則,東部地區(qū)的發(fā)展處于地方政府利益考慮,可能會用過各種扭曲的價格機制影響地方產業(yè)發(fā)展。
第五,我國東部地區(qū)要不斷提高戰(zhàn)略發(fā)展機遇,擴大內需,將自身在GVC中的國際代工學到的各種工作經驗逐漸運用到企業(yè)的生產經營當中,甚至可以運用到建立國內行業(yè)生產的價值鏈、國家價值鏈和地區(qū)價值鏈當中。通過保留公司、轉移工廠的方式轉移國內價值產業(yè)鏈,實現產業(yè)在各個區(qū)域之間的轉移。此外,加工貿易類型的企業(yè)在轉型升級的過程中所面臨的主要問題是與國內零售企業(yè)的合作及市場開拓。我國很多加工貿易企業(yè)的產品質量較高,在國際市場非常搶手,但是卻在國內沒有銷路,其主要原因是這些加工企業(yè)和國內的零售企業(yè)之間的對接存在很多問題,比如配貨方式和批量,零售企業(yè)主要以小批量為主,而加工企業(yè)以大批量為主。不僅如此,國內的結算方式主要是定期結算,而外貿交易主要以信用托付為主,但是很多加工貿易企業(yè)認為國內零售企業(yè)的這種方式會影響自身的資金周轉,所及會減少與國內零售企業(yè)的合作。此時,國內中介機構,例如有些金融部門會接入交易擔保,保障定期結賬,這對雙方交易來說十分必要。
從經濟發(fā)展目標及趨勢來了說,區(qū)域經濟協(xié)調發(fā)展對我國經濟發(fā)展起到了巨大作用,市場競爭環(huán)境及現階段我國市場經濟發(fā)展形式,給予整個金融領域更大的發(fā)展空間。所以,必須協(xié)調我國區(qū)域經濟發(fā)展,創(chuàng)新發(fā)展機制,在整合區(qū)域發(fā)展的同時不斷尋求突破,力求區(qū)域經濟穩(wěn)定發(fā)展,不斷促進我國經濟健康、穩(wěn)定、和諧發(fā)展。
[1]劉志彪,張少軍.中國地區(qū)差距及其糾偏:全球價值鏈和國內價值鏈的視角[J].學術月刊,2008,(5).
[2]張建民.陸橋經濟帶與我國區(qū)域協(xié)調發(fā)展新格局[J].連云港師范高等??茖W校學報,2007,(1).
[3]劉銳,呂臻.區(qū)域經濟發(fā)展與農村勞動力轉移就業(yè)[J].農村經濟,2010,(12).
[4]曾禮,崔如波.試論構建川渝黔區(qū)域經濟協(xié)調發(fā)展的長效機制[J].重慶社會科學,2005,(9).
[5]翁乾麟.產業(yè)轉移理論與區(qū)域經濟發(fā)展——兼論賀州市產業(yè)轉移問題[J].學術論壇,2007,(12).
[6]黃麗芬.江澤民區(qū)域經濟協(xié)調發(fā)展觀探析[J].常熟理工學院學報,2005,(5).
[7]武建強.基于全球價值鏈視角的我國地區(qū)差距分析[J].太原理工大學學報(社會科學版),2008,(4).
[8]陳柳欽.產業(yè)集群視角下的總部經濟發(fā)展問題[J].長安大學學報(社會科學版),2009,(1).
[9]唐志強.論實現區(qū)域經濟協(xié)調發(fā)展的市場機制與政府調控的非分離性[J].河西學院學報,2006,(4).
[10]鄧俊榮,夏永林.價值鏈整合、競爭優(yōu)勢培育與西部經濟發(fā)展[J].未來與發(fā)展,2006,(4).