羅天

摘 要：通過對水電工程項目后評價進行分析，建立一個水電工程項目綜合性的評價體系，并借助于熵權原理明確指標權重，將人為干擾有效地消除，確保所獲得的評價結果真實、準確。

關鍵詞：水電工程；項目后評價；指標層；指標權重

中圖分類號：F407.61 文獻標識碼：A 文章編號：2095-6835（2014）10-0066-02

1 水電工程項目后評價分析

1.1 項目后評價定義

項目后評價就是指根據(jù)原定目標的內容和要求對目前正在進行或者已完成的項目進行評價、分析，獲得工程項目建設的規(guī)律和經驗。根據(jù)項目后評價得出的規(guī)律和經驗，可以對項目未來的發(fā)展路線作出判斷，促進項目的可持續(xù)發(fā)展。

1.2 水電工程項目后評價的定義

水電工程項目后評價是指根據(jù)經濟定量的相關指標，并結合其他非經濟定性指標，依據(jù)不同的指標選用不同的方法對水電工程項目進行分析。具體來說，就是借助系統(tǒng)的方法和思想，從風險、經濟、社會、管理、生態(tài)環(huán)境和技術等方面全面、客觀地對項目的各部分、各階段進行評價。

水電工程項目后評價并非按照指標的順序來完成，而是借助于一些特殊的方法對多個指標進行評價。除此之外，評價結果也并非簡單的統(tǒng)計指標，而是通過分值或指數(shù)來反映參評單位的綜合狀況。

1.3 水電工程項目后評價的作用

水電工程項目后評價的作用主要有：①提高水電項目的投資效益和決策水平，為項目的建設者和管理者的決策提供準確的參考依據(jù)，提高項目決策的科學性和準確性。②結合項目的實際狀況對管理中存在的問題進行分析，并發(fā)現(xiàn)項目在設計、管理和決策等環(huán)節(jié)的不足，在此基礎上編寫相應的評價報告，并反饋至項目的管理部門。通過總結項目的管理經驗和教訓，提高水電項目的建設水平，促進項目的可持續(xù)發(fā)展。③分析和評價水電工程項目的實際運營情況，對比項目的實際運營情況與預測情況之間的差別，并分析原因，提出相應的建議和措施，確保水電項目的正常運營。④通過水電工程項目后評價，發(fā)現(xiàn)宏觀投資管理中存在的問題，并對水電各部門的技術政策和經濟政策進行評價，協(xié)調行業(yè)內各投資比例之間的關系，以此為制訂項目投資方案和完善經濟參數(shù)提供相應的參考依據(jù)，推動水電行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

2 水電工程項目后綜合評價的方法

2.1 評價系統(tǒng)

該系統(tǒng)是指項目后評價指標體系與項目的外部建設之間相互依存、相互影響、相互制約所形成的具備一定功能和結構的系統(tǒng)，主要包括風險子系統(tǒng)、經濟、生態(tài)、管理、社會和技術等。該系統(tǒng)外部環(huán)境主要包含綜合建設環(huán)境、合作部門和工程規(guī)范三方面的內容。

2.2 評價模型

按照選擇指標的原則，結合上述水電工程項目后評價系統(tǒng)的構成，從風險性、經濟、社會政治因素、技術、工程特性和生態(tài)環(huán)境等層面出發(fā)，構建水電工程項目后評價的結構模型，其如圖1所示。其中，水電工程項目后評價A為評價目標，評價準則為影響水電工程項的主要因素，包括經濟、技術、生態(tài)、管理、政治和風險等。且在每一準則中又包括了更多個相應的評價指標，以反映水電工程項目的實際狀況，即Ci.

3 結束語

此次研究是將水電工程項目后評價作為一個系統(tǒng)，選擇風險性、經濟、社會政治、技術、工程特性和生態(tài)環(huán)境等指標對其進行綜合評價。在綜合評價中，應明確每一個指標評價因子的作用和意義，建立一個相應的評價指標體系，進而提高水電工程項目后評價的準確性。

參考文獻

[1]郭琦，涂婷婷，徐海麗，等.水電工程EPC項目接口管理的灰色聚類評價模型研究[J].水電能源科學，2012（04）.

〔編輯：王霞〕

摘 要：通過對水電工程項目后評價進行分析，建立一個水電工程項目綜合性的評價體系，并借助于熵權原理明確指標權重，將人為干擾有效地消除，確保所獲得的評價結果真實、準確。

關鍵詞：水電工程；項目后評價；指標層；指標權重

中圖分類號：F407.61 文獻標識碼：A 文章編號：2095-6835（2014）10-0066-02

1 水電工程項目后評價分析

1.1 項目后評價定義

項目后評價就是指根據(jù)原定目標的內容和要求對目前正在進行或者已完成的項目進行評價、分析，獲得工程項目建設的規(guī)律和經驗。根據(jù)項目后評價得出的規(guī)律和經驗，可以對項目未來的發(fā)展路線作出判斷，促進項目的可持續(xù)發(fā)展。

1.2 水電工程項目后評價的定義

水電工程項目后評價是指根據(jù)經濟定量的相關指標，并結合其他非經濟定性指標，依據(jù)不同的指標選用不同的方法對水電工程項目進行分析。具體來說，就是借助系統(tǒng)的方法和思想，從風險、經濟、社會、管理、生態(tài)環(huán)境和技術等方面全面、客觀地對項目的各部分、各階段進行評價。

水電工程項目后評價并非按照指標的順序來完成，而是借助于一些特殊的方法對多個指標進行評價。除此之外，評價結果也并非簡單的統(tǒng)計指標，而是通過分值或指數(shù)來反映參評單位的綜合狀況。

1.3 水電工程項目后評價的作用

水電工程項目后評價的作用主要有：①提高水電項目的投資效益和決策水平，為項目的建設者和管理者的決策提供準確的參考依據(jù)，提高項目決策的科學性和準確性。②結合項目的實際狀況對管理中存在的問題進行分析，并發(fā)現(xiàn)項目在設計、管理和決策等環(huán)節(jié)的不足，在此基礎上編寫相應的評價報告，并反饋至項目的管理部門。通過總結項目的管理經驗和教訓，提高水電項目的建設水平，促進項目的可持續(xù)發(fā)展。③分析和評價水電工程項目的實際運營情況，對比項目的實際運營情況與預測情況之間的差別，并分析原因，提出相應的建議和措施，確保水電項目的正常運營。④通過水電工程項目后評價，發(fā)現(xiàn)宏觀投資管理中存在的問題，并對水電各部門的技術政策和經濟政策進行評價，協(xié)調行業(yè)內各投資比例之間的關系，以此為制訂項目投資方案和完善經濟參數(shù)提供相應的參考依據(jù)，推動水電行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

2 水電工程項目后綜合評價的方法

2.1 評價系統(tǒng)

該系統(tǒng)是指項目后評價指標體系與項目的外部建設之間相互依存、相互影響、相互制約所形成的具備一定功能和結構的系統(tǒng)，主要包括風險子系統(tǒng)、經濟、生態(tài)、管理、社會和技術等。該系統(tǒng)外部環(huán)境主要包含綜合建設環(huán)境、合作部門和工程規(guī)范三方面的內容。

2.2 評價模型

按照選擇指標的原則，結合上述水電工程項目后評價系統(tǒng)的構成，從風險性、經濟、社會政治因素、技術、工程特性和生態(tài)環(huán)境等層面出發(fā)，構建水電工程項目后評價的結構模型，其如圖1所示。其中，水電工程項目后評價A為評價目標，評價準則為影響水電工程項的主要因素，包括經濟、技術、生態(tài)、管理、政治和風險等。且在每一準則中又包括了更多個相應的評價指標，以反映水電工程項目的實際狀況，即Ci.

3 結束語

此次研究是將水電工程項目后評價作為一個系統(tǒng)，選擇風險性、經濟、社會政治、技術、工程特性和生態(tài)環(huán)境等指標對其進行綜合評價。在綜合評價中，應明確每一個指標評價因子的作用和意義，建立一個相應的評價指標體系，進而提高水電工程項目后評價的準確性。

參考文獻

[1]郭琦，涂婷婷，徐海麗，等.水電工程EPC項目接口管理的灰色聚類評價模型研究[J].水電能源科學，2012（04）.

〔編輯：王霞〕

摘 要：通過對水電工程項目后評價進行分析，建立一個水電工程項目綜合性的評價體系，并借助于熵權原理明確指標權重，將人為干擾有效地消除，確保所獲得的評價結果真實、準確。

關鍵詞：水電工程；項目后評價；指標層；指標權重

中圖分類號：F407.61 文獻標識碼：A 文章編號：2095-6835（2014）10-0066-02

1 水電工程項目后評價分析

1.1 項目后評價定義

項目后評價就是指根據(jù)原定目標的內容和要求對目前正在進行或者已完成的項目進行評價、分析，獲得工程項目建設的規(guī)律和經驗。根據(jù)項目后評價得出的規(guī)律和經驗，可以對項目未來的發(fā)展路線作出判斷，促進項目的可持續(xù)發(fā)展。

1.2 水電工程項目后評價的定義

水電工程項目后評價是指根據(jù)經濟定量的相關指標，并結合其他非經濟定性指標，依據(jù)不同的指標選用不同的方法對水電工程項目進行分析。具體來說，就是借助系統(tǒng)的方法和思想，從風險、經濟、社會、管理、生態(tài)環(huán)境和技術等方面全面、客觀地對項目的各部分、各階段進行評價。

水電工程項目后評價并非按照指標的順序來完成，而是借助于一些特殊的方法對多個指標進行評價。除此之外，評價結果也并非簡單的統(tǒng)計指標，而是通過分值或指數(shù)來反映參評單位的綜合狀況。

1.3 水電工程項目后評價的作用

水電工程項目后評價的作用主要有：①提高水電項目的投資效益和決策水平，為項目的建設者和管理者的決策提供準確的參考依據(jù)，提高項目決策的科學性和準確性。②結合項目的實際狀況對管理中存在的問題進行分析，并發(fā)現(xiàn)項目在設計、管理和決策等環(huán)節(jié)的不足，在此基礎上編寫相應的評價報告，并反饋至項目的管理部門。通過總結項目的管理經驗和教訓，提高水電項目的建設水平，促進項目的可持續(xù)發(fā)展。③分析和評價水電工程項目的實際運營情況，對比項目的實際運營情況與預測情況之間的差別，并分析原因，提出相應的建議和措施，確保水電項目的正常運營。④通過水電工程項目后評價，發(fā)現(xiàn)宏觀投資管理中存在的問題，并對水電各部門的技術政策和經濟政策進行評價，協(xié)調行業(yè)內各投資比例之間的關系，以此為制訂項目投資方案和完善經濟參數(shù)提供相應的參考依據(jù)，推動水電行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

2 水電工程項目后綜合評價的方法

2.1 評價系統(tǒng)

該系統(tǒng)是指項目后評價指標體系與項目的外部建設之間相互依存、相互影響、相互制約所形成的具備一定功能和結構的系統(tǒng)，主要包括風險子系統(tǒng)、經濟、生態(tài)、管理、社會和技術等。該系統(tǒng)外部環(huán)境主要包含綜合建設環(huán)境、合作部門和工程規(guī)范三方面的內容。

2.2 評價模型

按照選擇指標的原則，結合上述水電工程項目后評價系統(tǒng)的構成，從風險性、經濟、社會政治因素、技術、工程特性和生態(tài)環(huán)境等層面出發(fā)，構建水電工程項目后評價的結構模型，其如圖1所示。其中，水電工程項目后評價A為評價目標，評價準則為影響水電工程項的主要因素，包括經濟、技術、生態(tài)、管理、政治和風險等。且在每一準則中又包括了更多個相應的評價指標，以反映水電工程項目的實際狀況，即Ci.

3 結束語

此次研究是將水電工程項目后評價作為一個系統(tǒng)，選擇風險性、經濟、社會政治、技術、工程特性和生態(tài)環(huán)境等指標對其進行綜合評價。在綜合評價中，應明確每一個指標評價因子的作用和意義，建立一個相應的評價指標體系，進而提高水電工程項目后評價的準確性。

參考文獻

[1]郭琦，涂婷婷，徐海麗，等.水電工程EPC項目接口管理的灰色聚類評價模型研究[J].水電能源科學，2012（04）.

〔編輯：王霞〕