◆王小英
(赤峰市喀喇沁旗牛家營子初級中學)
課堂教學一般都是按照教師的備案模式進行的,而部分教師自恃教學經(jīng)驗豐富,并且抱有初中知識簡單,隨便應(yīng)付就能過去的心態(tài),對教案的設(shè)計準備不甚在意,甚至不拿教案直接就去講課。這樣就造成教師在課堂的提問時沒有章法,興起時隨意提問,有時會使學生跟不上教師的思路;有些教師則在講課時習慣帶有“對吧”“是這樣吧”等疑問性的口頭禪,又不給學生思考和回答的時間,造成學生對教師授課的盲目跟從,嚴重影響了學生認知能力的培養(yǎng)。
好學生無論在哪里都是受到教師喜愛的,因為他們不僅為班級的榮譽做出了貢獻,同時也是對教師工作的肯定。在課堂教學中,教師希望能夠用有限的時間傳授更多的知識。因此,在進行提問時,教師的著眼點首先是在優(yōu)等生身上,因為他們能及時解答教師提出的問題,從而節(jié)省時間講述更多的內(nèi)容。這就造成了教師對其他學生的忽視和不公,使學生的自尊心受到打擊,學習的積極性降低,導致班集體兩極分化越來越嚴重,不利于學生的全面發(fā)展。
課堂提問作為課堂教學中比較重要的一個環(huán)節(jié),是幫助學生加深對知識理解與記憶的。而有些教師對此產(chǎn)生了思維誤區(qū),將提問當做一種傳授知識的手段。在教學過程中,往往是提出了大量了問題,卻沒有深入到實質(zhì),造成學生處于一知半解的狀態(tài),沒有發(fā)揮出課堂提問真正的作用。
課堂反饋就像產(chǎn)品的售后服務(wù)一樣,對于教學質(zhì)量的提高有著不可忽視的影響。有些教師雖然講課生動又會活躍課堂氣氛,但在課堂反饋這一方面做得卻不盡人意。初中是學生最為活躍的時期,對于問題的看法和理解多樣化,但由于應(yīng)試教育的影響,多數(shù)教師在提問時都會準備標準答案讓學生記憶,打擊了學生學習的積極性,不利于課堂提問有效性的提高。
初中數(shù)學知識雖然簡單,卻不能輕易應(yīng)付,這就要求教師注意教案的準備工作。首先,教師要對即將傳授的知識進行深入了解,并且對數(shù)學的涵義有一定的認知;其次,教師應(yīng)該站在初中生的角度上設(shè)置問題,明白教師和學生的學歷畢竟相差很大,教師看起來很簡單的問題對于學生而言不一定也簡單,因此在設(shè)置問題時,注意難度要適中,既能使學生短時間內(nèi)將問題解答出來,又能使學生理解該問題的涵義,從而對此類型的題目能夠舉一反三,開拓學生的思維;同時,教師可以設(shè)置一些諸如腦筋急轉(zhuǎn)彎之類的問題,活躍課堂氣氛,調(diào)動學生學習的主觀能動性。
教師在傳授知識時,面對的是一個集體,而不僅僅是某個成績優(yōu)良的學生,所以,在進行課堂提問時,教師也應(yīng)該以公平的態(tài)度對待每個學生。課堂提問的目的在于調(diào)動全班學生學習的積極性,提高學生思考問題和解決問題的能力,從而實現(xiàn)學生的共同發(fā)展。因此,教師可以改變一下學生答題的模式,把全班學生分成幾個學習小組,將提出的問題以小組形式進行討論,然后派代表發(fā)言,并且要求每次代表的人都不同,這樣不僅鍛煉了學生的口才和邏輯思維,也保證了課堂教學的公平性,有效避免了兩極分化局面的產(chǎn)生。
教學需要嚴謹?shù)淖黠L,要求教師在設(shè)置問題時深思熟慮,不做無用功,爭取每個問題都能體現(xiàn)其價值。俗話說的量變引起質(zhì)變,在設(shè)置問題時卻不適用,數(shù)量多了未必質(zhì)量就能提的上去,相反還可能造成學生的反感,得不償失。因此,教師在提問時,不必追求數(shù)量,保證質(zhì)量即可。課堂提問可以以實際生活引入,將學生感興趣的話題融入問題中,使學生易于接受和理解,同時激發(fā)學生的學習興趣,提高課堂提問的有效性。
課堂反饋是展現(xiàn)師生教學過程存在問題的一種手段,有利于課程的改進?,F(xiàn)代社會需要的不是接受知識的機器,而是擁有自我思維并具有創(chuàng)造能力的人才,而課堂提問有助于鍛煉學生的自主思考能力,因此,鼓勵學生提問成為教師在課堂上的一項任務(wù)。在課堂教學時,教師可以針對每個學生不同的學習情況設(shè)置問題,鼓勵學生發(fā)散思維,對回答正確的學生不吝夸獎,對回答錯誤的學生耐心解答疑惑,使學生獲得積極的情感體驗,增強學生的自信心和積極性,有效提高課堂教學質(zhì)量。
課堂提問有效性的探究,在新課標實施中是一項重要的方面,在活躍課堂氣氛,提升學生成績,提高教學水平上有極其重要的現(xiàn)實意義。所以,老師要注重對提問的研究和應(yīng)用。
[1]徐步苗.有效提問在數(shù)學課堂教學中的探索和實踐[J].華章,2010,(23).
[2]劉長富,彭小玉.淺論初中數(shù)學課堂提問的有效性[J].新課程,2010,(09).