◆吳德炳
(福建省壽寧職業(yè)技術(shù)學(xué)校)
隨著人們對(duì)教育事業(yè)的愈加關(guān)注重視,以及對(duì)教學(xué)方式的不斷反思,傳統(tǒng)“填鴨式”的教學(xué)方法日益受到質(zhì)疑,以培養(yǎng)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣、自主學(xué)習(xí)能力為目標(biāo)的問(wèn)題探究法逐漸成為主線教學(xué)方法。通過(guò)教師在教學(xué)過(guò)程中對(duì)學(xué)生常犯的錯(cuò)誤進(jìn)行總結(jié)歸納,分析其產(chǎn)生原因,據(jù)此精心創(chuàng)造條件,激發(fā)學(xué)生大膽提出問(wèn)題,借助師生共同探討得出正確結(jié)論,從而達(dá)到激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)熱情,在輕松愉悅環(huán)境下獲得知識(shí)、提升能力的目的,問(wèn)題探究法試圖做到真正的“授之以漁”。
數(shù)學(xué)作為工具類學(xué)科,致力于培養(yǎng)學(xué)生的邏輯思維能力和思考問(wèn)題的縝密性,在數(shù)學(xué)問(wèn)題中對(duì)某個(gè)細(xì)節(jié)問(wèn)題的忽略都會(huì)導(dǎo)致最終結(jié)果的錯(cuò)誤,學(xué)生在解決數(shù)學(xué)問(wèn)題又會(huì)經(jīng)常忽略掉某一環(huán)節(jié),犯一些常識(shí)性的錯(cuò)誤。
例:已知 x1,x2是方程 x2+2xsinθ +cos2θ =0 的兩個(gè)實(shí)根,求 x12+x2
2的最小值。
筆者根據(jù)以往的經(jīng)驗(yàn)可以總結(jié)出如下結(jié)論:因?yàn)檫@一題利用一元二次方程根與系數(shù)的關(guān)系,以及sin2θ+cos2θ=1,即可得出解,因而一些學(xué)生常常忽略了判別式Δ≥0這一基本條件造成結(jié)果的錯(cuò)誤。根據(jù)問(wèn)題探究法的基本原則,教師在設(shè)置問(wèn)題時(shí)可以稍作修改,問(wèn):求x12+x2
2的最小值,以及當(dāng)其取最小值時(shí)的Δ值。這樣當(dāng)容易犯此類錯(cuò)誤的同學(xué)在計(jì)算第二個(gè)問(wèn)題時(shí),就會(huì)自然而然的對(duì)自己上一問(wèn)題的結(jié)論產(chǎn)生質(zhì)疑。
教師引導(dǎo)學(xué)生尋找問(wèn)題產(chǎn)生的原因,并與同學(xué)共同探討得出解決問(wèn)題的最佳方法。同樣,以上題為例子繼續(xù)說(shuō)明,教師通過(guò)觀察同學(xué)的做題速度,在同學(xué)得出第二步結(jié)論之后,統(tǒng)計(jì)答案,大多數(shù)犯錯(cuò)誤的同學(xué)會(huì)在得出第二步結(jié)論的時(shí)候發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤的所在,進(jìn)而得出正確結(jié)果,對(duì)于仍然沒(méi)有找到問(wèn)題關(guān)鍵的同學(xué),教師需要對(duì)其進(jìn)行提示。例如教師可以說(shuō):我們知道在一元二次方程中,對(duì)判別式Δ有什么要求啊?所以是不是有同學(xué)在第一個(gè)問(wèn)中忽略了這一點(diǎn)呢?這樣基本所有的同學(xué)都會(huì)注意到這一問(wèn)題,進(jìn)而得出正確結(jié)論。
教師或者同學(xué)對(duì)此類問(wèn)題作出總結(jié),教師通過(guò)觀察,找出犯了此類錯(cuò)誤的同學(xué),可以通過(guò)暗示,鼓勵(lì)其對(duì)此類問(wèn)題的解法作出總結(jié)。在以后的教學(xué)過(guò)程中,教師可以通過(guò)設(shè)置相同的問(wèn)題點(diǎn)對(duì)學(xué)生的掌握情況進(jìn)行了解,并根據(jù)學(xué)生的掌握情況提高或降低該類問(wèn)題在試卷或課后題中出現(xiàn)的比例,有利于提高學(xué)習(xí)效率,避免題海戰(zhàn)術(shù),從而減輕學(xué)生的學(xué)習(xí)負(fù)擔(dān),增加學(xué)生探討問(wèn)題的積極性,保障學(xué)生有足夠的時(shí)間用于探討問(wèn)題。
雖然數(shù)學(xué)問(wèn)題有著一定的解題思路和步驟,但絕不是教條的和唯一的,針對(duì)不同的問(wèn)題,可以有兩種甚至兩種以上的解題方法,例如對(duì)一個(gè)代數(shù)問(wèn)題,可以從幾何的角度進(jìn)行分析,有利于問(wèn)題的簡(jiǎn)化。而這一點(diǎn)往往是學(xué)生在解題過(guò)程中想不到的,因而,教師需要對(duì)學(xué)生進(jìn)行適時(shí)的提醒。對(duì)于學(xué)生發(fā)現(xiàn)的解題方法,教師應(yīng)該給予鼓勵(lì)和表?yè)P(yáng),強(qiáng)化學(xué)生學(xué)習(xí)的自主性。從解決單一問(wèn)題的速度上看,問(wèn)題探究法的效率可能明顯低于“填鴨式”教學(xué)的方法,但是問(wèn)題探究法加強(qiáng)了學(xué)生對(duì)該類問(wèn)題的記憶,培養(yǎng)了學(xué)生獨(dú)立解決問(wèn)題的能力,避免了在今后遇到同類問(wèn)題時(shí)的重復(fù)講解,從總體上說(shuō)提高了教學(xué)效率,有利于創(chuàng)新型人才的培養(yǎng)。
一方面,很多學(xué)生從小就處于被動(dòng)接受教師教授內(nèi)容的位置,不習(xí)慣進(jìn)行獨(dú)立思考,對(duì)于數(shù)學(xué)教學(xué),也是死記硬背,根據(jù)教師傳授的步驟死記硬背,這一方法對(duì)于以前出現(xiàn)過(guò)的題目屢試不爽,但是,一旦題目發(fā)生改變,即使是換湯不換藥,也會(huì)導(dǎo)致這類學(xué)生手足無(wú)措,略作思考之后便放棄該題目,繼而進(jìn)一步打消學(xué)生獨(dú)立解決問(wèn)題的能力。另一方面,雖然一些同學(xué)在思考教師的問(wèn)題,但是對(duì)于教師的問(wèn)題沒(méi)有熱情去回答,并不主動(dòng)配合教師的工作,本著被叫到才回答問(wèn)題的心態(tài)應(yīng)對(duì)教師。教師無(wú)法得到學(xué)生對(duì)某一題目的了解情況,影響教學(xué)進(jìn)度。
問(wèn)題探究法的目的在于培養(yǎng)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣和獨(dú)立解決問(wèn)題的能力,是一個(gè)較為長(zhǎng)期的遞進(jìn)的過(guò)程,不但短時(shí)期內(nèi)效果不明顯,而且由于學(xué)生的接受狀況存在明顯差異,教學(xué)進(jìn)度也是較為緩慢、無(wú)法作出具體估計(jì)的。通常狀況下,學(xué)校對(duì)教師的教學(xué)的內(nèi)容量以及進(jìn)度有嚴(yán)格的要求,不利于問(wèn)題探究法的實(shí)施,因而存在著在教學(xué)初期教師細(xì)心引導(dǎo)、教學(xué)后期便恢復(fù)“填鴨”的現(xiàn)象,難以從一而終。同時(shí)問(wèn)題探究法要求教師和同學(xué)關(guān)系融洽、課堂氣氛活躍,對(duì)教師提出了更高的要求,教師不但要傳道、授業(yè)、解惑,還要保持與學(xué)生的親近感,這對(duì)于教師形象的建立無(wú)疑是富有難度的。
在中職數(shù)學(xué)教學(xué)中應(yīng)用問(wèn)題探究法進(jìn)行教學(xué),必須要科學(xué)設(shè)置教學(xué)情境。數(shù)學(xué)老師通過(guò)合理教學(xué)情境的營(yíng)造,將所學(xué)數(shù)學(xué)內(nèi)容與他們的日常生活聯(lián)系起來(lái),通過(guò)運(yùn)用生活素材來(lái)解決實(shí)際的數(shù)學(xué)問(wèn)題,來(lái)激發(fā)學(xué)生探究問(wèn)題的積極性。
例如,在學(xué)習(xí)立體幾何“平面的基本性質(zhì)”這一課時(shí),正是寒冬季節(jié),課間學(xué)生一般會(huì)插上插銷把門鎖上以抵擋寒風(fēng)。教師給學(xué)生提了個(gè)問(wèn)題:“怎樣可以讓門不被風(fēng)吹開?”“用插銷插上就行了?!苯處熃又鴨?wèn):“把插銷插上后,為什么門就不能被風(fēng)吹開了”“我們把門看成一個(gè)平面,墻面也看成一個(gè)平面,門與門框間的縫隙看成一條直線,門上兩個(gè)合頁(yè)及插銷分別看成是三個(gè)點(diǎn),當(dāng)關(guān)門時(shí),插上插銷,風(fēng)就不能把門吹開,是什么原因?”學(xué)生嘗試著回答:“不在同一直線上的三點(diǎn)可以確定一個(gè)平面。”教師又繼續(xù)問(wèn):“合頁(yè)加插銷這三個(gè)點(diǎn),既在門上又在墻壁上,這時(shí)墻壁所在平面與門所在平面貼合在一起,看上去像一個(gè)平面,這意味著什么?”“兩個(gè)平面是重合的,不在同一直線上的三點(diǎn)只有一個(gè)平面?!睅熒餐偨Y(jié)出公理3:不在同一直線上的三點(diǎn)有且只有一個(gè)平面。接著又追問(wèn):“門不用插銷,增加合頁(yè)的數(shù)量,二個(gè),三個(gè)……n個(gè)合頁(yè),會(huì)怎么樣?”這時(shí)學(xué)生自告奮勇回答:“門會(huì)更加更牢固,但是門可以隨意開關(guān)不住了?!薄斑@是什么道理?”經(jīng)啟發(fā)學(xué)生自然想到:“經(jīng)過(guò)同一直線上的三點(diǎn)可以確定無(wú)數(shù)個(gè)平面?!睂W(xué)生通過(guò)觀察猜想、交流討論、整理總結(jié)后不但對(duì)本節(jié)課的知識(shí)點(diǎn)有了更深的理解,而且也體驗(yàn)到了探究問(wèn)題、成功的快樂(lè)。
問(wèn)題探究法要求教師設(shè)置問(wèn)題時(shí)嚴(yán)格設(shè)計(jì)問(wèn)題探討的落腳點(diǎn)、問(wèn)題的深淺、層次性和遞進(jìn)性、技巧性,使學(xué)生能夠沿著教師設(shè)定的線路進(jìn)行思考、提出問(wèn)題,達(dá)到由點(diǎn)及面、舉一反三的目的。首先,由于學(xué)生的理解分析能力存在差別、已有的知識(shí)和掌握情況也不同,因而如果問(wèn)題設(shè)置的太深,只能為少部分人提供思路,就會(huì)忽略大多數(shù)學(xué)生的感受,不利于教學(xué)工作的而完成、阻礙教學(xué)進(jìn)度。如果問(wèn)題設(shè)置的較淺,就不會(huì)引發(fā)學(xué)生進(jìn)行深層次的思考,問(wèn)題形同虛設(shè);其次,提出的問(wèn)題多少要適量,要留給學(xué)生做夠的思考時(shí)間,如果教師連續(xù)不斷的提出問(wèn)題,學(xué)生來(lái)不及思考,就會(huì)使學(xué)生放棄思考,所謂的問(wèn)題探究法就會(huì)流于形式,僅僅是走個(gè)過(guò)場(chǎng)而已;最后,由于學(xué)生的性格不同,問(wèn)題探究法不同實(shí)施過(guò)程針對(duì)的學(xué)生也應(yīng)該不同。該方法實(shí)施一定階段后,如果仍然將提問(wèn)對(duì)象設(shè)定在少數(shù)幾個(gè)學(xué)生中,就會(huì)使其他學(xué)生產(chǎn)生被忽略被排斥的感覺,因而,教師應(yīng)該在特定的時(shí)期設(shè)置特定的提問(wèn)對(duì)象,以便提高學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性。
在中職教學(xué)過(guò)程中,教師往往會(huì)認(rèn)為:講完課等于任務(wù)就完成了,走下講臺(tái)就無(wú)需呆在教室。教師與學(xué)生之間的缺乏必要的交流,甚至存在學(xué)生上完一學(xué)期課都不曾單獨(dú)和教師說(shuō)過(guò)一次話的現(xiàn)象,不利于培養(yǎng)教師與學(xué)生之間的默契,有礙于教師對(duì)學(xué)生思維方式的引導(dǎo)。因而,學(xué)校應(yīng)該盡可能多的開展師生間的活動(dòng),加強(qiáng)學(xué)生與教師間的接觸,對(duì)情況允許的教師實(shí)行教師坐班制度,方便建立愉悅的學(xué)習(xí)環(huán)境。與此同時(shí),問(wèn)題探究法在具體問(wèn)題實(shí)施的過(guò)程中需要教師的不斷探索,針對(duì)同一關(guān)鍵點(diǎn)提出不同的問(wèn)題會(huì)產(chǎn)生不同的效果,通過(guò)教師之間的交流,對(duì)不同提問(wèn)方式產(chǎn)生的結(jié)果進(jìn)行對(duì)比,得出最適宜的提問(wèn)方法,提問(wèn)時(shí)間等,有利于提高問(wèn)題探究法的效率,并為以后其他教師的教學(xué)工作留下寶貴的經(jīng)驗(yàn)。
問(wèn)題探究法在中職數(shù)學(xué)教育中的應(yīng)用有利于提高學(xué)生的學(xué)習(xí)效率,有利于學(xué)生的長(zhǎng)期發(fā)展,但在其實(shí)施過(guò)程中仍然存在一定困難,通過(guò)加強(qiáng)教師與教師、教師與學(xué)生之間的溝通交流,能夠?yàn)榻處熑绾我龑?dǎo)學(xué)生發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、分析并解決問(wèn)題提供幫助。問(wèn)題探究法在中職數(shù)學(xué)教育中的應(yīng)用需要各位教師進(jìn)一步的支持與交流。
[1]劉琛.“問(wèn)題探究法”在中職數(shù)學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用[J].內(nèi)江科技,2011,(06).
[2]王永巨.“問(wèn)題教學(xué)法”的教學(xué)實(shí)踐探究[A].華育,2010,(11).
[3]陶健.問(wèn)題探究法的教學(xué)實(shí)踐 教育與管理[J].2011,(02).
[4]周芳.物理教學(xué)中問(wèn)題探究法的實(shí)施注意點(diǎn)[J].數(shù)理化學(xué)習(xí),2011,(11).