作者簡(jiǎn)介：陳玉新（1988-），女，漢族，河北鹽山人，首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)統(tǒng)計(jì)學(xué)院碩士生，北京市豐臺(tái)區(qū)花鄉(xiāng)張家路口121號(hào)首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)。

摘要：“十二五”規(guī)劃將年均GDP增速調(diào)整到7%，同時(shí)強(qiáng)調(diào)加大結(jié)構(gòu)調(diào)整力度，因此既要追求經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度，又要重視經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量。本文將以北京市二、三產(chǎn)業(yè)為例，通過(guò)協(xié)整檢驗(yàn)、格蘭杰因果檢驗(yàn)，建立工業(yè)增加值與能源消費(fèi)總量、煤炭、石油、天然氣、電力的VAR模型，進(jìn)行脈沖響應(yīng)分析，通過(guò)累積的脈沖響應(yīng)函數(shù)計(jì)算產(chǎn)業(yè)增加值對(duì)各能源的消費(fèi)彈性以及各能源的邊際產(chǎn)出；得出在碳排放約束條件下可行的經(jīng)濟(jì)可持續(xù)增長(zhǎng)方式。

關(guān)鍵詞：碳排放；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；脈沖響應(yīng)；減排成本1.文獻(xiàn)綜述

無(wú)論是國(guó)外學(xué)者還是國(guó)內(nèi)學(xué)者，所得出的結(jié)論不盡相同，甚至出現(xiàn)相悖的現(xiàn)象，但可以肯定的是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與碳排放之間存在密切的關(guān)系，減少碳排放，影響最大的將是工業(yè)產(chǎn)業(yè)。Anne P.Carter（2008）通過(guò)以封閉動(dòng)態(tài)的投入產(chǎn)出模型，分析了特定污染物的減少和新能源技術(shù)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的影響。只是本課題研究的是碳排放約束下的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)問(wèn)題，但上述文獻(xiàn)的分析思路可以借鑒。林伯強(qiáng)和姚昕等（2010）從供給和需求的角度考慮能源需求問(wèn)題，即在碳排放約束的條件下，通過(guò)可計(jì)算一般均衡（CGE）模型，分析在能源和碳排放雙重約束下整個(gè)宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展的狀況，結(jié)果顯示，運(yùn)用可再生能源可以減少二氧化碳排放，而往往第二產(chǎn)業(yè)對(duì)能源的需求最大，而目前國(guó)家主要的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)就是第二產(chǎn)業(yè)因此這將會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生負(fù)面影響。楊萬(wàn)平（2011）通過(guò)構(gòu)建中國(guó)28個(gè)省1995～2006年的投入產(chǎn)出面板數(shù)據(jù)，通過(guò)建立Tobit模型分析出中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)可持續(xù)發(fā)展的重要?jiǎng)恿驮慈寝D(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式。

綜上所述，前人的研究成果和結(jié)論對(duì)我們有重要的參考價(jià)值，然而對(duì)此問(wèn)題還需要我們結(jié)合具體的現(xiàn)實(shí)背景，作進(jìn)一步深入研究：以往的研究通常只是驗(yàn)證了碳排放、能源消耗與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系，而沒(méi)有分析出每種能源的變化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，所以本文將試圖從新的角度，在分析出各種能源對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的沖擊大小的基礎(chǔ)上探索如何降低節(jié)能減排成本，如何實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展，即尋求在碳排放約束條件下適當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式。

2、關(guān)于北京市二、三產(chǎn)業(yè)節(jié)能減排的實(shí)證分析

2.1.1變量的選取

本文將選取工業(yè)產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值作為工業(yè)部門的產(chǎn)出量，能源變量包括能源消耗總量、煤炭、石油、天然氣、一次電力（能源指標(biāo)的量綱都是萬(wàn)噸標(biāo)準(zhǔn)煤）。本文變量分別是GY（工業(yè)產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值）、XH（能源消耗總量）、MT（煤炭消耗）、SY（石油消耗）、DL（電力消耗）、TRQ（天然氣消耗）。對(duì)上述各選取變量取自然對(duì)數(shù)。一方面考慮到對(duì)數(shù)差分后，將兩個(gè)對(duì)數(shù)變量的差分做比值會(huì)是一個(gè)彈性；另一方面，從計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)角度考慮，取對(duì)數(shù)可以消除時(shí)間序列中的異方差現(xiàn)象，則變量分別為L(zhǎng)GY、LXH、LMT、LSY、LTRQ、LDL。樣本選取的是1980-2012年的數(shù)據(jù)即樣本量為33。

2.1.2模型的建立

本文將選擇使用向量自回歸VAR（Vector Autoregressive Model）方法進(jìn)行建模，VAR（p）模型的數(shù)學(xué)表達(dá)式是

yt=A1yt-1+A2yt-2+…+Apyt-p+Bxt+ξt，t=1，2，…，T（2.1）

其中yt是一個(gè)內(nèi)生變量列向量，xt是外生變量向量，A1，…，Ap和B為待估的系數(shù)矩陣，p是滯后階數(shù)，ξt是誤差向量。

（1）單位根檢驗(yàn)

單位根檢驗(yàn)是對(duì)數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性進(jìn)行檢驗(yàn)，一般常用的檢驗(yàn)方法為ADF、DF檢驗(yàn)。通過(guò)對(duì)數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，所有取自然對(duì)數(shù)的數(shù)據(jù)都不平穩(wěn)，一階差分后只有天然氣的數(shù)據(jù)不平穩(wěn)，根據(jù)協(xié)整理論知天然氣將不能進(jìn)行建模，其他變量為一階單整，可以進(jìn)行協(xié)整分析。

（2）協(xié)整檢驗(yàn)、VAR模型

經(jīng)過(guò)檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，LGY與LXH、LMT、LSY之間的協(xié)整檢驗(yàn)均通過(guò)，并且LXH、LMT、LSY都是LGY的格蘭杰原因，但是LGY與LDL的協(xié)整檢驗(yàn)沒(méi)有通過(guò)，到目前為止只能建立LGY與LXH、LMT、LSY的VAR模型。我們用工業(yè)生產(chǎn)總值LGY分別對(duì)能源消耗總量LXH、煤炭消耗LMT、石油消耗LSY做雙變量的VAR，共建立3個(gè)VAR模型。

從模型的結(jié)果可以看出，滯后一階的能源變量對(duì)工業(yè)生產(chǎn)總值的當(dāng)期值都有一個(gè)正的影響，但滯后一階的生產(chǎn)總值對(duì)各能源當(dāng)期值的影響有正有負(fù)，滯后一階的工業(yè)生產(chǎn)總值對(duì)石油消耗的影響就是負(fù)的，即各種能源消耗每增加1%將帶動(dòng)工業(yè)生產(chǎn)總值的增長(zhǎng)，反過(guò)來(lái)，工業(yè)生產(chǎn)總值的增長(zhǎng)同樣會(huì)造成能源消耗總量的增加和煤炭消耗的增加，卻減少了對(duì)石油的消耗，這是值得思考的一個(gè)問(wèn)題。

（3）脈沖響應(yīng)分析

脈沖響應(yīng)函數(shù)顯示的是變量對(duì)來(lái)自系統(tǒng)中任何一個(gè)變量產(chǎn)生的新信息的響應(yīng)程度。給能源一個(gè)正的沖擊，工業(yè)部門生產(chǎn)總值有正的響應(yīng)，但隨著滯后期數(shù)的增加，增加的幅度將越來(lái)越小，并且煤炭的沖擊要比能源消耗總量的沖擊大，可能的原因是煤炭在工業(yè)產(chǎn)業(yè)消耗的能源中占到80%以上，所以煤炭的沖擊會(huì)比較大，從而也印證了減少碳排放一定會(huì)影響到工業(yè)部門的產(chǎn)出。

（4）彈性及成本分析

通過(guò)分析各能源的消費(fèi)彈性、邊際產(chǎn)出及節(jié)能成本，在VAR模型的基礎(chǔ)上進(jìn)行基于Cholesky順序的累積脈沖響應(yīng)分析?？偰茉聪M(fèi)量增加1%，工業(yè)生產(chǎn)總值將會(huì)增加0.44%，；煤炭的彈性次高，結(jié)合中國(guó)的能源結(jié)構(gòu)，主要是因?yàn)槊禾肯鄬?duì)來(lái)說(shuō)不屬于高效能源，并且工業(yè)產(chǎn)業(yè)對(duì)煤炭的依賴性并不是很高，因此通過(guò)節(jié)約工業(yè)部門的煤炭消費(fèi)還是可以考慮的；工業(yè)生產(chǎn)總值對(duì)石油的彈性最大，達(dá)到0.86。這是因?yàn)橐环矫媸蛯儆诟咝茉?；另一方面是因?yàn)楣I(yè)部門對(duì)石油的依賴很大，也進(jìn)一步說(shuō)明在工業(yè)部門中，通過(guò)石油來(lái)節(jié)能的成本可能會(huì)是很高的，會(huì)對(duì)工業(yè)產(chǎn)生很大的沖擊，在尋找新能源的同時(shí)也要注重產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)。

3.政策建議

通過(guò)對(duì)能源消費(fèi)、碳排放和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系的研究，以及第二、三產(chǎn)業(yè)的各種能源沖擊的反應(yīng)的分析，現(xiàn)就如何在碳排放約束條件下保證經(jīng)濟(jì)發(fā)展的質(zhì)量和速度提出一些政策和建議。

第一，就短期而言，由于技術(shù)和能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)的限制，而轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式又需要一定的時(shí)間，因此如何在短期內(nèi)既要保證經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的速度，又要保證經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的質(zhì)量將是近期我們要追求的目標(biāo)。從目前我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式看通過(guò)節(jié)能來(lái)減少碳排放會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生巨大沖擊，而通過(guò)上文的分析得知各種能源消耗對(duì)經(jīng)濟(jì)的沖擊效力不同，因此可以通過(guò)能源轉(zhuǎn)換的政策，例如著力開(kāi)拓可再生能源和新能源，如此以來(lái)可以在降低環(huán)境污染的同時(shí)又保證了經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，因此，短期內(nèi)，能源轉(zhuǎn)換政策是符合中國(guó)國(guó)情的合理選擇。

第二，長(zhǎng)期內(nèi)可以通過(guò)結(jié)合國(guó)外經(jīng)驗(yàn)，逐步建立碳排放交易市場(chǎng)，從而完善和規(guī)范碳排放交易市場(chǎng)的市場(chǎng)機(jī)制和法律條款，實(shí)施獎(jiǎng)懲措施，在一定程度上可以提高企業(yè)的減排積極性。除此之外可以轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式來(lái)減少碳排放，從而確保經(jīng)濟(jì)的綠色增長(zhǎng)。（作者單位：首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)）

“首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)研究生科技創(chuàng)新資助項(xiàng)目”

參考文獻(xiàn)：

[1]閔繼勝，胡浩.基于VAR模型的我國(guó)碳排放與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的動(dòng)態(tài)分析.經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索，2011，5：20～25

[2]林伯強(qiáng)，姚昕，劉希穎.節(jié)能和碳排放約束下的中國(guó)能源結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略調(diào)整.經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索，2011，5：20～25

[3]許廣月.中國(guó)能源消費(fèi)、碳排放與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的研究：[博士學(xué)位論文].武漢：西方經(jīng)濟(jì)學(xué)，2010

[4]高鐵梅.計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)分析方法與建模.北京：清華大學(xué)出版社，2011.281～282