楊燕綏 于 淼
(清華大學公共管理學院 北京 100084)
紐豪斯教授的研究成果表明,自1960年以來的OECD國家數據顯示,人口老齡化對醫(yī)療費用增長的影響幾乎為零(僅為3%),而醫(yī)療技術進步才是其主要原因。
斯皮爾曼(Spillmann)和盧比茲(Libitz)運用微觀數據(8萬65歲以后去世的老年人實例)研究結果顯示,臨終短期醫(yī)療費用的大幅增加主要導致了護理費用的增加。此外,臨終短期醫(yī)療費用基本不受壽命延長的影響(一個人不論在70歲,還是80歲或90歲去世時,他的“短期急性治療費用”變化不大)。70歲去世老人的護理費用占醫(yī)療總費用的10%,而90歲老人的護理費用占比為36%。以上研究有兩個共同條件,一是OECD國家的藥費占比均不超過7%,二是其家庭醫(yī)生制度十分發(fā)達,慢性病住院率很低。
1978-1994年間,中國衛(wèi)生總費用增長比較平穩(wěn),1995-2000年間中國進入老齡社會,此后增長速度加快,屬于典型的指數增長趨勢(見圖1)。如果持續(xù)這一趨勢,衛(wèi)生總費用將在2020年達到10.33萬億元,在2030年達到53.14萬億元,在2040年達到273.43萬億元,無論財政、醫(yī)療保險基金和個人,都將背上不可承受的負擔。
衛(wèi)生費用增長主要源自兩類要素:價格與使用率。本文忽略價格因素,主要觀察老齡人口醫(yī)療費用使用率。1993-2008年間曾進行了5次全國衛(wèi)生服務調查,其中全體人口和65歲及以上老年人口住院率的情況如表1所示。1993年至2008年間,全國65歲以上老年人口住院率從61‰增加到153.2‰,增幅達151.1%;全體人口住院率從35.6‰增加到68.4‰,升幅達92.1%。1993年,65歲以上老年人口住院率是全體人口住院率的1.71倍(其中,城市為1.72倍;農村為1.51倍),2008年該比例上升到2.24倍(其中,城市為2.73倍;農村為1.92倍,目前尚無新數據)。該調查數據還顯示,2008年全國65歲以上人口慢性病患病率是全體人口慢性病患病率的4.10倍(其中,城市為4.15倍;農村地區(qū)為3.73倍),可見65歲以上老年人口慢性病患病率遠遠超出其他年齡組。2003年之前,全體人口住院率變化不大,進入老齡社會之后有較大幅度的攀升;可見,老年人慢病住院率提升是醫(yī)療總費用增加和醫(yī)?;鹬С鲈鲩L的主要原因之一。然而,如果家庭醫(yī)生制度健全,提高門診服務質量和數量來降低慢性病住院率,同時減少用藥支出(目前我國藥占比不低于40%),我國高速增長的衛(wèi)生費用將會得到控制。
統(tǒng)計數據及其預測數據顯示,職工基本醫(yī)?;鸬氖杖霃?013年的4654.69億元上升至2060年的91216.83億元,年均增長率為6.54%;職工醫(yī)保基金的支出從2013年的3707.37億元上升至2060年的224954.63億元,年均增長率為9.13%;預期資金缺口出現在2024年,但加之人口老齡化率0.7%,將一次性躉交資金進行分攤,資金缺口將在近期出現。
綜上所述,與OECD國家的情況不同。較高的慢性病發(fā)病率、慢病和老年病住院率和用藥費用比例(高于40%),加之退休職工不繳費和早退休現象,均導致中國醫(yī)療費用和醫(yī)保基金支出伴隨著人口老齡化在增加。
圖1 1978-2012年中國衛(wèi)生總費用(單位:億元)
表1 我國全體人口和65歲及以上老年人口住院率(單位:‰)
表2 世界主要國家老齡化進度時間表
觀察中國人口老齡化的時間表,可以進一步發(fā)現人口老齡化與醫(yī)療費用支出和老年贍養(yǎng)比的關系。2000年,老年人口占比(65歲及以上人口占總人口比例)達7%時,老年贍養(yǎng)比約為10:1,中國進入了老齡社會;大約到2025年時,老年人口占比為14%,老年贍養(yǎng)比約為5:1,中國進入深度老齡社會;大約到2035年時,老年人口占比為21%,老年贍養(yǎng)比約為2~3:1,中國進入超級老齡社會。美國從進入老齡社會到超級老齡社會用90年,中國僅用40多年,中國是世界上老齡化速度最快的國家之一(見表2)。
圖2 1949-2012年我國人口出生率、死亡率及自然增長率(單位:‰)
圖3 2006-2020年某市職工醫(yī)療保險統(tǒng)籌基金支出預測
圖4 某市在職退休參保人員贍養(yǎng)比和人均支出情況示意圖
此外,在1963-1975年間中國出現嬰兒潮(見圖2),總人口增加了約4億。此后30多年持續(xù)一孩家庭政策,總和生育率急劇下降,老年贍養(yǎng)負擔趨重。2013年起嬰兒潮人群陸續(xù)年滿50歲(即“50現象”),進入了退休高峰期。2012年職工醫(yī)療保險參保人增長率為7.2%,2013年僅有5.9%,此后繼續(xù)下降,本文稱其為“參保人增長率拐點”。如果不能及時調整退休年齡和增加嬰兒潮出生那代人的就業(yè),就可能會大大增加未來的老年贍養(yǎng)負擔。
A市醫(yī)療保險基金管理中心數據顯示,基于統(tǒng)籌基金和大額醫(yī)療互助基金增長率,測算未來直至2020年的基金支出增長率,將高達約29%(見圖3)。2012-2014年間,“50現象”導致職工醫(yī)療保險基金支出總額快速增加,2014年可能達到400億元左右,該年退休職工消費的醫(yī)?;鹗窃诼毨U費職工的10倍以上(日本進入深度老齡社會后,老齡人口的醫(yī)療費用是青年人的4.6倍)。預測2020年中國醫(yī)療費用支出總額可能超過1800億元。
B市職工基本醫(yī)療保險老年贍養(yǎng)比的數據顯示,參保職工的平均退休年齡為55歲,計劃內退休職工年齡中位數為65歲,在職職工與退休人員比例是1:2.94。該市是勞動人口流入城市,在一定程度上緩解了老年贍養(yǎng)負擔。2002-2010年間,在職參保人員的人均統(tǒng)籌基金支出從134元增加到497元,退休參保人員從530元增加到1634元,兩者之間的差額不斷加大(見圖4)。我國社會保險法規(guī)定退休人員不再繳納醫(yī)療保險費。如果B市每年65歲以上人口增加8萬人,再將各類躉交補繳資金(如關停企業(yè)的一次性繳費,個人退休前一次性補繳保費等),按照責權發(fā)生制分攤10年,該市職工醫(yī)療保險基金在2011年即出現缺口,未來5年內將出現全面虧損。
第一,OECD 國家數據顯示,人口老齡化對老年護理費用增長有直接影響。中國尚未建立老年護理保險,商業(yè)老年護理保險也很缺乏。為此,有人建議使用醫(yī)?;鹬Ц独夏曜o理費用。其實,中國醫(yī)療保險費率(8%)偏低,進入超級老齡社會的德國為14.9%,日本為8.2%。醫(yī)?;鹱陨硎罩胶庖延龅絿谰奶魬?zhàn),醫(yī)?;鸩皇菓獙θ丝诶淆g化對老年護理費用增長的措施,應該慎用醫(yī)?;鹬Ц独淆g護理費用。
第二,借鑒OECD 國家經驗,加強青年時期的健康管理,降低老年慢性病的發(fā)病率;提高家庭醫(yī)生、社會醫(yī)療機構和養(yǎng)老機構對老年慢性病,特別是臨終慰藉(一般說,最后三個月)的服務能力;降低用藥比例等,都是應對人口老齡化對醫(yī)療保險基金挑戰(zhàn)的有效措施。為此,醫(yī)療保險基金應發(fā)揮團購優(yōu)勢,引入智能審核系統(tǒng),建立醫(yī)保數據庫,在心中有數的基礎上,抑制大處方和欺詐基金的道德風險,支持家庭醫(yī)生成長和引導醫(yī)療資源向基層配置。
第三,延遲退休和退休職工繳費。延長退休年齡使得繳費(在職)職工相對增加,退休職工相對減少(參保總人數未改變),從而改變職工醫(yī)保系統(tǒng)內的贍養(yǎng)比(也稱職退比)。測算顯示,當女性退休年齡延長至60歲,2060年的職退比由1.118上升至1.285;當男女退休年齡分別延長至65歲和60歲,2060年的職退比由1.118上升至1.512;當男女退休年齡均延長至65歲,2060年的職退比由1.118上升至1.756。
20世紀80年代以后,很多國家要求退休人員繳納醫(yī)療保險費,實現醫(yī)療保險繳費終生化。中國目前退休職工不但不繳費,反而提高企業(yè)繳費向個人賬戶的劃款比例(有些地方已經超過企業(yè)繳費的50%),在實行門診統(tǒng)籌之后出現“發(fā)了早餐券,又送早餐”的重復給付現象。對此,中國亟待對退休職工的醫(yī)療保險繳費作出政策安排。
[1](日)余炳匡.醫(yī)療改革的經濟學[M].趙銀華譯.北京:中信出版社,2008.
[2] Bundorf MK, Royalty A, Baker LC. Health Care Cost Growth Among The Privately Insured[J]. Health Affair, 2009,28(5):1294-1304.
[3]宋世斌. 我國醫(yī)療保障體系的債務風險及可持續(xù)性評估[M].北京:經濟管理出版社,2009.
[4]楊燕綏.中國老齡社會與養(yǎng)老保障發(fā)展報告[M].北京:清華大學出版社,2013.
[5]Richard B. Saltman, Reinhard Busse, Josep Figueras. 社會醫(yī)療保險體制國際比較[M].張曉譯.北京:中國勞動社會保障出版社,2009.
[6]中國醫(yī)療保險研究會,國際勞動保障研究所.世界主要國家和地區(qū)近十年醫(yī)療保障改革研究[M].北京:經濟科學出版社,2013.