焦道利 馬永峰
(1.西南石油大學 藝術(shù)學院,四川·成都 610500;2.西北民族大學 現(xiàn)代教育技術(shù)學院,甘肅·蘭州 730030)
隨著電子通信技術(shù)的發(fā)展,新興技術(shù)在社會各個領(lǐng)域的創(chuàng)新應用,新媒體技術(shù)、新媒體形態(tài)、新媒體理念日新月異。[1]新媒體平臺的開放性、交互性、即時性為教師教研搭建了一個自由交流的平臺;豐富的教學資源為教師專業(yè)能力的發(fā)展提供了硬件基礎(chǔ);使教師的區(qū)域教研擺脫了“規(guī)模有限、時空限制、交互性差”[2]等困境。然而,新媒體也給有“數(shù)字移民”之稱的教師帶來了強有力的挑戰(zhàn):面對日新月異的新媒體技術(shù),在“如何促進或提升教師和學生的學習和發(fā)展”問題上,對教師的教學和教研提出了更高的要求;對教學內(nèi)容、教學方式、教研觀念、思維方式以及教師的專業(yè)發(fā)展帶來了巨大的沖擊。特別是地處西部的民族地區(qū),新媒體帶來的挑戰(zhàn)尤為突出。因此,本研究基于文獻和調(diào)研的基礎(chǔ)上提出新媒體境脈中民族地區(qū)教師區(qū)域教研策略,旨在為西部民族地區(qū)的教師專業(yè)發(fā)展提供新路徑,為解決教師教研中的問題提供新思路,為促進區(qū)域教育均衡發(fā)展提供理論依據(jù)。
筆者通過在CNKI期刊數(shù)據(jù)庫檢索,以“‘區(qū)域’并包含‘教研’”的文章226篇;以“網(wǎng)絡教研”為篇名的文章117篇;以“虛擬教研”為篇名的文章14篇;剔除重復或無關(guān)的27篇文章。以這330篇相關(guān)文章為研究對象,通過內(nèi)容分析,我們發(fā)現(xiàn):研究者身份各異,有一線教師、學校管理人員、專家學者、學生群里研究者以及欄目記者等;服務領(lǐng)域更多傾向于中小學校;采用新媒體手段多樣,如QQ群、博客圈、城域網(wǎng)、移動通訊和計算機網(wǎng)絡技術(shù)等;主要涉及的課程有語文、英語、數(shù)學、物理和信息技術(shù)等;研究對象較集中,如天河部落、海鹽教師博客;教研模式層出不窮,如“同課異構(gòu)”網(wǎng)絡教研模式;研究內(nèi)容主要是技術(shù)平臺搭建、資源建設(shè)、教研活動設(shè)計、構(gòu)建教研模式、管理與評價、教師專業(yè)發(fā)展等;然而,較多的文章以“口號式”的“網(wǎng)絡教研——給夢想插上飛翔的翅膀”、“搭建平臺式”的“基于web的網(wǎng)絡教研系統(tǒng)的設(shè)計與實現(xiàn)”、“構(gòu)建新教研模型式”的“移動通訊和計算機網(wǎng)絡技術(shù)環(huán)境支持下的松散型半離線網(wǎng)絡教研模式研究”、“基于web2.0工具式平臺”的網(wǎng)絡教研等,僅僅在從宏觀上口號式呼吁、探索式構(gòu)建、技術(shù)型嘗試;很少有學者從中觀、微觀角度研究新媒體如何有效提升教學效果、促進教師專業(yè)發(fā)展、搭建教師區(qū)域教研協(xié)作平臺、有效融入到教師區(qū)域教研過程[3]以及如何建設(shè)適宜本區(qū)域教師有效應用的新媒體教學資源和改善資源的教學應用效果”[4]等方面的問題。
具體就網(wǎng)絡新媒體區(qū)域教研的研究案例而言,其研究和實際應用仍存在嚴重不足。有學者認為:雖然從國家層面到省、市、縣等各個層面都建立了形式各異的教師教研網(wǎng)站,如中國教師教研網(wǎng)、新思考等,并且以教育論壇、主題網(wǎng)站、教育博客群等多種形式形成了一批獨具特色的學習教研團隊,如教育大發(fā)現(xiàn)、蘇州教育博客、海鹽教育博客等。但在深入研究后還是發(fā)現(xiàn)存在協(xié)作共創(chuàng)資源缺失、教師深度互動不足、教研內(nèi)容淺顯、參與熱情短暫、管理不善等問題,認為產(chǎn)生這些問題的關(guān)鍵是缺少一種網(wǎng)絡教研引領(lǐng)機制。[5]關(guān)于網(wǎng)絡新媒體區(qū)域教研平臺構(gòu)建方面的研究,有學者認為:由于經(jīng)費等原因,以基層學校為單位的網(wǎng)絡教研平臺,軟硬件低水平重復建設(shè),資源缺乏統(tǒng)一規(guī)劃,形成各類信息孤島,平臺不重視用戶體驗、應用模塊雜亂無序[6]等問題。還有部分學者認為:網(wǎng)絡新媒體區(qū)域教研資源共享不暢、整合不足、專家引領(lǐng)不夠、有效性較低等,部分參與者發(fā)表觀點不嚴謹,甚至動機不純等問題,亟待加強組織管理、規(guī)劃和引領(lǐng)、道德約束和激勵機制。[7]總之,網(wǎng)絡新媒體區(qū)域教研中軟硬件平臺的搭建、教學資源的整合與共享、教師教研過程的管理、教研效果評價、教師新媒體教研能力的提升和發(fā)展等方面仍存在問題。
為了促進新媒體在西部民族地區(qū)教師教學中的廣泛應用,筆者所在課題組對甘肅省東鄉(xiāng)族自治縣第二中學進行了新媒體環(huán)境下的區(qū)域教研實驗。目前,該中學有兩個教師備課室,每個教室有20臺計算機,全部連接互聯(lián)網(wǎng)。學校信息化教學環(huán)境一流,每個教室安裝了廣播、電視設(shè)備。該中學教師都參與過省、縣、校三級信息技術(shù)培訓,具備較強的信息技術(shù)能力,同時,該校教師普遍熟練使用新媒體技術(shù),具有良好的新媒體素養(yǎng)。
課題組在開展區(qū)域教研實驗之前,開發(fā)了“民族地區(qū)教師信息化教學平臺”,在該平臺設(shè)置了區(qū)域教育信息、教學資源、區(qū)域教研、教師培訓、技術(shù)服務、教師空間等多個欄目。在區(qū)域教研欄目中,主要開展主題研討。通過主題預設(shè)或者提出問題,區(qū)域內(nèi)教師共同探討,研究教學方法和教學策略,豐富教學信息,使區(qū)域內(nèi)教師共同完成一節(jié)課、一個問題、一個主題、一門課程的教學準備并形成教學案例或問題解決方案。在具體實踐活動中,首先由主持教師提交擬研討的主題,主題必須具有共性、普遍性、可探討性。如“如何提高東鄉(xiāng)族學生的口語表達能力”,“如何培養(yǎng)少數(shù)民族學生的詩詞鑒賞能力”,“結(jié)合校本教材提高少數(shù)民族學生的寫作能力”等。小組內(nèi)討論確定擬研討的主題,由提交主題的教師擔任本次研討的組織者,在該平臺上發(fā)布研討主題,提出研討要求,包括研討時間期限、重點、擬解決的關(guān)鍵問題等。其次,小組內(nèi)教師根據(jù)自己的教學經(jīng)驗,以及查閱網(wǎng)絡資料,進行思考,通過BBS和QQ群發(fā)表見解,實現(xiàn)觀點碰撞和交流,對自己認為比較成熟的觀點可以通過WIKI平臺發(fā)布,同時可以整理成文發(fā)表于個人博客。再次,在本次實驗中,聘請的高校專家學者及時引導和指正研討中出現(xiàn)的問題,并及時提出問題,引導教師開展深入思考、討論。同時聘請的學區(qū)督學、教研員等,通過瀏覽博文對教師的研討進行監(jiān)督、評價、反饋,提供教師們欠缺的相關(guān)資料。最后,在規(guī)定時間,擔任本次研討的組織者對小組成員在WIKI平臺上共同撰寫的主題報告進行分析、總結(jié),提煉有效觀點,形成系統(tǒng)性教研成果,并評價是否達到研討目的,發(fā)表總結(jié)性博文,與學區(qū)教師分享。
目前本次實驗已歷時半年,共發(fā)表教研主題9個,各類教研主題報告和博文40余篇,教師們對本次實驗給予了較為積極的評價,認為利用新媒體平臺進行區(qū)域教研比較有效地促進了教師的教學科研能力,能夠使教師更加深入地研究學科課程、研討教學方法,極大促進了教師之間的交流、合作意識。但在實際研究過程中,通過課題組的客觀分析,其整體效果并非盡如人意,可以說困難重重。如實驗組教師在實驗初期,大家都保持高漲的熱情,能夠利用手機、網(wǎng)絡積極發(fā)言交流觀點,但初期的熱情過后,教師們明顯覺得自己的工作量成倍增加,精神壓力加大,除了每天的正常工作,要完成網(wǎng)絡區(qū)域教研任務,有點力不從心。在本次實驗中,課題組選擇的東鄉(xiāng)族自治縣第二中學是全縣信息化環(huán)境建設(shè)最好、師資最強的中學,具有明顯的信息化環(huán)境建設(shè)和教師信息技術(shù)能力培訓優(yōu)勢,以此類推,在全縣境內(nèi)要推動新媒體環(huán)境下的教師區(qū)域教研,還需要做更多的工作,且任重道遠。
首先,轉(zhuǎn)變管理者觀念,培養(yǎng)其區(qū)域教研創(chuàng)新意識。管理者不僅要創(chuàng)新性地把工作重心移到課堂,更好地服務于一線教師,引領(lǐng)、維持、促進教師的教學研究,實現(xiàn)雙向交流和對話,而且要轉(zhuǎn)變觀念,大膽創(chuàng)新,以教師專業(yè)發(fā)展為本,為教師提供較好的硬件平臺,營造濃厚的教學科研氛圍,鼓勵教師積極參與教學科研,使教師成為教學研究的主人。[8]
其次,培養(yǎng)教師教研創(chuàng)新意識,突破傳統(tǒng)教研思維,提高區(qū)域教研創(chuàng)新能力。教師積極參加區(qū)域教研交流并訂閱關(guān)于多媒體應用的報刊書籍便于學習和探索新媒體技術(shù)應用。另外,教師可以加入?yún)^(qū)域網(wǎng)絡群組欄目進行群組交流、討論新媒體應用的新技術(shù)、新理念。
教師區(qū)域教研網(wǎng)絡平臺改變了傳統(tǒng)教學和研究相分離的狀態(tài),使教師的教學和學習得到很好地融合,為教師在教研中脫穎而出提供了更多的機會和平臺,增強了教師對課程和教研管理的執(zhí)行力。[9]通過對當前教研效果較好的網(wǎng)絡教研平臺的梳理和分析,大多數(shù)網(wǎng)絡平臺的模塊參照了廣州市教育局教研室設(shè)立的五個基本框架:專業(yè)修養(yǎng)和學習能力、課程建設(shè)和教學設(shè)計能力、教學實施能力、教學評價能力、教育教學科研能力,[10]主要有海鹽教育博客、江蘇教育博客、天河部落、教育在線等。這些平臺功能比較單一,很少有平臺將博客、即時聊天、微博、微信等功能集于一身,不利于區(qū)域教研人員間信息的即時傳播,更不利于教研人員間及時溝通及實現(xiàn)資源多元化分享。因此,搭建基于新媒體境脈區(qū)域網(wǎng)絡教研平臺要集博客、微博、WIKI、微信、手機短信、BBS、社會性書簽等web2.0工具于一體,[14]便于信息的實時與非實時交流,資源的共享與整合。
據(jù)筆者調(diào)查發(fā)現(xiàn),目前對教師區(qū)域教研評價過分注重結(jié)果而忽視了教學診斷和過程,忽略了知識依存的背景信息,割裂了知識與生活的聯(lián)系,使教研趨向短視化和功利化。鑒于此,筆者認為應該做好以下幾個方面:1.建立多元化教研評價機制;2.注重教師基于新媒體開展教學研究的過程評價;3.實施教研團隊評價方式。
筆者認為區(qū)域教研主題活動應將區(qū)域集備與網(wǎng)絡教研兩種方式相結(jié)合。首先,確認主題。其次,加深主題理解,確認課例。再次,實地課例示范。最后,課后交流研討。課后交流研討主要采用實地課后交流研討和觀摩后作進一步思考。教師通過區(qū)域內(nèi)建立的網(wǎng)絡欄目,使用新媒體進行實時與非實時交流,通過網(wǎng)絡平臺集體總結(jié)本次課例的成果。基于此,我們通過“發(fā)現(xiàn)教育問題、提交問題供大家討論、確定主題、歸因分析、教學實踐、共享資源、觀(聽)后感、形成教研成果”模式形成一套獨特的科研思路,逐漸形成“自我反思、專業(yè)引領(lǐng)、同伴互助、解除困惑、以研促教、共同發(fā)展”的良好科研氛圍。
明確新媒體境脈中骨干教師培訓的目標是立足于提高區(qū)域內(nèi)教師隊伍質(zhì)量,適應新媒體時代發(fā)展要求,重點支持優(yōu)秀專業(yè)人才,培養(yǎng)一批中青年骨干教師,提高教師隊伍的整體素質(zhì),引領(lǐng)區(qū)域教研發(fā)展。一般而言,培訓內(nèi)容有教學理論學習、課堂教學能力、教育科研,新媒體時代資源的獲取和利用、總結(jié)、反思等。培訓的方式可以是實地培訓或網(wǎng)絡遠程培訓,也可以兩者結(jié)合進行。在確定培訓內(nèi)容和培訓方式時,要充分考慮區(qū)域內(nèi)城鄉(xiāng)間、校際間的差異性和均衡性。
教研共同體是指由共同愿景的專家、教研員、骨干教師、一般教師等構(gòu)成的教研團體,旨在通過討論、交流、分享各種教研資源,共同完成教研任務。在新媒體時代,構(gòu)建區(qū)域教研共同體的形式多種多樣,如強強聯(lián)手、就近組合、校間組合、同主題組合、跨校組合、強弱組合等,而區(qū)域教研管理部門要根據(jù)自身實際在區(qū)域內(nèi)進行自由組合,組建一個群主,依托校際間離線教研和在線教研相結(jié)合進行互動交流。構(gòu)建區(qū)域教研共同體能夠?qū)^(qū)域間教研形成一個從封閉走向多元開放的區(qū)域教研網(wǎng)絡,有效整合各校的教研資源,打破各校間相對封閉的傳統(tǒng)教研格局進而走向開放與融合,逐漸形成地域特色、地域模式,推進區(qū)域間優(yōu)質(zhì)資源的優(yōu)化配置進而促進區(qū)域間教育均衡發(fā)展。
在新媒體境脈中,對教研政策體制要求更加嚴格,如完善規(guī)范教研經(jīng)費管理體制,提高科研教研經(jīng)費的使用效益,促進科研教研工作的穩(wěn)步發(fā)展。另外,教研活動需要精神上支持和物質(zhì)保障,需要制訂嚴謹?shù)慕處熂钪贫?,鼓勵教師積極參與教研活動,積極把新媒體應用到教研活動中,鼓勵教師敢于探索敢于創(chuàng)新。
總之,新媒體境脈下民族地區(qū)教師區(qū)域教研工作不取決于管理者向基層教師灌輸了多少新理論、新知識,而在于新媒體境脈中民族地區(qū)教師觀念、思維是否有了真正的轉(zhuǎn)變,在工作中能否落實。因此區(qū)域教研中心要以促進教師“自我發(fā)展”為核心任務,培養(yǎng)學校、教師、區(qū)域共同成長的意識,使一線教師在新媒體境脈下的區(qū)域教研由被動參與轉(zhuǎn)化為教師自發(fā)的、有目的的自覺行為,逐漸形成“教研行為自主化”、“教研主題專一化”、“教研形式多樣化”的教研氛圍。[12]
[1]張建欣.基于網(wǎng)絡的高校教學新模式可行性分析[J].軟件導刊(教育技術(shù)),2010,(10).
[2]焦道利.“農(nóng)遠工程”中基于Moodle平臺的教師遠程培訓研究[J].現(xiàn)代教育技術(shù),2009,(2).
[3]胡小勇.信息化環(huán)境中區(qū)域教研協(xié)作的社會網(wǎng)絡分析[J].電化教育研究,2011,(7).
[4]焦道利,張新賢.貧困地區(qū)農(nóng)村小學遠程教育教學資源建設(shè)與應用的調(diào)查研究[J].電化教育研究,2009,(1).
[5]戴心來,任麗燕,諶 亮.WIKI環(huán)境下網(wǎng)絡教研的交互機制與活動路徑探究[J].中國遠程教育,2012,(2).
[6]趙 旵.區(qū)域網(wǎng)絡教研平臺的功能框架研究[J].中國電化教育,2008,(11).
[7]梁碧湘.網(wǎng)絡教研需要什么樣的制度[J].中國教育信息化,2010,(10).
[8]肖正德.網(wǎng)絡教研:一種促進教師專業(yè)發(fā)展的新型教研模式[J].現(xiàn)代遠距離教育,2007,(1).
[9]蔣敦杰.網(wǎng)絡托出教研廣闊天地[N].中國教育報,2005-12-09.
[10]張偉春.信息化教研:基于廣州天河區(qū)的實踐[J].中國電化教育,2008,(4).
[11]王 輝,張建欣,涂 濤.教育技術(shù)學專業(yè)在校生使用Web2.0工具現(xiàn)狀研究[J].電化教育研究,2012,(9).
[12]魏曉彤.“同課異構(gòu)”網(wǎng)絡教研模式的探究[J].中國電化教育,2011,(2).