電影《陣頭》讓筆者想到李安的「父子三部曲」,九十年代初中國(guó)處于思想活躍、豐富的時(shí)期,面對(duì)西方文化大量涌入,李安嘗試以這三部電影思考中國(guó)面對(duì)中西文化沖突的態(tài)度,或拒絕,或接受,或融合。本片導(dǎo)演馮凱同樣以「陣頭」這傳統(tǒng)藝術(shù)為媒介,思考及處理「?jìng)鹘y(tǒng)」與「現(xiàn)代」的沖突,最后以「融合」的態(tài)度,解決其沖突。
在電影里面,阿達(dá)、太子爺、陣頭,甚至震天團(tuán)和臺(tái)語(yǔ)都代表著「?jìng)鹘y(tǒng)」。要思考及處理「?jìng)鹘y(tǒng)」與「現(xiàn)代」的沖突,首先導(dǎo)演必須透過(guò)想象、思考等過(guò)程重塑出「?jìng)鹘y(tǒng)」的形象。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),要問(wèn)一個(gè)問(wèn)題:什么是傳統(tǒng)?
電影《陣頭》里,「?jìng)鹘y(tǒng)」是專制的、絕對(duì)的、無(wú)理的、守舊的、落后的、垂死的、不可違背的、拒絕溝通的、神圣并帶宗教意味的。在導(dǎo)演視角下「?jìng)鹘y(tǒng)」明顯是負(fù)面的。電影中,阿達(dá)這角色最能表達(dá)「?jìng)鹘y(tǒng)」父權(quán),因此以下以阿達(dá)為中心,集中討論:(1)父親對(duì)兒子的專制;(2)父親對(duì)兒子「本質(zhì)」上的不信任;以及(3)阿達(dá)對(duì)「?jìng)鹘y(tǒng)」陣頭藝術(shù)的執(zhí)著。
1.從臺(tái)北回臺(tái)中老家:初次重遇家人
阿達(dá):幫忙!我不敢指望(臺(tái)語(yǔ))/抓龍啦(臺(tái)語(yǔ))/自小漢就撿角啊(臺(tái)語(yǔ))—阿泰:是我小時(shí)候抓周抓到十塊(國(guó)語(yǔ))/不是撿角,是撿塊(臺(tái)語(yǔ))—阿達(dá):連一句阿爸都不會(huì)叫(臺(tái)語(yǔ))/這是我的種嗎(臺(tái)語(yǔ))
我們清楚看到父親對(duì)兒子的不滿,而且怪罪阿泰嬰兒時(shí)期抓周抓錯(cuò)東西,更顯其無(wú)理、迷信的傳統(tǒng)「父權(quán)」形象。嬰兒不懂思考,抓周只是「?jìng)鹘y(tǒng)」游戲。然而,阿達(dá)竟耿耿于懷,常掛嘴邊,從中看到阿達(dá)有種傳統(tǒng)「宿命論」的思想,即這次「抓周過(guò)錯(cuò)」成為無(wú)法補(bǔ)償?shù)倪^(guò)錯(cuò),在父親眼中,兒子仿佛生而有罪,背罪終生。另外,阿達(dá)怪責(zé)阿泰不叫他一聲「阿爸」,顯示出阿達(dá)的「父權(quán)」思想:無(wú)論父親對(duì)兒子有多不合理,父親的權(quán)力卻是絕對(duì)、不容挑戰(zhàn)的,兒子只能絕對(duì)服從。由此可見(jiàn)阿達(dá)的傳統(tǒng)父權(quán)思想。
2.阿泰躲避團(tuán)員的追打,跨過(guò)天公爐——太子爺前一同罰跪。
阿達(dá):你當(dāng)作你是神明喔(臺(tái)語(yǔ))/連天公爐你也敢跨過(guò) (臺(tái)語(yǔ))/你不怕?tīng)€屁股 (臺(tái)語(yǔ))/(……)/跪落啦(臺(tái)語(yǔ))—阿泰:我為什么要跪啊(國(guó)語(yǔ))—阿達(dá):你有沒(méi)有打架(國(guó)語(yǔ))—阿泰:這么多人打我一個(gè)(國(guó)語(yǔ))/我不回手 要被他們打死啊(國(guó)語(yǔ))—阿達(dá):有回手就是有打架啦(臺(tái)語(yǔ))/跪落啦(臺(tái)語(yǔ))—阿泰:不跪啦(國(guó)語(yǔ))—(阿達(dá)拉著阿泰的后頸,拉到天公像前,從后踩他小腿,逼阿泰跪下)—阿達(dá):跪落(臺(tái)語(yǔ))/光憑你跨過(guò)天公爐這點(diǎn)(臺(tái)語(yǔ))/跪到腳斷去都應(yīng)該啦(臺(tái)語(yǔ))— 阿泰:我被他們打還要我跪(國(guó)語(yǔ))/誰(shuí)知道天公爐不可以爬啊(國(guó)語(yǔ))—阿達(dá):不知道(國(guó)語(yǔ))/等你知道不可以殺人就來(lái)不及了啦(臺(tái)語(yǔ))/大圣爺犯了天條照常要處罰啦(臺(tái)語(yǔ))/給我跪好(國(guó)語(yǔ))—(阿泰不跪,反而倒立)
這次沖突中,阿泰被追打,是受害者。雖然阿泰有還手,但阿泰并無(wú)傷害團(tuán)員的意圖,還手只是以便于逃跑,因此阿泰該是無(wú)罪之有的。然而阿達(dá)把阿泰一并懲罰,一方面未弄清楚事情的本末,另一方面不聽(tīng)兒子的解釋,只是按「父權(quán)」懲罰阿泰,而電影中不斷強(qiáng)調(diào)的「對(duì)神明不敬」是唯一的理?yè)?jù)。神明(太子爺)是凌駕于阿達(dá)的「父權(quán)」,而阿泰跨過(guò)天公爐,不但僭越了父親這「父權(quán)」,更僭越了阿達(dá)的「父權(quán)」(神明),因此在阿達(dá)眼中縱使道理在阿泰一方,結(jié)果也需一同受罰。由此至終,阿達(dá)不斷強(qiáng)調(diào)要尊重神明,對(duì)他來(lái)說(shuō)神明比任何事情都重要。
隨著科技知識(shí)的進(jìn)步、全球教育的普及,人們判斷事情的對(duì)錯(cuò)轉(zhuǎn)向理性化,加入大量知識(shí)、不同角度作考慮,而神明(宗教因素)不再是唯一的考慮。再者,即使不尊重神明需要懲戒,也絕不至于「跪到腳斷去都應(yīng)該」,甚至與「殺人」等嚴(yán)重罪行相提并論,更與「大圣爺犯天條」等虛構(gòu)故事風(fēng)馬牛不相及 (且未論及阿達(dá)信奉的太子爺極度邊緣化)。阿泰不相這神明,但在「父權(quán)」的專制下,神明仿佛成為九天團(tuán)空間里的真理,凌駕一切事情,擁有絕對(duì)的合理性。由此可見(jiàn)阿達(dá)持的「神權(quán)」、「父權(quán)」思想無(wú)理、專橫,揭示了「?jìng)鹘y(tǒng)」的落后。
1.環(huán)島中途休息于小亭:搬太子沖突
阿達(dá):搬! 請(qǐng)啦搬(臺(tái)語(yǔ))/那是神明呢(臺(tái)語(yǔ))/現(xiàn)在下雨你要讓太子爺淋雨喔 (臺(tái)語(yǔ))/自小漢心內(nèi)就對(duì)神明不敬 (臺(tái)語(yǔ))/現(xiàn)在又是同款(臺(tái)語(yǔ))/你不要以為大家叫你一聲團(tuán)長(zhǎng) (臺(tái)語(yǔ))/自己又會(huì)編一套什么鼓 (臺(tái)語(yǔ))/這么很厲害了(臺(tái)語(yǔ))/還早咧啦(臺(tái)語(yǔ))/我跟你講(臺(tái)語(yǔ))/心內(nèi)若無(wú)神明(臺(tái)語(yǔ))/永遠(yuǎn)別跟我說(shuō)你是陣頭(臺(tái)語(yǔ))
2.阿泰向阿達(dá)發(fā)邀請(qǐng)函:兒子向父親真情剖白
阿達(dá):我只知道你自小漢就對(duì)神明不敬(臺(tái)語(yǔ))/只會(huì)花錢跟討枝仔冰(臺(tái)語(yǔ))
配合這兩段對(duì)話,「跨天公爐」的討論會(huì)更為立體。電影不斷重復(fù)「自小漢心內(nèi)就對(duì)神明不敬」這對(duì)白,顯示了阿達(dá)對(duì)阿泰彼此深層矛盾的原因:源于「本質(zhì)」上的不信任。由于阿泰小時(shí)候曾畫花太子爺?shù)哪?,又一次誤會(huì)認(rèn)定了阿泰「不思進(jìn)取」(努力學(xué)習(xí)做陣頭),只顧玩樂(lè)(只想著討錢去買枝仔冰),因此阿達(dá)才認(rèn)定阿泰對(duì)神頭不敬。
阿達(dá)一生從事陣頭藝術(shù),對(duì)之最為重視;而兒子卻對(duì)之不敬。于是阿達(dá)便從小開(kāi)始不信任阿泰,多年以后,這偏見(jiàn)、不信任變得根深蒂固?!笇?duì)神明不敬」演變?yōu)榘⑻┑摹副举|(zhì)」,因此他做的一切,于阿達(dá)眼中都是不配受認(rèn)同的。這種「本質(zhì)論」思想,以「偏見(jiàn)」論斷別人,沒(méi)有解釋或改過(guò)的機(jī)會(huì),顯然是一種極端「父權(quán)」的表現(xiàn)。筆者認(rèn)為「不信任」是他們父子沖突的最核心原因。
1.文化祭開(kāi)幕表演前夕的準(zhǔn)備:為太子爺掛上燈飾
阿達(dá):你問(wèn)你 你是不是陣頭 (臺(tái)語(yǔ))/(……)/陣頭有人這樣做的嗎(臺(tái)語(yǔ))/不搭不七違背傳統(tǒng)(臺(tái)語(yǔ))—阿泰:為什么一定要傳統(tǒng)才是陣頭(國(guó)語(yǔ))/為什么一定要照你的方式才是陣頭(國(guó)語(yǔ))/你不懂我們?cè)谧鍪裁?國(guó)語(yǔ))/你不懂我們?cè)谧鍪裁窗∧?國(guó)語(yǔ))—達(dá)嫂:阿泰啊(臺(tái)語(yǔ))/他老爸做陣頭是一輩子他怎么會(huì)不懂(臺(tái)語(yǔ))/(……)/我知道你很行啦 (臺(tái)語(yǔ))/我也知道你把這個(gè)團(tuán)帶得很出名啦(臺(tái)語(yǔ))/不過(guò),沒(méi)有他就沒(méi)有這個(gè)團(tuán)(臺(tái)語(yǔ))/沒(méi)有他就沒(méi)有你這個(gè)團(tuán)長(zhǎng)喔(臺(tái)語(yǔ))。
這次沖突,由阿達(dá)與達(dá)嫂構(gòu)成父權(quán),重點(diǎn)針對(duì)阿泰一套的陣頭「違背傳統(tǒng)」。阿達(dá)從年輕開(kāi)始熱愛(ài)陣頭,拜師苦練陣頭這門藝術(shù)。對(duì)他來(lái)說(shuō),「?jìng)鹘y(tǒng)」陣頭藝術(shù)仿佛是一種「信仰」,神圣而不可玷污的圣事。然而,阿泰這「現(xiàn)代」的沖擊,震撼了阿達(dá)的「信仰」。同時(shí),達(dá)嫂亦同意不應(yīng)違背傳統(tǒng)。在這語(yǔ)境下,阿泰做錯(cuò)了,遭受責(zé)備。父親對(duì)陣頭的執(zhí)著,使這藝術(shù)成了「父權(quán)」,帶權(quán)威性,壓抑一切創(chuàng)新(違背父權(quán))。盡管創(chuàng)新(現(xiàn)代)比傳統(tǒng)優(yōu)勝,也必須馴服于傳統(tǒng)。顯然這是一種專制的「父權(quán)」表現(xiàn)。
現(xiàn)在要問(wèn)另一個(gè)問(wèn)題:什么是現(xiàn)代?電影《陣頭》里面,阿泰及九天團(tuán)團(tuán)員、阿賢及震天團(tuán)團(tuán)員,以至他們的行為、外表(頭發(fā))、語(yǔ)言(國(guó)語(yǔ)),都代表著「現(xiàn)代」。 「現(xiàn)代」是創(chuàng)新的、先進(jìn)的、理性的、復(fù)雜的、自由開(kāi)放的、混合多元的、勇于嘗試的。在導(dǎo)演視角下「現(xiàn)代」是正面的。同樣,我們以阿泰為中心,集中討論:他如何不屈服于傳統(tǒng)的統(tǒng)治,以及勇于創(chuàng)建「跟別人完全不一樣的陣頭」。
在思考「?jìng)鹘y(tǒng)」與「現(xiàn)代」的沖突問(wèn)題上,阿泰的行動(dòng)是重點(diǎn),代表著「現(xiàn)代」對(duì)「?jìng)鹘y(tǒng)」的看法及回應(yīng)。電影中,鋪墊了一幕幕阿達(dá)父子的沖突,每一場(chǎng)沖突均是「父權(quán)」對(duì)阿泰的壓抑、箝制,要求他馴服于傳統(tǒng)「父權(quán)」的統(tǒng)治。顯然阿泰并沒(méi)有妥協(xié),清晰并堅(jiān)持自己的做法,勇于對(duì)抗 「?jìng)鹘y(tǒng)」。以下討論阿泰如何不屈服于傳統(tǒng)的統(tǒng)治。
沖突2中,阿達(dá)以「神權(quán)」、「父權(quán)」來(lái)懲罰阿泰,但阿泰認(rèn)為自己根本沒(méi)有錯(cuò),因此不接受懲罰。此刻,阿泰是理性的,他著重懲罰的「合理性」,而「神權(quán)」及「父權(quán)」顯然不是他認(rèn)同的合理懲罰原因。他只是自衛(wèi),亦他無(wú)心對(duì)神明不敬。因此他認(rèn)為自己是正確的,是受害者;追打他的團(tuán)員才是錯(cuò)誤,應(yīng)該受罰。阿泰縱使處于「神權(quán)」「父權(quán)」統(tǒng)治的環(huán)境,仍然沒(méi)有屈服于「?jìng)鹘y(tǒng)」的專權(quán),堅(jiān)信自己的(現(xiàn)代)是非觀。他不但不屈服,甚至作出挑戰(zhàn)(阿泰不跪,反而倒立)。突現(xiàn)了他的不屈服精神。
沖突3中,阿泰向阿達(dá)發(fā)出深刻的質(zhì)問(wèn)——為什么一定要傳統(tǒng)才是陣頭?為什么一定要照你的方式才是陣頭?——正是整套電影的核心疑問(wèn)?!戈囶^」是傳統(tǒng)的藝術(shù),但由于時(shí)代環(huán)境的進(jìn)步、變遷,這門藝術(shù)漸漸被(現(xiàn)代)社會(huì)淘汰。阿泰從臺(tái)北學(xué)音樂(lè)回來(lái),帶著西方音樂(lè)知識(shí)、「現(xiàn)代」的視野。他抱有「現(xiàn)代」的思想,積極創(chuàng)建「跟別人完全不一樣的陣頭」,嘗試拯救垂死的陣頭 (傳統(tǒng))。正好替導(dǎo)演質(zhì)疑:「?jìng)鹘y(tǒng)」不應(yīng)抱陳守舊,反而應(yīng)隨時(shí)改變,切合時(shí)代。由此可見(jiàn)他對(duì)「?jìng)鹘y(tǒng)」、「父權(quán)」深刻的批判,不服從傳統(tǒng)的統(tǒng)治。
1.碼頭邊跟阿信修好:「跟別人完全不一樣的陣頭」
阿泰:我會(huì)讓很多人注意到你(國(guó)語(yǔ))/我會(huì)讓你覺(jué)得很威風(fēng)(國(guó)語(yǔ))/(……)/因?yàn)槲覀円黄鹱隽艘患梢愿嬖V所有人(國(guó)語(yǔ))/讓他們都覺(jué)得很驕傲的事情(國(guó)語(yǔ))—阿信:什么事(國(guó)語(yǔ))—阿泰:跟別人完全不一樣的陣頭(國(guó)語(yǔ))
標(biāo)題「跟別人完全不一樣的陣頭」出自這段對(duì)話。無(wú)論打鼓、環(huán)島、舞蹈等,阿泰均有意識(shí)地創(chuàng)新,融入西方或流行元素,努力使「垂死」的陣頭藝術(shù)重生。電影不斷描述阿泰所帶領(lǐng)的 「陣頭」是前衛(wèi)的,與傳統(tǒng)格格不入,并由最后文化祭開(kāi)幕表演的空前成功,彰顯阿泰勇于創(chuàng)新,擺脫傳統(tǒng),亦表達(dá)出電影核心想法:「?jìng)鹘y(tǒng)」需要成功,與「現(xiàn)代」的結(jié)合為不二法門。
經(jīng)過(guò)這兩節(jié)的討論,理清了電影中的核心主題:「?jìng)鹘y(tǒng)」與「現(xiàn)代」的沖突。而主題正是透過(guò)電影呈現(xiàn)現(xiàn)實(shí)社會(huì)中「?jìng)鹘y(tǒng)」與「現(xiàn)代」之間的沖突,并借阿泰的行動(dòng),嘗試解決這沖突。
上文詳細(xì)地討論了本電影的核心主題:「?jìng)鹘y(tǒng)」與「現(xiàn)代」的沖突。本節(jié)嘗試透過(guò)「配套」,從側(cè)面分析沖突,并討論兩者如何達(dá)成「對(duì)話」。
外表方面,代表「?jìng)鹘y(tǒng)」的阿達(dá),總是穿著中山裝上衣、短袖恤衫、背心(而且衣服襤褸),束短發(fā);而代表「現(xiàn)代」的阿泰常穿T-shirt、牛仔褲,長(zhǎng)發(fā)、染發(fā)。由此可見(jiàn)導(dǎo)演刻意塑造「?jìng)鹘y(tǒng)」與「現(xiàn)代」的相異形象。
場(chǎng)景方面,電影前部分主要在三太子廟展開(kāi),這代表著「?jìng)鹘y(tǒng)」的統(tǒng)治,阿泰于這個(gè)環(huán)境下,思想行動(dòng)是受箝制的;電影后部分,阿泰嘗試走出「?jìng)鹘y(tǒng)」,走向全臺(tái)灣(現(xiàn)代)。然而離開(kāi)「?jìng)鹘y(tǒng)」走向「現(xiàn)代」后,阿泰無(wú)論領(lǐng)導(dǎo)、九天團(tuán)的發(fā)展等,均漸入佳境。最后,更能成為文化祭開(kāi)幕表演團(tuán)體,成功走入大會(huì)堂表演。場(chǎng)景的轉(zhuǎn)移,造就了阿泰的成功,可見(jiàn)場(chǎng)景帶著暗示、象征的安排。
樂(lè)器方面,爵士鼓代表著西方、現(xiàn)代的元素;太子鼓則代表著傳統(tǒng)的元素?!复蚬摹故前⑻┏晒Φ年P(guān)鍵。電影一開(kāi)始便對(duì)「打鼓」有所安排,阿泰帶領(lǐng)的天九團(tuán)什么都不練,只練「打鼓」,而打法是混合爵士鼓的節(jié)奏。阿泰的「陣頭」能大獲好評(píng),其中的重要原因,正是「鼓樂(lè)」的震撼。梨子帶頭沖前「打鼓」、文化祭開(kāi)幕表演等,成功的關(guān)鍵往往在于「打鼓」。由此可見(jiàn)導(dǎo)演有意刻畫出「現(xiàn)代」元素的融合,是「?jìng)鹘y(tǒng)」藝術(shù)取得成功的關(guān)鍵。
宗教方面,阿達(dá)信奉太子爺;阿泰并不信奉(從跨天公爐、在太子像上掛燈飾可證)。太子爺是一種「父權(quán)」,凌駕阿達(dá);而阿泰卻不尊重阿達(dá)眼中至高無(wú)上的「父權(quán)」,因此必然發(fā)生沖突。
語(yǔ)言方面,我們留意到每次沖突,阿達(dá)必定使用臺(tái)語(yǔ);而阿泰必定使用國(guó)語(yǔ)。語(yǔ)言蘊(yùn)含著權(quán)力,臺(tái)語(yǔ)為方言,而國(guó)語(yǔ)為官方語(yǔ)言,國(guó)語(yǔ)的「語(yǔ)言權(quán)力」顯然比臺(tái)語(yǔ)大。語(yǔ)言亦能展示知識(shí)、文化水平,同樣國(guó)語(yǔ)比臺(tái)語(yǔ)高。從阿達(dá)與阿泰的沖突中,我們可見(jiàn)阿達(dá)代表「?jìng)鹘y(tǒng)」,是守舊、落后的一方;而阿泰代表「現(xiàn)代」,是文明、先進(jìn)的一方。由此可見(jiàn)導(dǎo)演的悉心安排,他們父子連語(yǔ)言也是對(duì)立的,體現(xiàn)了他們「?jìng)鹘y(tǒng)」與「現(xiàn)代」的深層沖突。
電影結(jié)尾,阿達(dá)父子之間的沖突最終得到疏解,以下兩類「配套」扮演著很重要的角色。
人物方面,達(dá)嫂、成叔及阿禪師這三位人物,擔(dān)當(dāng)著解決沖突的「幫助者」。首先,達(dá)嫂由始至終希望阿達(dá)跟阿泰和好,能把阿泰留在身邊。
達(dá)嫂:我跟你講(臺(tái)語(yǔ))/陣頭怎樣做對(duì)我來(lái)講都不重要(臺(tái)語(yǔ))/最重要的是(臺(tái)語(yǔ))/我的兒子可以留在我的身軀邊(臺(tái)語(yǔ))/跟他老爸歡歡喜喜喝一杯茶(臺(tái)語(yǔ))
這段清晰表達(dá)了達(dá)嫂的想法。她一直以來(lái)推阿泰為團(tuán)長(zhǎng),幫助調(diào)和父子之間的爭(zhēng)執(zhí),以至陪伴阿泰完成環(huán)島訓(xùn)練等,均是希望把阿泰留下來(lái)。正因如此,增加了父子的相處機(jī)會(huì),成為化解父子沖突重要契機(jī),為「?jìng)鹘y(tǒng)」與「現(xiàn)代」的對(duì)話開(kāi)啟了一扇門。
成叔的功能與達(dá)嫂相似,阿泰對(duì)陣頭的術(shù)語(yǔ)并不認(rèn)識(shí),例如湊團(tuán)等。成叔不斷為阿泰解釋,使「?jìng)鹘y(tǒng)」與「現(xiàn)代」得到共識(shí)。此外,成叔雖然與阿達(dá)要好,但他卻相對(duì)認(rèn)同阿泰的做法。例如:贊成推舉阿泰為團(tuán)長(zhǎng);認(rèn)為太子爺掛上燈飾只是表演需要,并無(wú)大問(wèn)題。連九天團(tuán)內(nèi)的資深成員,也往阿泰邊站,為阿泰提供了領(lǐng)頭的合理性。
阿禪師把阿泰引向臺(tái)中,使他面對(duì)逃避多時(shí)的沖突;又把阿達(dá)對(duì)「?jìng)鹘y(tǒng)」的固執(zhí)放下,是化解沖突最重要的幫助者。
阿禪師:你們這兩個(gè)老的只會(huì)講顧傳統(tǒng)(臺(tái)語(yǔ))/其實(shí)是在顧你們的面子(臺(tái)語(yǔ))/難道不知道這規(guī)矩是人設(shè)的(臺(tái)語(yǔ))/傳統(tǒng)是人做的(臺(tái)語(yǔ))/少年仔知道變通,這是好代志啊(臺(tái)語(yǔ))/你們?yōu)槭裁催@么老翻顛(臺(tái)語(yǔ))/這么想不開(kāi)(臺(tái)語(yǔ))
禪師這番話是使阿達(dá)與武正對(duì)「?jìng)鹘y(tǒng)」的固執(zhí)放下的核心對(duì)話,解除兩父心中對(duì) 「?jìng)鹘y(tǒng)」的過(guò)份執(zhí)著,擺脫「?jìng)鹘y(tǒng)」的枷鎖。導(dǎo)演這種的首尾呼應(yīng),更顯其悉心安排及禪師的重要性。
陣頭公仔方面,這是另一個(gè)對(duì)化解沖突非常重要的線索。公仔代表阿泰對(duì)陣頭藝術(shù)的重視,以及對(duì)父親的尊重。
阿泰:我會(huì)回來(lái),是希望你可以接受我(臺(tái)語(yǔ))/我會(huì)做陣頭,是要你知道(臺(tái)語(yǔ))/你要我做的,我都會(huì)做(臺(tái)語(yǔ))/希望有一天(臺(tái)語(yǔ))/可以得到你的認(rèn)同(臺(tái)語(yǔ))/我也希望有一天(臺(tái)語(yǔ))/可以讓你感覺(jué)驕傲(臺(tái)語(yǔ))/只是我的方法跟你不同款(臺(tái)語(yǔ))/你了解嗎(臺(tái)語(yǔ))/爸(臺(tái)語(yǔ))/還有那天(臺(tái)語(yǔ))/我不是要跟你討枝仔冰(臺(tái)語(yǔ))/我是要你教我怎么做陣頭(臺(tái)語(yǔ))
阿泰這段話向父親訴說(shuō)藏在心中多年的委屈,是整套電影的高潮。阿泰是一個(gè)頑皮反叛的孩子,總是愛(ài)搗蛋、說(shuō)出幼稚、令人生氣的說(shuō)話,但內(nèi)心卻是善良的,十分渴望得到父親認(rèn)同的孩子??墒歉赣H從小不認(rèn)同他,阿泰感受不到愛(ài),于是更反叛,例如:在阿達(dá)練習(xí)時(shí)向他討錢買枝仔冰,亂畫太子爺像等,因而使兩者產(chǎn)生深層的沖突:父對(duì)子的不信任,甚至后來(lái)送他到臺(tái)北,有拋棄的意味。這對(duì)阿泰造成很大的傷害,一方面渴望得到父親的愛(ài)及認(rèn)同;另一方對(duì)父親趕自己離家深深不忿。
縱使如此,阿泰始終守護(hù)著陣頭公仔,陪伴自己左右。反映了他對(duì)父親又愛(ài)又恨的復(fù)雜心理。直至阿泰跟父親說(shuō)出以上這段話,阿達(dá)才開(kāi)始意識(shí)到自己錯(cuò)怪了兒子,但「?jìng)鹘y(tǒng)」就是拒絕對(duì)話、不肯認(rèn)錯(cuò)的。因此阿達(dá)知道自己錯(cuò)了,亦未能鼓起勇氣,跟阿泰認(rèn)錯(cuò)、示好。電影正正透過(guò)阿禪師出現(xiàn),責(zé)打阿達(dá)間,使他無(wú)意發(fā)現(xiàn)兒子一直把陣頭公仔帶在身邊,代表阿泰的確多年以來(lái)也尊重「?jìng)鹘y(tǒng)」,更重要是尊重阿達(dá)的「父權(quán)」。阿禪師及公仔成了化解沖突的終極幫助者,使阿達(dá)最終能放下執(zhí)著,打開(kāi)與「現(xiàn)代」的溝通之門,化解父子之間的沖突。
總結(jié)全文,電影《陣頭》對(duì)「?jìng)鹘y(tǒng)」與「現(xiàn)代」的沖突,作出了深刻的反思,并且提出融合的解決方法。
(香港中文大學(xué)專業(yè)進(jìn)修學(xué)院)