中紀(jì)委6月19日傍晚發(fā)布消息，稱山西省政協(xié)副主席令政策涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法，正接受組織調(diào)查。由于令政策本人特別的家庭背景，事件已引起輿論乃至官方媒體的廣泛關(guān)注。

20日早8時(shí)，官方通訊社新華社通過其在新浪微博上的一個(gè)官方賬號(hào)“新華社中國(guó)網(wǎng)事”發(fā)布了一篇題為《朝里有人也不靈》的評(píng)論文章。

這篇沒有署名的簡(jiǎn)評(píng)不足400字，但措辭嚴(yán)厲，毫不留情。該文說，令政策涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法接受調(diào)查，一時(shí)間輿論嘩然。從這些年落馬的官員來看，有的人以血緣和姻緣為紐帶結(jié)成“家族貪腐”，互相庇護(hù)；有的人借籍貫，助自己升遷。出來混早晚要還，伸了不該伸的手，拿了不該拿的錢，黨和人民一定會(huì)讓他吐出來。

文章說，老話“朝里有人好做官”。當(dāng)今真這樣嗎？有的人確實(shí)能一時(shí)得逞。君不見原鐵道部長(zhǎng)劉志軍落馬之前，其胞弟原武漢鐵路分局副局長(zhǎng)劉志祥志得意滿，一路升遷。然而，如果這建立在貪腐和私利之上，無論官職有多高、勢(shì)力有多大，遲早也會(huì)像劉家兄弟一樣，走到身敗名裂的境地。

耐人尋味的是，“新華社中國(guó)網(wǎng)事”在新浪微博上給出的文章鏈接指向并非是新華網(wǎng)，而是新華社的手機(jī)新聞客戶端網(wǎng)頁(yè)。而在發(fā)出大約一小時(shí)后，“新華社中國(guó)網(wǎng)事”發(fā)布的內(nèi)容中，已找不到“朝里有人也不靈”一帖。

該短評(píng)上網(wǎng)后隨即獲其他官媒如中新社、人民日?qǐng)?bào)海外版網(wǎng)站等的轉(zhuǎn)發(fā)，但擺放多不明顯，最初僅有中新網(wǎng)將文章置于首頁(yè)第三條的醒目位置。

目前，在中新網(wǎng)、人民日?qǐng)?bào)海外版官網(wǎng)及其他門戶新聞網(wǎng)如鳳凰網(wǎng)、新浪網(wǎng)、騰訊網(wǎng)上，這篇文章都已被刪除。

令政策本人曾在2007年表示，其弟令計(jì)劃為黨和國(guó)家事業(yè)盡心盡力、踏實(shí)工作，是名優(yōu)秀干部，他們兩兄弟共同特點(diǎn)是比較勤奮。令計(jì)劃此前最高曾擔(dān)任中共中央辦公廳主任。

另有報(bào)道指，曾任山西發(fā)改委主任的令政策對(duì)該省煤炭產(chǎn)業(yè)影響力頗大。

令政策生于1952年，2004年4月升任山西省發(fā)改委主任、黨組書記。2008年1月至今任山西省政協(xié)副主席，而2004年至2008年，是中國(guó)煤炭行業(yè)景氣之時(shí)。

山西作為煤炭供應(yīng)大省，2006年煤炭出省銷量為4.66億噸，2007年接近5億噸。報(bào)道引述一位山西的政協(xié)委員的話：“當(dāng)時(shí)外省搶著要煤，這個(gè)指標(biāo)如何分配有很大利益。令政策作為發(fā)改委主任，權(quán)力是很大的?！?/p>

2008年，令政策卸任省發(fā)改委主任，升任山西省政協(xié)副主席。雖從一線退出，在當(dāng)?shù)匾廊缓苡杏绊?。彼時(shí)，山西省成立總規(guī)模100億元的能源產(chǎn)業(yè)基金，令政策擔(dān)任該領(lǐng)導(dǎo)小組副組長(zhǎng)，負(fù)責(zé)該基金的分配與投資。當(dāng)年山西掀起的煤改颶風(fēng)，計(jì)劃在十二五期間實(shí)現(xiàn)山西社 會(huì)投資總規(guī)模達(dá)到5萬億，但資金缺口超過3000億，其中有一半涉及煤炭業(yè)整合、發(fā)展的資金缺口。因此，這場(chǎng)颶風(fēng)中，令政策任副組長(zhǎng)的這一基金，就擔(dān)任了重要角色。