李宏

【摘要】目的：探討消化性潰瘍內(nèi)科治療的方法及其治療效果。方法：選自2012年1月～2013年12月我院收治的消化性潰瘍患者58例，將這58例患者隨機(jī)分成兩組，每組29例患者，分別命名為研究組和對(duì)照組。對(duì)照組患者主要采取奧美拉唑進(jìn)行治療，對(duì)研究組患者采取奧美拉唑的基礎(chǔ)上，加用阿莫西林，觀察兩組患者的臨床治療效果。結(jié)果：研究組痊愈18例，有效10例，無效1例，研究組臨床治療的總有效率96.6%，對(duì)照組痊愈15例，有效12例，無效2例，對(duì)照組臨床治療的總有效率93.1%。研究組患者復(fù)發(fā)率為6.9%，對(duì)照組患者復(fù)發(fā)率為17.2%。兩組患者臨床治療的總有效率及復(fù)發(fā)率具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：奧美拉唑聯(lián)合阿莫西林治療消化性潰瘍效果顯著，復(fù)發(fā)率低，值得臨床推廣。

【關(guān)鍵詞】消化性潰瘍；內(nèi)科治療；臨床分析

在臨床上，消化性潰瘍是較為常見的疾病，其主要的高發(fā)人群為中老年患者，該疾病屬于慢性疾病，根治較為困難，需要采取有效的方法緩解患者的臨床癥狀，提高患者的生活質(zhì)量。因此，在本次的臨床研究中，主要針對(duì)于消化性潰瘍內(nèi)科治療的方法及治療效果進(jìn)行了具體的分析和研究，現(xiàn)具體的研究過程報(bào)告如下。

資料與方法

一般資料：選自2012年1月～2013年12月我院收治的消化性潰瘍患者58例，將這58例患者隨機(jī)分成兩組，每組29例患者，分別命名為研究組和對(duì)照組。研究組29例有男性患者18例，女性患者11例，年齡32～67歲之間，平均年齡41.2±1.4歲。對(duì)照組29例患者有男性患者12例，女性患者17例，年齡34～65歲之間，平均年齡37.2±1.3歲。2組患者在年齡構(gòu)成和性別組成上無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，具有臨床資料的可比性。

治療方法：對(duì)照組29例患者主要采用奧美拉唑進(jìn)行治療，每次15mg，3次/日。研究組患者在采用奧美拉唑進(jìn)行治療，每次15mg，3次/日的基礎(chǔ)上，加用阿莫西林每次1g，2次/日。臨床治療期為10天[1]。在臨床治療期間，根據(jù)患者的臨床癥狀變化適當(dāng)?shù)脑鰷p用藥，并且觀察兩組患者的不良反應(yīng)情況。

臨床療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)：針對(duì)于兩組消化性潰瘍患者的臨床療效評(píng)定主要依據(jù)如下三個(gè)方面進(jìn)行評(píng)定。①痊愈：內(nèi)鏡下，患者的潰瘍面全部消失。②有效：內(nèi)鏡下，患者的潰瘍面大幅度縮小。③無效：內(nèi)鏡下，患者的潰瘍面有擴(kuò)大的趨勢。

統(tǒng)計(jì)學(xué)方法：采用SPSS 21.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，對(duì)計(jì)數(shù)資料采用t檢驗(yàn)，計(jì)量資料采用X2檢驗(yàn)，P<0.05具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

結(jié)果

兩組患者臨床治療效果對(duì)比分析，見表1。

討論

在臨床上，由于消化性潰瘍屬于慢性疾病，很多患者沒有給予高度的重視，進(jìn)而耽誤了病情，錯(cuò)過了疾病的最佳治療時(shí)間，給臨床治療增大了難度，影響了疾病的最佳治療效果[2]。因此，針對(duì)于患者方面，需要對(duì)患者進(jìn)行健康教育宣傳，提高患者對(duì)疾病的重視程度，并且注意養(yǎng)成良好的飲食習(xí)慣，戒煙戒酒，加強(qiáng)身體的鍛煉。并且鼓勵(lì)患者一旦發(fā)現(xiàn)臨床癥狀，應(yīng)該積極的就診，做到及早發(fā)現(xiàn)，及早治療，這樣才能夠提高治療效果，促進(jìn)患者的康復(fù)[3]。

在針對(duì)于消化性潰瘍的臨床治療方面，治療藥物有很多種，其治療效果不一，引起患者的不良反應(yīng)不同。因此，需要根據(jù)疾病的具體臨床表現(xiàn)特征，采取針對(duì)性的治療藥物，才能夠最大程度的提高治療的效果。在本次的臨床研究中，主要針對(duì)于奧美拉唑聯(lián)合阿莫西林治療消化性潰瘍的臨床治療效果進(jìn)行了觀察，阿莫西林屬于抗Hp藥物，迅速緩解癥狀，促進(jìn)潰瘍愈合，加快Hp清除，一旦Hp得到根除，潰瘍的復(fù)發(fā)率甚低。而奧美拉唑通過作用于潰瘍，提高胃酸的分泌，提高胃內(nèi)pH值，使藥物的局部濃度高，抑制Hp生長、繁殖。兩種藥物合用，進(jìn)而收到了良好的治療效果，促進(jìn)患者的康復(fù)。另外，在臨床不良反應(yīng)方面，通過對(duì)兩組患者臨床治療期間的觀察，僅有對(duì)照組1例患者出現(xiàn)了惡心，嘔吐以及腹瀉等不良反應(yīng)癥狀，在立即停藥之后，患者的不良反應(yīng)癥狀也隨之消失。這也說明，奧美拉唑和阿莫西林在臨床應(yīng)用上是安全的，可以廣泛的應(yīng)用于消化性潰瘍的臨床治療中。

綜上所述，研究組痊愈18例，有效10例，無效1例，研究組臨床治療的總有效率96.6%，對(duì)照組痊愈15例，有效12例，無效2例，對(duì)照組臨床治療的總有效率93.1%。研究組患者復(fù)發(fā)率6.9%，對(duì)照組患者復(fù)發(fā)率17.2%。由此得出臨床結(jié)論，奧美拉唑聯(lián)合阿莫西林治療消化性潰瘍效果顯著，復(fù)發(fā)率低，值得臨床推廣。

參考文獻(xiàn)

[1]李彬彬，周積花.消化性潰瘍36例臨床療效檢查分析[J].中外醫(yī)療，2011，12（24）：131-132.

[2]劉鈺華.進(jìn)口與國產(chǎn)奧美拉唑組成三聯(lián)療法治療胃潰瘍的比較[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報(bào)，2012，3（35）：201-202.

[3]王學(xué)玲.分時(shí)段用藥抗幽門螺桿菌療效分析[J].中國中西醫(yī)結(jié)合消化雜志，2012，12（2）：159-160.

【摘要】目的：探討消化性潰瘍內(nèi)科治療的方法及其治療效果。方法：選自2012年1月～2013年12月我院收治的消化性潰瘍患者58例，將這58例患者隨機(jī)分成兩組，每組29例患者，分別命名為研究組和對(duì)照組。對(duì)照組患者主要采取奧美拉唑進(jìn)行治療，對(duì)研究組患者采取奧美拉唑的基礎(chǔ)上，加用阿莫西林，觀察兩組患者的臨床治療效果。結(jié)果：研究組痊愈18例，有效10例，無效1例，研究組臨床治療的總有效率96.6%，對(duì)照組痊愈15例，有效12例，無效2例，對(duì)照組臨床治療的總有效率93.1%。研究組患者復(fù)發(fā)率為6.9%，對(duì)照組患者復(fù)發(fā)率為17.2%。兩組患者臨床治療的總有效率及復(fù)發(fā)率具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：奧美拉唑聯(lián)合阿莫西林治療消化性潰瘍效果顯著，復(fù)發(fā)率低，值得臨床推廣。

【關(guān)鍵詞】消化性潰瘍；內(nèi)科治療；臨床分析

在臨床上，消化性潰瘍是較為常見的疾病，其主要的高發(fā)人群為中老年患者，該疾病屬于慢性疾病，根治較為困難，需要采取有效的方法緩解患者的臨床癥狀，提高患者的生活質(zhì)量。因此，在本次的臨床研究中，主要針對(duì)于消化性潰瘍內(nèi)科治療的方法及治療效果進(jìn)行了具體的分析和研究，現(xiàn)具體的研究過程報(bào)告如下。

資料與方法

一般資料：選自2012年1月～2013年12月我院收治的消化性潰瘍患者58例，將這58例患者隨機(jī)分成兩組，每組29例患者，分別命名為研究組和對(duì)照組。研究組29例有男性患者18例，女性患者11例，年齡32～67歲之間，平均年齡41.2±1.4歲。對(duì)照組29例患者有男性患者12例，女性患者17例，年齡34～65歲之間，平均年齡37.2±1.3歲。2組患者在年齡構(gòu)成和性別組成上無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，具有臨床資料的可比性。

治療方法：對(duì)照組29例患者主要采用奧美拉唑進(jìn)行治療，每次15mg，3次/日。研究組患者在采用奧美拉唑進(jìn)行治療，每次15mg，3次/日的基礎(chǔ)上，加用阿莫西林每次1g，2次/日。臨床治療期為10天[1]。在臨床治療期間，根據(jù)患者的臨床癥狀變化適當(dāng)?shù)脑鰷p用藥，并且觀察兩組患者的不良反應(yīng)情況。

臨床療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)：針對(duì)于兩組消化性潰瘍患者的臨床療效評(píng)定主要依據(jù)如下三個(gè)方面進(jìn)行評(píng)定。①痊愈：內(nèi)鏡下，患者的潰瘍面全部消失。②有效：內(nèi)鏡下，患者的潰瘍面大幅度縮小。③無效：內(nèi)鏡下，患者的潰瘍面有擴(kuò)大的趨勢。

統(tǒng)計(jì)學(xué)方法：采用SPSS 21.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，對(duì)計(jì)數(shù)資料采用t檢驗(yàn)，計(jì)量資料采用X2檢驗(yàn)，P<0.05具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

結(jié)果

兩組患者臨床治療效果對(duì)比分析，見表1。

討論

在臨床上，由于消化性潰瘍屬于慢性疾病，很多患者沒有給予高度的重視，進(jìn)而耽誤了病情，錯(cuò)過了疾病的最佳治療時(shí)間，給臨床治療增大了難度，影響了疾病的最佳治療效果[2]。因此，針對(duì)于患者方面，需要對(duì)患者進(jìn)行健康教育宣傳，提高患者對(duì)疾病的重視程度，并且注意養(yǎng)成良好的飲食習(xí)慣，戒煙戒酒，加強(qiáng)身體的鍛煉。并且鼓勵(lì)患者一旦發(fā)現(xiàn)臨床癥狀，應(yīng)該積極的就診，做到及早發(fā)現(xiàn)，及早治療，這樣才能夠提高治療效果，促進(jìn)患者的康復(fù)[3]。

在針對(duì)于消化性潰瘍的臨床治療方面，治療藥物有很多種，其治療效果不一，引起患者的不良反應(yīng)不同。因此，需要根據(jù)疾病的具體臨床表現(xiàn)特征，采取針對(duì)性的治療藥物，才能夠最大程度的提高治療的效果。在本次的臨床研究中，主要針對(duì)于奧美拉唑聯(lián)合阿莫西林治療消化性潰瘍的臨床治療效果進(jìn)行了觀察，阿莫西林屬于抗Hp藥物，迅速緩解癥狀，促進(jìn)潰瘍愈合，加快Hp清除，一旦Hp得到根除，潰瘍的復(fù)發(fā)率甚低。而奧美拉唑通過作用于潰瘍，提高胃酸的分泌，提高胃內(nèi)pH值，使藥物的局部濃度高，抑制Hp生長、繁殖。兩種藥物合用，進(jìn)而收到了良好的治療效果，促進(jìn)患者的康復(fù)。另外，在臨床不良反應(yīng)方面，通過對(duì)兩組患者臨床治療期間的觀察，僅有對(duì)照組1例患者出現(xiàn)了惡心，嘔吐以及腹瀉等不良反應(yīng)癥狀，在立即停藥之后，患者的不良反應(yīng)癥狀也隨之消失。這也說明，奧美拉唑和阿莫西林在臨床應(yīng)用上是安全的，可以廣泛的應(yīng)用于消化性潰瘍的臨床治療中。

綜上所述，研究組痊愈18例，有效10例，無效1例，研究組臨床治療的總有效率96.6%，對(duì)照組痊愈15例，有效12例，無效2例，對(duì)照組臨床治療的總有效率93.1%。研究組患者復(fù)發(fā)率6.9%，對(duì)照組患者復(fù)發(fā)率17.2%。由此得出臨床結(jié)論，奧美拉唑聯(lián)合阿莫西林治療消化性潰瘍效果顯著，復(fù)發(fā)率低，值得臨床推廣。

參考文獻(xiàn)

[1]李彬彬，周積花.消化性潰瘍36例臨床療效檢查分析[J].中外醫(yī)療，2011，12（24）：131-132.

[2]劉鈺華.進(jìn)口與國產(chǎn)奧美拉唑組成三聯(lián)療法治療胃潰瘍的比較[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報(bào)，2012，3（35）：201-202.

[3]王學(xué)玲.分時(shí)段用藥抗幽門螺桿菌療效分析[J].中國中西醫(yī)結(jié)合消化雜志，2012，12（2）：159-160.

【摘要】目的：探討消化性潰瘍內(nèi)科治療的方法及其治療效果。方法：選自2012年1月～2013年12月我院收治的消化性潰瘍患者58例，將這58例患者隨機(jī)分成兩組，每組29例患者，分別命名為研究組和對(duì)照組。對(duì)照組患者主要采取奧美拉唑進(jìn)行治療，對(duì)研究組患者采取奧美拉唑的基礎(chǔ)上，加用阿莫西林，觀察兩組患者的臨床治療效果。結(jié)果：研究組痊愈18例，有效10例，無效1例，研究組臨床治療的總有效率96.6%，對(duì)照組痊愈15例，有效12例，無效2例，對(duì)照組臨床治療的總有效率93.1%。研究組患者復(fù)發(fā)率為6.9%，對(duì)照組患者復(fù)發(fā)率為17.2%。兩組患者臨床治療的總有效率及復(fù)發(fā)率具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：奧美拉唑聯(lián)合阿莫西林治療消化性潰瘍效果顯著，復(fù)發(fā)率低，值得臨床推廣。

【關(guān)鍵詞】消化性潰瘍；內(nèi)科治療；臨床分析

在臨床上，消化性潰瘍是較為常見的疾病，其主要的高發(fā)人群為中老年患者，該疾病屬于慢性疾病，根治較為困難，需要采取有效的方法緩解患者的臨床癥狀，提高患者的生活質(zhì)量。因此，在本次的臨床研究中，主要針對(duì)于消化性潰瘍內(nèi)科治療的方法及治療效果進(jìn)行了具體的分析和研究，現(xiàn)具體的研究過程報(bào)告如下。

資料與方法

一般資料：選自2012年1月～2013年12月我院收治的消化性潰瘍患者58例，將這58例患者隨機(jī)分成兩組，每組29例患者，分別命名為研究組和對(duì)照組。研究組29例有男性患者18例，女性患者11例，年齡32～67歲之間，平均年齡41.2±1.4歲。對(duì)照組29例患者有男性患者12例，女性患者17例，年齡34～65歲之間，平均年齡37.2±1.3歲。2組患者在年齡構(gòu)成和性別組成上無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，具有臨床資料的可比性。

治療方法：對(duì)照組29例患者主要采用奧美拉唑進(jìn)行治療，每次15mg，3次/日。研究組患者在采用奧美拉唑進(jìn)行治療，每次15mg，3次/日的基礎(chǔ)上，加用阿莫西林每次1g，2次/日。臨床治療期為10天[1]。在臨床治療期間，根據(jù)患者的臨床癥狀變化適當(dāng)?shù)脑鰷p用藥，并且觀察兩組患者的不良反應(yīng)情況。

臨床療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)：針對(duì)于兩組消化性潰瘍患者的臨床療效評(píng)定主要依據(jù)如下三個(gè)方面進(jìn)行評(píng)定。①痊愈：內(nèi)鏡下，患者的潰瘍面全部消失。②有效：內(nèi)鏡下，患者的潰瘍面大幅度縮小。③無效：內(nèi)鏡下，患者的潰瘍面有擴(kuò)大的趨勢。

統(tǒng)計(jì)學(xué)方法：采用SPSS 21.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，對(duì)計(jì)數(shù)資料采用t檢驗(yàn)，計(jì)量資料采用X2檢驗(yàn)，P<0.05具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

結(jié)果

兩組患者臨床治療效果對(duì)比分析，見表1。

討論

在臨床上，由于消化性潰瘍屬于慢性疾病，很多患者沒有給予高度的重視，進(jìn)而耽誤了病情，錯(cuò)過了疾病的最佳治療時(shí)間，給臨床治療增大了難度，影響了疾病的最佳治療效果[2]。因此，針對(duì)于患者方面，需要對(duì)患者進(jìn)行健康教育宣傳，提高患者對(duì)疾病的重視程度，并且注意養(yǎng)成良好的飲食習(xí)慣，戒煙戒酒，加強(qiáng)身體的鍛煉。并且鼓勵(lì)患者一旦發(fā)現(xiàn)臨床癥狀，應(yīng)該積極的就診，做到及早發(fā)現(xiàn)，及早治療，這樣才能夠提高治療效果，促進(jìn)患者的康復(fù)[3]。

在針對(duì)于消化性潰瘍的臨床治療方面，治療藥物有很多種，其治療效果不一，引起患者的不良反應(yīng)不同。因此，需要根據(jù)疾病的具體臨床表現(xiàn)特征，采取針對(duì)性的治療藥物，才能夠最大程度的提高治療的效果。在本次的臨床研究中，主要針對(duì)于奧美拉唑聯(lián)合阿莫西林治療消化性潰瘍的臨床治療效果進(jìn)行了觀察，阿莫西林屬于抗Hp藥物，迅速緩解癥狀，促進(jìn)潰瘍愈合，加快Hp清除，一旦Hp得到根除，潰瘍的復(fù)發(fā)率甚低。而奧美拉唑通過作用于潰瘍，提高胃酸的分泌，提高胃內(nèi)pH值，使藥物的局部濃度高，抑制Hp生長、繁殖。兩種藥物合用，進(jìn)而收到了良好的治療效果，促進(jìn)患者的康復(fù)。另外，在臨床不良反應(yīng)方面，通過對(duì)兩組患者臨床治療期間的觀察，僅有對(duì)照組1例患者出現(xiàn)了惡心，嘔吐以及腹瀉等不良反應(yīng)癥狀，在立即停藥之后，患者的不良反應(yīng)癥狀也隨之消失。這也說明，奧美拉唑和阿莫西林在臨床應(yīng)用上是安全的，可以廣泛的應(yīng)用于消化性潰瘍的臨床治療中。

綜上所述，研究組痊愈18例，有效10例，無效1例，研究組臨床治療的總有效率96.6%，對(duì)照組痊愈15例，有效12例，無效2例，對(duì)照組臨床治療的總有效率93.1%。研究組患者復(fù)發(fā)率6.9%，對(duì)照組患者復(fù)發(fā)率17.2%。由此得出臨床結(jié)論，奧美拉唑聯(lián)合阿莫西林治療消化性潰瘍效果顯著，復(fù)發(fā)率低，值得臨床推廣。

參考文獻(xiàn)

[1]李彬彬，周積花.消化性潰瘍36例臨床療效檢查分析[J].中外醫(yī)療，2011，12（24）：131-132.

[2]劉鈺華.進(jìn)口與國產(chǎn)奧美拉唑組成三聯(lián)療法治療胃潰瘍的比較[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報(bào)，2012，3（35）：201-202.

[3]王學(xué)玲.分時(shí)段用藥抗幽門螺桿菌療效分析[J].中國中西醫(yī)結(jié)合消化雜志，2012，12（2）：159-160.