胡大敏+張月華+王延廣

作者簡介：胡大敏（１９６６－），女，研究館員，研究方向：圖書情報，發(fā)表論文數(shù)篇。?業(yè)務研究?

〔摘要〕本文作者力求在現(xiàn)階段的信息科學業(yè)內(nèi)推介LISA Database。在細致介紹了LISA 3種不同版本的檢索特點后，著重分析與探究了“網(wǎng)絡LISA”數(shù)據(jù)庫的檢索流程與結果揭示，最后對以LISA為代表的外文Database之優(yōu)勢做了簡要概括，并指出其未來信息資源整合前景。

〔關鍵詞〕圖書情報；LISA Database；版本；檢索界面；檢索結果；趨勢

ＤＯＩ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．１００８－０８２１．２０１４．０５．０３０

〔中圖分類號〕Ｇ２５０７６〔文獻標識碼〕Ｂ〔文章編號〕１００８－０８２１（２０１４）０５－０１４２－０４

Analysis and Generalization of Retrieval Based on Multi Dimension LISAHu Damin１Zhang Yuehua２Wang Yanguang３

（１．Library，Changchun Normal University，Changchun 130032，China；

２．Tonghua Library，Tonghua 130000，China；

３．Library，Beihua University，Jilin 132013，China）

〔Ａｂｓｔｒａｃｔ〕The author of this article at the present stage of the information industry to promote the LISA Database.In detail introduced LISA three versions of the retrieval characteristics,analyzed and explored the“retrieval process and result of network LISA database revealed”,at the end of the LISA as the representative of the foreign Database advantage to do a brief summary,and pointed out that the future library resources integration before The king.

〔Ｋｅｙｗｏｒｄｓ〕library and information;LISA database;version;search;search results;trend

LISA英文全稱為《Library and Information Science Abstracts》，即《圖書館學和情報科學文摘》，原是英國圖書館學會下的一份專業(yè)性質的刊物，是圖書館學信息學領域的權威期刊。自1969年創(chuàng)刊起，一直以印刷版形式（即書本式）發(fā)行，90年代出現(xiàn)了光盤版及網(wǎng)絡版。LISA Database收錄范圍非常廣泛，其主題覆蓋多個相關學科，涉及的領域有圖書館學，咨詢科學及新興的科學技術。它既有電子期刊全文數(shù)據(jù)庫，又含有期刊論文文摘數(shù)據(jù)庫，它的一大亮點即是不僅設置了關鍵詞查詢，而且，還特別給出了若干敘詞，在外文數(shù)據(jù)庫使用上提升了讀者利用率與用戶滿意度，堪稱是一個值得推廣和應用廣泛的權威數(shù)據(jù)庫［１］，是國內(nèi)圖書情報界學者了解國外學術研究熱點及動向的重要窗口。對LISA進行評析，不僅有助于用戶方便、快捷地利用該數(shù)據(jù)庫，還可以從側面了解國外數(shù)據(jù)庫產(chǎn)品的特點及發(fā)展趨勢，為國內(nèi)數(shù)據(jù)庫的建設提供經(jīng)驗與啟示。

１3種不同載體的“LISA Database”

１１書本式LISA簡介

１１１內(nèi)容范圍

LISA 1969年創(chuàng)刊，是英國圖書館學會創(chuàng)辦的一本彩色封面的連續(xù)出版物。從1979－1983年是雙月刊的形式，直至1984年以后改為月刊的頻率出版。摘錄440多種各國期刊發(fā)表的有關圖書館工作與信息科學方面的文獻，每期文摘量為900～1 000余種。內(nèi)容覆蓋：圖書館學、圖書館技術、圖書館利用與用戶、圖書館與檔案、圖書營銷與出版、各類書評、信息科學、信息管理、信息中心、信息挖掘、信息存儲、信息技術、因特網(wǎng)技術、知識管理、人工智能、計算機應用、萬維網(wǎng)、遠程通信、技術服務、記錄管理、醫(yī)學信息、聯(lián)機信息檢索等20多個主題。

１１２檢索規(guī)則及流程

書本式LISA檢索規(guī)則執(zhí)行以下一個流程：索引——文摘——出處——獲取原文索引。

檢索途徑有3條：

Author Index作者索引

Alphabetical Subject Index主題（按字母順序）索引

Source（Journal）Index出處（來源）索引

期刊的目次頁上面有Broad Subject Headings分類（基本大類，標題）。除此之外，每年出版的第12期為年度總索引、總目次。

１１３檢索示例：查詢“虛擬參考咨詢服務網(wǎng)站情況”（在2003年第一期）

“虛擬參考咨詢服務網(wǎng)站”的英文主要有兩種表達方式：VRD和Virtual Reference Desk。在主題索引中，按字母順序查找Virtual Reference Desk，找到主題后就瀏覽下邊的流水號（281）之后便可在期刊中找到“281”字段，于是找到所檢文章的出處。筆者認為，無論如何，印刷版LISA對于廣大讀者而言，它更適用于計算機應用很不發(fā)達的國家，但是，業(yè)內(nèi)共識——在查全率上它遜色于光盤版和網(wǎng)絡版LISA［２］。

１２光盤LISA的簡單檢索流程

１２１綜合檢索界面

在綜合檢索窗口中，你只要在檢索框中輸入檢索詞，然后點擊“Search”，系統(tǒng)將自動在T1（標題）、AU（作者）、QL（限定）、RW（研究人員）、PD（方案持續(xù)時間）等13個檢索字段來進行檢索。

１２２瀏覽檢索界面

在綜合檢索窗口中點擊“INDEX”，屏幕上顯示瀏覽界面。在此界面中，記錄被劃分為20余個區(qū)域。高亮度的（被選中的）區(qū)域為檢索的設限范圍。CT（責任者）、CW（城市研究工作）、FS（基金資源）、PD（項目）、QL（資格）、RF（參考）、RW（研究人員）7項僅在CRLIS數(shù)據(jù)庫中有效。

１３網(wǎng)絡版LISA的檢索原理

網(wǎng)絡版LISA是屬于劍橋科學文摘數(shù)據(jù)庫（CSA）下的1個子數(shù)據(jù)庫。近年來添加了圖書館學和信息學的LISA（2001年10月加入）數(shù)據(jù)庫，屬于社會科學與行為科學大類之下，LISA的數(shù)據(jù)庫信息來自于68個國家的440余種期刊，20多種不同語言。收錄年代自1969年至今。平均每2個星期更新1次，并以每次新增500條記錄的速度遞增。

檢索示例：查詢“虛擬參考咨詢服務網(wǎng)站情況”（2002年以前）

“虛擬參考咨詢服務網(wǎng)站”的英文有兩種表達方式：VRD和Virtual Reference Desk在檢索框中輸入VRD or Virtual Reference Desk，做邏輯“與”運算，查詢結果為30篇。限制是China或Chinese，檢索結果為0。

１４網(wǎng)絡版LISA與光盤版LISA的區(qū)別

１４１更新時速上的區(qū)別

endprint

由于CRLIS沒收錄某些的圖情內(nèi)容，因此，光盤版承載的內(nèi)容就有局限；況且，光盤版更新速度為季度更新，而網(wǎng)絡版更新為兩個星期一更新，一目了然，網(wǎng)絡版的內(nèi)容翻新更快捷［２］。

１４２檢索數(shù)量上的區(qū)別

正好相反，由于光盤版LISA還收錄了CRLIS內(nèi)的相關內(nèi)容，而網(wǎng)絡版只收錄LISA單個庫的內(nèi)容，比較起來，當然是光盤版數(shù)據(jù)量更完備，查全率在提升。

１４３檢索功能上的比較

光盤版更簡便、易行。美國銀盤公司出版的光盤數(shù)據(jù)庫，專門設置了瀏覽檢索界面。目的是為某些非檢索專業(yè)以及不好確立核心檢索詞的讀者能更準確、高效地利用LISA Database在此意義上而言，光盤版要比網(wǎng)絡版大眾化啦。光盤版的LISA，能夠憑借“檢索研究工作主題”、“科研基金的項目來源”等附載圖書館學和情報學的數(shù)據(jù)庫，來查詢機構特定的攻關課題，但網(wǎng)絡版暫時還沒有這項服務。

２網(wǎng)絡版LISA的檢索途徑與檢索入口及檢索界面

２１執(zhí)行布爾邏輯運算檢索

NOT、AND、OR 3個運算符，在使用時可以不劃分大寫與小寫，實際操作時的排優(yōu)順序為：NOT為首，AND次之，OR為最后，涉及其他運算符也同樣不分大小寫。

２２詞組檢索

空格，用空格連接的多個單詞被當作詞組檢索，如以particularity retrieval檢索，檢索出的記錄包含這兩個單詞，兩個單詞緊密相連，且前后順序不能交換。

２３截詞檢索

“*”，在詞干一加“*”，表示無限制的截詞，如輸入invent*可以代替invent、inventor、invention等檢索詞，如果*出現(xiàn)在詞匯中，表示代替不確定的字符串。如用nat*on來查尋，可以檢索到nation，national等英文詞匯；“？”，可用“？”來代替任一個字符，可以使用多個“？”代替多個字符，輸入“？”可在詞中或詞尾出現(xiàn)，如在檢索框中輸入“ch?n”，能夠檢索出china和Chinese等。

２４改變優(yōu)先順序符“（）”

用“（）”確保邏輯運算的優(yōu)先順序，因此，整個系統(tǒng)運算符的優(yōu)先次序為“（）”、NEAR、NOT、AND、OR，當層級等同時按從左到右的順序進行推進［３］。

２５基于字段的檢索入口

LISA的可檢字段包括任何位置（Anywhere）、題名（Title）、關鍵詞（Keywords）、作者（Author）、敘詞（Descriptors）、期刊來源（Source）、文摘（Abstract）、語種（Language）、出版類型（Publication Type）、出版年（Publication Year）、ISSN號、架位記（shelf mark）、更新日期（Update）、以及入藏號（Accession Number）等14個。

２６LISA的3大檢索界面

LISA目前已開發(fā)出了快速檢索（Quick Search）、高級檢索（Advanced Search）、檢索工具（Search Tools）三大檢索界面，截至目前還有法語、英語、日語、簡體中文7種語言的網(wǎng)絡版本，系統(tǒng)默認的檢索界面為與網(wǎng)絡谷歌相仿的“快速檢索”Quick Search，但三大界面比較起來，高級檢索更為簡潔明了（如圖１）。圖１LISA高級檢索界面范式圖

３網(wǎng)絡LISA的檢索結果揭示

LISA當前研發(fā)了4種檢索結果的呈現(xiàn)形式，它們分別是：“full format”、“short format”、“Custom format”以及“full format no reference”。正因為LISA數(shù)據(jù)庫是文摘型database，“Full format no reference”與“Full format”兩者大體上不含有異樣；值得著重一提的是“Custom format”，它堪稱LISA新研發(fā)的一個個性化項目，提供給讀者個性化的選擇；“short format”則更具簡單、靈活的特點，它提供的結果包含頁碼、摘要、日期、題名、敘詞、作者、出版地等標志性信息。那么，概括起來，4種檢索結查不約而同都在揭示頁最上方呈現(xiàn)所選定的“database”、“Literature-style”、“type of retrieve”、“number of search results”、Such as：“Scholars”、“Journals”、“Peer-reviewed”期刊等［３］，讀者點擊檢索頁面右下角的“View Record”，就能便捷地瀏覽全部字段的內(nèi)容；與此同時，只要點擊“Full-Text Linking”按鈕，便能與機構圖書館的電子刊全文庫鏈接起來；點擊“Links to Holdings”，就能連接到機構館館藏被LISA整合進來的所有研究成果；還有一個雕蟲小技：讀者大可以通過“sort by”來更新日期以及重新排序；再有就是LISA為讀者提供了Alert的定題通告，每個Alert的時間為半年，而且，LISA還規(guī)定每封電子郵件最多可發(fā)送250篇更新記錄。

４對以LIAS為代表的外文數(shù)據(jù)庫特色的認知與展望４１注重精細化服務，從細微處體現(xiàn)“個性化”

在數(shù)字產(chǎn)品競爭激烈的形勢下，研發(fā)細節(jié)對市場有著極大影響，甚至可以說細節(jié)決定命運。因此，外文數(shù)據(jù)庫以及國外學者都相當注重節(jié)點的處理。點滴之處既能體現(xiàn)數(shù)據(jù)庫對讀者的Quick Search快捷方式，并能顯示出Advanced Search中基本檢索模式的構建，the retrieval results中文獻類型的揭示等都證明了這一點。例如：學者Saarikoski指出，在聚類分析中應用自組織映射神經(jīng)網(wǎng)絡，（SOM）分析文本式的檢索結果，可提高聚類分析的靈活性和精確性［４］；再有，Galvez利用C-Value方法和TF-IDF算法達成了自動抽取術語，文獻檢索的查準率在顯著提升［５］。

４２以讀者為中心、以用戶為本

讀者的評價、以及利用數(shù)據(jù)庫的便利程度是數(shù)據(jù)庫代理商在市場整合中永遠不可忽視的內(nèi)容。從這個角度上來說，讀者就是數(shù)據(jù)庫的生命線［６］。因此，LISA等Foreign Database尤其關注讀者的需求指數(shù)，它們憑借清晰友好的檢索界面、多元的檢索入口、合理的檢索結果顯示及個性化服務即可略見一斑。其他Database也在便利讀者利用這一方面下了諸多功夫，如Web of Science70版在原有的基礎上增加了團體作者檢索、“快速檢索”、化學庫和化學結構檢索等功能，微調(diào)結果揭示位置、增添后期結果的解析功能等；Gale系統(tǒng)提供的InfoMark功能鍵，就允許讀者將檢索到確定結果的網(wǎng)址鏈接到個人的文件夾中，當與系統(tǒng)再次聯(lián)機時，可隨即更新5次的檢索結果。

４３開展合作，逐步實現(xiàn)各數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)的資源整合

海量的信息的資源所帶來的副作用就是讀者不僅要掌握多種系統(tǒng)的利用方法，而且要日復一日登錄不同數(shù)據(jù)庫，重復輸入檢索字段和檢索表達式，如此，造成讀者在時間 和精力上的巨大浪費，因此，資源整合是大勢所趨［７］。時下，國外圖書情報領域熱切關注的主題為5大方面，其中這5大分支分別為：數(shù)字圖書館、館際互借與文獻傳遞、個性化信息服務、信息檢索技術、圖書館電子資源建設與整合：曾有學者一度對2005-2010年間LISA Database中與高頻詞密切相關的文獻為來源，統(tǒng)計以關鍵詞替代文章主題隨時間演變而顯示的數(shù)據(jù)，其結果如圖２［８］。

endprint

圖２橫坐標為6個年度的時間軸，縱坐標表明關鍵詞的關注度。圖中曲線說明，2005-2010這一時期，海外數(shù)圖研究的關注度下滑后逐漸平穩(wěn)；館際互借與文獻傳遞、圖書館電子資源建設 關注度變化很小；信息檢索技術關注度出現(xiàn)了明顯的下降；而個性化信息服務的關注度卻略微有所攀升。基于此，筆者認為，國外數(shù)字圖書館的研究不遠的將來會有實質性的進展。復合圖書館的功能將為數(shù)字

圖２2005-2010年Foreign Database 5個研究熱點的變化

圖書館所替代，并且，由于高科技的運用，尤其是“開放源碼”的應用、“數(shù)據(jù)挖掘技術”的普及推廣，個性化的圖情信息服務必將會有更高端的突破，上升到一個嶄新的臺階［８］。LISA、Web of Science的多種策略說明國外的數(shù)據(jù)庫商已經(jīng)關注這類問題，在各類型數(shù)據(jù)庫之間、數(shù)據(jù)庫與信息企業(yè)中心之間多渠道地合作、逐步實現(xiàn)各系統(tǒng)之間的無縫鏈接，成為國外大型信息企業(yè)服務趨于一致的選擇。

５結語

綜上所述，LISA Database是圖情界的一枝奇葩，雖然再如何完美也有不盡人意的地方。諸如：它沒有提供專門的“二次檢索”功能，只是以“組合配置”來代替，與一些隱蔽型數(shù)據(jù)庫檢索效應相類似［９］，因此，讀者與用戶使用起來不如Web of Science便捷，后者目前都添加了分析功能，真正發(fā)揮了畫龍點睛的作用，并且，這將昭示文獻檢索業(yè)界未來的發(fā)展走向，誠如業(yè)內(nèi)學者所言：“對信息檢索結果的分析和利用才是文獻檢索的真正意義所在！”［６］

參考文獻

［１］華薇娜．網(wǎng)絡信息資源檢索與利用［Ｍ］．北京：國防工業(yè)出版社，2002：191．

［２］丘瑩．LISA的檢索及應用［Ａ］．上海：全國報刊索引論文集，2005．1：39-40．

［３］董文鴛．LISA Database的檢索技巧與方法［Ｊ］．現(xiàn)代情報，2006，（9）：57-58．

［４］Jyre Saarikoski and Jorma Laurikkala.A study of the use of Safe—Organizing Maps in Information Retrieve［Ｊ］．Journal of Documnetation,2009，（2）:306-320．

［５］Carmen Galvez.Term Conflation Methods in Information Retrieve:Non-Linguistic Appoaches［Ｊ］．Journal of Documentation,2005，（4）:520-545．

［６］華薇娜．美國ISI引文索引數(shù)據(jù)庫最新檢索功能評析［Ｊ］．情報理論與實踐，2005， 28（3）：334-336．

［７］王玉玲．LISA數(shù)據(jù)庫評析［Ｊ］．圖書館建設，2006，（4）：76-77．

［８］郭璇．基于LISA的國外圖書館學研究現(xiàn)狀分析［Ｊ］．新世紀圖書館，2012，（6）：8-10．

［９］胡大敏，等．載體媒體視閾下大學圖書館閱讀推廣研究［Ｊ］．大學圖書館學報，2012，（3）：97-99．

（本文責任編輯：馬卓）

endprint