魏瑞斌+田大芳+武夷山

基金項(xiàng)目：本文系國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目“期刊論文創(chuàng)新性評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)及其計(jì)量模型研究”（項(xiàng)目編號(hào)：12BTQ034）；第52批中國(guó)博士后基金面上項(xiàng)目“單篇論文評(píng)價(jià)的理論與方法研究”（項(xiàng)目編號(hào)：2012M520355）研究成果之一。

作者簡(jiǎn)介：魏瑞斌（１９７３－），男，副教授，博士，研究方向：科學(xué)計(jì)量學(xué)。·信息計(jì)量學(xué)研究與應(yīng)用·

〔摘要〕分類(lèi)號(hào)是反映學(xué)術(shù)論文研究?jī)?nèi)容的重要途徑之一。根據(jù)中圖分類(lèi)號(hào)，對(duì)CSSCI收錄的14種圖書(shū)情報(bào)學(xué)學(xué)術(shù)期刊發(fā)文進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析，并利用期刊——分類(lèi)號(hào)網(wǎng)絡(luò)研究了期刊與分類(lèi)號(hào)之間的關(guān)系。研究發(fā)現(xiàn)，14種圖書(shū)情報(bào)學(xué)期刊的發(fā)文內(nèi)容有非常強(qiáng)的穩(wěn)定性；同時(shí)，分類(lèi)號(hào)位次的變化又反映了期刊發(fā)文的動(dòng)態(tài)性。

〔關(guān)鍵詞〕中圖分類(lèi)號(hào)；學(xué)術(shù)期刊；圖書(shū)情報(bào)學(xué)；期刊——分類(lèi)號(hào)網(wǎng)絡(luò)

ＤＯＩ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．１００８－０８２１．２０１４．０３．０２２

〔中圖分類(lèi)號(hào)〕Ｇ２５５２〔文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼〕Ａ〔文章編號(hào)〕１００８－０８２１（２０１４）０３－００９３－１１

Study on the Publication Status of the LIS Journals

Based on the Chinese Book Classification CodeWei Ruibin１，３Tian Dafang２Wu Yishan３

（１．School of Management Science and Engineering，Anhui University of Finance and Economics，

Bengbu 233030，China；

２．Library，Anhui University of Finance and Economics，Bengbu 233030，China；

３．Institute of Scientific and Technical Information of China，Beijing 100038，China）

〔Ａｂｓｔｒａｃｔ〕Classification code is an important path to reveal the content of the academic article.The paper analyzed the 14 library and information journals included by CSSCI according to the Chinese Book Classification Code.The article studied the relationship of the academic journal and the classification code.The result show that the content of the 14 journal is stabilized and the content have dynamic according to the change of the classification code.The article divides the 14 journals into 3 types which are the G35,the G25 and other.

〔Ｋｅｙｗｏｒｄｓ〕Chinese Book Classification Code;academic journal;library and information science;journal and classification code network

學(xué)術(shù)期刊作為科學(xué)技術(shù)發(fā)展過(guò)程中扮演著重要的角色。Cole［１］認(rèn)為，學(xué)術(shù)期刊一方面是學(xué)術(shù)共同體之間交流新知識(shí)的平臺(tái)；另一方面，通過(guò)作者的自我選擇和同行評(píng)審對(duì)研究成果進(jìn)行評(píng)價(jià)。布拉德福從科學(xué)的統(tǒng)一性規(guī)律出現(xiàn)，總結(jié)了文獻(xiàn)在學(xué)術(shù)期刊上的分散定律［２］。分類(lèi)號(hào)是對(duì)論文類(lèi)別的一個(gè)揭示，對(duì)論文的檢索、傳播和利用有非常重要的意義。美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)創(chuàng)立了對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)文獻(xiàn)依據(jù)研究主題進(jìn)行分類(lèi)的JEL分類(lèi)系統(tǒng)。該分類(lèi)系統(tǒng)的全稱(chēng)是“Journal of Economic Literature（JEL）Classification System”，即“《經(jīng)濟(jì)學(xué)文獻(xiàn)雜志》分類(lèi)系統(tǒng)”［３］?！吨袊?guó)高等學(xué)校自然科學(xué)學(xué)報(bào)編排規(guī)范（修訂版）》［４］建議按《中國(guó)圖書(shū)資料分類(lèi)法》給每篇論文編印分類(lèi)號(hào)；GB7713-87提出，學(xué)術(shù)論文、科學(xué)報(bào)告和學(xué)位論文“一般應(yīng)標(biāo)明《中國(guó)圖書(shū)資料分類(lèi)法》的類(lèi)號(hào)，同時(shí)應(yīng)盡可能注明《國(guó)際十進(jìn)分類(lèi)法》的類(lèi)號(hào)”。《中國(guó)學(xué)術(shù)期刊（光盤(pán)版）期刊評(píng)價(jià)與檢索數(shù)據(jù)規(guī)范》［５］要求入編期刊的論文，按《中國(guó)圖書(shū)館分類(lèi)法（第4版）》分類(lèi)。這些規(guī)則和標(biāo)準(zhǔn)的制定為論文分類(lèi)號(hào)的標(biāo)注起到了規(guī)范的作用。但利用中圖分類(lèi)號(hào)標(biāo)注論文也有一些不足，特別是一些新的研究成果與內(nèi)容不能在中圖法當(dāng)中找到相應(yīng)有類(lèi)目，作者很難標(biāo)注。其次，作者由于缺少這方面的專(zhuān)業(yè)培訓(xùn)，因此標(biāo)注結(jié)果的準(zhǔn)確性較差。第三，利用《中圖法》對(duì)論文的類(lèi)別進(jìn)行描述有些學(xué)者并不認(rèn)同。如高自龍和劉峰［６］對(duì)學(xué)科大類(lèi)、論述體裁、研究性質(zhì)和一級(jí)學(xué)科四種論文評(píng)價(jià)分類(lèi)方案進(jìn)行了比較分析。從其調(diào)查結(jié)果看，學(xué)科大類(lèi)和一級(jí)學(xué)科兩種方案得到了被調(diào)查者的認(rèn)同度較高。

《中圖法》是我國(guó)建國(guó)后編制出版的一部具有代表性的大型綜合性分類(lèi)法。2010年國(guó)家圖書(shū)館出版社出版了《中圖圖書(shū)館分類(lèi)法》第五版。其修訂特點(diǎn)包括了確定了特別處理的大類(lèi)、重點(diǎn)修訂大類(lèi)和局部高歌大類(lèi)；增加了復(fù)分標(biāo)記、“一般性問(wèn)題”的禁用標(biāo)記等6個(gè)方面。《中圖法》第5版中把原來(lái)第4版的G35的條目全部改入G25的相關(guān)條目當(dāng)中［７］。這也意味著G35及其各級(jí)分類(lèi)號(hào)已經(jīng)從第5版開(kāi)始不再存在。這在一定程度上體現(xiàn)了圖書(shū)情報(bào)一體化的理念。截止目前為至，《中圖法》第5版還在推廣過(guò)程當(dāng)中，作者在期刊論文分類(lèi)號(hào)的標(biāo)注時(shí)基本還是采用《中圖法》第4版的分類(lèi)號(hào)。本文中的分類(lèi)號(hào)還是沿用《中圖法》第4版的分類(lèi)號(hào)。

文獻(xiàn)［８－１２］對(duì)中圖分類(lèi)號(hào)存在的缺陷等問(wèn)題進(jìn)行了研究，并提出了一些相應(yīng)的建議。筆者認(rèn)為，中圖分類(lèi)號(hào)目前仍然是一種能較好反映論文學(xué)科屬性的選擇。目前，國(guó)內(nèi)學(xué)者從論文分類(lèi)號(hào)的角度對(duì)學(xué)術(shù)期刊的發(fā)文狀況進(jìn)行研究還很少見(jiàn)。本文將以CSSCI收錄的14種圖書(shū)情報(bào)學(xué)期刊為例，基于中圖分類(lèi)號(hào)對(duì)學(xué)術(shù)期刊發(fā)表論文進(jìn)行定量研究。其目的是通過(guò)相關(guān)數(shù)據(jù)來(lái)揭示學(xué)術(shù)期刊發(fā)表論文的狀況，并為學(xué)術(shù)期刊的定位及其發(fā)展策略的制定提供一些參考。

１數(shù)據(jù)來(lái)源與研究方法

１１數(shù)據(jù)來(lái)源

本文從CSSCI采集了《中國(guó)圖書(shū)館學(xué)報(bào)》、《情報(bào)學(xué)報(bào)》等17種期刊在1998-2011年發(fā)表論文的數(shù)據(jù)，一共有53 611篇論文。從數(shù)據(jù)的全面性考慮，本文研究過(guò)程中剔除了《圖書(shū)館》、《圖書(shū)館建設(shè)》、《國(guó)家圖書(shū)館學(xué)刊》3種期刊。因?yàn)樗鼈冎辉诓糠謺r(shí)間段被CSSCI收錄。

《中國(guó)圖書(shū)館學(xué)報(bào)》等14種期刊，14年期間共發(fā)表論文48 894篇，其中標(biāo)注分類(lèi)號(hào)的論文共有48 847篇。另外，作者第一機(jī)構(gòu)沒(méi)有標(biāo)注信息的有392篇，這些文獻(xiàn)主要是卷首語(yǔ)、會(huì)議介紹、書(shū)評(píng)等，因此本文研究時(shí)也將這些文獻(xiàn)剔除。最終，本文以48 455篇文獻(xiàn)為研究對(duì)象，這些論文數(shù)量分布見(jiàn)圖１。從圖１看，從1998－2011年，這14種期刊發(fā)文量整體呈現(xiàn)為一個(gè)不斷上升的趨勢(shì)。2009年之后，這些期刊的發(fā)文量是1998年發(fā)文量的2倍以上。這種變化主要是由于期刊由雙月刊改為月刊、期刊頁(yè)碼增加、月刊改為半月刊等原因。

endprint

１２數(shù)據(jù)處理

CSSCI收錄期刊論文的分類(lèi)號(hào)信息主要是采用作者標(biāo)注結(jié)果，部分不太合理的由CSSCI工作人員進(jìn)行修改。對(duì)初步收集到的數(shù)據(jù)分析時(shí)發(fā)現(xiàn)，分類(lèi)號(hào)的數(shù)據(jù)參差不齊，筆者認(rèn)為主要存在以下一些問(wèn)題：

（1）論文分類(lèi)號(hào)標(biāo)引深度不同。如篇名中包括“信息檢索”的論文標(biāo)注的分類(lèi)號(hào)有G35、G354、G3542、G35429等。

圖１1998-2011年14種圖書(shū)情報(bào)學(xué)期刊發(fā)文數(shù)量分布圖

（2）同一研究主題標(biāo)引的分類(lèi)號(hào)不同。如題名中包括“數(shù)字圖書(shū)館”的有1994篇論文，標(biāo)注的分類(lèi)號(hào)有70種。

（3）有些論文分類(lèi)號(hào)標(biāo)引結(jié)果不準(zhǔn)確。如題名為“基于本體的知識(shí)庫(kù)構(gòu)建方法”，作者標(biāo)注的分類(lèi)號(hào)是B016。本篇論文研究實(shí)際并不是哲學(xué)基本問(wèn)題，所以不能標(biāo)注為B016（類(lèi)目名稱(chēng)是本體論）。

（4）標(biāo)引不全面。在筆者收集的數(shù)據(jù)中，只有13篇論文使用了兩個(gè)分類(lèi)號(hào)，大部分論文只有是一個(gè)分類(lèi)號(hào)。這對(duì)于涉及多個(gè)主題的論文，其揭示論文信息是不全面的。

這些問(wèn)題給本研究帶來(lái)了較大的難度，本文在研究過(guò)程中做了簡(jiǎn)化處理。本文在統(tǒng)計(jì)各個(gè)期刊發(fā)表論文的分類(lèi)號(hào)數(shù)據(jù)時(shí)，將包含G25的統(tǒng)一用G25表示，包含G35的統(tǒng)一用G35表示。這樣處理雖然損失了分類(lèi)研究的細(xì)度，但一定程度上保證了準(zhǔn)確性。另外，對(duì)于出現(xiàn)頻次較少的分類(lèi)號(hào)用“其他”表示。圖２是這些論文按分類(lèi)號(hào)統(tǒng)計(jì)的數(shù)量分布圖。曲線(xiàn)分布基本符合冪指分布，這反映了分類(lèi)號(hào)的集中與分散的特點(diǎn)非常明顯。

１３研究方法

本文的研究主要使用了兩種方法。一類(lèi)是統(tǒng)計(jì)分析。這種方法主要是對(duì)論文分類(lèi)號(hào)的信息進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，根據(jù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果對(duì)期刊的發(fā)文進(jìn)行分析。第二種是期刊——分類(lèi)號(hào)網(wǎng)絡(luò)。這種研究方法是基于期刊論文中期刊和分類(lèi)號(hào)兩個(gè)屬性構(gòu)建的一個(gè)異質(zhì)網(wǎng)絡(luò)，在網(wǎng)絡(luò)中可以看到不同期刊與不同分類(lèi)號(hào)之間的關(guān)系。通過(guò)這種關(guān)系來(lái)分析期刊發(fā)文的狀況。

２數(shù)據(jù)分析

２１基本中圖分類(lèi)號(hào)的發(fā)文統(tǒng)計(jì)分析

２１１G35占主導(dǎo)期刊

G35占主導(dǎo)期刊是指論文分類(lèi)號(hào)中，G35所占比例較多的期刊。按分類(lèi)號(hào)統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，1998-2011年期間，《情報(bào)學(xué)報(bào)》、《情報(bào)理論與實(shí)踐》、《情報(bào)科學(xué)》刊發(fā)的論文當(dāng)中，G35論文比例分別是64%、39%和35%，其它期刊G35論文比例都在30%以下。整體而言，G35論文在圖書(shū)情報(bào)學(xué)刊物上發(fā)文的總量相對(duì)較少。

從圖３看，《情報(bào)學(xué)報(bào)》發(fā)文中G35的比例除2002年之外，G35的比例都是最高的。這表明該刊發(fā)表論文的定位主要集中在情報(bào)學(xué)領(lǐng)域。從圖４看，《情報(bào)理論與實(shí)踐》2003－2010年G35論文所占比例基本都略高于其它兩類(lèi)，圖２1998-2011年14種圖書(shū)情報(bào)學(xué)期刊發(fā)文分類(lèi)號(hào)出現(xiàn)頻次分布圖

整體是三類(lèi)論文三足鼎立的狀態(tài)。從圖５看，《情報(bào)科學(xué)》三類(lèi)論文的比例波動(dòng)較大，1998-2008年，其它類(lèi)的論文所占比例最多，G35和G25論文所占比例交替變化，2008年之后，該刊發(fā)文有一個(gè)較大調(diào)整，G35的論文比例呈現(xiàn)一個(gè)快速增長(zhǎng)的趨勢(shì)，2011年達(dá)到了90%。圖３《情報(bào)學(xué)報(bào)》1998-2011年發(fā)文

圖４《情報(bào)理論與實(shí)踐》1998-2011年發(fā)文

２１２G25占主導(dǎo)的期刊

G25占主導(dǎo)期刊是指論文分類(lèi)號(hào)中，G25所占比例較多的期刊。統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，1998-2011年期間，《中國(guó)圖書(shū)館學(xué)報(bào)》等6種期刊，G25論文比例都在70%以上，《圖書(shū)情報(bào)工作》等3種刊物上的G25論文比例在55%左右。

從圖６到圖１０看，《中國(guó)圖書(shū)館學(xué)報(bào)》等5種刊物，G25論文的比例占絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)，其所占比例遠(yuǎn)高于其它兩類(lèi)。從圖中的曲線(xiàn)看，這些期刊G25的比例雖然有小幅波動(dòng)，但整體的趨勢(shì)沒(méi)有大的變化，這也反映了這些期刊發(fā)文類(lèi)型的穩(wěn)定性較好。圖５《情報(bào)科學(xué)》1998-2011年發(fā)文

圖６《中國(guó)圖書(shū)館學(xué)報(bào)》1998-2011年發(fā)文

圖７《大學(xué)圖書(shū)館學(xué)報(bào)》1998-2011年發(fā)文

圖８《圖書(shū)館工作與研究》1998-2011年發(fā)文

圖９《圖書(shū)館論壇》1998-2011年發(fā)文

圖１０《圖書(shū)館雜志》1998-2011年發(fā)文

從圖１１到圖１４看，《圖書(shū)情報(bào)工作》等4種刊物，G25的發(fā)文比例也較高，但是三類(lèi)論文的比例變化較大。《圖書(shū)情報(bào)工作》G25的論文比例呈現(xiàn)一個(gè)整體下降的趨勢(shì)，2005年之前在60%～68%之間，2006-2008年在52%～59%之間，2009年之后在40%～48%之間。G35的論文比較穩(wěn)定除2000年之外，其它時(shí)間基本保持在20%左右，其它類(lèi)的論文整體呈現(xiàn)一個(gè)上升的趨勢(shì)。這種變化表明符合它作為圖書(shū)館學(xué)、情報(bào)學(xué)兩棲刊物的定位。《圖書(shū)與情報(bào)》G25的發(fā)文比例穩(wěn)定在60%以上，G35論文保持在10%左右，其它類(lèi)的比例變化較大。盡管該刊刊名是圖書(shū)與情報(bào)，但它是一個(gè)以圖書(shū)館學(xué)論文為主的學(xué)術(shù)期刊。《圖書(shū)情報(bào)知識(shí)》2004年之前，G35的論文比例保持在10%左右，2004年之后基本地10%～20%之間。整體而言，它也是一個(gè)以圖書(shū)館論文為主導(dǎo)的學(xué)術(shù)期刊?！肚閳?bào)資料工作》雖然從刊名上覺(jué)得它是偏重情報(bào)學(xué)的刊物，但從圖１２看，該刊發(fā)表G25的比例最高，因此它也是一個(gè)以圖書(shū)館學(xué)論文為主的學(xué)術(shù)期刊。圖１１《圖書(shū)情報(bào)工作》1998-2011年發(fā)文

圖１２《圖書(shū)與情報(bào)》1998-2011年發(fā)文

圖１３《圖書(shū)情報(bào)知識(shí)》1998-2011年發(fā)文

圖１４《情報(bào)資料工作》1998-2011年發(fā)文

２１３其它類(lèi)主導(dǎo)的期刊

其它類(lèi)主導(dǎo)的期刊是指除G25和G35之外的，其它類(lèi)號(hào)發(fā)文較多的期刊。在許多的研究當(dāng)中，《情報(bào)雜志》通常被認(rèn)為是情報(bào)學(xué)期刊，《現(xiàn)代圖書(shū)情報(bào)技術(shù)》是圖書(shū)情報(bào)學(xué)兩棲類(lèi)刊物。從圖１５看，1998-2003年期間，《情報(bào)雜志》上G25的論文數(shù)所占比例在30%以上，2002年之后開(kāi)始呈現(xiàn)為不斷下降的趨勢(shì)，2009年之后基本保持在10%～20%之間。G35論文除1998年之外，基本保持在20%～30%之間，其它類(lèi)的論文比例呈現(xiàn)一個(gè)總體上升的趨勢(shì)，2009年之后基本保持在60%以上。從圖１６看，《現(xiàn)代圖書(shū)情報(bào)技術(shù)》2009年之前，盡管是一個(gè)下降趨勢(shì)，但發(fā)文較多的仍然一直是G25論文。2009年之后，其它類(lèi)論文所占比例處于第一位，該刊G35論文呈現(xiàn)為一個(gè)波動(dòng)狀態(tài)，基本在20%～30%左右，2009年之后保持在10%～20%之間。從論文所占比例角度看，這兩種刊物上圖書(shū)館學(xué)和情報(bào)學(xué)類(lèi)的論文所占比例都在不斷下降，其它類(lèi)的論文數(shù)量在不斷上升。其中《情報(bào)雜志》的F類(lèi)論文和除G25、G35外的G類(lèi)論文數(shù)量增長(zhǎng)較快?！冬F(xiàn)代圖書(shū)情報(bào)技術(shù)》TP類(lèi)和G25、G35外的G類(lèi)論文數(shù)量增長(zhǎng)較快。與其它圖書(shū)情報(bào)類(lèi)期刊相比，這兩類(lèi)期刊的發(fā)文變化是最大的。與《中國(guó)圖書(shū)館學(xué)報(bào)》、《情報(bào)學(xué)報(bào)》、《圖書(shū)情報(bào)工作》等期刊相比，這兩種期刊可能無(wú)法吸引互本領(lǐng)域的一流稿件，因此基本圖書(shū)情報(bào)學(xué)與其它學(xué)科之間的交叉性比較強(qiáng)的特點(diǎn)，雜志適當(dāng)選擇了一些交叉性的研究成果。這種差異化的發(fā)展，對(duì)期刊的發(fā)展角度可能是有利的，但它可能會(huì)面臨學(xué)科歸屬度降低的風(fēng)險(xiǎn)。圖１５《情報(bào)雜志》1998-2011年發(fā)文

endprint

圖１６《現(xiàn)代圖書(shū)情報(bào)技術(shù)》1998-2011年發(fā)文

２２基于分類(lèi)號(hào)——時(shí)間網(wǎng)絡(luò)的期刊發(fā)文分析

根據(jù)14種圖書(shū)情報(bào)學(xué)期刊發(fā)文量，本文把研究時(shí)間分成了3個(gè)時(shí)間段，即1998-2003年、2004-2007年和2008-2011，3個(gè)時(shí)間段的發(fā)文分別占總體的35%、31%和35%。然后利用Ucinet繪制了3個(gè)分類(lèi)號(hào)——期刊網(wǎng)絡(luò)圖（見(jiàn)圖１７、圖１８和圖１９）。在網(wǎng)絡(luò)圖中，圓形節(jié)點(diǎn)代表了論文的分類(lèi)號(hào)，方形節(jié)點(diǎn)代表的是學(xué)術(shù)期刊；節(jié)點(diǎn)的大小表示該刊和分類(lèi)號(hào)代表的論文在網(wǎng)絡(luò)中點(diǎn)度中心度有大小；線(xiàn)條的粗細(xì)代表了某刊發(fā)表某分類(lèi)號(hào)論文數(shù)量的多少。從圖中節(jié)點(diǎn)間連線(xiàn)的粗細(xì)看，情報(bào)學(xué)發(fā)文較多的期刊有《情報(bào)學(xué)報(bào)》、《情報(bào)理論與實(shí)踐》、《情報(bào)科學(xué)》和《情報(bào)雜志》；圖書(shū)館學(xué)發(fā)文較多的有《中國(guó)圖書(shū)館學(xué)報(bào)》、《大學(xué)圖書(shū)館學(xué)報(bào)》等8種期刊；《圖書(shū)情報(bào)工作》和《現(xiàn)代圖書(shū)情報(bào)技術(shù)》兩類(lèi)發(fā)文數(shù)量都較多。

從統(tǒng)計(jì)結(jié)果看，3個(gè)時(shí)間窗口發(fā)表100篇以上的分類(lèi)號(hào)分別為10個(gè)、10個(gè)和11個(gè)，整體上基本保持不變。從分類(lèi)號(hào)的數(shù)量看，這些期刊在3個(gè)時(shí)間段發(fā)文類(lèi)型的穩(wěn)定性。除圖書(shū)館與圖書(shū)館事業(yè)（G25）和情報(bào)學(xué)與情報(bào)工作（G35）的論文之外，F(xiàn)（經(jīng)濟(jì)）、G20（信息與傳播理論）、G23（出版事業(yè)）、D（政治、法律）、G（文化、科學(xué)、教育、體育）、C（社會(huì)科學(xué)總論）、TP（自動(dòng)化技術(shù)、計(jì)算機(jī)技術(shù)）、G30（科學(xué)研究理論）出現(xiàn)也較多。但這些類(lèi)型的發(fā)文數(shù)量在3個(gè)時(shí)間段的排序有一定變化。如F（經(jīng)濟(jì)）論文，1998-2003年期間發(fā)文排在第3，其它兩個(gè)時(shí)間窗口則排在第4；G20（信息與傳播理論）1998-2003年期間發(fā)文排在第4，其它兩個(gè)時(shí)間窗口則排在第3；TP（自動(dòng)化技術(shù)、計(jì)算機(jī)技術(shù)）則分別排在第10、第6和第5位，這表明2004年之后，信息技術(shù)相關(guān)的研究成果在逐漸增加。這種變化反映了這些期刊發(fā)文類(lèi)型的動(dòng)態(tài)性。

總體而言，這些刊物上發(fā)表的圖書(shū)館學(xué)和情報(bào)學(xué)之外的論文，主要集中在人文社會(huì)科學(xué)，自然科學(xué)方面的論文較少。這從一個(gè)側(cè)面反映出圖書(shū)館學(xué)和情報(bào)學(xué)研究與人文社會(huì)科學(xué)其它學(xué)科關(guān)系較為密切。在3個(gè)時(shí)間窗口，圖書(shū)館與圖書(shū)館事業(yè)的論文數(shù)量學(xué)分別是情報(bào)學(xué)和情報(bào)工作論文的32、28和24倍。這既反映了圖書(shū)館學(xué)方面論文的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，同時(shí)也可以發(fā)現(xiàn)，情報(bào)學(xué)論文數(shù)量隨著時(shí)間的發(fā)展，有比較大的增加。這種數(shù)量的變化，也反映了情報(bào)學(xué)的發(fā)展勢(shì)頭相對(duì)較好。圖１７1998-2003年14種圖書(shū)情報(bào)學(xué)期刊發(fā)文分類(lèi)號(hào)——期刊網(wǎng)絡(luò)圖

圖１８2004-2007年14種圖書(shū)情報(bào)學(xué)期刊發(fā)文分類(lèi)號(hào)——期刊網(wǎng)絡(luò)圖

圖１９2008-2011年14種圖書(shū)情報(bào)學(xué)期刊發(fā)文分類(lèi)號(hào)——期刊網(wǎng)絡(luò)圖

２３TP類(lèi)論文的統(tǒng)計(jì)分析

信息技術(shù)是圖書(shū)情報(bào)學(xué)領(lǐng)域非常重要的一個(gè)研究領(lǐng)域，它也是圖書(shū)情報(bào)學(xué)與計(jì)算機(jī)科學(xué)交叉較多的學(xué)科之一。在大數(shù)據(jù)時(shí)代，信息的自動(dòng)收集、處理、分類(lèi)、聚類(lèi)、傳播等都離不開(kāi)計(jì)算機(jī)學(xué)科的一些研究成果與研究工具的支撐。下面主要對(duì)TP類(lèi)論文進(jìn)行一些剖析，了解這類(lèi)論文在圖書(shū)情報(bào)學(xué)期刊上發(fā)表情況。

２３１TP類(lèi)論文時(shí)間分布

從圖２０看，TP論文在這14種期刊的數(shù)量呈現(xiàn)的一個(gè)波動(dòng)的趨勢(shì)，其總量是1 016篇，占總體的21%。2003-2006年期刊是一個(gè)快速上升的趨勢(shì)，2007年和2008年下降之后，2009年達(dá)到了一個(gè)峰值，2010年和2011年有所下降，但相對(duì)前幾年發(fā)文量還是較多。這也一定程度上反映出圖書(shū)情報(bào)學(xué)與計(jì)算機(jī)科學(xué)的交叉度有所增加。

除了CSSCI之外，中國(guó)知網(wǎng)的期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)、維普的中國(guó)科技期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)也都提供了從分類(lèi)號(hào)途徑檢索

圖２０1998-2011年TP類(lèi)論文時(shí)間分布曲線(xiàn)

論文的功能。從圖２１看，這3個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)分類(lèi)號(hào)標(biāo)引結(jié)果存在一定的差異，除《圖書(shū)情報(bào)工作》之外，其它13種刊物的數(shù)量分布曲線(xiàn)是一致的。同時(shí)還可以看出，除《現(xiàn)代圖書(shū)情報(bào)技術(shù)》外，《情報(bào)雜志》等情報(bào)學(xué)發(fā)文較多的刊物，其TP論文數(shù)量較多，《大學(xué)圖書(shū)館學(xué)報(bào)》等圖書(shū)館學(xué)刊物發(fā)表TP類(lèi)的論文數(shù)量較少。圖２１1998-2011年不同數(shù)據(jù)源TP論文發(fā)文總量

表１是維普中國(guó)科技期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)檢索出的《中國(guó)圖書(shū)館學(xué)報(bào)》上的30篇TP類(lèi)論文。從表中可以看出，維普等3個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)中論文的分類(lèi)號(hào)標(biāo)引結(jié)果都是原文有所不同，即它們都對(duì)原文的分類(lèi)號(hào)進(jìn)行了調(diào)整。從精確匹配看，維普、知網(wǎng)和CSSCI與作者論文分類(lèi)號(hào)標(biāo)引結(jié)果的比例分別是33%、13%和33%；從大類(lèi)的劃分結(jié)果看，其比例分別是47%、67%和67%。從兩個(gè)指標(biāo)看，CSSCI的分類(lèi)號(hào)標(biāo)引結(jié)果與作者標(biāo)引結(jié)果是最為接近的。

表１《中國(guó)圖書(shū)館學(xué)報(bào)》30篇論文分類(lèi)號(hào)標(biāo)引結(jié)果對(duì)比結(jié)果

題名年份原文維普知網(wǎng)CSSCI大規(guī)模人機(jī)協(xié)同知識(shí)管理模式研究2011TP393TP393TP39309TP393面向跨領(lǐng)域海量信息資源的元搜索引擎研究2011TP182TP182TP3913TP182基于機(jī)器學(xué)習(xí)的中文書(shū)目自動(dòng)分類(lèi)研究2010TP391TP391TP3911TP391基于語(yǔ)義Web的知識(shí)處理流程及其技術(shù)框架研究2009TP274TP274H030TP274基于Globus Toolkit的企業(yè)信息網(wǎng)格設(shè)計(jì)2007TP393TP393TP39301TP393基于KNN的圖像自動(dòng)分類(lèi)模型研究2007TP39141TP39141TP39141TP39141邁向智能化圖書(shū)館——無(wú)線(xiàn)射頻識(shí)別技術(shù)在圖書(shū)館的應(yīng)用和創(chuàng)新2006TP18TP18TP39144TP18基于Ontology的中文問(wèn)答系統(tǒng)問(wèn)題分類(lèi)研究2006TP3911TP3911TP3913TP表１（續(xù)）

題名年份原文維普知網(wǎng)CSSCI全文檢索中的漢語(yǔ)自動(dòng)分詞及其歧義處理2005TP391TP391TP3913G35高校圖書(shū)館網(wǎng)上書(shū)店的構(gòu)建研究2004TP393TP393TP39309G25訪(fǎng)問(wèn)控制在數(shù)據(jù)安全系統(tǒng)中的應(yīng)用2004G25074TP311131TP309G250面向語(yǔ)義網(wǎng)的本體表示2004TP316TP3934TP3911G20信息系統(tǒng)中的數(shù)據(jù)質(zhì)量問(wèn)題研究2004TP391TP311131TP3111G20圖像信息及其處理技術(shù)的內(nèi)容和特點(diǎn)分析2004G350TP39141TP39141〖〗G20統(tǒng)一建模語(yǔ)言在網(wǎng)絡(luò)主動(dòng)推送系統(tǒng)設(shè)計(jì)中的應(yīng)用2003TP311TP311TP3111TP信息系統(tǒng)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人的績(jī)效評(píng)估2003G251TP31152G203G20基于Web環(huán)境的半結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)模型研究2003G25074TP31112G2507〖〗G250論網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的信息資源管理功能2003G25072TP3934G203G250計(jì)算機(jī)識(shí)別漢語(yǔ)同義詞的兩種算法比較和測(cè)評(píng)2002G2527TP39143G2527G250我國(guó)政府網(wǎng)站建設(shè)中存在的問(wèn)題與對(duì)策2002G25072TP393092TP393092D63網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的信息安全2002G25073TP39308TP39308TP論國(guó)家網(wǎng)絡(luò)信息倫理2002G3511TP393－05B82-05TP軟件開(kāi)發(fā)中的資源共享研究2001TP31152TP31152TP31152G25軟件資源的組織方法研究2000G254TP3115G254G25人文導(dǎo)引下的信息系統(tǒng)研究1999G350TP399G350G350因特網(wǎng)特點(diǎn)與網(wǎng)上圖書(shū)館服務(wù)功能初探1998G2507TP3934G2507G2507國(guó)內(nèi)因特網(wǎng)發(fā)展現(xiàn)狀與展望1998G356TP3934G2507G356面向高速信息網(wǎng)絡(luò)的信息資源管理（三）：從人文角度的分析1998G350TP393G2507G350論中國(guó)特色的信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展道路1998G350TP3F719F0625論信息產(chǎn)業(yè)管理的內(nèi)涵與外延1998G350TP3F719F0625

endprint

２３２TP類(lèi)論文類(lèi)目統(tǒng)計(jì)結(jié)果

筆者將CSSCI采集到的TP類(lèi)論文按分類(lèi)號(hào)調(diào)整之后，一共涉及到11個(gè)類(lèi)目，按發(fā)文量排列，依次是自動(dòng)化技術(shù)、計(jì)算機(jī)技術(shù)（TP）、信息處理（信息加工）（TP391）、計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)（TP393）、程序設(shè)計(jì)、軟件工程（TP311）、安全保密（TP309）、理論、方法（TP301）、計(jì)算機(jī)的應(yīng)用（TP39）、計(jì)算機(jī)軟件（TP31）、管理程序、管理系統(tǒng)（TP315）、程序包（應(yīng)用軟件）（TP317）、信息轉(zhuǎn)換及其設(shè)備（TP335）。表２只列出了發(fā)文數(shù)量較多的前4個(gè)類(lèi)目。從論文內(nèi)容看，標(biāo)引為T(mén)P的論文基本也是分布在TP391、TP393和TP311 3個(gè)二級(jí)類(lèi)目。從類(lèi)目名稱(chēng)看，這些類(lèi)目與圖書(shū)情報(bào)學(xué)的關(guān)系最為密切的3個(gè)領(lǐng)域。這也從一個(gè)側(cè)面反映表明，圖書(shū)情報(bào)學(xué)期刊上發(fā)表的TP論文很多并不是純計(jì)算機(jī)類(lèi)的論文，這14種刊物在期刊發(fā)文的定位還是較為集中和準(zhǔn)確的。有不少學(xué)者認(rèn)為，《情報(bào)學(xué)報(bào)》上發(fā)表的計(jì)算機(jī)類(lèi)論文太多，實(shí)際在CSSCI分類(lèi)結(jié)果中只有48篇，占總體發(fā)文的27%，而且94%分布在表２統(tǒng)計(jì)的4個(gè)類(lèi)目當(dāng)中。

表２14種圖書(shū)情報(bào)學(xué)期刊TP類(lèi)論文類(lèi)目統(tǒng)計(jì)

自動(dòng)化技術(shù)、計(jì)

算機(jī)技術(shù)（TP）信息處理（信息

加工）（TP391）計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)

（TP393）程序設(shè)計(jì)、軟件

工程（TP311）現(xiàn)代圖書(shū)情報(bào)技術(shù)7511810846347情報(bào)雜志63532420160情報(bào)科學(xué)57181715107圖書(shū)情報(bào)工作1252151089情報(bào)學(xué)報(bào)23118345情報(bào)理論與實(shí)踐17517140表２（續(xù)）

自動(dòng)化技術(shù)、計(jì)

算機(jī)技術(shù)（TP）信息處理（信息

加工）（TP391）計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)

（TP393）程序設(shè)計(jì)、軟件

工程（TP311）圖書(shū)館雜志607013圖書(shū)與情報(bào)0010010中國(guó)圖書(shū)館學(xué)報(bào)423110圖書(shū)館論壇20608圖書(shū)情報(bào)知識(shí)21227圖書(shū)館工作與研究10304情報(bào)資料工作10102大學(xué)圖書(shū)館學(xué)報(bào)10001

３結(jié)論

（1）本文以CSSCI收錄的圖書(shū)情報(bào)學(xué)期刊從中圖分類(lèi)號(hào)的視角研究了它們發(fā)表論文的情況。從研究結(jié)果看，這些期刊總體的發(fā)文內(nèi)容主要集中在圖書(shū)情報(bào)學(xué)領(lǐng)域，同時(shí)也有經(jīng)濟(jì)學(xué)、信息傳播、出版學(xué)等方面的成果。除個(gè)別期刊外，這種大的格局并沒(méi)有發(fā)生變化，這些反映了這些期刊發(fā)展過(guò)程中保持了較好的穩(wěn)定性。但本文分類(lèi)號(hào)的處理導(dǎo)致不能對(duì)研究論文的更細(xì)粒度的刻畫(huà)，這個(gè)問(wèn)題解決的最好辦法應(yīng)該是由學(xué)科領(lǐng)域?qū)＜遗c期刊編輯部共同建立一個(gè)比較完善的分類(lèi)號(hào)著錄規(guī)則，然后通過(guò)規(guī)則的推廣來(lái)規(guī)范分類(lèi)號(hào)的標(biāo)注。

（2）分類(lèi)號(hào)作為期刊論文的一個(gè)重要信息，對(duì)于論文的檢索、傳播和利用等環(huán)節(jié)都有非常重要的價(jià)值。目前，學(xué)術(shù)期刊論文的分類(lèi)號(hào)一般是作者標(biāo)引的，期刊編輯和審稿人通常不會(huì)對(duì)這個(gè)標(biāo)注項(xiàng)目進(jìn)行修改，因此，分類(lèi)準(zhǔn)確性不一定很高。在筆者接觸的一些老師和研究生論文用分類(lèi)號(hào)標(biāo)引時(shí)，作者會(huì)模仿某主題論文已經(jīng)發(fā)表的其他論文的分類(lèi)號(hào)，然后作為自己論文的分類(lèi)號(hào)。這種“省力原則”指導(dǎo)下的標(biāo)引結(jié)果，會(huì)使原先G25（或G35）分類(lèi)較多的，會(huì)繼續(xù)增加，形成一種“馬態(tài)效應(yīng)”。同時(shí)，這種現(xiàn)象對(duì)于論文分類(lèi)的準(zhǔn)確性會(huì)產(chǎn)生較大的影響。

（3）對(duì)每篇論文給以分類(lèi)是很重要的，我國(guó)在這一方面可以說(shuō)是世界領(lǐng)先。SCI長(zhǎng)時(shí)期以來(lái)曾經(jīng)一直是按期刊給論文分類(lèi)，如某刊屬于物理學(xué)，則其中每篇文章都統(tǒng)計(jì)到物理學(xué)中去。而對(duì)于Nature、Science、PNAS這樣發(fā)表多學(xué)科論文的期刊，就劃到“多學(xué)科”類(lèi)，其中每篇論文都屬于“多學(xué)科”。這種做法是不合理的，因?yàn)槠渲忻科撐囊磳儆诘貙W(xué)，要么屬于生物學(xué)，等等，總有個(gè)歸屬，不存在“多學(xué)科”這么一個(gè)文章分類(lèi)。

（4）在論文評(píng)價(jià)過(guò)程中，分類(lèi)評(píng)價(jià)是非常重要的一條原則。分類(lèi)號(hào)是進(jìn)行論文分類(lèi)評(píng)價(jià)一個(gè)很有價(jià)值的角度。但從筆者收集的數(shù)據(jù)看，圖書(shū)情報(bào)學(xué)領(lǐng)域論文分類(lèi)號(hào)標(biāo)注的準(zhǔn)確性還有待改善。這種改善需要研究人員、雜志社的編輯、文獻(xiàn)著錄規(guī)則的制定者等多方面共同的努力。

參考文獻(xiàn)

［１］Minguillo,D.Toward a new way of mapping scientific fields:Authors competence for publishing in scholarly journals［Ｊ］.Journal of the American Society for Information Science and Technology，2010，61（4）：772－786．

［２］袁軍鵬.科學(xué)計(jì)量學(xué)高級(jí)教程［Ｍ］.北京：科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社，2010：89．

［３］JEL Classification System［ＥＢ／ＯＬ］.http:∥www.aeaweb.org/journal/jelclasssystem.php，2013-05-25.

［４］中國(guó)高等學(xué)校自然科學(xué)學(xué)報(bào)編排規(guī)范（修訂版）［ＥＢ／ＯＬ］.http:∥www.docin.com/p-459981.html，2013-05-16.

［５］中國(guó)學(xué)術(shù)期刊（光盤(pán)版）檢索與評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)規(guī)范［ＥＢ／ＯＬ］.http:∥www.cnki.net/wxpj/guifan.htm，2013-05-16.

［６］高自龍,劉峰.人文社科學(xué)術(shù)論文評(píng)價(jià)中分類(lèi)方案的優(yōu)化探析［Ｊ］.江淮論壇，2011，（6）：8-12．

［７］施振宏.論文分類(lèi)宜用《學(xué)科分類(lèi)與代碼》不宜用《中國(guó)圖書(shū)館分類(lèi)法》［Ｊ］.編輯學(xué)報(bào)，2005，（5）：338-340．

［８］施振宏.論文分類(lèi):用《學(xué)科分類(lèi)與代碼》取代《中圖法》［Ｊ］.圖書(shū)館理論與實(shí)踐，2007，（1）：79-80．

［９］孫二虎.我國(guó)期刊論文分類(lèi)標(biāo)引問(wèn)題面面觀［Ｊ］.編輯學(xué)報(bào)，1999，（1）：6-11．

［１０］鄧麗瓊.《中國(guó)圖書(shū)館分類(lèi)法》應(yīng)用于期刊論文分類(lèi)標(biāo)引的思考［Ｊ］.中華醫(yī)學(xué)圖書(shū)情報(bào)雜志，2004，（4）：33-34．

［１１］熊愛(ài)民,張麗君.從論文分類(lèi)標(biāo)引談編制《中圖法》專(zhuān)業(yè)表的必要性［Ｊ］.貴州教育學(xué)院學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版,2003，（5）：88-89,100．

（本文責(zé)任編輯：馬卓）

endprint

２３２TP類(lèi)論文類(lèi)目統(tǒng)計(jì)結(jié)果

筆者將CSSCI采集到的TP類(lèi)論文按分類(lèi)號(hào)調(diào)整之后，一共涉及到11個(gè)類(lèi)目，按發(fā)文量排列，依次是自動(dòng)化技術(shù)、計(jì)算機(jī)技術(shù)（TP）、信息處理（信息加工）（TP391）、計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)（TP393）、程序設(shè)計(jì)、軟件工程（TP311）、安全保密（TP309）、理論、方法（TP301）、計(jì)算機(jī)的應(yīng)用（TP39）、計(jì)算機(jī)軟件（TP31）、管理程序、管理系統(tǒng)（TP315）、程序包（應(yīng)用軟件）（TP317）、信息轉(zhuǎn)換及其設(shè)備（TP335）。表２只列出了發(fā)文數(shù)量較多的前4個(gè)類(lèi)目。從論文內(nèi)容看，標(biāo)引為T(mén)P的論文基本也是分布在TP391、TP393和TP311 3個(gè)二級(jí)類(lèi)目。從類(lèi)目名稱(chēng)看，這些類(lèi)目與圖書(shū)情報(bào)學(xué)的關(guān)系最為密切的3個(gè)領(lǐng)域。這也從一個(gè)側(cè)面反映表明，圖書(shū)情報(bào)學(xué)期刊上發(fā)表的TP論文很多并不是純計(jì)算機(jī)類(lèi)的論文，這14種刊物在期刊發(fā)文的定位還是較為集中和準(zhǔn)確的。有不少學(xué)者認(rèn)為，《情報(bào)學(xué)報(bào)》上發(fā)表的計(jì)算機(jī)類(lèi)論文太多，實(shí)際在CSSCI分類(lèi)結(jié)果中只有48篇，占總體發(fā)文的27%，而且94%分布在表２統(tǒng)計(jì)的4個(gè)類(lèi)目當(dāng)中。

表２14種圖書(shū)情報(bào)學(xué)期刊TP類(lèi)論文類(lèi)目統(tǒng)計(jì)

自動(dòng)化技術(shù)、計(jì)

算機(jī)技術(shù)（TP）信息處理（信息

加工）（TP391）計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)

（TP393）程序設(shè)計(jì)、軟件

工程（TP311）現(xiàn)代圖書(shū)情報(bào)技術(shù)7511810846347情報(bào)雜志63532420160情報(bào)科學(xué)57181715107圖書(shū)情報(bào)工作1252151089情報(bào)學(xué)報(bào)23118345情報(bào)理論與實(shí)踐17517140表２（續(xù)）

自動(dòng)化技術(shù)、計(jì)

算機(jī)技術(shù)（TP）信息處理（信息

加工）（TP391）計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)

（TP393）程序設(shè)計(jì)、軟件

工程（TP311）圖書(shū)館雜志607013圖書(shū)與情報(bào)0010010中國(guó)圖書(shū)館學(xué)報(bào)423110圖書(shū)館論壇20608圖書(shū)情報(bào)知識(shí)21227圖書(shū)館工作與研究10304情報(bào)資料工作10102大學(xué)圖書(shū)館學(xué)報(bào)10001

３結(jié)論

（1）本文以CSSCI收錄的圖書(shū)情報(bào)學(xué)期刊從中圖分類(lèi)號(hào)的視角研究了它們發(fā)表論文的情況。從研究結(jié)果看，這些期刊總體的發(fā)文內(nèi)容主要集中在圖書(shū)情報(bào)學(xué)領(lǐng)域，同時(shí)也有經(jīng)濟(jì)學(xué)、信息傳播、出版學(xué)等方面的成果。除個(gè)別期刊外，這種大的格局并沒(méi)有發(fā)生變化，這些反映了這些期刊發(fā)展過(guò)程中保持了較好的穩(wěn)定性。但本文分類(lèi)號(hào)的處理導(dǎo)致不能對(duì)研究論文的更細(xì)粒度的刻畫(huà)，這個(gè)問(wèn)題解決的最好辦法應(yīng)該是由學(xué)科領(lǐng)域?qū)＜遗c期刊編輯部共同建立一個(gè)比較完善的分類(lèi)號(hào)著錄規(guī)則，然后通過(guò)規(guī)則的推廣來(lái)規(guī)范分類(lèi)號(hào)的標(biāo)注。

（2）分類(lèi)號(hào)作為期刊論文的一個(gè)重要信息，對(duì)于論文的檢索、傳播和利用等環(huán)節(jié)都有非常重要的價(jià)值。目前，學(xué)術(shù)期刊論文的分類(lèi)號(hào)一般是作者標(biāo)引的，期刊編輯和審稿人通常不會(huì)對(duì)這個(gè)標(biāo)注項(xiàng)目進(jìn)行修改，因此，分類(lèi)準(zhǔn)確性不一定很高。在筆者接觸的一些老師和研究生論文用分類(lèi)號(hào)標(biāo)引時(shí)，作者會(huì)模仿某主題論文已經(jīng)發(fā)表的其他論文的分類(lèi)號(hào)，然后作為自己論文的分類(lèi)號(hào)。這種“省力原則”指導(dǎo)下的標(biāo)引結(jié)果，會(huì)使原先G25（或G35）分類(lèi)較多的，會(huì)繼續(xù)增加，形成一種“馬態(tài)效應(yīng)”。同時(shí)，這種現(xiàn)象對(duì)于論文分類(lèi)的準(zhǔn)確性會(huì)產(chǎn)生較大的影響。

（3）對(duì)每篇論文給以分類(lèi)是很重要的，我國(guó)在這一方面可以說(shuō)是世界領(lǐng)先。SCI長(zhǎng)時(shí)期以來(lái)曾經(jīng)一直是按期刊給論文分類(lèi)，如某刊屬于物理學(xué)，則其中每篇文章都統(tǒng)計(jì)到物理學(xué)中去。而對(duì)于Nature、Science、PNAS這樣發(fā)表多學(xué)科論文的期刊，就劃到“多學(xué)科”類(lèi)，其中每篇論文都屬于“多學(xué)科”。這種做法是不合理的，因?yàn)槠渲忻科撐囊磳儆诘貙W(xué)，要么屬于生物學(xué)，等等，總有個(gè)歸屬，不存在“多學(xué)科”這么一個(gè)文章分類(lèi)。

（4）在論文評(píng)價(jià)過(guò)程中，分類(lèi)評(píng)價(jià)是非常重要的一條原則。分類(lèi)號(hào)是進(jìn)行論文分類(lèi)評(píng)價(jià)一個(gè)很有價(jià)值的角度。但從筆者收集的數(shù)據(jù)看，圖書(shū)情報(bào)學(xué)領(lǐng)域論文分類(lèi)號(hào)標(biāo)注的準(zhǔn)確性還有待改善。這種改善需要研究人員、雜志社的編輯、文獻(xiàn)著錄規(guī)則的制定者等多方面共同的努力。

參考文獻(xiàn)

［１］Minguillo,D.Toward a new way of mapping scientific fields:Authors competence for publishing in scholarly journals［Ｊ］.Journal of the American Society for Information Science and Technology，2010，61（4）：772－786．

［２］袁軍鵬.科學(xué)計(jì)量學(xué)高級(jí)教程［Ｍ］.北京：科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社，2010：89．

［３］JEL Classification System［ＥＢ／ＯＬ］.http:∥www.aeaweb.org/journal/jelclasssystem.php，2013-05-25.

［４］中國(guó)高等學(xué)校自然科學(xué)學(xué)報(bào)編排規(guī)范（修訂版）［ＥＢ／ＯＬ］.http:∥www.docin.com/p-459981.html，2013-05-16.

［５］中國(guó)學(xué)術(shù)期刊（光盤(pán)版）檢索與評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)規(guī)范［ＥＢ／ＯＬ］.http:∥www.cnki.net/wxpj/guifan.htm，2013-05-16.

［６］高自龍,劉峰.人文社科學(xué)術(shù)論文評(píng)價(jià)中分類(lèi)方案的優(yōu)化探析［Ｊ］.江淮論壇，2011，（6）：8-12．

［７］施振宏.論文分類(lèi)宜用《學(xué)科分類(lèi)與代碼》不宜用《中國(guó)圖書(shū)館分類(lèi)法》［Ｊ］.編輯學(xué)報(bào)，2005，（5）：338-340．

［８］施振宏.論文分類(lèi):用《學(xué)科分類(lèi)與代碼》取代《中圖法》［Ｊ］.圖書(shū)館理論與實(shí)踐，2007，（1）：79-80．

［９］孫二虎.我國(guó)期刊論文分類(lèi)標(biāo)引問(wèn)題面面觀［Ｊ］.編輯學(xué)報(bào)，1999，（1）：6-11．

［１０］鄧麗瓊.《中國(guó)圖書(shū)館分類(lèi)法》應(yīng)用于期刊論文分類(lèi)標(biāo)引的思考［Ｊ］.中華醫(yī)學(xué)圖書(shū)情報(bào)雜志，2004，（4）：33-34．

［１１］熊愛(ài)民,張麗君.從論文分類(lèi)標(biāo)引談編制《中圖法》專(zhuān)業(yè)表的必要性［Ｊ］.貴州教育學(xué)院學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版,2003，（5）：88-89,100．

（本文責(zé)任編輯：馬卓）

endprint

２３２TP類(lèi)論文類(lèi)目統(tǒng)計(jì)結(jié)果

筆者將CSSCI采集到的TP類(lèi)論文按分類(lèi)號(hào)調(diào)整之后，一共涉及到11個(gè)類(lèi)目，按發(fā)文量排列，依次是自動(dòng)化技術(shù)、計(jì)算機(jī)技術(shù)（TP）、信息處理（信息加工）（TP391）、計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)（TP393）、程序設(shè)計(jì)、軟件工程（TP311）、安全保密（TP309）、理論、方法（TP301）、計(jì)算機(jī)的應(yīng)用（TP39）、計(jì)算機(jī)軟件（TP31）、管理程序、管理系統(tǒng)（TP315）、程序包（應(yīng)用軟件）（TP317）、信息轉(zhuǎn)換及其設(shè)備（TP335）。表２只列出了發(fā)文數(shù)量較多的前4個(gè)類(lèi)目。從論文內(nèi)容看，標(biāo)引為T(mén)P的論文基本也是分布在TP391、TP393和TP311 3個(gè)二級(jí)類(lèi)目。從類(lèi)目名稱(chēng)看，這些類(lèi)目與圖書(shū)情報(bào)學(xué)的關(guān)系最為密切的3個(gè)領(lǐng)域。這也從一個(gè)側(cè)面反映表明，圖書(shū)情報(bào)學(xué)期刊上發(fā)表的TP論文很多并不是純計(jì)算機(jī)類(lèi)的論文，這14種刊物在期刊發(fā)文的定位還是較為集中和準(zhǔn)確的。有不少學(xué)者認(rèn)為，《情報(bào)學(xué)報(bào)》上發(fā)表的計(jì)算機(jī)類(lèi)論文太多，實(shí)際在CSSCI分類(lèi)結(jié)果中只有48篇，占總體發(fā)文的27%，而且94%分布在表２統(tǒng)計(jì)的4個(gè)類(lèi)目當(dāng)中。

表２14種圖書(shū)情報(bào)學(xué)期刊TP類(lèi)論文類(lèi)目統(tǒng)計(jì)

自動(dòng)化技術(shù)、計(jì)

算機(jī)技術(shù)（TP）信息處理（信息

加工）（TP391）計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)

（TP393）程序設(shè)計(jì)、軟件

工程（TP311）現(xiàn)代圖書(shū)情報(bào)技術(shù)7511810846347情報(bào)雜志63532420160情報(bào)科學(xué)57181715107圖書(shū)情報(bào)工作1252151089情報(bào)學(xué)報(bào)23118345情報(bào)理論與實(shí)踐17517140表２（續(xù)）

自動(dòng)化技術(shù)、計(jì)

算機(jī)技術(shù)（TP）信息處理（信息

加工）（TP391）計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)

（TP393）程序設(shè)計(jì)、軟件

工程（TP311）圖書(shū)館雜志607013圖書(shū)與情報(bào)0010010中國(guó)圖書(shū)館學(xué)報(bào)423110圖書(shū)館論壇20608圖書(shū)情報(bào)知識(shí)21227圖書(shū)館工作與研究10304情報(bào)資料工作10102大學(xué)圖書(shū)館學(xué)報(bào)10001

３結(jié)論

（1）本文以CSSCI收錄的圖書(shū)情報(bào)學(xué)期刊從中圖分類(lèi)號(hào)的視角研究了它們發(fā)表論文的情況。從研究結(jié)果看，這些期刊總體的發(fā)文內(nèi)容主要集中在圖書(shū)情報(bào)學(xué)領(lǐng)域，同時(shí)也有經(jīng)濟(jì)學(xué)、信息傳播、出版學(xué)等方面的成果。除個(gè)別期刊外，這種大的格局并沒(méi)有發(fā)生變化，這些反映了這些期刊發(fā)展過(guò)程中保持了較好的穩(wěn)定性。但本文分類(lèi)號(hào)的處理導(dǎo)致不能對(duì)研究論文的更細(xì)粒度的刻畫(huà)，這個(gè)問(wèn)題解決的最好辦法應(yīng)該是由學(xué)科領(lǐng)域?qū)＜遗c期刊編輯部共同建立一個(gè)比較完善的分類(lèi)號(hào)著錄規(guī)則，然后通過(guò)規(guī)則的推廣來(lái)規(guī)范分類(lèi)號(hào)的標(biāo)注。

（2）分類(lèi)號(hào)作為期刊論文的一個(gè)重要信息，對(duì)于論文的檢索、傳播和利用等環(huán)節(jié)都有非常重要的價(jià)值。目前，學(xué)術(shù)期刊論文的分類(lèi)號(hào)一般是作者標(biāo)引的，期刊編輯和審稿人通常不會(huì)對(duì)這個(gè)標(biāo)注項(xiàng)目進(jìn)行修改，因此，分類(lèi)準(zhǔn)確性不一定很高。在筆者接觸的一些老師和研究生論文用分類(lèi)號(hào)標(biāo)引時(shí)，作者會(huì)模仿某主題論文已經(jīng)發(fā)表的其他論文的分類(lèi)號(hào)，然后作為自己論文的分類(lèi)號(hào)。這種“省力原則”指導(dǎo)下的標(biāo)引結(jié)果，會(huì)使原先G25（或G35）分類(lèi)較多的，會(huì)繼續(xù)增加，形成一種“馬態(tài)效應(yīng)”。同時(shí)，這種現(xiàn)象對(duì)于論文分類(lèi)的準(zhǔn)確性會(huì)產(chǎn)生較大的影響。

（3）對(duì)每篇論文給以分類(lèi)是很重要的，我國(guó)在這一方面可以說(shuō)是世界領(lǐng)先。SCI長(zhǎng)時(shí)期以來(lái)曾經(jīng)一直是按期刊給論文分類(lèi)，如某刊屬于物理學(xué)，則其中每篇文章都統(tǒng)計(jì)到物理學(xué)中去。而對(duì)于Nature、Science、PNAS這樣發(fā)表多學(xué)科論文的期刊，就劃到“多學(xué)科”類(lèi)，其中每篇論文都屬于“多學(xué)科”。這種做法是不合理的，因?yàn)槠渲忻科撐囊磳儆诘貙W(xué)，要么屬于生物學(xué)，等等，總有個(gè)歸屬，不存在“多學(xué)科”這么一個(gè)文章分類(lèi)。

（4）在論文評(píng)價(jià)過(guò)程中，分類(lèi)評(píng)價(jià)是非常重要的一條原則。分類(lèi)號(hào)是進(jìn)行論文分類(lèi)評(píng)價(jià)一個(gè)很有價(jià)值的角度。但從筆者收集的數(shù)據(jù)看，圖書(shū)情報(bào)學(xué)領(lǐng)域論文分類(lèi)號(hào)標(biāo)注的準(zhǔn)確性還有待改善。這種改善需要研究人員、雜志社的編輯、文獻(xiàn)著錄規(guī)則的制定者等多方面共同的努力。

參考文獻(xiàn)

［１］Minguillo,D.Toward a new way of mapping scientific fields:Authors competence for publishing in scholarly journals［Ｊ］.Journal of the American Society for Information Science and Technology，2010，61（4）：772－786．

［２］袁軍鵬.科學(xué)計(jì)量學(xué)高級(jí)教程［Ｍ］.北京：科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社，2010：89．

［３］JEL Classification System［ＥＢ／ＯＬ］.http:∥www.aeaweb.org/journal/jelclasssystem.php，2013-05-25.

［４］中國(guó)高等學(xué)校自然科學(xué)學(xué)報(bào)編排規(guī)范（修訂版）［ＥＢ／ＯＬ］.http:∥www.docin.com/p-459981.html，2013-05-16.

［５］中國(guó)學(xué)術(shù)期刊（光盤(pán)版）檢索與評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)規(guī)范［ＥＢ／ＯＬ］.http:∥www.cnki.net/wxpj/guifan.htm，2013-05-16.

［６］高自龍,劉峰.人文社科學(xué)術(shù)論文評(píng)價(jià)中分類(lèi)方案的優(yōu)化探析［Ｊ］.江淮論壇，2011，（6）：8-12．

［７］施振宏.論文分類(lèi)宜用《學(xué)科分類(lèi)與代碼》不宜用《中國(guó)圖書(shū)館分類(lèi)法》［Ｊ］.編輯學(xué)報(bào)，2005，（5）：338-340．

［８］施振宏.論文分類(lèi):用《學(xué)科分類(lèi)與代碼》取代《中圖法》［Ｊ］.圖書(shū)館理論與實(shí)踐，2007，（1）：79-80．

［９］孫二虎.我國(guó)期刊論文分類(lèi)標(biāo)引問(wèn)題面面觀［Ｊ］.編輯學(xué)報(bào)，1999，（1）：6-11．

［１０］鄧麗瓊.《中國(guó)圖書(shū)館分類(lèi)法》應(yīng)用于期刊論文分類(lèi)標(biāo)引的思考［Ｊ］.中華醫(yī)學(xué)圖書(shū)情報(bào)雜志，2004，（4）：33-34．

［１１］熊愛(ài)民,張麗君.從論文分類(lèi)標(biāo)引談編制《中圖法》專(zhuān)業(yè)表的必要性［Ｊ］.貴州教育學(xué)院學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版,2003，（5）：88-89,100．

（本文責(zé)任編輯：馬卓）

endprint