伍玉春

[摘要] 目的 探討婦產(chǎn)科腹部手術(shù)切口液化的臨床診斷及治療，并研究切口液化的原因。 方法 以2009年7月～2013年7月來(lái)院行腹部手術(shù)后出現(xiàn)切口液化的66例患者為研究對(duì)象，將其隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組進(jìn)行治療，每組各33例。觀察組患者采用微波法治療，對(duì)照組患者采用常規(guī)法治療。比較觀察組和對(duì)照組患者在切口愈合時(shí)間及臨床療效方面的差異。 結(jié)果 兩組患者的平均年齡、手術(shù)方式、合并疾病方面差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）；觀察組患者的切口愈合時(shí)間較短，治療結(jié)果為治愈和有效的例數(shù)較多，總有效率較高，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。 結(jié)論 合并有糖尿病、肥胖、貧血、妊娠水腫等基礎(chǔ)性疾病的腹部手術(shù)患者發(fā)生切口液化的風(fēng)險(xiǎn)較高，微波治療切口液化的效果較好，可促進(jìn)切口早期愈合。

[關(guān)鍵詞] 腹部手術(shù)；切口液化；婦產(chǎn)科

[中圖分類號(hào)] R713.4[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] B[文章編號(hào)] 1674-4721（2014）04（c）-0187-02

The clinical effect of microwave treatment in the gynecological abdominal operation incision liquefaction

WU Yu-chun

Obstetrics and Gynecology Department,Nankang Xinhua Hospital of Nankang City in Jiangxi Province,Nankang 341400,China

[Abstract] Objective To investigate the clinical diagnosis and treatment of gynecological abdominal operation incision liquefaction,and study the reason incision liquefaction. Methods 66 patients for abdominal operation incision after liquefaction as the research object in our hospital from July 2009 to July 2013.They were randomly divided into the observation group and control group,33 patients in each group.The observation group patients were treated by microwave therapy,the control group patients were treated by routine therapy.The differences in clinical efficacy of wound healing time between the observation group and control group were compared. Results The two patients of the mean age,operation mode,and different diseases had no statistical significance (P>0.05),the observation group patients wound healing time was shorter,the cure and effective treatment for the patients with large number,high efficiency,the above index difference had statistical significance (P<0.05). Conclusion Abdominal operation patients complicated with diabetes,obesity,anemia,edema of pregnancy and other basic diseases incision liquefaction risk is higher,but the microwave treatment of incision liquefaction effect is good,and can promote early healing of incision.

[Key words] Abdominal operation;Incision liquefaction;Obstetrics and gynecology department

為探究婦產(chǎn)科腹部手術(shù)切口液化的致病機(jī)制、診斷以及治療，以便更好地對(duì)此病進(jìn)行防治，本研究以2009年7月～2013年7月來(lái)院行腹部手術(shù)后出現(xiàn)切口液化的66例患者為研究對(duì)象，對(duì)婦產(chǎn)科腹部手術(shù)切口液化的診斷、治療過(guò)程展開(kāi)研究，以探討手術(shù)切口液化的致病機(jī)制和預(yù)防措施，并將接受微波療法治療的切口液化患者的臨床效果與接受常規(guī)方法治療的患者的效果進(jìn)行對(duì)比，以探索更有效的治療方法。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取來(lái)院進(jìn)行腹部手術(shù)后出現(xiàn)切口液化的66例患者為研究對(duì)象，將其隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組，每組各33例。觀察組患者年齡25～56歲，平均（39.15±3.45）歲；其中有剖宮產(chǎn)手術(shù)15例，子宮肌瘤切除手術(shù)12例，子宮切除術(shù)6例；合并糖尿病9例，合并肥胖26例，合并貧血4例，合并妊娠水腫8例。對(duì)照組患者年齡23～59歲，平均（40.06±3.52）歲；其中有剖宮產(chǎn)手術(shù)14例，子宮肌瘤手術(shù)13例，子宮切除術(shù)6例；合并糖尿病8例，合并肥胖24例，合并貧血5例，合并妊娠水腫8例。兩組患者的年齡、手術(shù)方式、合并疾病等一般資料差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），具有可比性。

1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn)

符合以下標(biāo)準(zhǔn)之一，即可診斷為手術(shù)切口液化：①手術(shù)治療后5 d左右，切口有黃色分泌物滲出，其周?chē)霈F(xiàn)輕微硬結(jié)或紅腫，擠壓傷口時(shí)有較多分泌物滲出；②切口不愈合，患者皮下組織分離且切口處有脂肪低滲出；③血象正常，但滲出液涂片檢查顯示有大量脂肪滴存在。

1.3 治療方法

對(duì)照組患者接受常規(guī)治療，具體治療方法如下：拆除患者切口的縫線，使用生理鹽水沖洗切口，洗凈滲液，清理壞死組織，置入慶大霉素鹽水紗條，每日換藥3次至患者傷口愈合[1]。觀察組患者接受微波治療，具體方法如下：無(wú)須拆除患者切口縫線，通過(guò)擠壓患者切口排出滲液后使用無(wú)菌紗布蓋住切口，每天接受2次微波照射，40 min/次，直至患者切口愈合。治療過(guò)程中，兩組患者均給予抗生素預(yù)防切口繼續(xù)感染[2]。

1.4 研究指標(biāo)及評(píng)價(jià)方法

參考相關(guān)研究[3-4]，制訂研究指標(biāo)。治愈：用藥4 d后，患者切口愈合；有效：用藥4 d后，切口未能完全愈合，繼續(xù)換藥治療至第8天時(shí)，切口愈合；無(wú)效：用藥6 d后，切口液化復(fù)發(fā)，需再次拆線、治療、縫合?？傆行?（治愈＋有效）例數(shù)/總例數(shù)×100%。同時(shí)比較兩組患者切口愈合平均所需時(shí)間。

endprint