作者簡介：閆瑾，國人民公安大學，在職法碩。

摘要：合同過程可分為協(xié)商訂立階段、履行階段以及合同履行完畢階段。將合同法律關(guān)系向履行后階段擴張，旨在維護履行利益完整性，更好地保護交易安全。合同履行完畢后當事人負有的義務(wù)為后合同義務(wù)。本文通過對后合同義務(wù)發(fā)生時間的研究，明確其與各合同義務(wù)在產(chǎn)生時間上的界分。

關(guān)鍵詞：后合同義務(wù)；合同義務(wù)；誠實信用合同的過程具體可以分為合同訂立階段、履行階段及合同履行完畢階段。將合同法律關(guān)系向履行完畢階段擴張，旨在維護履行利益完整性，更好地保護交易的安全。合同履行完畢后階段，當事人所負有的義務(wù)為后合同義務(wù)。

我國《合同法》總則第92條規(guī)定：“在雙方取消合同之后，權(quán)利義務(wù)要終止，在終止之后，當事人不能隨便泄露合同之中的內(nèi)容，要基于誠實有信用的基礎(chǔ)之上，必須要按照交易的習慣來實行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)?！鄙鲜龅姆蓷l款是我國法律對于后合同義務(wù)規(guī)定的詳細表述，指明后合同義務(wù)產(chǎn)生時間界限是合同權(quán)利義務(wù)終止后，以通知、協(xié)助、保密義務(wù)等為表現(xiàn)形態(tài)。由此，后合同義務(wù)可以這樣定義：在合同權(quán)利義務(wù)的關(guān)系終止之后，當事人依據(jù)法律法規(guī)的規(guī)定、誠實守信的原則以及日常的交易習慣，應該履行以維護給付效果及協(xié)助相對人處理善后事務(wù)為目的的通知、協(xié)助義務(wù)以及競業(yè)禁止義務(wù)、保密義務(wù)等某些作為或不作為的義務(wù)。

對于后合同義務(wù)中所產(chǎn)生的責任與締約過失責任、附隨義務(wù)及違約責任在時間界分方面存在差異：締約過失責任產(chǎn)生于合同訂立階段；附隨義務(wù)主要發(fā)生在合同履行階段，在合同生效后至履行結(jié)束前發(fā)生，附隨義務(wù)對于主給付義務(wù)有依賴性；違約責任產(chǎn)生于合同履行階段；而后合同責任發(fā)生在主給付義務(wù)得到履行后，具有獨立性。

對合同權(quán)利義務(wù)終止的界定直接影響著后合同義務(wù)的界定。我國《合同法》第91條規(guī)定了合同權(quán)利義務(wù)終止的七種情形，分別進行分析。

1、合同因履行而終止。合同當事人之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系自合同給付義務(wù)履行完畢之日起終止，交易過程產(chǎn)生的義務(wù)與其誠信原則定義為后合同義務(wù)。

2、合同因解除而終止。合同解除有廣義和狹義之分，廣義合同的解除是指的合同在依法成立后，在還沒有履行或已經(jīng)履行之前，因為當事之人一方或雙方意思表示使合同關(guān)系歸于消滅的行為。狹

義的合同解除不包括所謂的協(xié)議解除，表現(xiàn)為約定解除和法定解除。《合同法》第93條規(guī)定：“當簽訂合同的雙方人員達成意見一致時，簽訂合同的雙方人員就可解除合同了。在簽訂合同的雙方人員約定解除合同的一些條件。在簽訂合同雙方約定條件成立的時候，這時解除權(quán)人就可以按照雙方的意見來解除合同?！痹凇逗贤ā返?4條中這樣規(guī)定到：“在發(fā)生下列條件之一的情況下，約定合同雙方當事人就可以解除合同了：(1)在出現(xiàn)一些不能控制的和不能改變的情況下導致合同上面的內(nèi)容不能實現(xiàn)的時候；(2)在雙方在合同里面約定的時間滿了之后，有一方表示不能不履行合同上面的主要義務(wù)時；(3)在雙方簽訂合同之日起有一方拖延履行合同上的主要內(nèi)容時，另一方當事人多次催告后在適當?shù)钠谙拗畠?nèi)還是沒有履行；(4)在約定合同雙方的一方拖延或有違反合同內(nèi)容導致不能實現(xiàn)雙方約定的內(nèi)容；(5)在法律規(guī)定限度之內(nèi)有其他方面的情形?！?/p>

我國的《合同法》中在第97條中有明確的規(guī)定：“在雙方約定解除合約之后，沒有履行的，就要停止履行；在之前已經(jīng)遵照合同執(zhí)行的，需要按照執(zhí)行的情況以及合同的一些性質(zhì)，約定雙方的其中一方可以要求恢復合同、采取應有的補救的措施，而且有權(quán)利要求另一方賠償?！辈徽摵贤獬欠駥χ鞍l(fā)生效力，合同解除必然向?qū)戆l(fā)生效力，尚未履行的終止履行。但“恢復原狀”就是合同解除之前，即溯及力效力的直接體現(xiàn)，是各方當事人基于合同發(fā)生的債務(wù)全部免除必然的結(jié)果。

非繼續(xù)性合同解除原則上有溯及力；繼續(xù)性合同的解除原則上沒有溯及力；以行為為標的的合同如勞務(wù)合同、委托合同等；涉及善意第三人利益的合同的解除不產(chǎn)生溯及既往的效力。在繼續(xù)性合同解除沒有溯及力的情況下，即解除生效前存在有效的合同，依照《合同法》第96條規(guī)定的約定解除和法定解除情形下，解除權(quán)人行使解除權(quán)，要通知對方，合同自通知到達對方時解除。另外，法律、法規(guī)規(guī)定解除合同應當辦理批準、登記等手續(xù)的，依照其規(guī)定，即在辦理完畢相應的批準、登記等手續(xù)時合同解除，合同權(quán)利義務(wù)終止。此處的通知義務(wù)，辦理批準、登記等手續(xù)的義務(wù)是行使解除權(quán)的形式表現(xiàn)，此處的債權(quán)債務(wù)關(guān)系并沒有終止，因此不是后合同義務(wù)。債權(quán)債務(wù)關(guān)系終止后依誠實信用原則和交易習慣所產(chǎn)生的義務(wù)才可為后合同義務(wù)，在因違約解除合同的情況下，由合同原給付義務(wù)轉(zhuǎn)化而來的第二性給付義務(wù)或者稱繼續(xù)性給付義務(wù)，如賠償損失的義務(wù)在本質(zhì)上仍屬合同給付義務(wù)，在其履行完畢后仍存在的義務(wù)方為后合同義務(wù)。

3、合同因抵銷而終止。當事人雙方相欠債務(wù)時，以相互抵債作為債務(wù)的清償，在等金額內(nèi)相互消滅。抵銷分為法定抵銷和合意抵銷。法定抵銷指按照法律規(guī)定，在二人互負同種類債務(wù)，且債務(wù)均已界清償期時，依當事人一方的意思表示而成立的抵消?！逗贤ā返?9條第2款：在雙方其中一方要抵銷合同內(nèi)容時，必須要及時通知另一方。通知生效時間是到達對方時，在抵銷時不能另加條件和規(guī)定期限。條款意即抵消須以通知的方式作出，自通知到達對方時即發(fā)生抵銷的效力。

合意抵銷，指根據(jù)當事人之間的合同消滅相互所負債務(wù)的法律行為。《合同法》第100條規(guī)定：“約定雙方都欠對方債務(wù)時，上面顯示的種類和品質(zhì)不相同的，只要經(jīng)過約定雙方意見達成一致時，這樣也可以抵銷。”對于合意抵銷的發(fā)生條件及效力，可由當事人雙方自由商定，當事人可以以協(xié)議排除法定抵銷要件、效力以及其他限制條件的適用。

4、合同因提存而終止。這是指債務(wù)人因為債權(quán)人的關(guān)系不能向其交付債的標的物時，可以將該物上交給提存機關(guān)進行保管，這樣就可以清除債務(wù)的制度?！逗贤ā返?01條規(guī)定了提存的要件及可為提存的情形，在第102條中規(guī)定了提存之后的通知義務(wù)，標的物提存后，除了債權(quán)人不知去向外，作為債務(wù)人應該在適當?shù)臅r間內(nèi)通知債權(quán)人或者債權(quán)人的繼承人以及監(jiān)護人。提存具有法律效力是在提存人將標的物提存之日起，當事人之間債權(quán)債務(wù)即行終止，提存人提存后的及時通知義務(wù)是基于誠實信用原則以維護給付效果為目的的后合同義務(wù)。

5、合同因混同而終止。指債權(quán)債務(wù)同歸于一人，使合同中的權(quán)利義務(wù)關(guān)系得以終止的狀態(tài)?；焱莻鶛?quán)債務(wù)歸屬于同一人的事實，屬法律事件，所以混同的成立僅以債權(quán)和債務(wù)同歸于一人的事實為要件，不須任何人的意思表示，所以混同的事實成就之時合同權(quán)利義務(wù)關(guān)系終止。

6、合同因免除而終止。指債權(quán)人拋棄債權(quán)并發(fā)生債務(wù)消滅效力的單方法律行為。免除可通過交付免除證書，返還債權(quán)證書等方式作出，也可以合同形式完成。自債權(quán)人將免除證書交付給債務(wù)人，將免除的意思表示通知債務(wù)人，或者將債權(quán)證書返還債務(wù)人，以及約定免除合同成立生效時都使合同權(quán)利義務(wù)關(guān)系終止。

7、合同因法律條款規(guī)定或者當事人之間相互約定等其他情形終止。其中，其他情形主要指的是帶有人身性質(zhì)的合同債權(quán)債務(wù)關(guān)系，因當事人的死亡而終止，因為人身關(guān)系是不可轉(zhuǎn)讓或者繼承的，例如我國的《合同法》中在第411條中有規(guī)定，如果委托的人或受托的人出現(xiàn)死亡，失去了民事行為能力或破產(chǎn)了，委托合同終止。雙方債權(quán)債務(wù)關(guān)系自相應法律事實發(fā)生時即告終止。

本文對合同權(quán)利義務(wù)在不同原因情形下的終止作了具體分析，目的為準確劃定后合同義務(wù)的起始點、界分標準。在確定后合同義務(wù)時要依據(jù)具體合同終止原因明確權(quán)利義務(wù)終止點，分清義務(wù)屬性，以求通過有效法律救濟途徑使合同權(quán)益得到最大程度的保護，更好地保護交易安全。

參考文獻

［1］王利明：《合同法研究》，中國人民大學出版社2002年版。

［2］王利明、崔建遠：《合同法新論?總則》中國政法大學出版社2000年版。