甘良梅
(南京鐵道職業(yè)技術(shù)學(xué)院 江蘇南京 210031)
心理復(fù)原力,是指?jìng)€(gè)體在遭遇挫折情境下促使其追求自身和諧發(fā)展,調(diào)動(dòng)一切保護(hù)性資源實(shí)現(xiàn)良好適應(yīng)的一種內(nèi)在心理潛能[1]。心理復(fù)原力有助于處在逆境中的個(gè)體獲得成長(zhǎng)和幸福感[2]。國(guó)外研究者發(fā)現(xiàn),積極人格因素、家庭朋友的支持、良好的家庭環(huán)境、社會(huì)環(huán)境等保護(hù)因子都有助于人們具有較強(qiáng)的心理復(fù)原力,以積極地應(yīng)對(duì)自己遇到的各種困難。其中人格因素是個(gè)體自身具備的重要保護(hù)因素之一[3]。通過對(duì)心理復(fù)原力和“大五”人格進(jìn)行相關(guān)研究發(fā)現(xiàn),心理復(fù)原力與人格中的外向性、神經(jīng)質(zhì)、責(zé)任性等因子存在顯著相關(guān),且這些人格特質(zhì)均能有效預(yù)測(cè)個(gè)體的心理復(fù)原力水平。因此,研究影響心理復(fù)原力重要因素——人格特征與貧困生心理復(fù)原力的關(guān)系應(yīng)具有重要意義。本研究將采用艾森克人格簡(jiǎn)式量表探討高職院校貧困大學(xué)生人格特質(zhì)與心理復(fù)原力的關(guān)系,旨在豐富心理復(fù)原力的實(shí)證研究,并為增強(qiáng)貧困生心理復(fù)原力提供一定參考。
1)研究對(duì)象。對(duì)江蘇省兩所高職院校隨機(jī)抽取學(xué)生進(jìn)行問卷調(diào)查,共發(fā)放問卷400份,回收370,回收率92.5%,有效問卷 354,有效率 95.7%。其中非貧困生172名,貧困生182名,貧困生中男生56名,女生126名;理科76名,工科54名,藝術(shù)52名。根據(jù)江蘇省貧困生認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),“一般困難”、“困難”和“特別困難”貧困生分別為93、50、39名。
2)研究方法。采用艾森克人格簡(jiǎn)式量表(EPQ-RSC)[4]和 Connor-Davidson 韌性量表(CDRISC)[5]對(duì)研究對(duì)象進(jìn)行團(tuán)體施測(cè),然后使用SPSS 13.0統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理和分析。使用的方法有差異性分析、Pearson相關(guān)分析和多元回歸分析。其中艾森克人格簡(jiǎn)式量表由N(神經(jīng)質(zhì)、E(內(nèi)外向)、P(精神質(zhì))、L(掩飾性)組成,包括48個(gè)題目,采用兩點(diǎn)計(jì)分法,回答“是”或“否”;正向計(jì)分項(xiàng)目“是”計(jì)“1”分,反向“否”計(jì)“1”分,最后統(tǒng)計(jì)各分量表的總分。Connor-Davidson韌性量表共有25個(gè)項(xiàng)目,從“從不”(0分)到“幾乎總是”(4分)進(jìn)行5級(jí)評(píng)分,總分越高表示復(fù)原力水平越高。本研究中的內(nèi)部一致性 Cronbach's ɑ 系數(shù)為 0.899。
1)高職貧困生心理復(fù)原力水平相關(guān)分析。對(duì)182名高職貧困生和172名非貧困生的心理復(fù)原力進(jìn)行調(diào)查結(jié)果發(fā)現(xiàn):貧困生(61.03±13.7)與非貧困生(62.9±12.5)的心理復(fù)原力并不存在顯著性差異(t=1.36,p>0.05),即總體上高職貧困生心理復(fù)原力水平并不低于非貧困生。為了進(jìn)一步了解影響高職貧困生心理復(fù)原力的相關(guān)因素,對(duì)不同貧困等級(jí)、性別和專業(yè)的貧困生心理復(fù)原力進(jìn)行差異性比較分析,結(jié)果發(fā)現(xiàn):首先,不同貧困等級(jí)貧困生的心理復(fù)原力存在顯著性差異(F=2.73,p<0.05),其中“特別困難”貧困生的心理復(fù)原力(56.4±10.9)水平最低,顯著低于“一般困難”(62.2 ±12.9,t=2.44,p <0.05)、“困難”貧困生(62.5 ±16.1,t=2.04,p <0.05)和非貧困生(t=3.01,p <0.01),且在自主性和資源利用度維度上,“特別困難”貧困生顯著低于其他等級(jí)貧困生。其次,總體上貧困女生的心理復(fù)原力(62.8±12.4)高于貧困男生(57.0±15.6),但未達(dá)顯著性水平(t=1.15,p >0.05),僅在順應(yīng)性維度上女性顯著高于男性(t=2.02,p<0.05)。最后,不同專業(yè)貧困生的心理復(fù)原力差異顯著(F=4.25,p <0.05),其中理科貧困生(64.6 ±12.8)心理復(fù)原力水平最高,然后是藝術(shù)貧困生(61.2 ±13.2),而工科貧困生復(fù)原力(55.8 ±13.8)水平最低。
2)高職貧困學(xué)生人格特質(zhì)與心理復(fù)原力相關(guān)分析。對(duì)高職貧困生的人格因子與心理復(fù)原力及其各維度進(jìn)行相關(guān)分析,結(jié)果如表1。
表1 高職貧困大學(xué)生人格因子與心理復(fù)原力的相關(guān)分析
從表1可以看出:貧困生人格特質(zhì)中神經(jīng)質(zhì)與心理復(fù)原力及各個(gè)維度均存在顯著負(fù)相關(guān),而內(nèi)外向性與心理復(fù)原力呈顯著正相關(guān)。即高職貧困生中情緒越穩(wěn)定、越外向的學(xué)生心理復(fù)原力水平越高,但在精神質(zhì)維度上與心理復(fù)原力的相關(guān)并不顯著。
3)高職貧困學(xué)生人格特質(zhì)對(duì)心理復(fù)原力的影響。不同人格特質(zhì)的高職貧困生在心理復(fù)原力及其維度上存在顯著差異。以心理復(fù)原力作為因變量,人格特征各因子為自變量的多元逐步回歸分析表明,人格特質(zhì)中的神經(jīng)質(zhì)(β = -0.294,R2=0.134)、內(nèi)外向性(β=0.279,R2=0.073)均對(duì)心理復(fù)原力具有一定的預(yù)測(cè)作用,共同解釋了心理復(fù)原力20.7%的變異量,即高職貧困生的情緒穩(wěn)定性和外向性直接影響他們的心理復(fù)原力水平,其中神經(jīng)質(zhì)影響最大,占13.4%。
4)高職貧困生心理復(fù)原力總體水平分析。與非貧困生相比,高職貧困學(xué)生面臨的不良外在環(huán)境和挫折情境更多,其影響也更大。但本研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),高職貧困學(xué)生的心理復(fù)原力與非貧困生并不存在顯著性差異,這可能與近年來國(guó)家和學(xué)校增大對(duì)貧困生經(jīng)濟(jì)投入,對(duì)其心理關(guān)注更多有關(guān)。而在對(duì)不同貧困等級(jí)的貧困生心理復(fù)原力進(jìn)行分析后發(fā)現(xiàn),“特別困難”貧困生心理復(fù)原力顯著低于其他貧困等級(jí)和非貧困生,這值得人們關(guān)注。以往研究也發(fā)現(xiàn),“特別困難”貧困生的心理健康水平較低,表現(xiàn)出更多的人際敏感和焦慮等負(fù)性情緒。與其他貧困生相比,特別困難貧困生家庭環(huán)境更加惡劣,其面臨的經(jīng)濟(jì)壓力更大,其心理復(fù)原力也表現(xiàn)出更低的水平,因此要更加關(guān)注這部分群體,給予他們更多的心理支持和幫助。另外本研究還發(fā)現(xiàn),不同專業(yè)的貧困生心理復(fù)原力之間也存在顯著差異,其中工科生的復(fù)原力最低,這可能跟工科生在大學(xué)期間注重專業(yè)技術(shù)能力培養(yǎng)而忽視人文素養(yǎng)有關(guān)。因此,高職院校心理健康工作一方面要更加關(guān)注“特別困難”的貧困生群體,另一方面也要給予工科貧困生更多的關(guān)注,幫助他們提高應(yīng)對(duì)不良情境的能力。
5)高職貧困生人格特質(zhì)對(duì)心理復(fù)原力的影響。在對(duì)高職貧困生人格特質(zhì)和心理復(fù)原力的相關(guān)研究中發(fā)現(xiàn),除了精神質(zhì)因子,貧困生人格特征中內(nèi)外向性、神經(jīng)質(zhì)均與心理復(fù)原力顯著相關(guān),這表明貧困生的人格特質(zhì)與心理復(fù)原力關(guān)系密切。而對(duì)心理復(fù)原力的進(jìn)一步回歸分析也發(fā)現(xiàn),神經(jīng)質(zhì)和內(nèi)外向性是影響高職貧困生心理復(fù)原力重要因素。這與國(guó)外采用“大五”人格與心理復(fù)原力的相關(guān)研究一致,即人格是影響心理復(fù)原力的重要因素。本研究還發(fā)現(xiàn),貧困生人格的外向、好交際、渴望刺激和冒險(xiǎn)、情緒穩(wěn)定等特質(zhì),有助于他們?cè)诿鎸?duì)自己不良經(jīng)濟(jì)狀況時(shí)形成保護(hù)因子,利用身邊的資源去應(yīng)對(duì),從而實(shí)現(xiàn)對(duì)環(huán)境積極適應(yīng)并獲取積極發(fā)展。同時(shí)本研究還發(fā)現(xiàn),神經(jīng)質(zhì)對(duì)心理復(fù)原力的負(fù)向預(yù)測(cè)力最佳,這意味著情緒性(神經(jīng)質(zhì))穩(wěn)定將直接影響到貧困生的心理復(fù)原力。以往研究發(fā)現(xiàn)高特質(zhì)性復(fù)原力人群更善于自動(dòng)地將情緒調(diào)整到積極情緒狀態(tài)[6]。在長(zhǎng)期性的應(yīng)激事件中有意識(shí)的情緒調(diào)節(jié)能夠使個(gè)體更好地解決面臨的問題。因此,情緒穩(wěn)定且具有一定靈活性的個(gè)體在應(yīng)激事件中,會(huì)更快地從負(fù)性情緒中恢復(fù),并獲取積極情緒做出積極應(yīng)對(duì),從而具有較高的心理復(fù)原力水平。
總之,高職貧困生人格特征與心理復(fù)原力關(guān)系密切。情緒穩(wěn)定、性格外向的貧困生心理復(fù)原力水平更高,尤其情緒的穩(wěn)定性有利于貧困生的心理復(fù)原力[7]。因此,在高職院校心理健康教育工作中,要著重關(guān)注貧困生的情緒管理能力,通過專題講座、團(tuán)體輔導(dǎo)介紹一些應(yīng)對(duì)不良情緒的方法和技巧,如宣泄法、轉(zhuǎn)移注意力法、理性情緒法等,增強(qiáng)貧困生的情緒控制力,從而提高他們?cè)诿鎸?duì)挫折情境時(shí)積極適應(yīng)和應(yīng)對(duì)的能力。
[1] 劉丹,石國(guó)興,鄭新紅.論積極心理學(xué)視野下的心理韌性[J].心理學(xué)探新,2010(4):12-17.
[2] Fredrickson,B.L.The role of positive emotions in positive psychology:The broaden-and-build theory of positive emotions[J].American Psychologist,2001(3):218-226.
[3] Campbell-Sills,L.,Cohan,S.L.,Stein,M.B.,Relationship of resilience to personality,coping,and psychiatric symptoms in young adults[J].Behaviour Research and Therapy,2005(4):585-599.
[4] 錢銘怡,等.艾森克人格問卷簡(jiǎn)式量表中國(guó)版(EPQRSC)的修訂[J].心理學(xué)報(bào),2000(3):317-323.
[5] Kathryn M.Connor,M.D.& Jonathan R.T.Davidson,M.D.Development of a new resilience scale:the Connor-Davidson Resilience Scale(CD-RISC)[J].Depression and Anxiety,2003(2):76-82.
[6] 雷鳴等.心理復(fù)原的機(jī)制:來自特質(zhì)性復(fù)原力個(gè)體的證據(jù)[J].心理科學(xué)進(jìn)展,2011(6):874-882.
[7] 薛峰,等.高校貧困大學(xué)生逆境商的培養(yǎng)[J].常州大學(xué)學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版,2013(5):121-123.
常州信息職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)2014年3期