李建民
(中國石化勝利油田東勝精攻石油開發(fā)集團(tuán),山東東營 257000)
跨國并購是企業(yè)成長的一種重要方式,是超越國界的企業(yè)資源配置活動,并購雙方是兩個或兩個以上國家或地區(qū)的企業(yè)。世界經(jīng)濟(jì)低迷,為我國企業(yè)實(shí)施“走出去”戰(zhàn)略,特別是進(jìn)行跨國并購,提供了良好機(jī)遇。近年來,我國企業(yè)國際化進(jìn)程加快,境外投資規(guī)模迅速增長。有資料顯示,2012年我國對外直接投資流量達(dá)到878億美元,十年間增長了31.5倍,成為世界三大對外投資國之一。2012年我國共實(shí)施跨國并購項目457個,交易金額達(dá)434億美元,兩項均創(chuàng)歷史之最。①商務(wù)部等:《2012年度中國對外直接投資統(tǒng)計公報》,中國統(tǒng)計出版社2013年版,第3-6頁。然而,隨著我國企業(yè)跨國并購規(guī)模的不斷擴(kuò)大,并購中的文化沖突與整合問題日益凸顯。對此,在實(shí)施跨國并購戰(zhàn)略前,必須充分考慮民族文化和企業(yè)文化雙重因素在跨國并購中的作用。
國外學(xué)者基于Berry(1982)的文化適應(yīng)觀,提出了不同的企業(yè)文化整合模式,包括同化模式、融合模式、分隔模式及消亡模式等,但這些文化整合模式主要基于企業(yè)國內(nèi)并購而提出的,解決的是企業(yè)文化間的沖突。②唐炎釗、唐蓉:《中國企業(yè)跨國并購商業(yè)文化整合模型研究》,《商業(yè)研究》2011年第6期。而跨國并購企業(yè)則面臨民族文化和企業(yè)文化的雙重沖突,其文化的整合可能更為復(fù)雜和困難。并購企業(yè)中的跨文化沖突如果不能得到有效化解,就會破壞企業(yè)內(nèi)部的和諧穩(wěn)定關(guān)系,致使企業(yè)并購戰(zhàn)略失敗。阿德勒(2004)提出了五種跨文化沖突解決方案,即文化規(guī)避、文化支配、文化妥協(xié)、文化順從和文化協(xié)同,具體選擇何種方案則取決于特定的環(huán)境和所涉及的特定人員。③南希·阿德勒:《國際組織行為》,楊曉燕譯,北京大學(xué)出版社2004年版,第82頁。信息技術(shù)的迅猛發(fā)展使地球上各個角落的人們聯(lián)系起來極其便利,用“地球村”一詞來形容毫不夸張。然而,各個國家、地區(qū)之間的文化差異卻又是客觀存在的,這給企業(yè)的國際化經(jīng)營創(chuàng)造了機(jī)遇也帶來了挑戰(zhàn)。由于我國企業(yè)跨國并購尚處于初級階段,并購整合能力特別是文化整合能力還需要引起企業(yè)高度的重視。
跨國并購是企業(yè)在整體發(fā)展戰(zhàn)略的指引下,對外直接投資的一種重要形式。企業(yè)跨國并購是多因素推動的,跨國并購戰(zhàn)略受到投資者們的青睞,主要是為了實(shí)現(xiàn)全球范圍內(nèi)的競爭與發(fā)展。
全球經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)生和技術(shù)的飛速發(fā)展,大大地增加了全球市場的競爭性,改變著全球的競爭格局。波特的五力模型表明,一個行業(yè)的競爭狀況進(jìn)而最終的行業(yè)利潤率是由賣方、供方、行業(yè)內(nèi)現(xiàn)有競爭者、替代品和潛在進(jìn)入者相互作用決定的。企業(yè)通過跨國并購(包括橫向并購、縱向并購和混合并購)可以獲得更多的資源、技術(shù)優(yōu)勢,充分發(fā)揮協(xié)同效應(yīng),降低產(chǎn)品開發(fā)的成本與風(fēng)險,加快進(jìn)入國際市場的速度,提高在全球范圍內(nèi)的競爭能力。在國際金融危機(jī)后,我國許多企業(yè)積極利用市場機(jī)會,進(jìn)行跨國并購正是看中了被并購企業(yè)先進(jìn)的技術(shù)和品牌優(yōu)勢。但這類旨在獲取技術(shù)和品牌的跨國并購的整合難度相對較大,需要并購企業(yè)設(shè)計好并購整合方案,同時還需要企業(yè)具備較強(qiáng)的知識消化和吸收能力。
激烈的競爭使企業(yè)認(rèn)識到要想獲得更多的利潤,必須將整個世界市場納入囊中。有專家稱“國際市場的增長速度幾乎是國內(nèi)市場的兩倍以上”,這就解釋了20世紀(jì)80-90年代跨國公司的興起與跨國并購的飛速發(fā)展。由于跨國公司采取了國際化與本土化相結(jié)合的戰(zhàn)略,現(xiàn)在我們已經(jīng)很難分清某個公司究竟屬于哪個國家。事實(shí)上,它們的確無法被單純地稱作某國公司,因而專家建議稱它們?yōu)椤?1世紀(jì)競爭格局下創(chuàng)造戰(zhàn)略競爭力的全球公司”。這類開拓國際市場,尋求新的業(yè)務(wù)增長點(diǎn)的企業(yè)多屬于具有相對優(yōu)勢的企業(yè),并購的目的主要是為了利用對方成熟的銷售渠道,開發(fā)、維護(hù)國際市場。聯(lián)想當(dāng)年并購IBM PC業(yè)務(wù)就是因為公司意識到國內(nèi)PC市場份額很難有大的突破,而國際市場則有更大的發(fā)展空間。并購IBM PC業(yè)務(wù)后,聯(lián)想迅速成為全球第三大PC生產(chǎn)制造商。
企業(yè)在進(jìn)入國際市場時常常會面臨巨大的障礙,如消費(fèi)者出于民族感情往往會更多地選用民族品牌的產(chǎn)品,使消費(fèi)者轉(zhuǎn)換品牌需要更多的宣傳投入,建立新的銷售渠道也要付出較高的代價。與此同時,東道國為了保護(hù)本國產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,出于經(jīng)濟(jì)安全的考慮往往也會設(shè)置諸多的進(jìn)入壁壘,特別是技術(shù)壁壘、產(chǎn)業(yè)進(jìn)入政策壁壘等。采取跨國并購戰(zhàn)略則可以淡化企業(yè)的國界,有效地突破這些市場進(jìn)入的障礙,快速進(jìn)入國際市場,并能降低與現(xiàn)有企業(yè)之間的競爭,化競爭為合作,達(dá)到雙贏的目的。特別是對東道國電訊、石油等自然壟斷行業(yè),外國企業(yè)很難通過投資新建的方式進(jìn)入,而通過跨國并購的方式則可以克服進(jìn)入障礙。TCL并購法國湯姆遜彩電業(yè)務(wù),一個重要的目的就是為了規(guī)避美國對我國彩電的反傾銷制裁和歐盟對我國彩電的進(jìn)口配額限制。
此外,資本市場的自由化、新的并購融資方式的迅速增加以及投資銀行等并購中介機(jī)構(gòu)的積極參與也使得企業(yè)進(jìn)行跨國并購更加容易??傊鐕①彂?zhàn)略可以使企業(yè)提高國際競爭能力,獲取更多的資源與能力,占領(lǐng)更大的市場,進(jìn)而獲取更多、更高的經(jīng)濟(jì)利潤。在全球經(jīng)濟(jì)一體化、區(qū)域經(jīng)濟(jì)集團(tuán)化的今天,越來越多的企業(yè)開始使用跨國并購這一競爭戰(zhàn)略。
盡管投資者們對并購戰(zhàn)略樂此不疲,然而企業(yè)的實(shí)踐和學(xué)者們的研究卻表明并購的結(jié)果并非盡如人意,在所有的企業(yè)并購中只有不到20%最終取得成功。阻礙企業(yè)跨國并購成功的因素有多種,其中一個重要的方面就是并購企業(yè)中文化整合的困難。由于并購雙方來自不同的國家和地區(qū),因而并購企業(yè)中存在民族文化和企業(yè)文化的雙重沖突。
民族文化(國家文化)是某一具體國家所特有的主要價值觀和實(shí)踐活動,它影響和塑造著本國人民的態(tài)度和行為。不同的國家有不同的民族文化,特別是東西方的民族文化差異巨大,人們的語言文字、價值觀念、風(fēng)俗習(xí)慣等都有顯著的不同。Hofstede(1983)通過對IBM在全球50個國家分公司員工的調(diào)查,從個體主義/集體主義、權(quán)力距離、不確定性規(guī)避以及男性化/女性化四個維度分析了民族文化的差異,試圖找出能夠解釋導(dǎo)致行為差異的因素。研究結(jié)果表明,民族文化可以解釋高達(dá)50%的員工態(tài)度與行為差異。企業(yè)跨國并購后,來自不同民族文化背景的人在共同的環(huán)境下工作,需要遵守共同的價值觀念和行為規(guī)范,使用相同的工作語言、符號。管理人員如果不能充分了解并尊重對方的民族文化,可能就會產(chǎn)生交流溝通上的誤解,最后導(dǎo)致企業(yè)跨文化管理的失敗。而在跨文化談判階段,民族文化的差異也可能導(dǎo)致談判失敗從而引起并購戰(zhàn)略流產(chǎn)。此外,被并購國家的人們往往認(rèn)為并購并不能增加生產(chǎn)能力,而只是簡單的將所有權(quán)和控制權(quán)轉(zhuǎn)移到外國人手中,這種轉(zhuǎn)移不僅會造成裁員,而且可能影響到自己的民族文化甚而侵犯自己的國家主權(quán)。
企業(yè)文化與創(chuàng)業(yè)者的經(jīng)營思想、工作風(fēng)格、價值取向等密切相關(guān),一般可分為物質(zhì)文化、制度文化和價值觀三個層面。不同企業(yè)由于所處的行業(yè)、經(jīng)營領(lǐng)域、成立方式及成長軌跡不同,會形成不同的價值觀念和行為規(guī)范。兩個在不同文化背景下成長起來的企業(yè)在合并到一起時,必然會產(chǎn)生價值觀、人事制度等方面的差異,給員工帶來巨大的心理壓力,由于組織慣性還可能導(dǎo)致部分員工的抵制。文化整合是解決文化沖突的根本,整合的結(jié)果將會影響到企業(yè)并購戰(zhàn)略的成敗。要使并購雙方較快地融合為一體,就需要通過文化整合淡化企業(yè)文化之間的差異,在員工之間建立相互的信任,營造一種良好的氛圍。
并購企業(yè)的文化整合不是原有各企業(yè)文化的簡單堆砌,也不是消滅各文化之間的所有差異,而是使并購雙方的不同文化經(jīng)過碰撞、揚(yáng)棄、融合,最終沉淀形成新的企業(yè)文化并為全體員工所認(rèn)同的過程。無論選擇哪一種文化整合模式,管理人員必須學(xué)會欣賞和尊重對方的文化,學(xué)會保持自身工作方法和適應(yīng)被并購企業(yè)文化方法之間的平衡。
通過文化整合,一方面可以促進(jìn)各民族文化的發(fā)展,實(shí)現(xiàn)民族文化的融合,使人類文明不斷取得進(jìn)步;另一方面,也可以使并購雙方更加緊密地聯(lián)系在一起,從而實(shí)現(xiàn)協(xié)同效應(yīng),而這種獨(dú)有的協(xié)同效應(yīng)是企業(yè)實(shí)施并購戰(zhàn)略獲取競爭優(yōu)勢的最重要的理由。另外,新的企業(yè)文化會形成新的價值觀和信念,規(guī)范員工的行為,將企業(yè)員工聯(lián)系在一起,在此基礎(chǔ)上產(chǎn)生強(qiáng)大的凝聚力和向心力推動企業(yè)發(fā)展。同時,文化整合與企業(yè)財務(wù)整合、人力資源整合等相適應(yīng),才能共同促進(jìn)企業(yè)整合活動的成功,從而使整個并購獲得最終成功。思科公司被認(rèn)為是世界上最擅長并購的公司,大規(guī)模地、持續(xù)性地并購是其發(fā)展中的一個重要特征。這是因為,思科公司具有平等的文化價值觀,能夠接納來自不同文化背景的人,從而有能力將收購的業(yè)務(wù)進(jìn)行快速的整合,這是其成功實(shí)施并購戰(zhàn)略的重要原因之一。
企業(yè)跨國并購以后,面臨著不同民族文化和企業(yè)文化的雙重沖突,這種雙重的文化沖突加大了企業(yè)并購成功的難度。要使文化整合成功,企業(yè)就不能將一種文化強(qiáng)加于另一種文化之上,而是應(yīng)該積極地迎接這種文化的撞擊,引導(dǎo)兩種文化進(jìn)行交鋒,使兩種文化在撞擊、交鋒中相互融合,孕育出新的企業(yè)文化。根據(jù)跨國并購企業(yè)中文化狀態(tài),可以將文化整合分為平靜期、激蕩期和沉淀期三個階段,文化整合的結(jié)果則可能出現(xiàn)融合、共生和沖突三種情況。筆者試將跨國并購企業(yè)中的文化整合歸納為如圖1所示:
圖1 跨國并購企業(yè)文化整合過程圖
這是企業(yè)并購交易真正開始以前的企業(yè)文化階段,始于兩個企業(yè)有并購意向,止于企業(yè)并購交易開始。在企業(yè)并購活動開始以前,并購雙方在本民族文化的影響下保持各自獨(dú)特的企業(yè)文化,企業(yè)成員在其規(guī)范之下工作。一旦雙方產(chǎn)生并購意向,企業(yè)員工的思想、行為就會發(fā)生一些微妙的變化,或感到新奇,或產(chǎn)生厭煩,但不會產(chǎn)生大的沖突。
在這一階段,審慎調(diào)查小組應(yīng)該全面地調(diào)查、評估雙方的財務(wù)問題、文化差異等,并根據(jù)評估結(jié)果制訂出初步的整合方案。研究資料表明,很多企業(yè)的跨國并購失敗或在并購中遭受損失都源于此階段不夠充分的調(diào)查評估。企業(yè)文化部門應(yīng)充分利用各種現(xiàn)成的書籍、報刊雜志以及互聯(lián)網(wǎng)收集并購雙方的民族文化、企業(yè)文化信息,全面了解并評估雙方的經(jīng)營理念、價值觀念、管理風(fēng)格及行為模式等差異,并通過深入到對方企業(yè)親自感受雙方文化的差異,預(yù)測可能發(fā)生的文化沖突領(lǐng)域以及文化整合的難點(diǎn)。主要管理人員特別是參加并購談判及可能派往對方國家的管理人員,則要積極學(xué)習(xí)對方的語言,了解對方的社交禮儀,特別是要掌握跨文化談判、溝通的技術(shù)。
這是企業(yè)中雙重文化沖突、碰撞的階段,始于并購交易開始,止于并購企業(yè)形成新的企業(yè)文化,是一種新舊文化的過渡期。并購交易一旦開始,不同的文化開始碰撞、交鋒,員工在多重文化環(huán)境下工作,往往會感到無所適從甚至產(chǎn)生情緒波動,他們對企業(yè)的每一項宣布、每一個細(xì)節(jié)都會極其敏感。這一時期是企業(yè)最容易失去客戶和人才的時候,必須盡快宣布人事任免與企業(yè)新的規(guī)章制度、財務(wù)制度等,以使新的管理層迅速就位并保持經(jīng)常的溝通,使整個企業(yè)一致對外而不至于陷入內(nèi)部爭斗。企業(yè)應(yīng)遵循“穩(wěn)定高于一切”、“求同存異”的原則,避免管理人員和管理體制出現(xiàn)大的波動。
在這一階段,要對管理人員進(jìn)行跨文化管理的訓(xùn)練,提高企業(yè)管理人員跨文化管理能力,使并購雙方企業(yè)文化迅速融合并穩(wěn)定下來??梢哉埰髽I(yè)文化部門的人員及一些高校、研究機(jī)構(gòu)和咨詢機(jī)構(gòu)的相關(guān)專家對各級管理人員進(jìn)行理論培訓(xùn),幫助其了解對方民族文化、企業(yè)文化的特點(diǎn),使他們在并購后的企業(yè)管理工作中理解、尊重不同民族文化,學(xué)會與不同文化背景的員工、顧客打交道的技巧,從而提高管理的效果。員工是企業(yè)行為的主體,對企業(yè)員工進(jìn)行跨文化合作的培訓(xùn)是解決文化沖突的有效途徑,因而要對員工進(jìn)行跨文化合作的培訓(xùn)。這種培訓(xùn)主要由本公司企業(yè)文化部門的人員實(shí)施,可以通過企業(yè)網(wǎng)站、內(nèi)刊等讓員工了解雙方文化的差異,通過角色扮演練習(xí)等體驗來“感受”對方的文化,使兩種文化逐步磨合。
隨著并購后企業(yè)經(jīng)營逐步趨向穩(wěn)定,組織架構(gòu)得到優(yōu)化調(diào)整,員工心態(tài)逐步平和,一批新的規(guī)章制度產(chǎn)生并被大家接受。兩種文化中的積極因素會被保存下來,一些消極的要素或不適應(yīng)之處則被摒棄,企業(yè)最終形成新的愿景、價值觀與行為規(guī)范并穩(wěn)定下來,用以指引、約束員工的行動。
在這一階段,可以通過問卷調(diào)查、訪談,或借助于內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)論壇、召開研討會等形式,識別出大家共同認(rèn)可的、積極的企業(yè)文化因素。企業(yè)自身或借助于外部管理咨詢機(jī)構(gòu),制定新的企業(yè)文化手冊、企業(yè)形象宣傳片等;通過印發(fā)書面材料或借助企業(yè)網(wǎng)站等進(jìn)行廣泛宣傳,使員工迅速接受新的企業(yè)文化;通過開展豐富多彩的文體活動,增進(jìn)彼此之間的理解與信任,凝聚力量,進(jìn)而提高員工的工作績效。
并購企業(yè)的文化整合經(jīng)過平靜期、激蕩期和沉淀期這樣三個階段,可能形成三種結(jié)果。其一,融合。在雙方員工的共同努力下求同存異,優(yōu)勢互補(bǔ),從而形成新的企業(yè)文化。新的企業(yè)文化深入人心,成為員工的潛意識,這是最理想的結(jié)果。并購IBM PC業(yè)務(wù)后的新聯(lián)想,特別是在來自DELL的阿梅里奧等高層加盟后,曾面臨老聯(lián)想的文化和IBM的文化及空降的高管帶來的DELL文化之間的沖突。由于聯(lián)想在文化整合中提出了“坦誠、尊重、妥協(xié)”的方針,啟動了“文化雞尾酒”活動,積極引導(dǎo)不同文化之間的碰撞,融合形成了全新的聯(lián)想文化,實(shí)現(xiàn)了“中國龍”與“美國象”的完美共舞。其二,共生。經(jīng)過長期的磨合,兩種文化仍然無法有效融合,最終引起原有企業(yè)文化的復(fù)歸。由于雙方都不愿意接受對方的文化,也不愿意改變自身的文化,兩種文化共存并保持各自的相對獨(dú)立性。在這種情況下,作為并購方的管理者要學(xué)會尊重對方的文化,利用這種文化的差異性促進(jìn)企業(yè)的創(chuàng)新。其三,沖突。兩種文化差異巨大而無法兼容,激烈的文化沖突最終可能導(dǎo)致企業(yè)并購失敗,這是最差的結(jié)果。上汽集團(tuán)并購韓國雙龍汽車后,就由于兩種文化差異過大無法融合,最終導(dǎo)致并購戰(zhàn)略失敗。但是無論哪種結(jié)果,并購整合后的企業(yè)文化都不會是原有文化的簡單疊加,也不會是某種強(qiáng)勢文化完全替代另一種弱勢文化。新的企業(yè)文化不是對原有文化的全盤否定,而是對原有文化的一種繼承與發(fā)揚(yáng)。
世界經(jīng)濟(jì)一體化的迅速發(fā)展使我國企業(yè)參與國際競爭勢在必行,我們的優(yōu)勢企業(yè)要想提高自己的競爭能力,進(jìn)入到國際市場中“與狼共舞”無疑是一種有效的方式。近年來,國家相關(guān)部委也出臺了一系列政策措施,鼓勵我國企業(yè)積極實(shí)施“走出去”戰(zhàn)略,開展對外投資與并購,探索國際化經(jīng)營道路。隨著“走出去”步伐的加快,我國企業(yè)跨國并購的數(shù)量和投資額將繼續(xù)攀升。對于想通過跨國并購戰(zhàn)略進(jìn)入國際市場的企業(yè)來說,必須明確投資并購的目的,充分考慮民族文化和企業(yè)文化雙重文化差異融合的可能性,精心挑選恰當(dāng)?shù)氖袌雠c目標(biāo)企業(yè)。實(shí)施跨國并購戰(zhàn)略后,企業(yè)應(yīng)該積極進(jìn)行文化協(xié)同管理,增強(qiáng)對彼此文化的理解和雙方員工的信任,促進(jìn)新的企業(yè)文化的形成,創(chuàng)造協(xié)同的文化氛圍,以真正產(chǎn)生2+2>5的協(xié)同效應(yīng)。