○ 高巖
(渤海大學(xué) 外國語學(xué)院,遼寧 錦州 121013)
美國語言學(xué)家拉克夫(George Lackoff)是第一個(gè)研究模糊限制語語義的語言專家,他給出了模糊限制語(Hedges)的概念;他利用美國控制論專家查德的提出的模糊理論分析模糊限制語,并認(rèn)為語言的語義界限具有模糊性。拉克夫認(rèn)為模糊限制詞問題是最有研究價(jià)值的。模糊語的一些意義在字典里是沒有的。只有在具體的語言環(huán)境當(dāng)中才能準(zhǔn)確地判斷模糊語的意義。語義學(xué)不能脫離語用學(xué)。國內(nèi)的語言學(xué)家借鑒了國外的研究成果,對(duì)模糊語進(jìn)行了進(jìn)一步研究。伍鐵平認(rèn)為,交際者應(yīng)盡量使用最少的語言來表達(dá)最大的信息量,語言的使用應(yīng)該打破界限,用一個(gè)詞來表達(dá)不同的概念,這樣可以節(jié)省語言的使用量,這為語言的模糊性提供了內(nèi)在因素。譚飛認(rèn)為日常會(huì)話中,對(duì)話雙方不僅要考慮選擇恰當(dāng)?shù)恼Z言形式,也要考慮有效的會(huì)話策略,語用模糊就是對(duì)話雙方認(rèn)為言語交際是雙向的行為。一方面,說話者可以選擇適當(dāng)?shù)哪:呗詠韨鬟_(dá)自己的真實(shí)意圖;另一方面聽話者也可以利用語言的模糊性朝自己有利的一端進(jìn)行理解、解讀和回應(yīng),從而實(shí)現(xiàn)交際目標(biāo)。
模糊語是一種彈性語言,屬于自然語言的一種,模糊語言是指外延不明確內(nèi)涵無定指的語言,即語言形式所表達(dá)的意義范圍界限不明確,或表達(dá)的意思不確切。
模糊語的分類主要有以下兩種:
1.模糊詞匯。有些詞匯的表達(dá)形式本身是模糊的。如年輕,老,冷,熱等。這些詞的外延都是不確切的。
2.模糊限制語。有些詞匯經(jīng)常被附加在確切的語言表達(dá)之前,使原來確切的語義變模糊。主要有以下兩種表現(xiàn)形式:
1)緩和型模糊限制語。這種模糊限制語不影響交際內(nèi)容的真實(shí)性,是說話者就表達(dá)內(nèi)容直接做主觀猜測(cè)含蓄地表達(dá)自己對(duì)交際內(nèi)容的不確定性;或者給出客觀根據(jù)對(duì)表達(dá)內(nèi)容作間接地陳述,從而策略地表達(dá)出說話者的態(tài)度,而使說話者的語氣更加緩和。英語會(huì)話中,緩和型模糊限制語包括表示推測(cè)語氣的情態(tài)動(dòng)詞或從句,比如可能,我認(rèn)為/猜測(cè)/以為/懷疑/假設(shè)等;表示猶疑的詞語如也許,據(jù)我了解等;表示第三者看法或客觀依據(jù)的從句或短語如某人說,據(jù)某人講……。
2)變動(dòng)型模糊限制語。說話者可以就說話內(nèi)容真實(shí)性及話題范圍對(duì)表達(dá)內(nèi)容做出修飾或限制說明說話者對(duì)話語內(nèi)容沒有十分的把握介于確定和不確定之間,反映了說話者的主觀評(píng)價(jià)。語言交際中,這類模糊限制語可以使說話者以緩和的語氣恰當(dāng)?shù)乇磉_(dá)一些不十分確切的信息,促使聽話者改變對(duì)話題內(nèi)容的認(rèn)識(shí)。例如英語中常見的變動(dòng)型模糊限制語有:可以說、大約、十分、幾乎、大體上、或多或少,在某種意義上這些詞語主要是程度副詞及詞組。
1.網(wǎng)絡(luò)言語中的模糊限制語的使用情況。根據(jù)網(wǎng)民的社會(huì)階層和性別差異,筆者對(duì)網(wǎng)絡(luò)交際中的使用模糊限制語的情況做了調(diào)查。筆者分別發(fā)動(dòng)企業(yè)工人2人、機(jī)關(guān)事業(yè)工作人員2人和在校學(xué)生2人,在他們的qq好友中的微博、說說和微信進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,共統(tǒng)計(jì)藍(lán)領(lǐng)階層男女各20人(學(xué)歷為高中或中專),白領(lǐng)階層男女各20人(學(xué)歷為全日制本科),在校學(xué)生男女各20人(學(xué)歷為碩士研究生),統(tǒng)計(jì)對(duì)象每人的微博、說說或微信30條。他們對(duì)模糊限制語的使用情況如下表所示:
表1 各模糊限制語的使用頻次
由以上統(tǒng)計(jì),可以得出以下的結(jié)論,在社會(huì)各階層所使用的網(wǎng)絡(luò)語言中,女性對(duì)于模糊限制語的使用頻次要高于男性,這體現(xiàn)了女性在網(wǎng)絡(luò)話語表達(dá)中,更傾向于用模糊的方式來表情達(dá)意,因?yàn)榕陨硪约靶睦硪蛩貨Q定了女性的說話方式比男性委婉和含蓄;而文化程度相對(duì)較低的藍(lán)領(lǐng)使用模糊限制語的數(shù)量要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于白領(lǐng)階層和在校學(xué)生,也說明了受教育程度高的網(wǎng)友在語言表達(dá)中比受教育程度低的網(wǎng)友更明確清楚一些。因此,性別、文化程度、職業(yè)、社會(huì)地位的不同,都會(huì)導(dǎo)致模糊限制語的使用量的不同。當(dāng)然,筆者只選取了部分網(wǎng)友的語料來代表不同群體特征和性別特征的語言特點(diǎn),語料還不太充分,數(shù)據(jù)量也比較少,因此體現(xiàn)出來的差異不太明顯。所以,得出的結(jié)論是否普遍適用還有待于進(jìn)一步驗(yàn)證。
2. 網(wǎng)絡(luò)語言中的隱喻與模糊現(xiàn)象。網(wǎng)絡(luò)語言中的隱喻與模糊現(xiàn)象密切相關(guān)。事物界限的模糊性是隱喻的前提,而隱喻所體現(xiàn)出的語義的模糊性也證明了隱喻本身具有一定的模糊性。隱喻是網(wǎng)絡(luò)語言中語義發(fā)生變異現(xiàn)象的一個(gè)重要因素。上海外國語大學(xué)教授束定芳在其所著的《隱喻學(xué)研究》一書中提出了隱喻的模糊性,他指出“隱喻意義的模糊性主要指的是其理解對(duì)語境的依賴性”。筆者的觀點(diǎn)是隱喻是使本體和喻體之間的不相關(guān)性或界限發(fā)生模糊,并尋找本體和語體之間的相似點(diǎn)而產(chǎn)生的。因而,隱喻的本質(zhì)是具有模糊性的。說話者在隱喻的模糊性表達(dá)中,刻意造成語言的表層含義和語言所要表現(xiàn)的深層含義的語義分離,聽話者不能只從字面意義來理解說話者所要表達(dá)的含義,要聽“弦外之音”,通過對(duì)表層含義的聯(lián)想來獲得其背后蘊(yùn)含的意義。隱喻,作為模糊語言的表現(xiàn)形式之一,被大量地運(yùn)用在網(wǎng)絡(luò)交往中,特別是網(wǎng)絡(luò)中的愛情告白中。比如:你是我的玫瑰?!懊倒濉庇泻芏嗵卣鳎犜捳咴趯?duì)這個(gè)隱喻的理解中,要充分理解說話者的意圖,就要在喻體“玫瑰”的諸多特征中尋找與本體“你”相對(duì)應(yīng)的語義特征。但最終可能還是一種相對(duì)模糊的理解。說話者自身在對(duì)這個(gè)隱喻的使用中也只是對(duì)本體和喻體之間的相似性的一種模糊的理解。
根據(jù)網(wǎng)絡(luò)語言發(fā)展的特點(diǎn),關(guān)注和把握網(wǎng)絡(luò)語言的使用和發(fā)展趨勢(shì),以語用學(xué)理論為依據(jù),積極探索網(wǎng)絡(luò)語言的模糊性,研究網(wǎng)絡(luò)語言模糊語的語用功能,對(duì)于網(wǎng)絡(luò)交際能力的提高和學(xué)生語言學(xué)習(xí)的影響,對(duì)于促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)語言的健康發(fā)展,營造規(guī)范網(wǎng)絡(luò)語言的良好氛圍,對(duì)于引導(dǎo)學(xué)生學(xué)習(xí)規(guī)范語言,正確對(duì)待和使用網(wǎng)絡(luò)語言,以及對(duì)于對(duì)學(xué)生的語言教育和新聞出版等諸多領(lǐng)域的規(guī)范和發(fā)展都有著重要意義。同時(shí),也為學(xué)校的語言教學(xué)提供了支持。因此,從語用學(xué)角度研究網(wǎng)絡(luò)語言的模糊特征,探討其語用功能和現(xiàn)實(shí)的聯(lián)系對(duì)網(wǎng)絡(luò)語言的發(fā)展和規(guī)范具有深遠(yuǎn)的意義,也能夠使學(xué)生正確使用網(wǎng)絡(luò)語言的模糊語等語言要素,了解語言變體與社會(huì)變量的關(guān)系,并有助于學(xué)校的網(wǎng)絡(luò)教學(xué),使學(xué)生的網(wǎng)絡(luò)交際能力和語言使用能力得到提高,使網(wǎng)絡(luò)語言為學(xué)生的學(xué)習(xí)服務(wù)。
【參考文獻(xiàn)】
[1]何自然.語用學(xué)概論[M].湖南教育出版社,2002.
[2]束定芳.隱喻學(xué)研究[M].上海外語教育出版社,2000.
[3]梁琦秋.網(wǎng)絡(luò)語言模糊性的社會(huì)語言學(xué)研究[D].上海外國語大學(xué),2012.
[4]高巖.網(wǎng)絡(luò)流行語言與語言文字規(guī)范化研究[J].語文建設(shè),2013(9).