李 苗 張紅軍 歐陽治華 王紀(jì)鵬

(武漢科技大學(xué)資源與環(huán)境工程學(xué)院，湖北 武漢 430081)

應(yīng)用于采空區(qū)失穩(wěn)預(yù)報的聲發(fā)射差量比指標(biāo)

李 苗 張紅軍 歐陽治華 王紀(jì)鵬

(武漢科技大學(xué)資源與環(huán)境工程學(xué)院，湖北 武漢 430081)

鄂東地區(qū)中小型礦山數(shù)量眾多，采空區(qū)失穩(wěn)事故頻發(fā)，實現(xiàn)采空區(qū)準(zhǔn)確有效的預(yù)警預(yù)報已成為鄂東地區(qū)重點研究內(nèi)容之一。結(jié)合鄂東地區(qū)聲發(fā)射監(jiān)測應(yīng)用現(xiàn)狀，提出差量比指標(biāo)，該指標(biāo)綜合考慮了一段期間聲發(fā)射大事件、總事件及能率3項參數(shù)，有效減少外界干擾、地質(zhì)條件不同及采空區(qū)結(jié)構(gòu)差異造成的聲發(fā)射監(jiān)測參數(shù)波動影響。通過對比采空區(qū)巖體失穩(wěn)聲發(fā)射參數(shù)累計值的變化，得出了對應(yīng)的聲發(fā)射差量比指標(biāo)的一般變化規(guī)律及失穩(wěn)前兆特征，利用聲發(fā)射差量比指標(biāo)，不僅能合理有效分析采空區(qū)穩(wěn)定性狀態(tài)，還能簡單準(zhǔn)確地根據(jù)差值比前兆特征對采空區(qū)失穩(wěn)時間進(jìn)行預(yù)測。將聲發(fā)射差值比指標(biāo)應(yīng)用于鄂東地區(qū)普民鐵礦采空區(qū)穩(wěn)定性分析，預(yù)測評判結(jié)果與現(xiàn)場實際情況一致，說明該指標(biāo)評判方法具有一定的適用性和合理性。

差量比指標(biāo) 聲發(fā)射 采空區(qū) 失穩(wěn)預(yù)測

聲發(fā)射又稱應(yīng)力波發(fā)射，是材料受力產(chǎn)生變形、斷裂或承受載荷超過材料極限強(qiáng)度進(jìn)入塑形變形階段，以聲波形式釋放應(yīng)變能的現(xiàn)象[1]。隨著聲發(fā)射監(jiān)測設(shè)備的不斷革新和發(fā)展及巖體聲發(fā)射理論的不斷擴(kuò)展和完善，聲發(fā)射技術(shù)在巖土工程和礦山巖體穩(wěn)定性預(yù)報預(yù)測方面得到了廣泛推廣和應(yīng)用[2-3]。目前，巖體聲發(fā)射技術(shù)已成為評價及預(yù)測地下采空區(qū)及地下工程穩(wěn)定性的重要手段之一[4]。

鄂東地區(qū)目前地下形成了大量高危采空區(qū)群，分布范圍大，距離地表也較近，受到地表水和地下水的侵蝕十分嚴(yán)重，加上長期以來采礦爆破作業(yè)的震動影響，其穩(wěn)定性逐步降低，冒頂片幫事故頻發(fā)，當(dāng)前已成為鄂東地區(qū)采空區(qū)重點防治對象[5]。為防止和減少采空區(qū)失穩(wěn)事故的發(fā)生，鄂東地區(qū)大部分礦山已成功引入YSSC型巖體聲發(fā)射監(jiān)測儀，并建立了相應(yīng)的監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，初步實現(xiàn)了對已有采空區(qū)穩(wěn)定性的全面監(jiān)測[6]。

針對鄂東地區(qū)聲發(fā)射現(xiàn)狀，提出聲發(fā)射差量比指標(biāo)，并將其應(yīng)用到聲發(fā)射監(jiān)測參數(shù)的分析中，實現(xiàn)對采空區(qū)失穩(wěn)的有效評判及預(yù)測。

1 鄂東地區(qū)聲發(fā)射監(jiān)測現(xiàn)狀

鄂東地區(qū)大部分中小型礦山使用的設(shè)備為YSSC型巖體聲發(fā)射監(jiān)測儀，監(jiān)測參數(shù)為大事件數(shù)(G)、總事件數(shù)(N)和能率(E)。一般情況下，根據(jù)每次監(jiān)測時段內(nèi)的聲發(fā)射參數(shù)對采空區(qū)當(dāng)前穩(wěn)定性狀況進(jìn)行評判預(yù)測，當(dāng)某個或多個監(jiān)測參數(shù)超過既定的預(yù)警閾值時，就對當(dāng)前監(jiān)測區(qū)域發(fā)出失穩(wěn)預(yù)報，提前撤離采礦人員和設(shè)備，避免或盡可能地減少損失[7]。

由于鄂東地區(qū)采空區(qū)數(shù)量眾多，根據(jù)每個監(jiān)測點實際情況設(shè)定不同的預(yù)警閾值，雖然能有效提高評判預(yù)測的準(zhǔn)確度，但需要對不同采場各種巖體做大量的聲發(fā)射室內(nèi)實驗，同時還需一定時間的工程應(yīng)用實踐驗證和積累，大大加重了中小型礦山的工作量和經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，可行性較低。小波分析理論可以根據(jù)巖體聲發(fā)射特性實現(xiàn)波形的去噪分析，減少外界環(huán)境的干擾，而灰色理論、突變模型等現(xiàn)代理論分析方法也能準(zhǔn)確有效地根據(jù)一段時間內(nèi)的聲發(fā)射參數(shù)對采空區(qū)穩(wěn)定性進(jìn)行分析預(yù)測，但均需要投入一定的時間和工作量，不能及時根據(jù)監(jiān)測參數(shù)對采空區(qū)穩(wěn)定性狀態(tài)做出預(yù)判。

2 聲發(fā)射差量比指標(biāo)及評判方法

2.1 聲發(fā)射差量比指標(biāo)

綜合考慮以上現(xiàn)狀，提出聲發(fā)射差量比指標(biāo)。將采空區(qū)巖體聲發(fā)射大事件數(shù)、總事件數(shù)和能率分別記為G、N和E。以大事件為例，設(shè)某一時段內(nèi)，時刻t0，t1，t2，…，tn對應(yīng)的巖體聲發(fā)射大事件累計數(shù)分別為G0，G1，G2，…，Gn，則大事件的差量比指標(biāo)計算公式定義為

(1)

同樣，可類比式(1)求出總事件差量比CN和能率差量比CE。為避免個別參數(shù)波動影響分析預(yù)測準(zhǔn)確度，取各參數(shù)差量比的平均值。采空區(qū)巖體聲發(fā)射差量比指標(biāo)C為

(2)

2.2 差量比指標(biāo)變化規(guī)律及評判標(biāo)準(zhǔn)

巖體承受載荷不同，聲發(fā)射強(qiáng)度也會明顯不同。以巖體聲發(fā)射室內(nèi)實驗及鄂東地區(qū)大量工程實踐為基礎(chǔ)，得出了聲發(fā)射差量比指標(biāo)的一般變化趨勢[8-9]，如圖1和圖2所示。

圖1 采空區(qū)巖體失穩(wěn)聲發(fā)射一般規(guī)律Fig.1 Regulation of AE parameters in instability of mined-out area

圖2 采空區(qū)巖體失穩(wěn)聲發(fā)射差量比一般規(guī)律Fig.2 Regulation of AE differential ratio indicator in instability of mined-out area

巖體破壞過程中聲發(fā)射情況一般分為穩(wěn)定期、活動期及前兆期，分別對應(yīng)巖體受壓破壞過程中的不同階段。

根據(jù)圖1和圖2，當(dāng)巖體承受載荷基本穩(wěn)定時，聲發(fā)射強(qiáng)度較弱，且波動平穩(wěn)，處于聲發(fā)射的穩(wěn)定期，差量比指標(biāo)在此階段基本為1或在1附近波動；當(dāng)采空區(qū)由于外界擾動出現(xiàn)應(yīng)力集中，地壓活動逐步趨于明顯，此時巖體聲發(fā)射強(qiáng)度逐步上升，進(jìn)入到巖體聲發(fā)射的活動期，此階段差量比指標(biāo)大于1。當(dāng)聲發(fā)射強(qiáng)度處于前兆期時，預(yù)示著采空區(qū)巖體將發(fā)生失穩(wěn)事故，對應(yīng)的差量比指標(biāo)會迅速減小到小于1的情況。

結(jié)合采空區(qū)失穩(wěn)聲發(fā)射前兆特征和大量聲發(fā)射預(yù)測預(yù)報經(jīng)驗，鄂東地區(qū)聲發(fā)射差量比指標(biāo)評判標(biāo)準(zhǔn)為：當(dāng)聲發(fā)射差量比指標(biāo)連續(xù)3次出現(xiàn)大于1的情況時，說明采空區(qū)監(jiān)測區(qū)域有明顯的應(yīng)力集中現(xiàn)象，在此期間，需要根據(jù)采空區(qū)的實際情況和聲發(fā)射強(qiáng)度加強(qiáng)和調(diào)整監(jiān)測區(qū)域的監(jiān)測工作，并密切關(guān)注采空區(qū)巖體的穩(wěn)定性狀態(tài)；當(dāng)聲發(fā)射差量比指標(biāo)突然減小并連續(xù)多次小于1時，則可以視為采空區(qū)失穩(wěn)的前兆信息，預(yù)示著失穩(wěn)事故的發(fā)生，對采空區(qū)發(fā)出失穩(wěn)預(yù)警，提前做好采空區(qū)失穩(wěn)的應(yīng)對措施。

3 應(yīng)用實例

普民鐵礦是鄂東地區(qū)典型小型礦企，開采范圍為劉家畈鐵礦床Ⅷ號礦體的-610～-640 m部分[10]。各中段經(jīng)過多年開采，現(xiàn)已形成多處采空區(qū)，部分采空區(qū)上下貫穿，嚴(yán)重影響礦山安全生產(chǎn)以及礦區(qū)居民的生命財產(chǎn)安全。2011年6月普民鐵礦開始對井下采空區(qū)實行聲發(fā)射監(jiān)測，排查危險采空區(qū)，同時對大規(guī)模的地壓活動及采空區(qū)失穩(wěn)進(jìn)行預(yù)測預(yù)報。自聲發(fā)射監(jiān)測工程啟動以來，成功預(yù)報了多次大小規(guī)模冒頂、片幫事故，預(yù)報失誤和預(yù)報偏差的情況也經(jīng)常發(fā)生。為了說明聲發(fā)射差量比指標(biāo)的評判預(yù)測準(zhǔn)確度，以2012年6月-610 m 水平采空區(qū)大規(guī)模片幫事故為例進(jìn)行分析預(yù)測。失穩(wěn)事故發(fā)生前的聲發(fā)射監(jiān)測參數(shù)及差量比分析結(jié)果見表1。

表1 普民鐵礦聲發(fā)射參數(shù)及差量比指標(biāo)Table 1 AE parameters and differential ratio indicators of Pumin iron mine

根據(jù)聲發(fā)射差量比計算結(jié)果，從2012年6月6日開始，差量比連續(xù)出現(xiàn)大于1的情況，說明采空區(qū)巖體聲發(fā)射進(jìn)入到活動期，采空區(qū)監(jiān)測區(qū)域內(nèi)應(yīng)力集中現(xiàn)象逐步趨于明顯，并根據(jù)巖體聲發(fā)射強(qiáng)度，建議10號開始加強(qiáng)聲發(fā)射監(jiān)測強(qiáng)度。在6月15日及16日，聲發(fā)射差量比連續(xù)小于1。根據(jù)巖體聲發(fā)射差量比指標(biāo)前兆特征，即可以預(yù)測普民鐵礦采空區(qū)將在6月16號以后3 d內(nèi)發(fā)生失穩(wěn)事故。根據(jù)傳統(tǒng)的分析方法，普民鐵礦當(dāng)時僅根據(jù)6月15日及16日聲發(fā)射參數(shù)超過預(yù)警閾值發(fā)出失穩(wěn)預(yù)警，但在隨后的3 d聲發(fā)射參數(shù)明顯趨于緩和，小于預(yù)警閾值，隨后便解除了預(yù)警，出現(xiàn)明顯的預(yù)測失誤。在2012年6月19日凌晨，監(jiān)測區(qū)域發(fā)生大規(guī)模片幫，聲發(fā)射差量比預(yù)測結(jié)果與采空區(qū)實際情況基本一致，說明該指標(biāo)具有一定的合理性和適用性。

4 結(jié) 論

(1)根據(jù)采空區(qū)巖體失穩(wěn)聲發(fā)射一般變化規(guī)律及鄂東地區(qū)聲發(fā)射監(jiān)測現(xiàn)狀，提出了聲發(fā)射差量比指標(biāo)，得出了采空區(qū)巖體失穩(wěn)時的聲發(fā)射差量比指標(biāo)變化規(guī)律及前兆特征。

(2)聲發(fā)射差量比指標(biāo)能綜合考慮了大事件數(shù)、總事件數(shù)和能率3項參數(shù)，能有效弱化個別參數(shù)波動對評判預(yù)測結(jié)果的影響，實現(xiàn)對采空區(qū)穩(wěn)定性合理有效的評判和對失穩(wěn)時間準(zhǔn)確簡單的預(yù)報。

(3)利用聲發(fā)射差量比指標(biāo)對普民鐵礦采空區(qū)失穩(wěn)事故分析評判預(yù)測，分析結(jié)果與采空區(qū)實際情況基本一致。

[1] 王春來，吳愛祥，劉曉輝.深井開采巖爆災(zāi)害微震監(jiān)測預(yù)警及控制技術(shù)[M].北京:冶金工業(yè)出版社，2013. Wang Chunlai，Wu Aixiang，Liu Xiaohui.Rockbursts Disaster in Deep Mining of Microseismicity Monitoring，F(xiàn)orecasting and Controlling Technology[M].Beijing:Metallurgical Industrial Press,2013.

[2] Blake W.Microseismic Application for Mining：A Practical Guide[R].Indiana:United States Bureau of Mines Publications，1982.

[3] 藤山邦久.聲發(fā)射(AE)技術(shù)的應(yīng)用[M].北京:冶金工業(yè)出版社，1997. Tengshan Bangjiu.Application of AE Technology[M].Beijing:Metallurgical Industrial Press,1997.

[4] 馬雄忠，王文杰，莫煥東，等.聲發(fā)射累計差量指標(biāo)在采空區(qū)失穩(wěn)預(yù)報中的應(yīng)用[J].金屬礦山，2013(7):162-165. Ma Xiongzhong，Wang Wenjie，Mo Huandong，et al.Application of acoustic emission cumulative difference indicator in instability prediction of goal[J].Metal Mine，2013(7):162-165.

[5] 歐陽治華，張青青，陳 平.靈寶鐵礦地壓監(jiān)測點的優(yōu)化布設(shè)[J].金屬礦山，2011(7):58-60. Ouyang Zhihua，Zhang Qingqing，Chen Ping.Optimization arrangement of ground pressure monitoring spots in Lingbao Iron Mine[J].Metal Mine，2011(7):58-60.

[6] 歐陽治華，肖 術(shù)，周鳳星，等.采空區(qū)聲發(fā)射實時監(jiān)測系統(tǒng)研究[J].金屬礦山，2012(8):126-129. Ouyang Zhihua，Xiao Shu，Zhou Fengxing，et al.Real-time AE monitoring system in goaf[J].Metal Mine，2012(8):126-129.

[7] 肖 術(shù)，歐陽治華，汪青松，等.正興鐵礦采空區(qū)聲發(fā)射監(jiān)測應(yīng)用研究[J].有色金屬，2012，64(2):84-88. Xiao Shu，Ouyang Zhihua，Wang Qingsong，et al.Application research of acoustic emission technology in golf monitoring of Zhengxing Iron Mine[J].Nonferrous Metals，2012，64(2):84-88.

[8] 王 寧，韓志型，王月明.評價巖體穩(wěn)定性的聲發(fā)射相對強(qiáng)弱指標(biāo)[J].巖土工程學(xué)報，2005，27(2):190-192. Wang Ning，Han Zhixing，Wang Yueming，et al.Evaluating criterion of relative strength-weakness characteristic based on acoustic emission parameters of rockmass stability[J].Chinese Journal of Geotechnical Engineering，2005，27(2):190-192.

[9] 王 寧，雷勁松，韓志型.巖體聲發(fā)射量化指標(biāo)在采場穩(wěn)定性監(jiān)測中的應(yīng)用[J].有色金屬，2008，60(1):96-100. Wang Ning，Lei Jingsong，Han Zhixing.Acoustic emission quantitative criterion on rockmass and application on stope stability monitoring[J].Nonferrous Metals，2008，60(1):96-100.

[10] 江 露，歐陽治華.普民鐵礦回采順序優(yōu)化及采空區(qū)穩(wěn)定性分析[J].礦業(yè)工程，2012，10(5):58-61. Jiang Lu，Ouyang Zhihua.Mining sequence optimization and goaf stability analysis of Pumin Iron Mine[J].Mining Engineering，2012，10(5):58-61.

(責(zé)任編輯 徐志宏)

Application of Acoustic Emission Differential Ratio Indicator in Instability Prediction of Mining-out Area

Li Miao Zhang Hongjun Ouyang Zhihua Wang Jipeng

(SchoolofResourcesandEnvironmentEngineering，WuhanUniversityofScienceandTechnology，Wuhan430081，China)

There are numerous small or medium-sized mines in the eastern Hubei where instable accidents of mining excavations frequently happened.How to accurately and effectively analyze and predict the stability of mining-out area has been one of the important issues.Based on the application status of acoustic emission in the eastern Hubei，the AE differential ratio indicator was put forward，which took into consideration of such three AE parameters as the large acoustic emission events，and the total event period and the energy rate within a period of time.It can effectively reduce the interference on sound monitoring parameter fluctuations from the external environment，different geological conditions and different structures of the mined zone.Through comparing with the variation of the cumulative value of rock acoustic emission parameters in mined-out area，the general changing rule of the corresponding AE differential ratio indicator and its precursor characteristics of instability were obtained.The AE differential ratio indicator can not only reasonably and effectively analyze the stability of the mined-out area，but also simply and accurately predict the instable time.Then，AE differential ratio indicator was applied in Pumin iron mine in the eastern Hubei to predict the stability of mined-out area，and the prediction result was basically in accord with the actual situation，indicating that the indicator has certain applicability and rationality.

Differential ratio indicator，AE(acoustic emission)，Mining-out area，Instability prediction

2014-01-05

李 苗(1990—)，男，碩士研究生。

TD76

A

1001-1250(2014)-05-155-03