楊 悅 李洪偉 周云龍
(東北電力大學,吉林 吉林132012)
氣-液兩相流在能源、化工及醫(yī)學等領域被廣泛應用,而環(huán)狀流是兩相流的一種基本表現(xiàn)形式。壓降梯度、空泡份額、管壁液膜厚度及壁面剪切力等是兩相流的基本參數(shù),其中壁面剪切力對流型的影響尤為重要。在流體力學中,像粘性阻力及流動轉捩等重要參數(shù)都可以通過測量壁剪切應力來獲得,同時也可用于探測湍流結構,因此測量壁面剪切力對氣-液兩相流的研究極其重要。
目前,眾多學者已經(jīng)提出了壁面剪切力的測量方法,雖然方法不同,但是大體可以分為直接測量和間接測量兩大類。直接測量技術比較有代表性的是浮動天平法,即當空氣流過此器件時,可以直接感受到表面摩擦阻力的大小;間接測量的技術有Preston管、Stanton管、底層隔板法、速度型法及液體蒸發(fā)膜等方法,這種方法是通過測量其他參數(shù),然后通過這些參數(shù)與剪切應力之間的關系來確定剪切力的大小。
但上述方法存在幾個問題:干擾流場、對循環(huán)液體的組分和應用環(huán)境有較高的要求。這幾個問題的存在對檢測手段提出了新的要求。為了降低實驗結果的誤差,同時提高信號處理的速度,筆者采用雙脈沖電流源法來測量壁面剪切力,以LabVIEW為平臺搭建了集數(shù)據(jù)采集與計算于一體的壁面剪切力測量系統(tǒng),既降低了成本,又對流型沒有影響。將檢測結果與其他方法進行對比,發(fā)現(xiàn)該方法的誤差比較小,適合檢測剪切力。通過此方法也能驗證剪切力與管路的磨損和流型變化的關系,為今后的研究工作提供參考。
1.1 實驗系統(tǒng)
實驗系統(tǒng)由氣路、水路、數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)和測試段組成,如圖1所示。氣路由空氣壓縮機、孔板流量計和閥門組成;水路由離心式水泵、流量變送器和閥門組成;數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)由數(shù)據(jù)采集器和計算機組成。通過調(diào)節(jié)氣相與液相的流量可以出現(xiàn)環(huán)狀流型,穩(wěn)定環(huán)狀流的具體工況見表1。
圖1 實驗系統(tǒng)
液相溫度℃氣相溫度℃ 表觀液速 (±0.05)m·s-1表觀氣速(±0.05)m·s-110130.237.2710.4812.8210130.4412.8217.3520.43
實驗中涉及到的參數(shù)測量具體采用的裝置如下:
a. 流量測量??諝饬髁客ㄟ^孔板流量計測量,水測量通過NT546E型電磁流量計測量。
b. 電壓測量。電壓信號通過PCI-8360A數(shù)據(jù)采集卡進入主機。
1.2電導式傳感器
筆者設計了雙脈沖電流源,電流由直流恒流源來提供,通過快速切換正負極性,使占空比達到50%以滿足實驗用電流源,其原理如圖2所示。電導式傳感器在兩相流電學敏感特性基礎上對連續(xù)相為導電介質(zhì)的流體進行測量[1,2]。由于環(huán)狀流液膜很薄且流型結構獨特,所以電極的選擇應遵循如下原則:較好的可靠性、易于安裝、較高的頻率響應特性、無擾動非侵入、成本低??v向環(huán)形電極法尤其是四電極的內(nèi)部電場分布雖然不夠均勻,但可通過調(diào)整電極對的位置使其位于均勻的電場區(qū)域,最適合本實驗的測量。圖1中實驗段的主體為傳感器,具體結構如圖3所示。4個圓環(huán)黃銅電極依次布置在有機玻璃管上,電極之間的間距一定。傳感器在電流的激勵下,反映出電壓信號。為保證流型不被破壞,電極的厚度與有機玻璃管相同。
圖2 雙脈沖電流源發(fā)生電路
圖3 實驗段結構
電導測量法的信號質(zhì)量取決于電場的分布特性。傳感器的幾何結構直接影響電場的分布。筆者通過數(shù)學物理方程解析環(huán)狀流形成時傳感器內(nèi)的電場分布,并對傳感器的幾何結構進行優(yōu)化設計,得到了較好的軸向電流、軸向電壓分布及徑向電流等特性指標。本裝置中有機玻璃管總長為1 000mm,通過權衡和優(yōu)化,取激勵電極對的中心間距為80mm,取檢測電極對的中心間距為10mm,這兩對電極均沿幾何中心對稱分布,激勵電流為1mA。激勵電極高度的增加會使場內(nèi)電流密度增加,使徑向均勻度下降。因此綜合考慮,將電極高度取為3mm,厚度與管壁一致。
2.1平臺建立
首先要制作動態(tài)鏈接庫,流程為:建立動態(tài)鏈接庫的C代碼,在VC++中編譯產(chǎn)生dll,執(zhí)行編譯命令成功后,在工程目錄debug中,可以看到*.dll文件,可被LabVIEW調(diào)用。接下來開始編寫測量程序。實驗需要測量的參數(shù)為水的流量、空氣流量和響應電壓。流量測量與電壓同步進行。測量程序需實現(xiàn)開關切換和實驗數(shù)據(jù)正常采集,用動態(tài)鏈接庫技術調(diào)用所需的庫函數(shù)。
根據(jù)研究,氣-液兩相環(huán)狀流的頻率一般在20kHz以下,當激勵源選擇20kHz的切換頻率時,根據(jù)乃奎斯特采樣定理[3],采樣頻率必須在40kHz以上,這將造成嚴重的過采樣。而LabVIEW可實現(xiàn)毫秒級時間延遲,在雙脈沖電流源某周期的半個周期采樣一次,之后延遲一段時間繼續(xù)采集。采樣頻率是必須確定的重要參數(shù),筆者綜合考慮后,將采樣率設定為500Hz。在每個激勵周期內(nèi),響應電壓信號是正、負交替的,在電壓信號前半周期和后半周期的80%處各采樣一次(由高精度定時器動態(tài)庫函數(shù)實現(xiàn)),然后將這兩次A/D采樣結果的差值用軟件差動的方式作為最終測得的電壓[4]:V0=V01-V02,其中V01、V02分別為在正向和反向激勵下檢測電極的輸出電壓。這樣,在保證采樣頻率均勻、數(shù)據(jù)正負性單一的同時,測量電壓也變?yōu)閱蜗蛎}沖電流激勵的兩倍,無形中將系統(tǒng)精度提高了一倍。通過A/D采樣的差值還可以消除采用直流激勵源的低頻噪音。因此,改進的激勵電流源使電路的成本降低、結構簡化,還提高了數(shù)據(jù)采集精度。激勵源系統(tǒng)軟件程序流程如圖4所示。
圖4 測量程序流程
通過動態(tài)鏈接庫技術,調(diào)用采集卡函數(shù)和高精度定時器函數(shù)來實現(xiàn)數(shù)據(jù)采集和脈沖控制功能,根據(jù)實驗需要設置參數(shù)。脈沖電流切換頻率為20kHz,而采樣頻率為500Hz,且采集點在每半個周期的80%處。這樣在激勵開始后延遲20μs進行首次采樣,以后按周期采樣。筆者先將While循環(huán)控件和時間延遲控件嵌套在平鋪式順序結構控件里,再以每次采樣點數(shù)為條件將其整體嵌入外層While循環(huán)控件,最后根據(jù)函數(shù)與控件、函數(shù)間的邏輯關系,搭建數(shù)據(jù)采集模塊與脈沖控制模塊程序框圖,如圖5所示。
圖5 數(shù)據(jù)采集與脈沖控制模塊程序
2.2實驗誤差處理
由環(huán)狀流形成的條件可知,氣體速度較高,裝置振動相當強烈,嚴重影響工況穩(wěn)定性。另外,采集卡中的信號和雙脈沖電流源中的信號都較弱,信號在普通導線中傳輸時極易受外界干擾,使測量精度受到很大的影響。信號傳輸均采用雙芯屏蔽線。經(jīng)測試,明顯提高了測量精度,取得了良好的效果。
液膜厚度檢測機理為:傳感器內(nèi)液膜厚度隨著氣-液兩相液膜電阻的變化而變化,當對激勵電極施加恒定電流激勵時,采集檢測電極上輸出的電壓信號,并通過液膜厚度與電壓之間的關系,換算出液膜的厚度。
環(huán)狀流的橫截面積:
(1)
根據(jù)電阻定義式可得:
(2)
由歐姆定律可得:
(3)
再聯(lián)立式(1)~(3)得到:
(4)
式中D——實驗管內(nèi)徑;
I0——恒流源的電流;
Lm——檢測電極間長度;
Vm——采集到的電壓;
γ——水的電導率[5]。
驗采集了20組不同的水流速度下形成穩(wěn)定環(huán)狀流時的數(shù)據(jù),選取液相表觀流速Vsl和氣相表觀流速Vsg不同的3組測量值進行說明,實測曲線如圖6所示,壁面剪切力的變化為不規(guī)則的波狀曲線,在峰值附近斜率很大,呈現(xiàn)快速增大和快速減小的狀態(tài),對管壁產(chǎn)生強烈的沖擊。圖7為所測得的電壓與壁面剪切力之間的關系。
圖6 剪切力實測曲線
圖7 壁面剪切力-電壓曲線
由圖6可知,當測量電壓低于30V時,壁面剪切力隨著電壓的增大而快速增大;當測量電壓在20V時變化趨勢放緩,爬坡一小段后這種趨勢重新變大,在30V時達到最大值,之后小幅回落,趨于穩(wěn)定。前面板在線監(jiān)測曲線如圖8所示。
圖8 LabVIEW測量系統(tǒng)前面板
為了驗證實驗系統(tǒng)的可靠性,利用高速攝影法測量了對應工況下統(tǒng)計的平均液膜厚度,通過換算關系式計算出壁面剪切力值,并與本方法實測值進行對比,結果如圖9所示。
圖9 實測壁面剪切力與高速攝影法對比
圖9中,壁面剪切力兩種測量值總體趨勢較為接近,說明了本測量系統(tǒng)方法較為準確,但還是存在一定誤差,無論在硬件的設計優(yōu)化上還是軟件模型的構造上都還有待于進一步探索和提高。
4.1采用雙脈沖電流法測量壁面剪切力,對比其他方法,該方法具有算法原理簡單、不干擾流場及適用范圍廣等優(yōu)勢,且受環(huán)境的影響較小,對工作介質(zhì)的要求不高。
4.2基于LabVIEW平臺的壁面剪切力系統(tǒng)具有操作簡單、方便、成本低且智能化等優(yōu)勢,其與Matlab結合的方式在測量壁面剪切力時具有較好的效果,適合在線測量。
4.3通過將雙脈沖電流法實測值與高速攝影法測量值比較,證明筆者所采用的方法基本可以達
到測量要求,但還有進一步提高的空間,是筆者后續(xù)所要研究的方向。