羅琴琴
最近聽了“新基礎(chǔ)”的兩堂課,引發(fā)了我對關(guān)注學生的“學”的進一步思考。這兩節(jié)課均可圈可點,但在教學時間上,卻呈現(xiàn)出兩種截然相反的情況。第一堂課按照教學設(shè)計上呈現(xiàn)的內(nèi)容和流程“只上了一半”;第二堂課則是完成教案上的教學內(nèi)容和流程后還足足多了十余分鐘。當然,評判一堂課是否為“好課”有諸多標準,但就課堂教學是否高效而言,顯然這兩堂課均有不足之處。其實,這兩節(jié)“公開課”,也是我們平時“家常課”的縮影,我們在日常教學中,也常常出現(xiàn)以上兩種情景。歸根結(jié)底,這兩種情況的產(chǎn)生均源于一個共同劣根——沒有深入關(guān)注到學生的“學”。事實上,學生是教學活動的主體,一切教學活動的實施都是為了促進學生的學習與發(fā)展。關(guān)注學生的“學”應(yīng)該貫穿整個教學的始終,而且應(yīng)成為我們各個環(huán)節(jié)的核心。下面,就在教學設(shè)計和教學生成中如何更好地關(guān)注學生的“學”,談?wù)勎业目捶ā?/p>
一、讀透教材,關(guān)注學情
徐英俊在《教學設(shè)計》中指出:“教學設(shè)計以教學過程為其研究對象,用系統(tǒng)方法分析參與教學過程的各個要素,尤其著重分析學習需要、學習內(nèi)容和學習者的特征等方面的內(nèi)容?!睆闹?,我們可以看出教學對象是各個要素中的“著重”考察因素。因此,教學設(shè)計的一般方法和過程也都是圍繞著“學”而進行的,具體包括:(1) “為什么學”——確定學生的學習需要和教學的目的;(2)“學什么”——根據(jù)教學目的,進一步確定通過哪些具體的教學內(nèi)容和教學目標才能達到教學目的,從而滿足學生的學習需要;(3)“如何學”——要實現(xiàn)具體的教學目標,使學生掌握需要的教學內(nèi)容,應(yīng)采用什么策略與方法;(4)“學得如何”——對教學的效果進行全面的評價;(5)“如何更好地學”——根據(jù)評價的結(jié)果對以上各環(huán)節(jié)進行修改,確保學生更好地學習?!皩W得如何”與“如何更好地學”可能在初次教學設(shè)計時是我們比較難以預(yù)料的,它可能需要經(jīng)過課堂實踐的反饋而對教學進行調(diào)整。就初次教學設(shè)計而言,前三點顯得尤為重要,這三個環(huán)節(jié)的設(shè)立都必須立足于對 “學情”充分的研究。教學設(shè)計除了對教學對象做充分的研究外,還應(yīng)對教材做充分的解讀,它們也分別對應(yīng)著“學生分析”和“教材分析”。下面,我就以《為學》一課為例,談?wù)勅绾螄@著“學”來進行教學設(shè)計。
(一)教材分析
《為學》出自《白鶴堂集》,原題為《為學一首示子侄》,選入課文時有刪節(jié)。課文針對人學習時的畏難情緒,通過蜀鄙二僧的故事,表達了作者的 “為學”觀。蜀鄙二僧的故事,講述了生活在四川邊境的一個窮和尚與一個富和尚都想去南海,富者雖有足夠的錢可雇船前往,但由于猶豫畏縮,未能付諸行動,終未能如愿;而貧者卻只憑借“一瓶一缽”,用行動實現(xiàn)了自己的愿望,告訴了我們“事在人為”的道理。而文章在講述蜀鄙二僧的故事時,花大量的筆墨詳寫他們的對話,卻沒有一句寫貧僧怎樣克服路途中的困難,體現(xiàn)了“貴在立志”的道理。從而表達了作者所持的“學貴有志”、“事在人為”的為學觀。通過淺顯的故事類比闡明道理,既形象又具有說服力是本文的一大特點。因此,要讀懂作者的“為學”觀,須先讀懂蜀鄙二僧這個故事所蘊含的道理。另外,梳理清楚蜀鄙二僧的故事與“天下事”、“為學”之間的關(guān)系,能幫助學生進一步認識作者的寫作目的和理解以事喻理的論證方法,這也是教學應(yīng)該注意的一個難點。
(二)學生分析
1.對于六年級的學生而言,接觸文言文的時間較短,學生閱讀時雖基本能讀懂文章大意,但對許多重點實詞還存在盲點。因此,應(yīng)求在把握一句或者一段話的整體意思上對重點實詞進行掌握和落實。2.本文雖是教導類的議論文,但故事性很強,六年級的學生一般對故事興趣濃厚,所以可選擇蜀鄙二僧的故事為切入點,激發(fā)學生的閱讀興趣。3.六年級的學生理解力不是很強,所以對蜀鄙二僧的故事以及對寓意的理解應(yīng)以朗讀為突破口,指導學生在讀準字音和讀對停頓的基礎(chǔ)上,讀出人物的語氣和神態(tài),體會人物形象,進而領(lǐng)會故事的寓意,理解作者的為學觀。
基于對教材的解讀和對學情的把握,我將這篇課文的教學目標定位:1.掌握 “為、鄙、語、恃、之、去、顧”等詞的含義;2.正確流利地朗讀課文,讀出人物的神態(tài)和語氣;3.理解蜀鄙二僧的故事的內(nèi)涵和作用,學習本課類比說理的論證方法。
為落實這些教學目標,相應(yīng)設(shè)計了五個教學環(huán)節(jié):1.設(shè)疑激趣,導入新課;2.指導朗讀,感受故事;3.品讀故事,把握寓意;4.整體感知,感悟主旨;5.課后作業(yè),拓展延伸。由于對學情進行了較為正確的判斷,這堂課進行得比較順利,較好地完成了教學目標。
二、注重生成,關(guān)注學狀
教學設(shè)計是我們對上課做出的預(yù)設(shè),但課堂是教師和學生共同學習的一個靈動的過程,在課堂實踐中往往會出現(xiàn)一些“意外”的生成。對這種情況,教師常選擇“淡化”處理法。比如,當教師提出問題,學生回答的答案和教師預(yù)設(shè)的相差甚遠,一般情況下,教師會示意學生坐下,然后迅速地說:“還有嗎?”甚至會不停地重復逼問學生,直至“驚喜”地等到一個學生回答出預(yù)設(shè)的答案為止。然后教師會興奮地借著學生的回答,快速地展示PPT上的答案。那么,對于開始對回答“錯誤”的學生而言,在這個過程中,他只是被暗示自己的答案不是教師想要的,而等待著“正確答案”的出現(xiàn),而缺乏進一步的思考,更談不上思維上的訓練。我們不妨來看看以“導讀法”——“學生為主體,教師為主導,訓練為主線”而聞名的錢夢龍老師在執(zhí)教《死海不死》時,是如何處理學生的“不滿意”的回答的:
師:你們認為要學好這篇課文,哪些知識還是需要老師教的?大家前后左右可以議論議論。(學生看書,小聲議論)
師:誰先來說說。(無人舉手)
師:(繼續(xù)啟發(fā))你們知道這篇文章是什么文體?
生:是說明文。
師:說明文是個大類,包括各種產(chǎn)品說明書、書籍的出版說明和內(nèi)容提要、詞典的譯文、影視劇內(nèi)容介紹,除語文以外的各科教科書以及講義、知識小品等等。凡是以說明事物或事理為主要表達方式的文本都是說明文。(指一學生)你說說看,這篇課文是說明文中的哪一種?
生:是知識小品。
師:(問全班)他說得對不對?同意的請舉手。(多數(shù)學生舉手)你說對了。但什么是知識小品,你知道嗎?
生:不知道。
師:知識小品有什么特點,知道嗎?
生:不知道。
師:你都不知道?(生點頭)那你怎么知道這篇課文是知識小品呢?
生:我是瞎蒙的。
師:不,你肯定不是瞎蒙的,你心里肯定有一個關(guān)于知識小品應(yīng)有的“樣子”,而這篇課文正好符合你心里的這個“樣子”。是這樣嗎?
生:我心里沒有樣子。(笑聲)
師:那你為什么不說它是產(chǎn)品說明文或別的什么說明性文體,而偏偏要說它是知識小品呢?你在說的時候心里肯定有過一些選擇的,是不是?
生:是的。
師:好好想想,你在各種文體中選定知識小品,當時是怎么想的?
生:因為它是介紹關(guān)于死海的知識的,文章很短小……所以是知識小品。
師:說得對呀!知識小品就是介紹科學知識的;文章篇幅又很短小,所以叫“小品”。你看你說出了知識小品的一些重要特點,你明明知道,怎么說不知道呢?
生:這是我看了課文后臨時想出來的。
師:這個了不起,說明你的思維很敏捷,很有判斷力。我早說過你不是瞎蒙的嘛?。ㄐβ暎?/p>
這段師生對話一部分是教師和全班同學的對話,另一部分是教師和一個學生的對話。其中,教師和這個學生的對話有八問八答,一共有三處笑聲。前兩次笑聲是因為學生承認自己“無知”的坦白讓學生發(fā)笑,最后一次是教師成功引導學生后的幽默引發(fā)學生笑。把學生由茫然“不知”、“不配合”引導到學生知識小品的特點,教師經(jīng)歷了前三次失敗,到第四回合才得到了學生的肯定回答??梢?,引導之艱難和細膩??峙?,通常情況下這樣的師生問答在第一個回合就會結(jié)束。也正是教師關(guān)注學生的“學”的步步為營的引導,使得學生最后經(jīng)過思路的清晰化,得出了知識小品的特點。這樣的教學生成不僅僅是教師教學智慧的一個體現(xiàn),更是其“尊重學生的主體地位”觀念的體現(xiàn)。另外,教師和全班學生的對話也值得研究。教師和全班學生的對話一共有兩問兩答??晌覀儼l(fā)現(xiàn),當教師第一問沒有得到學生回應(yīng)時,他立即調(diào)整了問題,將問題縮小范圍,引導學生關(guān)注文體。這給予我們一個啟示,當我們提出問題學生沒有回應(yīng)時,應(yīng)適時調(diào)整問題,要么縮小問題范圍,要么換一個切入點。
那么,是不是課堂上學生正確的回答,我們就可以輕易放過呢?答案也是否定的。再以錢夢龍老師執(zhí)教的《死海不死》為例,看一段師生對話:
師:……標題上有兩個“死”字,它們的意思是一樣的嗎?
生:前一個“死”字指沒有生命,第二個指淹死、死掉。
師:完全正確。你課前有沒有看過這篇課文?(生搖頭)那你怎么能回答得這樣正確?
生:我在地理上學到過。
師:啊,真好!地理課上學到的知識,用到了語文課上,這叫知識的“遷移”……
在絕大多數(shù)語文課堂上,恐怕教師會止于“完全正確”??墒牵X老師通過進一步追問,讓學生學習到了“遷移”,也讓學生體驗到了學習的成就感。這是關(guān)注課堂生成的一個意外碩果。
而我們的課堂缺乏這種靈動的生機,正是對課堂的生成及學生的學習過程狀態(tài)不夠關(guān)注和重視造成的。除了對學生即時的學習狀態(tài)和回答給予關(guān)注外,教師在教學設(shè)計中不妨多設(shè)計些開放性的問題,給予學生充分的思考空間。比如,我執(zhí)教《羚羊木雕》,在“品讀對白”部分,提問:“課文中哪部分的對白給你留下了最深刻的印象?”于是,有的學生回答我和萬芳的對白,這部分對白顯示了我和萬方珍貴的友誼;有的學生回答父母和我的對白,它們顯示了父母一個共同的形象特征——強勢、威嚴、粗暴。這樣不同的答案也為課堂增添了豐富的色彩,同時同學們對文章的主旨也有了更多的理解。兩個孩子之間溝通的契合,展示了它們純潔真摯的友誼。而與大人的矛盾和沖突,則表達了少年渴望被理解和尊重,希望實現(xiàn)心靈溝通的訴求。基于個性化的選擇,學生在分析品味時,也能說出自己獨特的感受。另外,既然提倡課堂中要給予學生更多自由發(fā)揮的空間,因此,不提倡老師在制作課件時“面面俱到”。因為,教師制作課件時大多是根據(jù)自己的思路和教學流程做的,而課堂是靈活多變的,有時教師為了按照自己的課件來進行,就忽略了學生的思維火花,而強行將學生拉回自己的設(shè)計中,學生為主體便未能得到體現(xiàn)。
充分的課堂設(shè)計是課堂有序的保證,而機動的課堂生成,又是課堂活力的體現(xiàn)。只有二者都聚焦于學生的“學”,才能呈現(xiàn)出高效精彩的課堂。
(作者單位:閔行區(qū)基地附中)