齊岳峰

歷史堅硬如鐵，沉重如鐵。

2014年“七七事變”紀(jì)念日前夕，中國中央檔案館開始每天公布一份日本戰(zhàn)犯自供，連續(xù)45天。

1956年，中國政府在沈陽、太原組織最高人民法院特別軍事法庭，對被關(guān)押的日本戰(zhàn)犯進(jìn)行審判。這也是繼遠(yuǎn)東國際軍事法庭之后，中國對日本戰(zhàn)犯進(jìn)行的又一次集中調(diào)查與審判。

此前，上千名日本戰(zhàn)犯的罪行被一一詳細(xì)調(diào)查和取證。

盡管最終只有45名罪行嚴(yán)重的戰(zhàn)犯受到審判，但在長期調(diào)查過程中，中國政府掌握了大量事實證據(jù)，并為歷史留下了真實記錄。

新華社山西分社原副社長、時任太原特別軍事法庭宣傳組副組長馬明對《瞭望東方周刊》強(qiáng)調(diào)，這是新中國誕生后首次按照規(guī)范的法律程序?qū)徟型鈬锓浮?/p>

不打不槍斃，叫我們來干嘛？

審判前夜，是一場秘密押解。

1950年夏季，蘇聯(lián)哈巴羅夫斯克俘虜收容所的969名日本戰(zhàn)犯，被一列運(yùn)糧貨車改裝的囚車運(yùn)回中國。

車上的戰(zhàn)犯們確信，等待他們的是死路一條。

這樣的猜測順理成章——按照他們犯下的累累罪行，如果中國人要以血還血，絕不為過。

列車上的人被送進(jìn)位于撫順的戰(zhàn)犯監(jiān)獄。就在數(shù)年前，他們還是這所監(jiān)獄的主人。

不過，他們在撫順并沒有“享受”到自己治下犯人的待遇——相比惡臭、血腥、摧殘的過往，降臨到他們頭上的是中國人骨子里的寬容與大度。

與此同時，在太原的另一批日本戰(zhàn)犯也準(zhǔn)備被提起訴訟。中日戰(zhàn)爭期間，他們被中共軍隊俘獲。

根據(jù)1956年全國人大常委會頒布的《關(guān)于處理在押日本侵略中國戰(zhàn)爭中犯罪分子的決定》，最高人民法院特別軍事法庭分別在沈陽和太原設(shè)立法庭，公審在押的日本戰(zhàn)爭罪犯。

沈陽是日軍打響侵華第一槍的地方。

公審僅僅針對部分犯有嚴(yán)重罪行的戰(zhàn)犯。也就是說，上千名戰(zhàn)犯不用走上審判臺，但這并不妨礙對他們的調(diào)查。

一批來自各地的干部被抽調(diào)進(jìn)京，其中包括曾參加?xùn)|京審判的梅汝璈，他的任務(wù)是，以顧問組組長的身份，為此次審判提供業(yè)務(wù)咨詢和指導(dǎo)。

數(shù)百人的工作組開始了極其秘密的運(yùn)轉(zhuǎn)。

檢察人員負(fù)責(zé)在全國各地查證日軍戰(zhàn)犯罪行，法庭人員則負(fù)責(zé)抓緊熟悉案情。當(dāng)年被秘密調(diào)到北京的各地人員，主要學(xué)習(xí)國際法、波茨坦公告、遠(yuǎn)東國際軍事法庭對日本戰(zhàn)犯的審判。

可是，用什么法律來審判戰(zhàn)犯，許多人心里沒底。新政權(quán)只有一部憲法。周恩來說，要起草一個審判日本戰(zhàn)犯的決定，報全國人大常委會通過。

1956年4月25日，毛澤東簽發(fā)命令，宣告全國人民代表大會常務(wù)委員會決議：審判、處理關(guān)押在中國的最后一批日本戰(zhàn)爭罪犯。全國人大常委會同時決定對若干戰(zhàn)爭罪犯按寬大政策分別予以“免予起訴”、“從寬處刑”及“提前釋放”的處理，并允許被告人聘請中國律師辯護(hù)或自辯。

沈陽市官方曾在軍事法庭舊址門前懸掛一方牌匾，上寫：這是中國人民自1840年鴉片戰(zhàn)爭以來，第一次在中國土地上不受任何外來干擾，審判外國侵略者。

審判之前，需要根據(jù)日軍作戰(zhàn)記錄，一一查清不同時期日軍在各地的動態(tài)，并與地方政府互動尋找人證物證。

最高人民檢察署為此特別成立了有366名干部的東北工作團(tuán)，設(shè)辦公室、詢問室。詢問室下設(shè)四個大組，具體負(fù)責(zé)對日本戰(zhàn)犯的偵查審訊工作。

其實，偵訊工作早在1954年3月即已啟動。專案組在全國12個省查閱檔案8000余件，提取人證2.67萬件。訊問、調(diào)查、取證核實的43.14萬頁材料被裝訂成2918冊案卷。

后來在日本戰(zhàn)犯罪行調(diào)查聯(lián)合辦公室辦公組工作的閻玉堂向《瞭望東方周刊》回憶，山西的聯(lián)合調(diào)查工作組由山西省軍區(qū)、公安廳、工會等部門組成。

因那時還年輕，他每天的工作是，“工作組整理出材料，我把他們發(fā)到各地，再負(fù)責(zé)督促收回來。”

人證很容易找，問題是，作為受害者的人證，大多希望盡速審決。

那時候人證們總是質(zhì)問政府工作人員——怎么還不審？槍斃不？見了戰(zhàn)犯讓打不？不打不槍斃，那還叫我們來干嘛？

固執(zhí)的戰(zhàn)犯們

1954年底，中國政府決定允許在押戰(zhàn)犯與其日本家人通信。

另一項人道主義措施是，如戰(zhàn)犯因患有重病不能到庭，法庭特派審判員到被告人住地進(jìn)行訊問，國家公訴人和被告人的辯護(hù)律師也一同前往。

在太原的公開審判，旁聽者達(dá)4000余人。

閻玉堂對日本戰(zhàn)犯的膽怯記憶猶新，“當(dāng)住岡義一等被告接受起訴書時，精神極度緊張，有的雙手發(fā)抖，臉色變白；有的滿頭大汗，手足無措，連簽字的地方都找不到。在檢察人員的幫助下，他們才艱難地簽上了自己的名字。”

太原特別軍事法庭對8名戰(zhàn)犯分別處以8至18年不等的有期徒刑。由于其中多人于1945年之后曾秘密為閻錫山等服務(wù)，在“戰(zhàn)爭罪”之外再加“反革命罪”。

93歲的馬明記憶中，后來太原戰(zhàn)犯管理所人員曾告訴他：“他們（戰(zhàn)犯）經(jīng)過10年的思想改造，低頭認(rèn)罪了?！?/p>

面對證人和證物、證言，戰(zhàn)犯永富博之在眾目睽睽之下，曾“跪倒在地，叩頭謝罪”。

另一名戰(zhàn)犯菊地修一在受害幸存者控訴他活埋11位農(nóng)民暴行時，連聲說：“請嚴(yán)懲我吧！”

不過也有意外——曾擔(dān)任日偽山西省政府顧問輔佐官和山西保安隊指揮官的戰(zhàn)犯城野宏，曾三次策劃、指揮日偽軍“掃蕩”晉中各縣，大量掠奪糧食財物。但他只承認(rèn)有一次是自己策劃、指揮的。

審判員當(dāng)即令曾任日偽山西保安隊副司令的趙瑞出庭作證。趙瑞說：“每次‘掃蕩都是先由城野宏決定后才通知我?！?/p>

其實調(diào)查和審訊剛開始的時候，很多戰(zhàn)犯態(tài)度都比較“橫”，拒不開口。

在自視甚高的日本戰(zhàn)犯眼中，這些中國年輕人不值得對話。偽“滿洲國”“總務(wù)廳”長官武部六藏，前三天都沒有開口。endprint

很多戰(zhàn)犯剃了光頭，準(zhǔn)備赴死，更有人想盡辦法自裁。

公開資料顯示，當(dāng)時的中國政府，同樣想盡辦法救治企圖自殺的日本戰(zhàn)犯。

在沈陽的審判是秘密的，座無虛席的旁聽席上大多是司法機(jī)關(guān)人員。

審判動用了大量證人，每個戰(zhàn)犯都配有一到兩名律師，每一樁罪行，公訴人都提供了詳盡證據(jù)。

審判日本戰(zhàn)犯的現(xiàn)場，悲傷、憤怒，震撼人心。

來自全國各地的證人們，在法庭上往往無法控制自己的情緒，而面對證人即受害者的當(dāng)場指證，很多日本戰(zhàn)犯“長跪不起，淚流滿面”。

60多歲的受害人黨翠娥當(dāng)場對日軍團(tuán)長永富博之說：“1943年農(nóng)歷九月九日，永富博之帶領(lǐng)駐在沁源縣的日偽情報處工作隊竄到俺自強(qiáng)村‘掃蕩，用手推腳踢把12個婦女、兒童趕進(jìn)一孔窯洞里，點(diǎn)燃柴草燒了兩次，又用大石板蓋住洞口，燒死8人?！?/p>

其中有黨翠娥的三個兒女、兩名侄女和兩位鄰居老人，她的丈夫被氣死。黨翠娥自己被哥哥救出而死里逃生。

戰(zhàn)后曾試圖恢復(fù)軍國主義“榮譽(yù)”并在國民黨軍隊中服務(wù)的永富博之隨后在自述中，“對全中國的人民跪下來叩頭，向中國人民謝罪?！惫虻乖邳h翠娥面前。

他承認(rèn)了黨翠娥所述事實，并說“日本投降以后，我又夢想復(fù)活日本軍國主義，繼續(xù)留在山西，屠殺中國人民。因此，我認(rèn)為我的罪行是非常嚴(yán)重的，我現(xiàn)在誠懇地向受害者的家屬和偉大的中國人民謝罪?！?/p>

末代皇帝溥儀也曾以證人的身份出現(xiàn)。他自我介紹說，我是中國最大的漢奸，偽滿洲國皇帝溥儀。

最后宣判時，大部分犯人都哭了，“沒想到能活著回去”，沒有人被判處死刑，最高刑期是20年——這個結(jié)果當(dāng)時讓人們大吃一驚。

“寬大”地離開中國

1956年6月20日下午2時30分，太原，特別軍事法庭審判長朱耀堂宣讀（56）特軍字第三號判決書，在場人員同時聽到了翻譯員播放的日語判決書。

分別領(lǐng)刑后，被判刑的戰(zhàn)犯被轉(zhuǎn)送到東北撫順戰(zhàn)犯管理所服刑改造。

那一年，根據(jù)920人的控訴、266人的檢舉、836人的證據(jù)，特別軍事法庭分別在太原、沈陽兩地開庭4次，共審判了45名日本戰(zhàn)犯。

兩地庭審結(jié)束后，最高人民檢察院于7月18日同時在撫順和太原兩地對在押日本侵略中國戰(zhàn)爭中328名戰(zhàn)爭犯罪分子宣布免予起訴，并立即釋放。

最終，次要的或者悔罪表現(xiàn)較好的1017名日本戰(zhàn)爭犯罪分子，被“從寬處理，免于起訴、即行釋放”，分三批送回日本。

一直在撫順的日本戰(zhàn)犯當(dāng)場宣誓，今后一定要為反對戰(zhàn)爭、維護(hù)和平和促進(jìn)中日兩國人民之間的友好而盡力。

在太原被釋放的小羽根建治當(dāng)場要求，全體被釋放的日本戰(zhàn)犯應(yīng)該為在抗日戰(zhàn)爭中死難的中國烈士致哀。

經(jīng)歷了如此繁復(fù)的工作，最后的結(jié)果是，絕大多數(shù)日本戰(zhàn)犯要被釋放回國——1956年4月25日，毛澤東在《論十大關(guān)系》中提到“今后社會上的鎮(zhèn)反，要少捉少殺，不殺他們，不是沒有可殺之罪，而是殺了不利?！?/p>

就在前一年，聽取最高人民檢察院偵訊工作匯報時，周恩來指示：日本戰(zhàn)犯的處理，不判處一個死刑，也不判一個無期徒刑，判有期徒刑的也要極少數(shù)。對犯一般罪行的不起訴。

關(guān)于對日本戰(zhàn)犯的“寬大”，周恩來說，這是中央的決定，再過20年，你們就會明白這項決定是正確的。

當(dāng)時中國官方的公開說法是：鑒于日本投降后十年來情況的變化和現(xiàn)在的處境，鑒于近年來中日兩國人民友好關(guān)系的發(fā)展，鑒于這些戰(zhàn)爭犯罪分子在關(guān)押期間絕大多數(shù)已有不同程度的悔罪表現(xiàn)，因此決定對于這些戰(zhàn)爭犯罪分子按照寬大政策分別予以處理。

閻玉堂記得，準(zhǔn)備釋放的戰(zhàn)犯們，在離開太原前的短時間內(nèi)留下了數(shù)十萬字資料。

比如，前日本軍醫(yī)湯淺謙就揭露了日本軍醫(yī)在上級指揮下，有組織地用活人作醫(yī)術(shù)實驗的罪行。他稱，這是自己的責(zé)任。

離開沈陽的火車上，一名戰(zhàn)犯掉了眼淚：“我領(lǐng)日本軍隊把那個村子的老百姓都?xì)⒘?。如今我活著回去，但我殺死的那些中國老百姓再也活不過來了?！?/p>

當(dāng)時中央決策立意之一是：讓戰(zhàn)犯們回到日本以后，告訴日本人民，中國共產(chǎn)黨是寬宏大量的。后來，釋放戰(zhàn)犯成立的“中歸聯(lián)”組織落實了這些設(shè)想。

數(shù)十年后，中國政府以公開戰(zhàn)犯供述的方式，提醒日本：有一項早就該做的工作，東京方面始終沒有做，那就是——謝罪。

正如中央檔案館公布這批檔案的初衷：“前事不忘、后事之師?！眅ndprint