馬勇

對(duì)世界而言，甲午戰(zhàn)爭(zhēng)改變了19世紀(jì)初年漸漸形成的世界格局，遠(yuǎn)東一個(gè)小小島國(guó)日本由此成為世界格局中的一個(gè)重要因素。10年后，1904年，日本打敗了歐洲第一大國(guó)俄國(guó)。又過(guò)不到20年，日本扶植溥儀建立滿洲國(guó)，引發(fā)中國(guó)最嚴(yán)重的民族危機(jī)，實(shí)為第二次世界大戰(zhàn)的前導(dǎo)。

日本至今仍然是世界多元政治中一個(gè)格外重要的因素，而其始點(diǎn)就是甲午戰(zhàn)爭(zhēng)。日本能在后來(lái)給西方列強(qiáng)或幫忙或添亂，在某種意義上說(shuō)，西方的分裂、綏靖、不負(fù)責(zé)任有著不可推卸的責(zé)任。

1.甲午戰(zhàn)爭(zhēng)與中日兩國(guó)面對(duì)西方壓力而選擇不同發(fā)展道路有關(guān)。中國(guó)選擇“內(nèi)斂式”的洋務(wù)新政，致使先前“中國(guó)的世界秩序”受到極大破壞，宗藩解體；而日本選擇轉(zhuǎn)身向西，脫亞入歐，奉行資本主義擴(kuò)張戰(zhàn)略，因而在吞并了琉球之后不僅沒(méi)有止步，反而激起更大的野心，朝鮮、中國(guó)臺(tái)灣，都成為日本志在必得的目標(biāo)。

中國(guó)在亞洲的主導(dǎo)地位是歷史形成的。在西方勢(shì)力東來(lái)前，“中國(guó)的世界秩序”是一個(gè)客觀存在。西方勢(shì)力東來(lái)時(shí)，主要也還是與中國(guó)打交道。在經(jīng)歷了兩次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的打擊后，中國(guó)終于明白了“近代”的意義，開(kāi)始向西方學(xué)習(xí)，努力與西方諸國(guó)建構(gòu)新型國(guó)家關(guān)系。

洋務(wù)新政取得了相當(dāng)成就，中國(guó)與西方的關(guān)系也有了改善與發(fā)展。因而，當(dāng)中日關(guān)系因朝鮮發(fā)生問(wèn)題時(shí)，清帝特別是負(fù)責(zé)外交事務(wù)的北洋大臣李鴻章本能地想請(qǐng)列強(qiáng)斡旋，避免戰(zhàn)爭(zhēng)。然而各國(guó)對(duì)李鴻章的請(qǐng)求或置若罔聞，或不那么積極。列強(qiáng)的縱容、姑息、綏靖讓日本為所欲為，列強(qiáng)也在后來(lái)嘗到了自己釀制的苦酒。

2. 就地緣政治而言，俄國(guó)在朝鮮半島與日本有利害沖突，因而當(dāng)中日兩國(guó)1894年春在朝鮮半島劍拔弩張時(shí)，俄國(guó)以無(wú)法置身局外為由，派遣軍艦進(jìn)入仁川，密切監(jiān)視局勢(shì)發(fā)展。中日直接沖突使俄國(guó)人覺(jué)得機(jī)會(huì)來(lái)了，其在戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前夕，以調(diào)停者身份向中日兩國(guó)喊話，希望兩國(guó)以大局為重，化解危機(jī)。

俄國(guó)的姿態(tài)迎合了李鴻章的心情，所以當(dāng)俄國(guó)表示愿意介入調(diào)停時(shí)，李鴻章高度認(rèn)同，以為可以拉住俄國(guó)對(duì)付日本。1894年6月20日，李鴻章與俄國(guó)公使喀西尼在天津舉行會(huì)晤，李鴻章建議喀西尼請(qǐng)俄國(guó)政府出面勸阻日本，讓日本與中國(guó)一起從朝鮮撤兵，以緩解朝鮮半島局勢(shì)。而此時(shí)俄國(guó)政府正期待尋找怎樣介入朝鮮半島事務(wù)的契機(jī)，李鴻章的邀請(qǐng)使他們找到了一條捷徑。

6月25日，俄駐日公使希德羅渥奉命求見(jiàn)日本外相陸奧宗光，向其轉(zhuǎn)達(dá)中國(guó)政府要求中日從朝鮮共同撤軍的意思，并表達(dá)了俄國(guó)政府對(duì)中日共同撤兵后再會(huì)商善后的期待。對(duì)于俄國(guó)政府的這些外交活動(dòng)，李鴻章給予很高評(píng)價(jià)，甚至將俄國(guó)視為化解朝鮮危機(jī)的主要憑借。他在當(dāng)天致電朝廷說(shuō)，俄國(guó)的外交施壓應(yīng)能發(fā)揮作用，假如日本仍不聽(tīng)從勸說(shuō)，不愿撤兵，那么就電報(bào)俄廷，建議俄國(guó)用壓服辦法使日本屈服，相信和平的外交手段一定能化解此次危機(jī)。

日本政府毫不客氣拒絕了俄國(guó)的建議，明確表示朝鮮問(wèn)題將嚴(yán)格限制在中日兩國(guó)之間，第三國(guó)不得干預(yù)。日本的強(qiáng)硬態(tài)度深刻影響了俄國(guó)，俄國(guó)稍后即向中國(guó)政府表示了自己的為難。實(shí)際上，俄政府內(nèi)部機(jī)會(huì)主義情緒在急劇升溫，他們期待在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中坐收漁利。

俄國(guó)不介入讓李鴻章非常生氣，因?yàn)槎韲?guó)先前堅(jiān)定介入的態(tài)度讓李鴻章近乎徹底放棄了戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備。李鴻章對(duì)俄國(guó)退出格外失望，責(zé)怪俄國(guó)人出爾反爾，不守信譽(yù)。

3.與俄國(guó)立場(chǎng)接近的還有英國(guó)。英國(guó)最初也介入調(diào)停，不希望中日兩國(guó)大動(dòng)干戈。但當(dāng)日本政府拒絕第三國(guó)介入后，英國(guó)承認(rèn)調(diào)停失敗，默許日本立場(chǎng)。更讓中國(guó)人很難理解的是，英國(guó)政府眼見(jiàn)得戰(zhàn)爭(zhēng)不可避免時(shí)，反而向日本提出一個(gè)最低限度的要求，希望日本在不得不與中國(guó)發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)，能充分考慮英國(guó)利益，不要在上?；蚋浇貐^(qū)作戰(zhàn)。

英國(guó)綏靖主義態(tài)度在很大程度上鼓勵(lì)了日本，所以當(dāng)中國(guó)政府租用英國(guó)商船“高升”號(hào)向朝鮮運(yùn)兵時(shí)，日本軍艦毫不猶豫地向英國(guó)商船開(kāi)炮。中國(guó)租用英國(guó)商船或許有拉英國(guó)下水的意思，但英國(guó)人在“高升”號(hào)事件上毫無(wú)擔(dān)當(dāng)，并沒(méi)有因?yàn)槿毡镜男U橫無(wú)理而憤怒，甚至不愿意向日本交涉。英國(guó)當(dāng)然沒(méi)有意識(shí)到，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)看起來(lái)是日本勝利了，英國(guó)也沒(méi)有多大直接損失，但英國(guó)“世界第一”的老大地位，實(shí)際上通過(guò)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)而改變。

在中日開(kāi)戰(zhàn)前，最為活躍的調(diào)停者無(wú)疑是俄國(guó)和英國(guó)。中國(guó)希望俄國(guó)主持調(diào)停，然而日本對(duì)俄國(guó)始終不信任。在日本的反對(duì)和拒絕下，俄國(guó)并沒(méi)有怎樣堅(jiān)持，使中國(guó)感到俄國(guó)背信棄義，違背了先前的承諾。對(duì)于英國(guó)，日本不存在信任與不信任的問(wèn)題，日本幾乎始終就不希望將朝鮮問(wèn)題地區(qū)化、國(guó)際化，而是將這個(gè)問(wèn)題限定在中日兩國(guó)之間，主張中日對(duì)談或?qū)Q。但中國(guó)始終不愿直面日本的挑戰(zhàn)，在沒(méi)有俄國(guó)居間調(diào)停后，又開(kāi)始期待英國(guó)能提供幫助，能說(shuō)服日本。然而，英國(guó)居間調(diào)停始終以自己的利益為利益，英國(guó)對(duì)中日沖突的擔(dān)心是怕戰(zhàn)爭(zhēng)損害他們的商業(yè)利益，所以當(dāng)日本明確表態(tài)中日間對(duì)談已不可能，而必須訴諸對(duì)決這一手段時(shí)，英國(guó)也就知難而退，退避三舍。

4.俄英兩國(guó)之外的其他各國(guó)，各有各的想法，基本上都是扮演了事不關(guān)己高高掛起的局外人角色。有一兩個(gè)國(guó)家提出調(diào)停，呼吁和平，也只是口頭上說(shuō)說(shuō)，并沒(méi)有把這些呼吁堅(jiān)持到底，貫徹到底，更不要說(shuō)撕破臉皮，主持正義了。意大利公使始終支持英國(guó)公使的調(diào)?；顒?dòng)，也試圖通過(guò)外交途徑說(shuō)服日本接受英國(guó)的勸告和調(diào)停，放棄武力，和平對(duì)話。德、法等國(guó)雖然在最初階段也曾呼吁迅速尋求妥協(xié)辦法，解決中日爭(zhēng)端，維護(hù)東亞和平，但并沒(méi)有將這些想法堅(jiān)持到底，而各自懷有各自的算盤。他們?cè)谶@場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)沒(méi)有開(kāi)始前，既同情中國(guó)，又暗中支持、默許日本。至于德、法后來(lái)突然轉(zhuǎn)向支持俄國(guó)，建立“三國(guó)同盟”進(jìn)行干涉，那是因?yàn)槿毡镜倪瓦捅迫艘呀?jīng)損害了他們的利益。

俄、英、德、法之外的國(guó)家，除了跟風(fēng)外，很難獨(dú)立表達(dá)自己的政治立場(chǎng)。在開(kāi)戰(zhàn)前，他們有的希望中日和解，不要訴諸武力；有的秉持無(wú)所謂的態(tài)度，對(duì)于日本的挑釁聽(tīng)之任之。所以當(dāng)中日戰(zhàn)爭(zhēng)不可避免發(fā)生，當(dāng)日本強(qiáng)勢(shì)進(jìn)攻時(shí)，英、德、意、美、荷蘭、西班牙、葡萄牙、丹麥、瑞典、挪威等均在日本暗示或要求下宣布局外中立。俄、法、奧雖然沒(méi)有公開(kāi)宣告中立，但也通過(guò)外交照會(huì)等形式，向日本政府表達(dá)類似于中立的立場(chǎng)，這就使日本毫無(wú)后顧之憂地大膽進(jìn)攻、大舉進(jìn)攻。

5.列強(qiáng)的縱容、默許讓日本有恃無(wú)恐，中國(guó)在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中失敗，當(dāng)然有自己的原因，但列強(qiáng)確實(shí)沒(méi)有在那個(gè)時(shí)候承擔(dān)起大國(guó)責(zé)任。戰(zhàn)后，俄、法、德都無(wú)法容忍日本的盛氣凌人，聯(lián)手干涉“還遼”。表面上，這是在幫助中國(guó)奪回一部分權(quán)益，實(shí)際上他們是擔(dān)心自己的戰(zhàn)略利益受損，且有向中國(guó)討好，謀取更多好處的企圖。至于英國(guó)，其綏靖主義政策讓日本坐大，但英國(guó)的國(guó)際地位，確實(shí)因?yàn)檫@場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)而受到了影響，開(kāi)始下滑。至于俄國(guó)，在戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前夕退出調(diào)停，此時(shí)也沒(méi)料想到自己10年后“日俄戰(zhàn)爭(zhēng)”的遭遇吧！甲午戰(zhàn)爭(zhēng)改變了東亞歷史的進(jìn)程，亞洲乃至全世界的政治地圖都因日本的侵略擴(kuò)張而發(fā)生了改變。

（作者：中國(guó)社會(huì)科學(xué)院近代史研究所研究員）

責(zé)任編輯：王農(nóng)媛