張玉宏 郝祿軍 馬業(yè)鋒
山西省晉中市榆次區(qū)人民醫(yī)院骨二科,山西晉中 030600
工業(yè)化及城市化的不斷發(fā)展,意外傷害出現(xiàn)事故的事例也在增多,而脛骨骨折在創(chuàng)傷中是較為常見的一種多發(fā)性骨折類型,傳統(tǒng)治療骨折方法一般采用石膏固定手法復(fù)位或鋼板內(nèi)固定、跟骨牽引等。但是這種方法內(nèi)固定物容易松動(dòng),嚴(yán)重者出現(xiàn)斷裂,使得關(guān)節(jié)活動(dòng)出現(xiàn)障礙,骨折不易愈合。脛骨帶鎖髓內(nèi)釘?shù)墓潭ǚ椒▽?duì)軟組織及骨膜處血液運(yùn)行干擾較小,可避免植骨,況且其所用手術(shù)時(shí)間短、術(shù)中出血量低、術(shù)后發(fā)生并發(fā)癥的情況少、所以在治療脛骨骨折中應(yīng)用廣泛,我院選取2010年4月—2012年5月前來(lái)就診的50例骨折患者,24例采用脛骨帶鎖髓內(nèi)釘治療,與對(duì)照組比較,臨床效果較好。結(jié)果如下。
選取50例脛骨近端關(guān)節(jié)外骨折患者,男38例,女12例,年齡在21~66歲之間,平均年齡為(41.2±1.5)歲,患者因交通事故受傷28例,因砸傷10例,摔傷8例,棍棒打傷4例。其中24例患者采用脛骨帶鎖髓內(nèi)釘治療為觀察組,男性18例,女性6例,平均年齡(41.6±1.5)歲;26例患者為對(duì)照組采用AO鋼板固定,男性20例,女性6例,平均年齡(40.5±1.5)歲。兩組患者年齡、性別均無(wú)差異,無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),有可比性。
手術(shù)前患者取仰臥位于自動(dòng)牽引床上,牽引下進(jìn)行閉合復(fù)位,采用神經(jīng)阻滯或硬膜外麻醉,在C型臂X線機(jī)的透視下進(jìn)行手術(shù)治療,觀察組切口取髕韌帶正中,距離關(guān)節(jié)面下1cm即為進(jìn)針點(diǎn),選擇大小合適髓內(nèi)釘置入固定,不擴(kuò)髓,再置入鎖釘,安裝螺帽,最后閉合切口。對(duì)照組實(shí)施牽引復(fù)位,準(zhǔn)備好之后選擇大小合適的鋼板進(jìn)行內(nèi)固定治療即可。術(shù)后早期進(jìn)行肢體功能訓(xùn)練,術(shù)后隨訪1年,觀察多功能髓內(nèi)釘治療脛骨近端關(guān)節(jié)外骨折的療效、并發(fā)癥發(fā)生的情況。
①痊愈:X線照射顯示骨折線完全消失,肢體功能恢復(fù)正常,骨折期間出現(xiàn)各種癥狀及體征均恢復(fù)正常。②有效:X線照射顯示骨折線大多消失,愈合較好,肢體功能改善很多,骨折時(shí)出現(xiàn)的癥狀體征也有改善。③無(wú)效:X線照射顯示骨折線及功能均無(wú)改善,各種癥狀及各項(xiàng)體征沒有改善,個(gè)別反而加重。
采用SPSS 12.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析處理數(shù)據(jù),計(jì)量資料使用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差來(lái)表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料使用率來(lái)表示采用χ2檢驗(yàn),等級(jí)資料使用秩和檢驗(yàn),P<0.05,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
多功能帶鎖髓內(nèi)釘治療脛骨近端關(guān)節(jié)外骨折的總有效率為95.83%相較于鋼板固定的對(duì)照組而言,療效較好,且差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),觀察組出現(xiàn)一例感染,對(duì)照組有2例感染,1例深靜脈血栓,1例骨不連,觀察組和對(duì)照組的并發(fā)癥發(fā)生率分別為4.17%、15.38%,兩者比較P<0.05,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。骨折愈合時(shí)間及下肢負(fù)重時(shí)間兩組也有明顯差異(P<0.05),觀察組患者沒有出現(xiàn)主釘斷裂的情況,有1例鎖釘滑出,取出后脛骨恢復(fù)良好。見表 1,表2。
表1 兩組術(shù)后相關(guān)情況對(duì)比(s)
表1 兩組術(shù)后相關(guān)情況對(duì)比(s)
組別 骨折愈合時(shí)間(min)下肢負(fù)重時(shí)間(min)并發(fā)癥發(fā)生例數(shù)(率)觀察組(n=24)對(duì)照組(n=26)P 7.32±3.0 11.15±3.0<0.05 2.25±0.55 4.12±0.66<0.05 1(4.17)4(15.38)<0.05
表2 兩組患者術(shù)后臨床效果[n(%)]
脛骨近端關(guān)節(jié)外骨折要想愈合好,需要良好的復(fù)位和骨折端固定非常牢固。固定方式好壞可影響骨折愈合時(shí)間長(zhǎng)短、也影響患肢功能恢復(fù),骨折線一直不消失或固定松動(dòng)還有可能讓患者進(jìn)行二次手術(shù),給患者及其家庭帶來(lái)嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),同時(shí)威脅患者的生命健康。隨著科技發(fā)展,生物力學(xué)的不斷深入認(rèn)識(shí),臨床上也在探討在符合生物力學(xué)的情況下使用相應(yīng)固定骨折肢體的方法。傳統(tǒng)方法如鋼板固定使骨折端延遲愈合,手術(shù)需要骨膜實(shí)施剝離,較大的損傷了骨折端血運(yùn),手術(shù)過后容易出現(xiàn)并發(fā)癥如感染、骨延遲也愈合及骨不連,早期下地負(fù)重時(shí)間延長(zhǎng)。然而脛骨帶鎖髓內(nèi)釘?shù)慕槿胗休^好的生物學(xué)特性,克服了鋼板的相關(guān)缺點(diǎn)。有以下優(yōu)點(diǎn):①進(jìn)入脛骨內(nèi)固定的髓內(nèi)釘遠(yuǎn)近端分別有兩枚鎖釘,可以防止骨折處移位或旋轉(zhuǎn)。②在C型臂X線透視下采用閉合內(nèi)固定,這樣可以保留骨折周圍血腫,減少術(shù)后感染的幾率,而且血腫還能刺激纖維組織并使之增生,以便使骨折快速愈合。③帶鎖髓內(nèi)針進(jìn)行內(nèi)固定較為可靠,不使用外固定,能早期進(jìn)行功能鍛煉,使關(guān)節(jié)活動(dòng),防止并發(fā)癥的發(fā)生如關(guān)節(jié)僵硬。④由于此種固定沒有在傷口周圍放置異物,可降低感染的發(fā)生率,治療開放性骨折及陳舊性骨折更為理想,骨折愈合所需時(shí)間更短。穩(wěn)定的內(nèi)固定方法阻止了骨折端進(jìn)一步損傷軟組織和擴(kuò)散污染,有利于傷口的閉合。所以多功能帶鎖髓內(nèi)釘治療脛骨近端關(guān)節(jié)外骨折愈合時(shí)間相對(duì)于傳統(tǒng)鋼板加壓固定患者要短[2-3]。另外在手術(shù)中應(yīng)該避免一些手術(shù)者自身技術(shù)的問題,如選好準(zhǔn)確的進(jìn)針點(diǎn),一旦位置選擇不合適,術(shù)后在關(guān)節(jié)屈伸時(shí)髓內(nèi)針尾部可能會(huì)和髕韌帶摩擦撞擊進(jìn)而產(chǎn)生一些癥狀,個(gè)別情況如果進(jìn)針點(diǎn)偏離導(dǎo)致進(jìn)針困難,針擠壓周圍組織導(dǎo)致壞死,嚴(yán)重者可使脛骨后壁劈裂或骨折或損傷神經(jīng)血管等,產(chǎn)生嚴(yán)重的并發(fā)癥,所以要格外注意。
本文研究多功能脛骨帶鎖髓內(nèi)釘治療脛骨近端關(guān)節(jié)外骨折的臨床療效,因帶鎖髓內(nèi)釘這種固定方法具有手術(shù)損傷小、切口小、幾乎沒有剝離骨膜、對(duì)于骨折端的血運(yùn)狀況影響也不大、固定牢固符合生物力學(xué)等特點(diǎn),治療脛骨近端外關(guān)節(jié)骨折24例,痊愈23例,無(wú)效1例,總有效率達(dá)95.83%,而傳統(tǒng)鋼板治療脛骨近端外關(guān)節(jié)骨折26例患者,痊愈14例,無(wú)效5例,總有效率為80.77%,差異明顯,P<0.05,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。與齊昌玉,王娟[3]等研究一致。此外觀察組即采用多功能帶鎖髓內(nèi)釘固定的僅出現(xiàn)一例感染,而對(duì)照組即采用AO鋼板固定的出現(xiàn)2例感染,1例深靜脈血栓,1例骨不連,并發(fā)癥發(fā)生率分別為4.17%、15.38%,差異明顯,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。觀察組的骨折愈合時(shí)間及下肢負(fù)重時(shí)間均比對(duì)照組短且有明顯差異(P<0.05),采用帶鎖髓內(nèi)釘治療的患者沒有出現(xiàn)主釘斷裂的情況,有1例鎖釘滑出,取出后脛骨恢復(fù)良好。綜上所述,多功能脛骨帶鎖髓內(nèi)釘治療脛骨近端關(guān)節(jié)外骨折固定牢固,骨折愈合時(shí)間和早期負(fù)重時(shí)間短,而且術(shù)后關(guān)節(jié)功能恢復(fù)較好,術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率低,在治療脛骨骨折方面明顯優(yōu)于傳統(tǒng)鋼板固定,療效較好,是一種較為理想的固定方法。值得在臨床上繼續(xù)推廣使用。
[1]魏棉杰,彭成忠.脛骨帶鎖髓內(nèi)釘治療脛骨骨折[J].湖南師范大學(xué)學(xué)報(bào):醫(yī)學(xué)版,2007,4(3):70-71.
[2]吳華兵,朱克文,陳嶸.帶鎖髓內(nèi)釘治療脛骨干骨折的療效觀察[J].蛇志,2009,21(3):205.
[3]齊昌玉,王娟.帶鎖髓內(nèi)釘治療脛骨骨折療效觀察[J].中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥,2011,18(27):22-23.
[4]彭耀慶,羅立進(jìn).帶鎖髓內(nèi)針一期內(nèi)固定治療脛骨干開放性骨折61例分析[J].骨與關(guān)節(jié)損傷雜志,2002,17(4):147.
[5]明新杰,明廣新,明新忠,等.帶鎖髓內(nèi)釘治療脛骨中下段骨折[J].實(shí)用骨科雜志,2001,7(3):202-203.