李焱
(華北水利水電大學(xué),河南 鄭州 450011)
平衡計(jì)分卡
——企業(yè)人力資源管理與企業(yè)戰(zhàn)略的協(xié)同出路
李焱
(華北水利水電大學(xué),河南 鄭州 450011)
結(jié)合平衡計(jì)分卡研究人力資源管理問題,不僅有利于豐富人力資源管理實(shí)踐,還可以豐富戰(zhàn)略人力資源管理理論。本文以企業(yè)戰(zhàn)略與人力資源管理的“協(xié)同性困境”為研究對(duì)象,分析了兩者不能協(xié)同的影響因素,在此基礎(chǔ)上最后提出了企業(yè)人力資源管理與企業(yè)戰(zhàn)略的協(xié)同出路。
平衡計(jì)分卡;戰(zhàn)略人力資源管理;戰(zhàn)略
1981年,Devanna等發(fā)表《人力資源管理:基于戰(zhàn)略的觀點(diǎn)》以來,戰(zhàn)略人力資源管理理論得到了迅速發(fā)展,成為人力資源管理理論與實(shí)務(wù)界研究的重點(diǎn)。與此同時(shí),學(xué)者Robert S. Kaplan和David P.Norton(1992)基于戰(zhàn)略視度,在《哈佛商業(yè)評(píng)論》上提出了平衡計(jì)分卡的理論。這兩種理論從戰(zhàn)略的高度對(duì)企業(yè)所涉及的人力資源管理、企業(yè)績效評(píng)價(jià)等相關(guān)問題進(jìn)行了研究,為解決企業(yè)戰(zhàn)略與人力資源管理的協(xié)同性困境提供了解決思路。
根據(jù)《財(cái)富》雜志的相關(guān)調(diào)查,企業(yè)戰(zhàn)略得到有效執(zhí)行的概率在10%左右,戰(zhàn)略以失敗告終的最常見原因是沒有執(zhí)行好,而不是戰(zhàn)略本身不好。在我國絕大多數(shù)企業(yè)都制定了良好的戰(zhàn)略,但在企業(yè)戰(zhàn)略制定的背后沒有良好的執(zhí)行機(jī)制來確保企業(yè)戰(zhàn)略的實(shí)施。在這個(gè)方面,企業(yè)人力資源部門要負(fù)有一定的責(zé)任。首先來說,我國絕大多數(shù)企業(yè)的人力資源部門理念相對(duì)落后,認(rèn)為人力資源管理就是人事管理,并沒有意識(shí)到企業(yè)人力資源部門應(yīng)該是為企業(yè)的戰(zhàn)略實(shí)施選拔人才,戰(zhàn)略匹配程度較差。其次,我國絕大部分企業(yè)組織成員認(rèn)為,人力資源管理部門僅僅是企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者的附屬機(jī)構(gòu)。雖然部分企業(yè)組織成員意識(shí)到人力資源管理部門在企業(yè)戰(zhàn)略實(shí)施中的扮演著重要角色,但并沒有從真正意義上去履行相關(guān)職責(zé)的實(shí)際權(quán)力,領(lǐng)導(dǎo)者直接干預(yù)到人才的選擇過程中,也影響著人力資源部門輔助戰(zhàn)略實(shí)施職能的實(shí)現(xiàn)。因此,在我國,企業(yè)人力資源管理與企業(yè)戰(zhàn)略很難實(shí)現(xiàn)協(xié)同,沒有辦法實(shí)現(xiàn)真正意義上的戰(zhàn)略人力資源管理。
由上面的論述可知,企業(yè)人力資源管理與企業(yè)戰(zhàn)略很難實(shí)現(xiàn)協(xié)同。這種非同步性受到企業(yè)戰(zhàn)略意識(shí)缺乏、戰(zhàn)略執(zhí)行無效等因素的影響。具體而言,包括以下幾個(gè)方面:
2.1 企業(yè)人力資源管理缺乏戰(zhàn)略意識(shí)
傳統(tǒng)人力資源管理部門的職責(zé)在于招聘、選拔、培訓(xùn)企業(yè)所需要的人才,但這些職責(zé)都發(fā)生于企業(yè)經(jīng)營管理部門需要人才之時(shí),其驅(qū)動(dòng)力量來自于各個(gè)業(yè)務(wù)部門對(duì)人力的需求。這種現(xiàn)狀導(dǎo)致現(xiàn)有人力資源管理部門在人才的管理方面缺乏主動(dòng)性和積極性,更不可能結(jié)合企業(yè)的戰(zhàn)略進(jìn)行人力資源管理,提前儲(chǔ)備企業(yè)戰(zhàn)略實(shí)施所需要的人才。將人力資源提到與財(cái)務(wù)資源相等的地位,并對(duì)其進(jìn)行科學(xué)、合理的管理在我國興起的時(shí)間還不長,傳統(tǒng)的人力資源管理理念還深深地影響著人力資源管理部門的行為,這在一定程度上阻礙了人力資源管理與企業(yè)戰(zhàn)略的結(jié)合,也不利于人力資源管理部門有意識(shí)地儲(chǔ)備企業(yè)戰(zhàn)略實(shí)施所需的人才。在當(dāng)前“人事管理”理念的指導(dǎo)下,企業(yè)員工缺乏主動(dòng)性與創(chuàng)造性,并不能充分發(fā)揮自身優(yōu)勢為企業(yè)戰(zhàn)略實(shí)施服務(wù)。
2.2 企業(yè)缺乏有效的戰(zhàn)略執(zhí)行
戰(zhàn)略管理包括戰(zhàn)略制定、戰(zhàn)略執(zhí)行與戰(zhàn)略評(píng)估和調(diào)整階段。我國企業(yè)在戰(zhàn)略方面所面臨的巨大挑戰(zhàn)不在于戰(zhàn)略的制定,而在于戰(zhàn)略的執(zhí)行。根據(jù)調(diào)查顯示,企業(yè)組織中得到有效執(zhí)行的戰(zhàn)略往往不超過10%。國內(nèi)大部分企業(yè)往往都有著相當(dāng)美好的戰(zhàn)略,部分企業(yè)甚至聘請(qǐng)世界知名的咨詢公司為企業(yè)制定戰(zhàn)略,但這些戰(zhàn)略基本上都成為企業(yè)的口號(hào),經(jīng)營管理層仍然不知道該如何成功地執(zhí)行戰(zhàn)略。我國絕大部分企業(yè)只有戰(zhàn)略制定的流程,而缺乏戰(zhàn)略執(zhí)行的流程。在一個(gè)缺乏企業(yè)戰(zhàn)略執(zhí)行的組織中,人力資源管理部門是不可能扮演重要角色的,戰(zhàn)略性人力資源管理也只能停留在口頭上。
2.3 企業(yè)績效考核理念落后
目前我國絕大部分企業(yè)的經(jīng)營管理層并沒有意識(shí)到現(xiàn)行績效考核方法與理念的不妥之處,企業(yè)管理長期以來已經(jīng)習(xí)慣于接受從財(cái)務(wù)的角度去評(píng)價(jià)績效問題,并不重視績效考核與企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的關(guān)系。這種理念的存在導(dǎo)致了下列情況的出現(xiàn),即在企業(yè)戰(zhàn)略實(shí)施過程中,企業(yè)組織往往較關(guān)心財(cái)務(wù)部門的管理情況,而忽視涉及學(xué)習(xí)與成長、內(nèi)部控制以及客戶等維度的相關(guān)部門,包括人力資源管理部門。這些部門在企業(yè)戰(zhàn)略的實(shí)施過程中往往扮演著和財(cái)務(wù)部門相同的角色。
1992年,Robert S.Kaplan和David P.Norton在《哈佛商業(yè)評(píng)論》上提出了平衡計(jì)分卡理論。平衡計(jì)分卡用關(guān)鍵成功因素和關(guān)鍵績效指標(biāo)引導(dǎo)戰(zhàn)略的有效實(shí)施并對(duì)戰(zhàn)略實(shí)施效果進(jìn)行評(píng)價(jià)。這種將戰(zhàn)略轉(zhuǎn)化行動(dòng)的工具可以幫助企業(yè)戰(zhàn)略人力資源管理轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí),實(shí)現(xiàn)企業(yè)人力資源管理與企業(yè)戰(zhàn)略的協(xié)同。
3.1 平衡計(jì)分卡對(duì)企業(yè)戰(zhàn)略與人力資源管理的影響
3.1.1 轉(zhuǎn)變了人力資源管理部門的職能
平衡計(jì)分卡這種績效管理工具,改變了過去評(píng)價(jià)業(yè)績依據(jù)財(cái)務(wù)指標(biāo)的單一模式,使企業(yè)在業(yè)績?cè)u(píng)價(jià)過程考慮財(cái)務(wù)指標(biāo)的同時(shí),也考慮到了市場份額、行業(yè)競爭力、客戶滿意度以及員工滿意度等因素。企業(yè)可以根據(jù)平衡計(jì)分卡的完成情況進(jìn)行獎(jiǎng)勵(lì)與懲罰,建立全面的績效考核系統(tǒng),將企業(yè)員工的獎(jiǎng)金、教育培訓(xùn)以及晉升等聯(lián)系在一起,結(jié)合企業(yè)戰(zhàn)略形成有效管理,將企業(yè)的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)化為行動(dòng)。因此,平衡計(jì)分卡改變了人力資源管理部門的職能,使人力資源管理與企業(yè)的戰(zhàn)略有機(jī)地結(jié)合起來。平衡計(jì)分卡將組織戰(zhàn)略轉(zhuǎn)化為一系列的衡量指標(biāo),通過逐步細(xì)化,同每個(gè)部門以及每個(gè)企業(yè)員工的行為結(jié)合起來,并建立了必要的反饋機(jī)制,將執(zhí)行結(jié)果反饋到人力資源管理部門,讓人力資源管理部門根據(jù)企業(yè)戰(zhàn)略的需要及時(shí)進(jìn)行調(diào)整,為企業(yè)組織獲取保障其戰(zhàn)略目標(biāo)實(shí)施的人力資源。與此同時(shí),平衡計(jì)分卡在績效考核方面不僅關(guān)注短期利益,同樣也關(guān)注長期利益,并不再以企業(yè)員工的短期行為作為衡量的基礎(chǔ),增強(qiáng)了企業(yè)員工的使命感與歸屬感,也可以從制度上防止企業(yè)優(yōu)秀潛在人力資源的流失。
3.1.2 對(duì)組織成員績效考核和積極性的影響
對(duì)企業(yè)組織成員進(jìn)行單方面的績效考核,則會(huì)損害一些不直接涉及財(cái)務(wù)業(yè)績改善員的工的積極性,如企業(yè)組織的后臺(tái)管理人員。若這些成員不積極參與企業(yè)組織業(yè)績的改善,則可能會(huì)導(dǎo)致企業(yè)組織整體業(yè)績的下滑,也不利于企業(yè)整體戰(zhàn)略目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。平衡計(jì)分卡對(duì)于組織成員績效考核不僅包括財(cái)務(wù)方面的績效考核,還包括客戶維度、學(xué)習(xí)和成長維度以及內(nèi)部業(yè)務(wù)流程維度的績效考核,人力資源管理部門運(yùn)用平衡計(jì)分卡對(duì)組織成員的績效進(jìn)行考核,有利于科學(xué)、合理地確定每一位成員在企業(yè)組織中發(fā)揮的業(yè)績,調(diào)整動(dòng)其主動(dòng)性與積極性,從而達(dá)到優(yōu)化配置人力資源的效果。
3.1.3 對(duì)培訓(xùn)機(jī)制的影響
運(yùn)用平衡計(jì)分卡進(jìn)行戰(zhàn)略人力資源管理可以完善企業(yè)的培訓(xùn)機(jī)制。在傳統(tǒng)的思維模式下,企業(yè)的人力資源管理部門是人事管理部門,在實(shí)際工作中處于被動(dòng)地位,企業(yè)的培訓(xùn)缺乏必要的目標(biāo),其主要任務(wù)是完成企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)賦予的任務(wù),這種狀況嚴(yán)重阻礙著企業(yè)愿景、使命和戰(zhàn)略目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。而運(yùn)用平衡計(jì)分卡進(jìn)行人力資源管理可以將視野拓展到戰(zhàn)略的高度審視人力資源,對(duì)企業(yè)的人力資源管理活動(dòng)進(jìn)行績效考核,并與部門員工的薪酬體系進(jìn)行掛鉤,可以促使企業(yè)人力資源管理部門實(shí)現(xiàn)角色與職能的轉(zhuǎn)變,由被動(dòng)的狀態(tài)轉(zhuǎn)為積極主動(dòng)的狀態(tài)。企業(yè)的人力資源管理部門在培訓(xùn)中扮演的角色將是在分析現(xiàn)有人力資源對(duì)于戰(zhàn)略目標(biāo)實(shí)現(xiàn)不足的基礎(chǔ)上,對(duì)企業(yè)現(xiàn)有員工進(jìn)行有針對(duì)性的培訓(xùn),從而避免了原有培訓(xùn)機(jī)制不完善的問題。
3.1.4 對(duì)企業(yè)戰(zhàn)略執(zhí)行的影響
在當(dāng)前環(huán)境下,我國企業(yè)的戰(zhàn)略執(zhí)行存在著諸多制約因素,而最為重要的制約因素來源于企業(yè)的人力資源管理。一般來說,人力資源與組織戰(zhàn)略存在著較為密切的聯(lián)系,組織的實(shí)施有賴于人力資源部門所提供的人力資源。為了實(shí)現(xiàn)自身的戰(zhàn)略目標(biāo),企業(yè)組織往往將按階段、按層次以及按部門來劃分戰(zhàn)略目標(biāo),恰當(dāng)?shù)姆蛛A段、分層次和分部門戰(zhàn)略目標(biāo)是企業(yè)戰(zhàn)略目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的基礎(chǔ)。企業(yè)組織戰(zhàn)略的制定是對(duì)企業(yè)環(huán)境中機(jī)會(huì)與威脅分析的結(jié)果,而對(duì)于企業(yè)環(huán)境的分析,首要考察的問題就是人力資源問題,并且企業(yè)組織戰(zhàn)略目標(biāo)的實(shí)施質(zhì)量也往往取決于人力資源的質(zhì)量。由此可以看出,人力資源是企業(yè)最重要的戰(zhàn)略資源,是組織戰(zhàn)略目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的必要條件。平衡計(jì)分卡是化戰(zhàn)略為行動(dòng)的重要工具,運(yùn)用平衡計(jì)分卡從戰(zhàn)略的高度對(duì)企業(yè)人力資源進(jìn)行管理可以幫助企業(yè)實(shí)施組織實(shí)現(xiàn)其戰(zhàn)略目標(biāo)。
由上述對(duì)平衡計(jì)分卡理論的分析可知,借助平衡計(jì)分卡理論進(jìn)行人力資源管理活動(dòng),將有助于提升企業(yè)人力資源管理的層次,實(shí)現(xiàn)企業(yè)戰(zhàn)略與人力資源管理的協(xié)同。因此,筆者認(rèn)為結(jié)合平衡計(jì)分卡的相關(guān)理論探討人力資源管理問題,可以更加透徹地對(duì)該問題加以認(rèn)識(shí),從而提升企業(yè)的人力資源管理水平。
3.2 平衡計(jì)分卡在戰(zhàn)略人力資源管理中的應(yīng)用思路
平衡計(jì)分卡在人力資源管理中的應(yīng)用可以劃分為人力資源規(guī)劃、薪酬管理與招聘、培訓(xùn)三個(gè)部分。通過提出平衡計(jì)分卡在這三個(gè)部分的應(yīng)用思路,為我國企業(yè)人力資源管理與企業(yè)戰(zhàn)略的協(xié)同提供政策建議。
3.2.1 平衡計(jì)分卡在人力資源規(guī)劃的應(yīng)用思路
由前面的論述可知,平衡計(jì)分卡可以實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略向行動(dòng)的轉(zhuǎn)化,但戰(zhàn)略的執(zhí)行有賴于人力資源的準(zhǔn)備情況,若缺乏戰(zhàn)略執(zhí)行的相關(guān)人才,戰(zhàn)略只能成為空中樓閣。通過平衡計(jì)分卡的戰(zhàn)略地圖工具,企業(yè)組織可以對(duì)現(xiàn)有人力資源的準(zhǔn)備進(jìn)行衡量,并在衡量的基礎(chǔ)上進(jìn)行科學(xué)的人力資源規(guī)劃,以保證企業(yè)組織戰(zhàn)略目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)(如圖1所示)。
圖 1 基于平衡計(jì)分卡的人力資源準(zhǔn)備度模型
由圖1可知,運(yùn)用平衡計(jì)分卡進(jìn)行人力資源規(guī)劃,可以評(píng)估企業(yè)組織現(xiàn)有人力資本的準(zhǔn)備度,形成人力資本準(zhǔn)備度報(bào)告,最后企業(yè)組織根據(jù)人力資本準(zhǔn)備度報(bào)告進(jìn)行人力資源的開發(fā)與規(guī)劃,為企業(yè)戰(zhàn)略的執(zhí)行或?qū)嵤┖粚?shí)基礎(chǔ)。人力資本準(zhǔn)備度報(bào)告對(duì)于企業(yè)組織的人力資源開發(fā)與規(guī)劃至關(guān)重要,如果缺乏對(duì)企業(yè)現(xiàn)有人力資源的評(píng)估,則人力資源的開發(fā)與規(guī)劃將失去目標(biāo),導(dǎo)致企業(yè)組織準(zhǔn)備的人力資源并非企業(yè)戰(zhàn)略執(zhí)行或?qū)嵤┧璧娜瞬?。因此,通過平衡計(jì)分卡進(jìn)行人力資源規(guī)劃可以有效保證企業(yè)戰(zhàn)略執(zhí)行或?qū)嵤┧璧娜瞬拧?/p>
3.2.2 平衡計(jì)分卡在薪酬管理中的應(yīng)用思路
管理大師彼得·德魯克認(rèn)為,無論是對(duì)個(gè)人,還是對(duì)組織而言,最理想的薪酬制度必然是各項(xiàng)職能之間的一種折中,是個(gè)人對(duì)薪酬的各種看法之間的一種折中。一套好的薪酬制度應(yīng)該是簡單的,而不是復(fù)雜的,好的薪酬制度,應(yīng)該能使人對(duì)其加以判斷,使個(gè)人所得與職位相吻合,而不是強(qiáng)加到個(gè)人頭上的一種模式??梢钥隙ǖ卣f,在企業(yè)中并不是所有的員工都是為績效、薪酬和福利而工作,但同樣也可以肯定的是,在企業(yè)中不為績效、薪酬和福利而工作的人相當(dāng)少見。
圖 2 平衡計(jì)分卡應(yīng)用于企業(yè)組織的招聘和培訓(xùn)
在一個(gè)常規(guī)的人力資源管理流程中,績效管理通常占據(jù)著十分重要的作用。要在薪酬管理中運(yùn)用平衡計(jì)分卡,企業(yè)就必須以平衡計(jì)分卡進(jìn)行績效管理,通常實(shí)行浮動(dòng)薪酬。工資包括基本工資、間接工資和浮動(dòng)工資,平衡計(jì)分卡提供的框架和流程可以使任何形式的浮動(dòng)薪酬設(shè)計(jì)運(yùn)作自如。薪酬設(shè)計(jì)的原則和戰(zhàn)略、目標(biāo)、指標(biāo)、目標(biāo)值、行動(dòng)方案或能力的設(shè)計(jì)都必須考慮企業(yè)的環(huán)境、目標(biāo)等,企業(yè)進(jìn)行浮動(dòng)薪酬的設(shè)計(jì)必須考慮企業(yè)的宏觀大環(huán)境,在做出浮動(dòng)薪酬設(shè)計(jì)方案之前,還必須考慮到所有相關(guān)的變化因素。浮動(dòng)薪酬設(shè)計(jì)所考慮的影響因素為企業(yè)浮動(dòng)薪酬的設(shè)計(jì)提供了一個(gè)戰(zhàn)略環(huán)境,薪酬中的浮動(dòng)部分往往是影響管理層和員工積極性與關(guān)注重點(diǎn)的重要因素之一,浮動(dòng)薪酬設(shè)計(jì)最重要的一點(diǎn)就是要從各個(gè)角度及組織結(jié)構(gòu)的各個(gè)層次去考慮其設(shè)計(jì)問題。若浮動(dòng)薪酬的設(shè)計(jì)沒有和企業(yè)戰(zhàn)略以及企業(yè)的平衡計(jì)分卡相聯(lián)系,則會(huì)帶來負(fù)面效果。
3.2.3 平衡計(jì)分卡在招聘與培訓(xùn)管理中的應(yīng)用思路
通過平衡計(jì)分卡可以衡量組織員工的績效,也在企業(yè)組織的招聘與培訓(xùn)過程中發(fā)揮重要的作用。
3.2.3.1 平衡計(jì)分卡在企業(yè)組織招聘與培訓(xùn)中的應(yīng)用
通過平衡計(jì)分卡的個(gè)人能力評(píng)估可以發(fā)現(xiàn)現(xiàn)有人力資源對(duì)于戰(zhàn)略實(shí)施的不足之處,識(shí)別出原有人力資源管理在企業(yè)戰(zhàn)略目標(biāo)實(shí)現(xiàn)方面的弱點(diǎn),以及企業(yè)選拔與招聘方面存在的問題等,從而促使企業(yè)人力資源管理思考需要招聘哪些特征的人才,對(duì)面試的人才進(jìn)行有針對(duì)性的篩選,使招聘工作也更具有針對(duì)性(如圖2所示)。此外,通過個(gè)人能力評(píng)估也為企業(yè)組織進(jìn)行培訓(xùn)奠定了基礎(chǔ),使培訓(xùn)更具有針對(duì)性和計(jì)劃性,而不至于讓企業(yè)組織的培訓(xùn)陷入盲從,切實(shí)提高企業(yè)組織員工的個(gè)人能力,以達(dá)到戰(zhàn)略執(zhí)行或?qū)嵤┑男枰?/p>
通過對(duì)圖2的分析可知,將平衡計(jì)分卡運(yùn)用到企業(yè)組織的招聘與培訓(xùn)過程中,是一個(gè)不斷循環(huán)的過程?,F(xiàn)有人力資源經(jīng)過培訓(xùn)后會(huì)配合企業(yè)戰(zhàn)略的執(zhí)行,經(jīng)過一段時(shí)間的運(yùn)行后,人力資源部門或企業(yè)組織的職能部門將對(duì)組織員工的個(gè)人能力進(jìn)行新一輪的評(píng)估,對(duì)前一段所招聘與培訓(xùn)的人才進(jìn)行重新審視以發(fā)現(xiàn)其存在的不足之處。通過這種方式有利于改變我國企業(yè)組織培訓(xùn)缺乏反饋機(jī)制的現(xiàn)狀,從而使人力資源管理部門的管理活動(dòng)得到提升。
3.2.3.2 平衡計(jì)分卡與企業(yè)組織人才的保留
如何留住人才是當(dāng)前我國企業(yè)組織所面臨的一個(gè)關(guān)鍵性問題,原因在于企業(yè)的某些領(lǐng)域人才短缺,比如說管理領(lǐng)域,而在某些領(lǐng)域人才卻相當(dāng)豐富,比如說技術(shù)工人。企業(yè)在經(jīng)營發(fā)展過程中,最為關(guān)鍵的問題是如何留住這些關(guān)鍵員工,關(guān)鍵員工的去留問題直接關(guān)系著企業(yè)的生存與發(fā)展,留住企業(yè)組織的關(guān)鍵員工是一個(gè)系統(tǒng)工程,需要企業(yè)的管理層能夠有效地與員工建立良好的關(guān)系,并有效地營造一個(gè)適合企業(yè)戰(zhàn)略的文化氛圍,注重業(yè)績獎(jiǎng)勵(lì)員工和為員工創(chuàng)造多種學(xué)習(xí)機(jī)會(huì)。平衡計(jì)分卡推動(dòng)企業(yè)員工首先要思考與分析,其次再采取行動(dòng),只有采取行動(dòng)才能有針對(duì)性地學(xué)習(xí)。在學(xué)習(xí)過程中,促進(jìn)學(xué)習(xí)的關(guān)鍵因素活躍起來,并逐步擴(kuò)散,刺激企業(yè)員工學(xué)習(xí)與成功的欲望,從而促使企業(yè)員工全身心地投入到工作中,更多地思考和計(jì)劃企業(yè)組織的戰(zhàn)略如何實(shí)現(xiàn),加深對(duì)戰(zhàn)略的分析與改進(jìn),形成一個(gè)良性循環(huán)的企業(yè)環(huán)境。企業(yè)要為關(guān)鍵員工營造一個(gè)良好的發(fā)展環(huán)境,從各個(gè)方面對(duì)關(guān)鍵員工給予更多的關(guān)懷,有利于留住關(guān)鍵員工。
[1]羅伯特·卡普蘭,大衛(wèi)諾頓著,劉俊勇,孫薇譯.平衡計(jì)分卡——化戰(zhàn)略為行動(dòng)[M].廣州:廣東經(jīng)濟(jì)出版社,2009:31-33,132-150
[2][美]威廉·P·安東尼等.人力資源管理:戰(zhàn)略方法(第四版)[M].北京:中信出版社,2004.
[3]玉明,高級(jí)管理會(huì)計(jì)(第二版)[M],廈門:廈門大學(xué)出版社:2006.
[4]胡玉明,高級(jí)管理會(huì)計(jì)(第二版)[M],廈門:廈門大學(xué)出版社,2006.
c962
A
1671-0037(2014)06-11-3
李焱(1972.5-),女,大學(xué)本科,助理工程師,研究方向:管理科學(xué)與工程。