陳瓊珂　璞萱

夏女士以前是開寵物店的，3年前羅某成了寵物店的?？?。他常常帶客戶來(lái)買狗，夏女士也會(huì)給一定的介紹費(fèi)。2012年5月，寵物店歇業(yè)。有了微信后，夏女士加羅某為好友。

從2013年9月開始，羅某在微信圈子里不斷對(duì)夏女士及其丈夫進(jìn)行辱罵。經(jīng)了解，羅某以為夏女士在背后說(shuō)他壞話。夏女士嘗試溝通解釋，但沒有任何效果。夏女士的丈夫盛先生氣不過(guò)，找到羅某理論，雙方發(fā)生肢體沖突。在報(bào)警調(diào)解無(wú)果后，夏女士只得向上海某區(qū)法院提起訴訟。

在法庭上，夏女士出示了雙方在派出所簽署的調(diào)解書、公證書等證據(jù)，并當(dāng)庭在微信中搜索羅某以“135”開頭的手機(jī)號(hào)，搜索出的結(jié)果正是在“朋友圈”內(nèi)辱罵的賬號(hào)。結(jié)合一系列證據(jù)，法院認(rèn)定，羅某在“朋友圈”內(nèi)對(duì)夏女士及其丈夫肆意謾罵，已經(jīng)侵犯其名譽(yù)權(quán)。之后，法院判決：罵人的羅某被判令刪除相關(guān)侮辱性語(yǔ)言，在“朋友圈”內(nèi)公開道歉，并支付精神損害撫慰金3000元、律師費(fèi)3000元。

維權(quán)提醒：只要發(fā)布的內(nèi)容系故意捏造、散布虛假事實(shí)，構(gòu)成受害人社會(huì)評(píng)價(jià)降低，受害人就有權(quán)拿起法律武器維權(quán)。當(dāng)事人對(duì)辱罵言論可及時(shí)公證，并在訴訟前確定發(fā)布者真實(shí)身份信息。