張秋平

(哈爾濱商業(yè)大學 經(jīng)濟學院，哈爾濱 150028)

主體功能區(qū)間經(jīng)濟聯(lián)系研究
——基于專業(yè)化分工的分析

張秋平

(哈爾濱商業(yè)大學 經(jīng)濟學院，哈爾濱 150028)

主體功能區(qū)劃對于我國經(jīng)濟的協(xié)調(diào)發(fā)展起著巨大作用，而主體功能區(qū)間的經(jīng)濟聯(lián)系則主要是通過專業(yè)化分工而產(chǎn)生的區(qū)域間貿(mào)易緊密地聯(lián)系在一起。利用超邊際分析和模型推演進一步探討區(qū)域間由于要素“空間分異”而產(chǎn)生的經(jīng)濟聯(lián)系，得知主體功能區(qū)間科學、合理的經(jīng)濟發(fā)展模式，主要通過主體功能區(qū)劃后“異質(zhì)性”產(chǎn)生的專業(yè)化分工與貿(mào)易而形成的，這最終也會促進主體功能區(qū)間彼此經(jīng)濟的協(xié)調(diào)、科學、持續(xù)發(fā)展。

主體功能區(qū)；專業(yè)化分工；超邊際分析

黨的十八大報告指出：在大力推進生態(tài)文明建設的同時，強調(diào)國土空間格局的優(yōu)化，加快實施主體功能區(qū)戰(zhàn)略，進一步推動各地區(qū)嚴格按照主體功能區(qū)定位發(fā)展，構建科學合理的發(fā)展格局。近年來，主體功能區(qū)的相關理論在我國現(xiàn)有的區(qū)域經(jīng)濟研究理論中的創(chuàng)新，也成為廣大學者的研究熱點。這一熱點主要是集中在對以區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展狀況、生態(tài)資源、環(huán)境特征以及具有地域特色的要素稟賦進行依據(jù)空間“異質(zhì)性”劃分的研究上。因此，由于空間的“異質(zhì)性”而帶來的區(qū)域經(jīng)濟問題的空間屬性以及各區(qū)域?qū)I(yè)化生產(chǎn)問題，已成為理論界探尋主體功能區(qū)發(fā)展的主要目標，進而對主體功能區(qū)未來發(fā)展的客觀規(guī)律作出更加符合現(xiàn)實的理論推演。

一、主體功能區(qū)及專業(yè)化分工的研究評述

(一)主體功能區(qū)劃分界定的研究

對于主體功能區(qū)的界定，不同的研究學者在認識上還存在一定的分歧。魏后凱(2007)，從規(guī)范和優(yōu)化空間開發(fā)秩序方面對主體功能區(qū)進行界定，即按照一定指標所劃定的來承擔特定主體功能定位的地域。馮德顯(2008)、王振波(2010)等對主體功能區(qū)的界定相對統(tǒng)一，即以區(qū)域資源環(huán)境承載能力、現(xiàn)有開發(fā)密度和發(fā)展?jié)摿橐罁?jù)來界定主體功能區(qū)，這就需要統(tǒng)籌考慮區(qū)域未來人口集聚及流動情況、經(jīng)濟發(fā)展的態(tài)勢、國土利用的有效性和城鎮(zhèn)化格局的變化以及生態(tài)功能的演變，從區(qū)域空間開發(fā)適宜度的視角出發(fā)，將特定區(qū)域確定為特定主體功能類型的一種空間單元與規(guī)劃區(qū)域。李憲坡(2008)認為主體功能區(qū)是地理空間、職能空間及政策空間的復合體。

以上關于主體功能區(qū)的界定雖然出發(fā)的角度不同，但其落腳點基本一致，即主體功能區(qū)形成后是作為特定的功能類型區(qū)存在，其會基于“適宜度”來發(fā)展和合理布局，確定產(chǎn)業(yè)合理規(guī)模和布局，并引導各要素的合理流動及集散，逐步形成發(fā)展方向明確且開發(fā)有效合理的主體功能區(qū)，其同時可以兼顧經(jīng)濟、社會、資源、環(huán)境等各方面的協(xié)調(diào)發(fā)展。所以從總體分析，主體功能區(qū)的界定將會隨著區(qū)域發(fā)展而不斷地深化認識、走向統(tǒng)一。

(二)主體功能區(qū)關系的研究

目前，國內(nèi)學者對于主體功能區(qū)間關系的研究只是基于對功能區(qū)協(xié)調(diào)發(fā)展的研究。張杏梅(2008)指出，行政區(qū)經(jīng)濟管理模式下會導致區(qū)域發(fā)展的不協(xié)調(diào)，主體功能區(qū)建設是我國區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略的創(chuàng)新。曾培炎(2008)指出，推進形成主體功能區(qū)，是優(yōu)化國土開發(fā)格局、促進區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的重大舉措。這就需要進一步加強國土規(guī)劃，并按照形成主體功能區(qū)的要求不斷完善區(qū)域政策以調(diào)整經(jīng)濟布局。樊杰(2007)提出，“空間結構的有序法則”、“因地制宜”的思想及其相關的理論方法構成主體功能區(qū)劃科學基礎。張明東(2009)認為，區(qū)域發(fā)展空間結構理論和人地關系地域系統(tǒng)理論是主體功能區(qū)劃分的核心理論基礎。地域分異理論有助于其區(qū)域類型辨別；生態(tài)經(jīng)濟理論引導其主體功能定位；區(qū)域空間結構理論促進其空間協(xié)調(diào)；可持續(xù)發(fā)展理論指導其發(fā)展戰(zhàn)略。總體來說，主體功能區(qū)劃分的理論基礎體系初步形成，而上述理論的進一步整合以及新理論的提出，不僅能指導地域主體功能區(qū)劃分實踐工作的深入推進，也是今后地理區(qū)劃的研究熱點。

(三)區(qū)域?qū)I(yè)化分工的研究

亞當·斯密在1776年發(fā)表的經(jīng)典巨著《國家財富及性質(zhì)的原因》中認為，組織和社會將從勞動分工中獲得巨大的經(jīng)濟效益，分工不僅是財富增長的起點，也是經(jīng)濟活動方式的變革，從而分工的每個優(yōu)點都與國民財富的增長緊密聯(lián)系。

自從亞當·斯密的絕對優(yōu)勢理論提出以后，對分工的研究出現(xiàn)了很多新的觀點，如李嘉圖的比較優(yōu)勢理論等，但是對區(qū)域分工進一步因區(qū)域差異進行深入解析的還是從俄林的《域際貿(mào)易與國際貿(mào)易》一書出版以來開始，眾多學者的研究開始關注域際貿(mào)易與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展之間的關系，即區(qū)域間貿(mào)易是否由區(qū)域間分工的深化所導致的。而到20世紀50 年代，庫恩—塔克方法的出現(xiàn)，其能夠分析角點解，即用數(shù)學方法來闡述分工理論和解決專業(yè)化決策問題，為此提供了相對有效的工具。后來楊小凱等新興古典經(jīng)濟學家利用超邊際分析工具，將分工和專業(yè)化思想進一步數(shù)量化、形式化。

近年來，在藤田昌久、保羅·克魯格曼等所著的《空間經(jīng)濟學：城市、區(qū)域與國際貿(mào)易》中進一步描述了例如空間區(qū)位與專業(yè)化分工，為人們從空間區(qū)位研究區(qū)位理論和解釋現(xiàn)實經(jīng)濟現(xiàn)象提供了新的視角和方法。然而，這些對分工的研究都只是基于獨立的經(jīng)濟體進行的，這樣就使得這些理論在要素完全流動下的不相宜。正如郝大江(2012)指出，如果區(qū)域性要素與非區(qū)域性要素能夠相互匹配，區(qū)域生產(chǎn)自然能夠?qū)崿F(xiàn)其經(jīng)濟目標；但如不能相互匹配，區(qū)域生產(chǎn)就很難達到理想的經(jīng)濟狀態(tài)。

二、主體功能區(qū)與專業(yè)化分工之間的關系

(一)主體功能區(qū)形成促進分工深化

隨著主體功能區(qū)的形成，由于各主體功能區(qū)內(nèi)部的要素稟賦存在差異，這在某種程度上可以造成各區(qū)域的經(jīng)濟空間分異，即所謂的非均質(zhì)的主體功能區(qū)，所以研究主體功能區(qū)間的經(jīng)濟聯(lián)系就是要將專業(yè)化分工作為主要的參考對象。基于要素稟賦的差異(見表1)，各主體功能區(qū)所具有的空間特征則會越發(fā)顯著，使得各地區(qū)的專業(yè)分工也會不斷深化，主體功能區(qū)間的貿(mào)易在不斷加強。

表1 要素稟賦定量測度指標體系

從表1可知，各主體功能區(qū)之間存在著顯著的要素稟賦差距，但是由于主體功能區(qū)間的生產(chǎn)要素具有一定的流動性，這就會造成各個主體功能區(qū)域由于其自身的特征而吸引與其相配套的生產(chǎn)要素，使得非自然要素的流動更加頻繁，從而形成逐漸適應各主體功能區(qū)域發(fā)展的經(jīng)濟條件。此時，無論是增加區(qū)域性生產(chǎn)要素(或非區(qū)域性要素)質(zhì)量上的投入，還是增加它們數(shù)量上的投入，都會進一步使得主體功能區(qū)間的貿(mào)易在一定程度上有所加強，區(qū)域間貿(mào)易的發(fā)展就會使專業(yè)分工、產(chǎn)業(yè)集聚等現(xiàn)象更加明顯。主體功能區(qū)形成促進分工深化主要表現(xiàn)在以下幾個方面：

1.貿(mào)易區(qū)位發(fā)生變化

由于主體功能區(qū)區(qū)劃的宗旨是基于不同區(qū)域的資源環(huán)境進行的，所以對于自然要素和非自然要素都會在某種程度上具有一定的區(qū)域特征，這樣就會使得彼此之間進行的產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易不斷加深。重點開發(fā)區(qū)成為工業(yè)制成品的主要輸出地區(qū)；而優(yōu)化開發(fā)區(qū)的工業(yè)制成品輸出開始下降，非自然要素開始外移；禁止開發(fā)區(qū)和限制開發(fā)區(qū)則成為工業(yè)制成品的主要輸入地區(qū)。這樣就使得原有的分工模式發(fā)生變化，各主體功能區(qū)之間的分工向縱深發(fā)展。

2.產(chǎn)業(yè)重點出現(xiàn)差異

隨著主體工業(yè)區(qū)劃的形成，不同主體功能區(qū)域依據(jù)其空間分異以及資源環(huán)境的差異，產(chǎn)業(yè)發(fā)展的目標會發(fā)生顯著的變化。由于自然性生產(chǎn)要素不具有流動性，所以就會形成以重點開發(fā)區(qū)工業(yè)為主，以限制開發(fā)區(qū)和禁止開發(fā)區(qū)林業(yè)、旅游業(yè)等環(huán)保行業(yè)為主，而優(yōu)化開發(fā)區(qū)也會進行產(chǎn)業(yè)結構的轉(zhuǎn)型和升級，以適應各自所處的資源環(huán)境。隨著產(chǎn)業(yè)重點的差異出現(xiàn)，各自在分工中所承擔的角色會越來越顯著，分工也會不斷深化。

3.產(chǎn)品內(nèi)分工出現(xiàn)

產(chǎn)品內(nèi)分工，即將產(chǎn)品生產(chǎn)的不同階段進行分割，在不同的地點以較高的效率和較低的成本完成生產(chǎn)，最終完成產(chǎn)品的組裝。由于不同主體功能區(qū)的資源特色，其可以形成一個有限的產(chǎn)業(yè)鏈條，即以資源環(huán)境為特色的限制開發(fā)區(qū)組建過渡成資源的主要提供區(qū)域，重點開發(fā)區(qū)進行深度加工、制造，優(yōu)化開發(fā)區(qū)由于資源的耗竭而從事組裝、加工。這樣產(chǎn)品內(nèi)分工就在不同主體功能區(qū)間完成，使分工進一步深化。

由于主體功能區(qū)的劃分就是從不同區(qū)域的資源環(huán)境承載力以及現(xiàn)有開發(fā)密度和發(fā)展?jié)摿Φ确矫嬷值?，這樣就會在一定程度上使不同區(qū)域的分工各具特色，政策導向也會更加顯著，以促進分工的進一步深化；同時，主體功能區(qū)經(jīng)濟的協(xié)調(diào)發(fā)展并不是一個靜態(tài)的概念，而是一種動態(tài)的、不斷改善的、循序漸進的過程，即一方面要不斷縮小各主體功能區(qū)間經(jīng)濟發(fā)展的差距，或使差距控制在適度的范圍內(nèi)，以促進整體經(jīng)濟的協(xié)調(diào)發(fā)展，另一方面要不斷地發(fā)揮各主體功能區(qū)的優(yōu)勢，基于資源稟賦形成合理的地域分工，在動態(tài)演變的過程中，隨著要素的流動，分工會進一步加強。

(二)分工的深化促進主體功能區(qū)經(jīng)濟的發(fā)展

從傳統(tǒng)的古典經(jīng)濟理論出發(fā)，分工的目的就是為了促進經(jīng)濟的發(fā)展，增強社會福利。無論是經(jīng)濟組織內(nèi)部分工還是經(jīng)濟組織間的社會分工，分工水平的不斷提高都會極大地增進最終產(chǎn)品的生產(chǎn)率。分工的不斷深化對于區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展產(chǎn)生的影響是多方面的，其中最主要的是區(qū)域經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)結構隨著分工在時間維度和空間維度上的展開而不斷變遷，進而對區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展產(chǎn)生極大的促進作用。

而對于主體功能區(qū)的規(guī)劃而言，一些非自然要素，如勞動、資本等在主體功能區(qū)間是可以自由流動的，這樣隨著分工的不斷深化，要素的流動性增強，并不斷適應各主體功能區(qū)的“特色發(fā)展”，即所謂的要素適宜性。適宜的要素在主體功能區(qū)內(nèi)部所發(fā)揮的作用就會更加明顯，隨著要素的不斷積聚就會使相應的產(chǎn)業(yè)規(guī)模不斷擴大，產(chǎn)生產(chǎn)業(yè)積聚及聯(lián)動效應等。正如克魯格曼指出，這種生產(chǎn)在地理上的集中正是某種收益遞增的普遍影響的明證。而隨著產(chǎn)業(yè)不斷的發(fā)展，主體功能區(qū)間由于分工合作而產(chǎn)生的貿(mào)易也會不斷擴大，商品市場不斷繁榮，各區(qū)域的經(jīng)濟迅速發(fā)展。

(三)主體功能區(qū)區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展與分工之間的良性互動

隨著分工的強化，區(qū)域間的貿(mào)易發(fā)展必定會有所增長。然而，回歸到一些學者對于國家貿(mào)易的評述，例如以經(jīng)濟學家R.納克斯(R.Nurkes，1953)和羅伯特遜(D.H.Robertson，1937)為代表，他們認為對外貿(mào)易是經(jīng)濟增長的“引擎”，一國對外貿(mào)易的發(fā)展不僅能夠帶來直接利益，還能帶來許多間接利益；不僅能帶來靜態(tài)利益，還能帶來動態(tài)利益。分工的加強在某種程度上會推動主體功能區(qū)內(nèi)部產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)專業(yè)化、產(chǎn)業(yè)集聚及要素的流動，這樣就會不斷促進要素的適宜性、要素分布的合理性，最終促進主體功能區(qū)健康、科學的發(fā)展。

主體功能區(qū)間分工深化會促進分工網(wǎng)絡在空間維度及內(nèi)容多樣化等方面的擴大，而這種內(nèi)容多樣化的生產(chǎn)格局使得不同主體區(qū)域內(nèi)部的微觀主體間的經(jīng)濟關聯(lián)日益緊密和復雜。這樣經(jīng)濟活動的外部性也會隨著彼此之間的聯(lián)系不斷增強，最終導致整個經(jīng)濟體乃至微觀主體都隨著外部規(guī)模經(jīng)濟的強化而呈現(xiàn)收益增長的趨勢，這又進一步刺激了分工網(wǎng)絡的擴大，由此經(jīng)濟體進入一個自我強化的良性循環(huán)過程。

主體功能區(qū)的區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展與分工之間的良性互動見圖1。

圖1 區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展與分工的互動情況

三、主體功能區(qū)間的經(jīng)濟聯(lián)系模型的構建

著名學者楊小凱利用超邊際分析以專業(yè)化勞動分工為基礎，把專業(yè)化分工、交易的效率、交易成本以及一般均衡的分析工具等引入到區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)空間關系的研究中來，這不僅給后人一個更好研究貿(mào)易可行性的方法，同時又可以對具體的分工模式給出較有說服力的理論解釋。主體功能區(qū)的形成是基于資源環(huán)境的承載能力進行的，而其之間的貿(mào)易以及分工模式的可行性以及經(jīng)濟聯(lián)系是基于彼此的交易效率、交易成本、要素稟賦以及使用率進行分析的。可以看出，主體功能區(qū)之間的經(jīng)濟聯(lián)系在一定程度上表現(xiàn)在以區(qū)域間分工不斷深化而帶來的區(qū)域間的貿(mào)易情況，所以，從主體功能區(qū)間貿(mào)易的視角來構建彼此間經(jīng)濟聯(lián)系的模型，利用超邊際分析以尋求合理的分工模式及貿(mào)易聯(lián)系。

(一)基本假設及推演

1.2*2新古典經(jīng)濟假設模型，即兩個主體功能區(qū)A、B，生產(chǎn)兩種產(chǎn)品X、Y；

這樣的兩個區(qū)域在進行貿(mào)易之前，區(qū)域內(nèi)消費者和生產(chǎn)者面臨的效用函數(shù)為：

UA=(X+k1Xd)(Y+k1Yd)

UB=(X+k2Xd)(Y+k2Yd)

其中，X、Y是兩種產(chǎn)品的自給數(shù)量，Xd、Yd是兩種產(chǎn)品從市場的購買量。

k1、k2為交易效率，另外k1、k2∈[0,1]

2.不失一般性，每個生產(chǎn)者和消費者都面臨各自的生產(chǎn)函數(shù)如下：

XpA= XA+ XSA=(LAX)a，YpA= YA+ YSALAY=(LAY)a

XpB= XB+ XSB=(LBX)a，YpB= YB+ YSB=(LBY)a

約束條件：LAX+LAY=1；LBX+LBY=1；a≧1，(a為專業(yè)化勞動程度)。

其中，XA代表自己生產(chǎn)并自我消費的數(shù)量，XSA代表X產(chǎn)品的售賣數(shù)量，LAX表示一個人用于生產(chǎn)X產(chǎn)品的勞動份額，同理適用于Y產(chǎn)品和B地區(qū)。

3.每個消費者和生產(chǎn)者都面臨相同的約束條件，即預算約束：

Px*Xs+ Py*Ys= Px*Xd+ Py*Yd

其中，Px、Py代表產(chǎn)品的單價，Xs、Ys代表產(chǎn)品的出售量，Xd、Yd代表從市場上購買的數(shù)量。

4.每一個主體功能區(qū)都能自我決定生產(chǎn)量和銷售量及購買量，X、Y、Xs、Ys、Xd、Yd都取正值或零值。這樣，可以得出64種組合情況，即64個角點解和拐點解。

5.利用新興古典經(jīng)濟學定理，可以排除其中的61種，只考慮下面的3種專業(yè)化方式：自給自足、專業(yè)化生產(chǎn)產(chǎn)品X、專業(yè)化生產(chǎn)產(chǎn)品Y。

可以得出：

自給自足經(jīng)濟：即對于A地區(qū)而言，Xs=Xd=0；Ys=Yd=0。同理適用于地區(qū)B。

專業(yè)化生產(chǎn)產(chǎn)品X：即對A地區(qū)而言，專業(yè)生產(chǎn)X，然后出售X購買Y，故Y=Ys=Xd=0。同理適用于地區(qū)B。

專業(yè)化生產(chǎn)產(chǎn)品Y：即對A地區(qū)而言，專業(yè)生產(chǎn)Y，然后出售Y購買X，故X=Xs=Yd=0。同理適用于地區(qū)B。

表2 區(qū)域A、B的生產(chǎn)模式分析

6.基于假設5，兩個地區(qū)間交易效率變化存在以下幾種可能，就X產(chǎn)品進行分析，如圖2所示。

圖2 A、B兩個地區(qū)間交易效率變化圖

圖2中，路徑Ⅰ表示地區(qū)A的交易效率提高快于地區(qū)B；路徑Ⅱ表示地區(qū)A的交易效率提高速度快于地區(qū)B；路徑Ⅲ表示兩個地區(qū)的交易效率同步演進。以此類推K2的變化情況，在此不加講述。

有此圖可以看出，對于地區(qū)A無論從事產(chǎn)品X還是產(chǎn)品Y的專業(yè)化生產(chǎn)，都會提高該地區(qū)的交易效率，同理適用于地區(qū)B?？梢?，兩個地區(qū)通過主體功能區(qū)劃會進行專業(yè)化生產(chǎn)，從而提高彼此間的交換效率。

7.假設市場是出清的，并滿足其他的一般均衡條件，則兩個地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展模式可能在以下幾種情況中出現(xiàn)，見表3。

表3 兩個地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展模式

(二)模型的主要結論與實踐意義

通過模型可以看到，主體功能區(qū)的生產(chǎn)只能通過自給自足和專業(yè)化生產(chǎn)來完成，然而，是選擇專業(yè)化生產(chǎn)還是自給自足經(jīng)濟？從模型中看則主要取決于效益效率，即系數(shù)k。但是從主體功能區(qū)的劃分上可以看出，四種類型不同的主體功能區(qū)，即優(yōu)化開發(fā)、重點開發(fā)、限制開發(fā)和禁止開發(fā)四類主體功能區(qū)本身就特色鮮明，完全依照本地區(qū)(特別是限制開發(fā)區(qū)和禁止開發(fā)區(qū))的要素稟賦進行專業(yè)化分工則不能很好地發(fā)展。所以，在一定程度上排除了自己自足經(jīng)濟的可能性。

另外，從模型中可以看出，效益效率，即系數(shù)k是影響區(qū)域決策的關鍵。但是從區(qū)域分化上看，主體功能區(qū)是一種政策導向間要素稟賦等綜合因素于一體的規(guī)劃結果，所以交易在某種程度上是沒有國際貿(mào)易中所存在的關稅及非關稅壁壘，政策的透明性及市場信息的完全性是存在的。所以，較高的效益效率存在于此，故進行專業(yè)化生產(chǎn)勢在必行。

對于不同區(qū)域是生產(chǎn)產(chǎn)品X還是生產(chǎn)產(chǎn)品Y則在一定程度上取決于該地區(qū)的承載能力、要素稟賦以及要素的適宜情況。但是無論生產(chǎn)哪種產(chǎn)品，只要兩個區(qū)域通過專業(yè)化分工就在一定程度可以獲得比原來更好的經(jīng)濟發(fā)展效果。所以，主體功能區(qū)之間的相互協(xié)調(diào)發(fā)展在一定程度上可以通過專業(yè)化分工、相互交易、彼此合作來完成。

四、主要結論與啟示

主體功能區(qū)形成之后，區(qū)域的經(jīng)濟發(fā)展在一定程度上依賴于區(qū)域內(nèi)與區(qū)域外專業(yè)化生產(chǎn)分工的共同作用。在主體功能區(qū)區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的過程中，分工和專業(yè)化生產(chǎn)以及由此而產(chǎn)生的產(chǎn)業(yè)聚集是主體功能區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的動力源泉。從分工和專業(yè)化的角度觀察，主體功能區(qū)間的關系主要通過區(qū)域間的貿(mào)易來實現(xiàn)，而貿(mào)易的發(fā)展和壯大在一定程度上取決于該地區(qū)的專業(yè)化分工水平，換句話說，專業(yè)化分工是主體功能區(qū)間聯(lián)系的主要紐帶。而主體功能區(qū)的發(fā)展，就其目標而言就是基于要素適宜的情況下，專業(yè)化分工不斷深化，實現(xiàn)主體功能區(qū)的可持續(xù)發(fā)展。所以，盡管各個主體功能區(qū)的要素稟賦條件以及要素適宜度水平不同，但是通過專業(yè)分工可以不斷實現(xiàn)不同主體功能區(qū)間的均衡增長，從而增強主體功能區(qū)之間的聯(lián)系。所以以區(qū)域?qū)I(yè)化分工為基礎，充分考慮主體功能區(qū)的自身特點，加強相互匹配、協(xié)調(diào)，從而形成科學、合理的經(jīng)濟貿(mào)易關系，這就是主體功能區(qū)間經(jīng)濟與貿(mào)易分工發(fā)展的良性互動。

[1]杜黎明．主體功能區(qū)配套政策研究[J].區(qū)域經(jīng)濟，2010，(1)：12-16．

[2]李敏納．要素稟賦與黃河流域經(jīng)濟空間分異研究[J].經(jīng)濟地理，2011,(1)：14-20．

[3]曾培炎．推進形成主體功能區(qū)促進區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展[J].求實，2008，(2)：15-18．

[4]郝大江．主體功能區(qū)形成機制研究[J].經(jīng)濟學家，2012，(6)：19-27．

[5]張杏梅．加強主體功能區(qū)建設促進區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展[J].經(jīng)濟問題探索，2008，(4)：17-21．

[6]魏后凱．對推進形成主體功能區(qū)的冷思考[J].中國發(fā)展觀察，2007，(3)：28-30．

[7]馮德顯，張莉，楊瑞霞，趙永江．基于人地關系理論的河南省主體功能區(qū)規(guī)劃研究[J].地域研究與開發(fā)，2008，27(2)：1-5．

[8]樊 杰．解析我國主體功能區(qū)劃基本問題[J].地理學報，2007，62(4)：20-24．

[9]張明東，陸玉麒．我國主體功能區(qū)劃的有關理論探討[J].地域研究與開發(fā)，2009，28(3)：7-11．

[10]徐 明.省級主體功能區(qū)財稅政策探討[J].現(xiàn)代經(jīng)濟探討，2010，(5)：71-73.

[11]唐建華.推進主體功能區(qū)建設的財政政策研究[J].求索，2009，(11)：42-43.

[12]謝京華.論主體功能區(qū)與財政轉(zhuǎn)移支付的完善[J].地方財政研究，2008，(2)：6-9.

[13]陳 辭.生態(tài)補償?shù)呢斦咛骄俊粋€主體功能區(qū)的視角[J].商情，2009，(12)：10-11.

[責任編輯：鄒學慧]

TheMainFunctionoftheIntervalEconomicTies——Based on Analysis of Specialization

ZHANG Qiu-ping

(School of Economics,Harbin Univesity of Commerce,Harbin 100028,China)

Essential Function Regions will play an important role for the coordinated development of economy for our country.While the relationship among the essential function regions can be displayed by regional trade through division.This paper will discuss the economic relationship among the essential function regions through analysis of theory and model deduction,which will make the essential function regions find more scientific and rational mode of economic development.Therefore,the industrial cluster and other economic factors form the benign interaction with the essential function regions,which will finally promote the essential function regions’ development coordinately,scientifically and sustainably.

essential function region; division; super marginal analysis

2014-03-01

國家社會科學基金項目(11CJL046)

張秋平(1982-)，女，黑龍江齊齊哈爾人，講師，產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學博士研究生，主要從事外向型產(chǎn)業(yè)研究。

F061.5；F224

：A

：1671-7112(2014)04-0040-07