翁明鵬+袁周

摘 要： 聲符具有指示整個形聲字讀音的功能，但是不得不承認(rèn)，這種功能是有限制的，讀音與聲符完全相同的形聲字在形聲字家族中的比例甚至不到一半。文章主要從形聲字的聲符入手，探討其表音功能的特點及其造字方面的原因。

關(guān)鍵詞： 形聲字 聲符 表音功能 特點 造字原因

形聲是傳統(tǒng)六書中最具生命力也最能產(chǎn)的造字法。隨著漢語的發(fā)展和漢字的更革，形聲字在漢字中占據(jù)絕對統(tǒng)治地位。作為漢字最主要的結(jié)構(gòu)類型，形聲字是采用意符和聲符相互配合來造字的，前人習(xí)慣籠統(tǒng)地概括為意符指示形聲字的意義，聲符指示形聲字的讀音。如段玉裁在《說文解字·序注》中說：“其字半主義，半主聲。”①王力先生在其主編的《古代漢語》教材中說：“意符表示形聲字本義所屬的意義范疇，聲符表示形聲字的聲音?！雹诘珜嶋H上，形聲字聲符的表音特點是相當(dāng)復(fù)雜的，聲符與形聲字的讀音決非簡單的對等關(guān)系。周有光先生以《新華字典》（1971年版）中的8075個字作為研究對象，得出了現(xiàn)代漢字聲旁的有效表音率是39%的結(jié)論③。項菊先生基本采用周有光先生的統(tǒng)計辦法，以現(xiàn)代漢語3500個常用字為考察對象，得出的結(jié)論是36%④。李燕等人選取《現(xiàn)代漢語通用字表》的7000個形聲字作為研究范圍，統(tǒng)計結(jié)果顯示“聲韻調(diào)完全相同2285字，占形聲結(jié)構(gòu)的比例為40.54%”⑤。高家鶯等對倪海曙編著的《現(xiàn)代漢字形聲字字匯》所收5990個正字進(jìn)行統(tǒng)計，得出的結(jié)論是“一音聲旁所組成的形聲字（除去多音形聲字）中，字音與聲旁讀音完全相同的約1578個，占形聲字總數(shù)的26.3%”⑥。北京語言大學(xué)根據(jù)《漢字等級大綱》中的2001個形聲字進(jìn)行分類統(tǒng)計，得出的結(jié)果是現(xiàn)代形聲字中聲旁與形聲字聲韻調(diào)完全一致的占31%左右。在這些統(tǒng)計結(jié)果中，聲旁有效表音率最高的也沒有超過50%。因此，形聲字聲符的表音功能是極為有限的，其表音準(zhǔn)確度降低、表音能力弱化的事實已為學(xué)術(shù)界所公認(rèn)。

形聲字表音的特點概括起來說其實就只有兩個：一是形聲字的讀音與其聲符字的讀音完全相同，二是形聲字的讀音與其聲符字的讀音不相同。產(chǎn)生第二個特點的造字原因是本文討論的重點。

一、形聲字的讀音與其聲符字的讀音完全相同

在傳統(tǒng)“六書”當(dāng)中，形聲字最大的特點就是能夠起表音作用，段玉裁說：“會意合體主義，形聲合體主聲?！雹吒鶕?jù)甲骨文的取樣調(diào)查，聲符與其構(gòu)成的形聲字聲韻調(diào)全都相同的大概占37%，就算到了現(xiàn)代漢字里面，仍舊還有相當(dāng)比例的形聲字的讀音與其聲符字的讀音是完全相同的，如謂、城、湖、輪、鵬、攻、茅、笠、露、藻、盒、溢、理等。

這種現(xiàn)象的產(chǎn)生，在造字之初便如此，且聲符字與形聲字“在語音演變過程中又平行變化”⑧，如從“成”得聲的字“城、誠、盛、郕、宬”等，上古音同為禪母耕韻平聲；從“皇”得聲的字“徨、惶、隍、惶、徨、煌、蝗、篁”等，上古音同屬匣母陽韻平聲；從“幾”得聲的字“機、磯、璣、譏、饑、鞿”等，上古音同屬見母微韻平聲；從“容”得聲的字“熔、榕、溶、搈”等，上古音同為喻母東韻平聲。（本文上古音擬音皆依唐作藩《上古音手冊》，下文同。如參考其他學(xué)者的擬音則另行注明）⑨

二、形聲字的讀音與其聲符字的讀音不同

許慎《說文解字》給形聲字下的定義是：“形聲者，以事為名，取譬相成。江、河是也?！倍斡癫米ⅲ骸捌┱?，諭也。諭者，告也。……“江”、“河”之字以水為名，譬其聲如‘工、‘可，因取‘工、‘可成其名?！雹狻叭∑┚褪菗袢∠嘟频穆曇羝┯鳌！?？輥？輯？訛既是譬喻，就說明人們在造字時，只需聲符字的讀音與所造之形聲字的讀音相近、相似即可。如火燭之“燭”，《說文》解釋作“從火蜀聲”。但“燭”的上古音為章母屋韻入聲，其聲符字“蜀”卻為禪母屋韻入聲。又如從“ ●”的“廷”字上古音為定母耕韻平聲，“ ●”卻是透母耕韻上聲。又如“軸”《說文》解釋為“從車由聲”，“妯”《說文》釋作“從女由聲”，此二字聲符皆是“由”，但是“軸”上古音是定母覺韻的入聲字，“妯”為透母幽韻的平聲字，“由”為喻母幽韻的平聲字。聲符表音的不準(zhǔn)確然也。因此，許慎在解釋篆字讀音時，采用最多的術(shù)語就是“讀若”，如玉部 ●字，《說文》解釋作“從玉夒聲。讀若柔”。而“ ●”（náo）為泥母幽韻平聲，“柔”為日母幽韻平聲。又，水部沖字《說文》釋為“從水中聲。讀若動。”“沖”為上古音為定母冬韻平聲，“動”為定母東韻上聲。

根據(jù)上文所引的學(xué)者們的相關(guān)研究成果，到了現(xiàn)代漢字中，聲符不能準(zhǔn)確指示字音的形聲字將近占到了形聲字總數(shù)的60%。它們或聲母不同，或韻母不同，或聲調(diào)不同，或聲韻調(diào)皆不同。聲母和聲調(diào)皆同而韻母不同者如“綠、狼”等；韻和調(diào)皆同而聲不同者如“悲、忙、融、松”等；聲韻皆同而調(diào)不同者如“領(lǐng)、達(dá)、花、符”等；聲韻調(diào)皆不同者如“滇、域、偷、膩、撞、都、調(diào)、狐”等。產(chǎn)生這種現(xiàn)象的造字方面的原因，在上文說特點的時候已經(jīng)提及了。因為形聲字的“聲”是“取譬”而來的，所以必然存在用不完全同音的字充當(dāng)聲旁的情況。于是，就會出現(xiàn)以下幾種情況。

（一）在已有的文字上加注意符形成的形聲字，即所謂分化字，在產(chǎn)生之時就跟聲旁不完全同音。

1.在假借字上加注意符而造的形聲字

“由于一個字原來的讀音跟它用作假借字時的讀音不一定完全相同，在假借字上加注意符而成的形聲結(jié)構(gòu)的分化字，也有可能跟聲旁不同音”？輥？輰？訛。例如：古代常常借男女之“女”來表示第二人稱“汝”（《左傳·僖公四年》：“五侯九伯，女實征之?！保┑摹芭保╪ǚ）跟“汝”（rǔ）不同音，因此在“女”字上加注“水”旁而成的“汝”字也跟聲旁不同音。又如耆老之“耆”（qí）多借作與嗜好之“嗜”（shì）（《孟子·告子上》：“曰：耆秦人之炙，無以異于耆吾炙。”）。耆、嗜不同音，因此在“耆”字上加注“口”旁而成的“嗜”字也跟聲旁不同音？輥？輱？訛。

2.為明確引申義加注意符而造的形聲字

在古代漢語里，我們會發(fā)現(xiàn)不同的兩個字在意義上可以發(fā)生聯(lián)系。這種情況往往是因為引申義距離較遠(yuǎn)，如果不深究，則一般人已經(jīng)意識不到它是一個意義的引申。為了要求區(qū)別，人們打算另造一字來記錄它。例如懈怠的“懈”本作“解”，《詩經(jīng)·大雅·烝民》有“夙夜匪解”，到《孝經(jīng)》里作“夙夜匪懈”。“解”是解散之義，由此引申出心理上的松解是很自然的，“懈”就是在“解”字上加注“心”旁而成的分化字。又因為“懈”的讀音與“解”的讀音只有細(xì)微的差別（“解”為見母支韻上聲，“懈”為匣母支韻上聲），有學(xué)者就將這種派生詞稱之為“變音的引申義”？輥？輲？訛。由于這些變音引申義的分化字是以記錄其本義的字為聲符的，二者讀音必然也就不同了。endprint

3.為明確本義加注意符而造的形聲字

需要加注意符明確其本義的字，其假借義和引申義都應(yīng)該比較通行而造成本義被遺忘、廢棄或者引起字義的混亂?！敖鉀Q字詞之間的游動性的途徑只能是加強字與詞間的固定性，使專字表專詞、專詞用專字。形聲字就是解決詞有定字、專字專用的途徑”？輥？輳？訛。一旦加注意符來固定本義的分化字出現(xiàn)以后，其初文往往就不再表示本義，只用來表示假借義或引申義。于是，一般人通常就只熟悉它們的初文記錄引申義或假借義時的讀音，而將其本字記錄本詞的讀音給遺忘了。典型的如“蛇”字?！吧摺笔窃谄涑跷摹八保ㄗxshé）上加注意符“蟲”旁而成的形聲字，“它”甲骨文作“● ”或“● ”，是蛇的象形，由于“它”經(jīng)常被借作表示指示代詞（讀與“他”同），而且一借不還，鳩占鵲巢，在古書當(dāng)中的使用假借義的頻率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于使用本義的頻率，這就迫使表示爬行動物的這一詞義另造新字，于是產(chǎn)生了“蛇”字。一般人就會記住tā音而忘記了shé音，導(dǎo)致聲符“它”在“蛇”字中的表音功能完全喪失。類似的情況如“縣”與“懸”，“莫”與“暮”等。

（二）改換形聲字的偏旁造的形聲字。

“在漢字里，改換某個形聲字的一個偏旁，分化出一個新的形聲字來表示專門表示它的某種意義的現(xiàn)象，也很常見”？輥？輴？訛。但是其中有些形聲字在造字之初本身就與聲旁不同音，在此基礎(chǔ)上通過改換偏旁又造的新形聲字仍舊與聲旁不同音。例如：“振作”之“振”，《說文》釋為“舉救也。從手，辰聲”。許慎直接解釋作賑濟、救濟之意。古書中也常出現(xiàn)這種用法，如《易·蠱》：“君子以振民育德?！薄吨芏Y·大司徒》：“三曰振窮?！薄抖Y記·月令》季春之月：“命有司發(fā)倉廩，賜貧窮，振乏絕。”等。又，無名氏《小爾雅》：“振，救也。”邵瑛《群經(jīng)正字》：“此（振）即俗賑濟之本字?！保枯?？輵？訛由于“振”字還有挽救（《韓非子·五蠹》：“智困于內(nèi)而政亂于外，則忘不可振也?！保?、搖動（《詩·豳風(fēng)·七月》：“六月莎雞振羽。”）、揮動（賈誼《過秦論》：“振長策而御宇內(nèi)?！保┑纫饬x，所以后來把“振”字的“手”旁改成“貝”旁，分化出“賑”字來專門表示賑濟的意思?！罢瘛迸c“賑”同音，皆音“震”，故與“辰”（音“甚”，甲骨文作“● ”，即“蜃”之本字，商代人們開始用蜃殼來制作農(nóng)具，徐中舒《甲骨文字典》稱其為“蚌鐮”？輥？輶？訛。郭沫若《甲骨文字研究·釋干支》：“辰實古之耕器，其作貝殼形者，蓋蜃器也?！保枯?？輷？訛當(dāng)可信。）不同音。

（三）把表意字字形的一部分改換成音符造的形聲字。

古人為了使新舊字形有比較明顯的聯(lián)系，往往把表意字字形的一部分改成形狀跟這部分字形相近的一個聲旁，有些字的讀音便發(fā)生了變化。如聝（馘），《說文》：“軍戰(zhàn)斷耳也?！洞呵飩鳌吩唬骸詾榉?。從耳，或聲?！庇纱丝梢姡湃嗽诖蛘虝r有割去敵人左耳以記功的習(xí)慣，叫做“聝”。裘錫圭先生認(rèn)為“聝”的表意初文為● （圖），是從“戈”從“耳”會意的會意字，后來“戈”改成從“戈”的“或”，就成為從“耳”“或”聲的形聲字了？輦？輮？訛?！盎颉保╤uò）和“聝”（guó）讀音不同。再如羞，《說文》：“進(jìn)獻(xiàn)也。從羊，羊，所進(jìn)也；從丑，丑亦聲?！奔坠俏淖鳌啊?、● ”，羅振玉《增訂殷墟書契考釋·中》：“從手持羊是進(jìn)獻(xiàn)之象?！崩钚⒍ā都坠俏淖旨尅罚骸霸S君云從丑，正以手誼說丑。從丑、從又，意同也?！?？輦？輯？訛可見“羞”的本義是進(jìn)獻(xiàn)美味的食物，其甲骨文從“又”持“羊”，后來大概“丑”、“又”形近可通（篆文“丑”作“● ”），就成為從“羊”“丑”聲的形聲字?！俺蟆保╟hǒu）和“羞”（xiū）讀音也不同。

（四）人們在選擇形聲字的聲旁時，會揀字形比較簡單的字或非生僻字。

形聲字的聲旁不宜用生僻字或者筆畫繁復(fù)的字充當(dāng)，因為形聲字是“主聲”的，其最大的特點就在于指示人們讀音。如果用一個生僻字在作聲符，則不僅不能起到指示讀音的作用，反而必然會隨著人們的排斥和書寫、印刷便利的要求而被社會淘汰。為了使新造字能較好地滿足語言發(fā)展的需要和流傳，并且讓人們普遍接受，造字時就不得不在語音條件上放松一點，用筆畫簡單且語音相近的字充當(dāng)聲符，這就自然造成了形聲字與聲符字讀音不完全相同。這在新中國成立后由中國文字改革委員會制定的《簡化字總表》中表現(xiàn)得尤為明顯。如“礎(chǔ)”的簡化字“礎(chǔ)”跟“出”聲調(diào)不同；“樻”的簡化字“柜”與“巨”聲母、韻母皆不同；“襖”的簡化字“襖”跟“夭”，一個有韻頭i，一個沒有韻頭i，且聲調(diào)也不同了。

（五）省聲現(xiàn)象。

古人在造字時為了使聲符的筆畫簡省一點，或者照顧到漢字的整體平衡、對稱美觀或容易書寫識記，往往將聲符的某些筆畫或部件省略不寫，這就是所謂的“省聲”。許慎《說文解字》在分析形聲字時首次用到了這個概念。如《說文》：“珊，珊瑚色赤，生于海，或生于山。從玉，刪省聲?！薄耙?，民皆疾也。從疒，役省聲?！比绻豢紤]省聲現(xiàn)象，單從形聲字的角度看，“珊”的聲符就是“冊”，“疫”的聲符就是“殳”，聲符字與形聲字的讀音就是天壤之別，聲符的表音作用也就消失了。當(dāng)然，許慎也會有擴大省聲現(xiàn)象的傾向，如“唏”《說文》：“唏，笑也。從口，稀省聲?！甭暦跋！弊直緛砭湍軠?zhǔn)確地表音，許君硬要說是省聲，不解許之意。

三、結(jié)語

形聲字的聲符往往因為語音的演變、造字時選取聲旁的放松和漢字形體的變化而減弱甚至完全喪失了聲符的表音功能。這不得不說是漢字形聲性質(zhì)的衰退。但就漢字本身來說，形聲將漢字走向純粹表音的音節(jié)文字的歧路上拉了回來，使?jié)h字的發(fā)展重新走上了表意文字的正軌，故王鳳陽先生說：“形聲字是漢字演進(jìn)中的又一里程碑?！?？輦？輰？訛音義兼表的形聲字具有拼音文字不可比擬的優(yōu)越性。盡管形聲字的聲符表現(xiàn)出弱化傾向，但是，它始終是區(qū)別混淆（同音混淆、多義混淆、形近混淆、同源混淆等）最有效、最便捷的文字形態(tài)，“成為區(qū)別字的大宗”？輦？輱？訛。形聲字既能區(qū)別字義，又能提示讀音，它使?jié)h字成為世界上獨一無二的意音文字。在形聲字占到現(xiàn)代漢字95%強的情況下，我們既要肯定聲符的表音功能，更不能僅僅憑借聲符的讀音確定形聲字的讀音，以免出現(xiàn)“秀才識字讀半邊”的錯誤。endprint

注釋：

①⑦⑩[清]段玉裁.說文解字注.杭州：浙江古籍出版社，2012：755.

②王力主編.古代漢語.（校訂重排本）第一冊.北京：中華書局，2011：164.

③周有光.現(xiàn)代漢字中聲旁的表音功能問題.中國語文，1978（3）.

④項菊.3500常用漢字中聲旁的表音功能.黃岡師專學(xué)報，1995，第15卷（2）.

⑤李燕，康加深，魏勵，張書巖.現(xiàn)代漢語形聲字研究.語言文字應(yīng)用，1992（1）（總第1期）.

⑥高家鶯，范可育.費錦昌.現(xiàn)代漢字學(xué).北京：高等教育出版社，1993：74.

⑧李國英.小篆形聲字研究.北京：北京師范大學(xué)出版社，1996：38.

⑨唐作藩.上古音手冊.南京：江蘇人民出版社，1982：16，51，54，111.

？輥？輯？訛陳夢家.中國文字學(xué).北京：中華書局，2006：99.

？輥？輰？訛？輥？輲？訛？輥？輴？訛？輦？輮？訛裘錫圭.文字學(xué)概要.北京：商務(wù)印書館，1988：171，156，153.

？輥？輱？訛耆、嗜例轉(zhuǎn)引自裘錫圭《文字學(xué)概要》第171頁.

？輥？輳？訛？輦？輰？訛？輦？輱？訛王鳳陽.漢字學(xué).長春：吉林文史出版社，1989：426，451，434.

？輥？輵？訛轉(zhuǎn)引自湯可敬.說文解字今釋.長沙：岳麓書社，1997：1715.

？輥？輶？訛徐中舒主編.甲骨文字典.成都：四川辭書出版社，1989：1590.

？輥？輷？訛郭沫若.郭沫若全集（考古編第一卷）.北京：科學(xué)出版社，1982：204.

？輦？輯？訛羅、李二位先生之解釋轉(zhuǎn)引自湯可敬.說文解字今釋.長沙：岳麓書社，1997：2138.

參考文獻(xiàn)：

[1][清]段玉裁.說文解字注[M].杭州：浙江古籍出版社，2012.

[2]王力主編.古代漢語（校訂重排本）第一冊[M].北京：中華書局，2011.

[3]周有光.現(xiàn)代漢字中聲旁的表音功能問題[J].中國語文，1978（3）.

[4]項菊.3500常用漢字中聲旁的表音功能[J].黃岡師專學(xué)報，1995，15（2）.

[5]李燕，康加深，魏勵，張書巖.現(xiàn)代漢語形聲字研究[J].語言文字應(yīng)用，1992（1）.

[6]高家鶯，范可育，費錦昌.現(xiàn)代漢字學(xué)[M].北京：高等教育出版社，1993.

[7]李國英.小篆形聲字研究[M].北京：北京師范大學(xué)出版社，1996.

[8]唐作藩.上古音手冊[M].南京：江蘇人民出版社，1982.

[9]陳夢家.中國文字學(xué)[M].北京：中華書局，2006.

[10]裘錫圭.文字學(xué)概要[M].北京：商務(wù)印書館，1988.

[11]王鳳陽.漢字學(xué)[M].長春：吉林文史出版社，1989.

[12]湯可敬.說文解字今釋[M].長沙：岳麓書社，1997.

[13]徐中舒主編.甲骨文字典[M].成都：四川辭書出版社，1989.

[14]郭沫若.郭沫若全集（考古編第一卷）[M].北京：科學(xué)出版社，1982.endprint