席桂萍等

摘要：根據(jù)國家蜂產業(yè)技術體系對蜂農固定觀察點的連續(xù)跟蹤調研數(shù)據(jù)，實證分析了農戶家庭養(yǎng)蜂的生產行為，并運用二元Logistic模型分析了蜂農養(yǎng)蜂生產意愿的影響因素。結果表明：養(yǎng)蜂農戶多為從業(yè)時間較長的中老年男性，文化程度相對較高；農戶家庭養(yǎng)蜂存在“定地”、“定地+小轉地”、“小轉地”、“大轉地”4種放蜂方式，蜂群飼養(yǎng)規(guī)模不大，養(yǎng)蜂生產目的是為了獲取蜂產品而不重視授粉服務，養(yǎng)蜂比較收益偏低，技術相對落后，機械化和組織化程度偏低；放蜂方式、遭遇災害事故狀況、收益水平、獲取養(yǎng)蜂技術情況與組織化程度對蜂農從事養(yǎng)蜂生產的意愿有顯著性影響。根據(jù)調研結果提出大力推廣蜜蜂授粉、發(fā)展現(xiàn)代養(yǎng)蜂業(yè)、盡快出臺養(yǎng)蜂業(yè)扶持政策的建議。

關鍵詞：家庭養(yǎng)蜂；生產行為；農戶；養(yǎng)蜂業(yè)

中圖分類號： F323.3 文獻標志碼： A 文章編號：1002-1302（2014）03-0371-05

養(yǎng)蜂業(yè)是現(xiàn)代農業(yè)的重要組成部分，發(fā)展養(yǎng)蜂業(yè)對于促進農民增收、提高農作物產量和質量、維護生態(tài)平衡具有重要意義（農業(yè)部，2010）。然而，目前中國的養(yǎng)蜂生產屬于以家庭結構為主的落后的小農經濟生產模式，近年來還出現(xiàn)了不少蜂農棄蜂轉行的現(xiàn)象，中國養(yǎng)蜂業(yè)的發(fā)展已陷入嚴重困境。蜂農是養(yǎng)蜂生產的主體，其生產意愿與生產行為是養(yǎng)蜂業(yè)發(fā)展的關鍵，因此，從微觀蜜蜂養(yǎng)殖農戶的角度出發(fā)，研究其生產行為具有重要的現(xiàn)實意義。

國內學者關于中國農戶生產行為的研究，一方面?zhèn)戎赜趶睦碚摻嵌妊芯哭r戶生產行為的一般特征及影響因素[1-2]，另一方面?zhèn)戎赜趶膶嵶C角度分析農戶的生產行為與生產意愿及影響因素，且主要集中在大宗糧食作物生產方面[3-5]，也有學者研究了農戶從事非大宗糧食類產品的生產行為[6-8]。養(yǎng)蜂業(yè)因具有流動性、對氣候條件的高度依賴性、高風險性等特點，使得蜂農的生產行為與一般農戶相比存在很大差異。此外，由于缺乏養(yǎng)蜂生產的相關統(tǒng)計數(shù)據(jù)，關于蜂農生產行為方面的研究還較少。國家蜂產業(yè)技術體系蜂業(yè)經濟課題組從2009年開始，在全國十多個省份建立了蜂農固定觀察點，每年連續(xù)跟蹤調查蜂農養(yǎng)蜂生產信息。本研究基于2011年與2012年蜂農固定觀察點的調研數(shù)據(jù)，分析蜜蜂養(yǎng)殖農戶的生產行為及其影響因素，旨在探索建立促進蜂農養(yǎng)蜂生產行為的激勵機制，實現(xiàn)養(yǎng)蜂業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

1 固定觀察點養(yǎng)蜂農戶基本特征

1.1 樣本分布區(qū)域

2011年蜂農固定觀察點分布在北京、甘肅、海南等11個省份，共623戶，2012年減少了海南省觀察點。為了研究蜂農養(yǎng)蜂生產的連續(xù)變化情況，本研究使用的數(shù)據(jù)刪除了海南省數(shù)據(jù)和其他省份填寫不合格的部分問卷，剩下共10個省份的563戶蜂農調研數(shù)據(jù)。樣本分布區(qū)域為北京51份、甘肅58份、河南47份、湖北70份、吉林53份、江西50份、山東61份、山西52份、四川60份、浙江61份。

1.2 樣本農戶基本特征

1.2.1 年齡分布 從年齡分布（表1）來看，蜂農的老齡化問題非常突出。蜂農以40歲以上的中老年蜂農為主，占蜂農數(shù)量的83.61%；60歲以上的蜂農占了1/5，年齡最大的蜂農已經77歲；40歲以下的只占到16.37%，其中30歲及以下的年輕蜂農只有3.05%的比重。養(yǎng)蜂業(yè)發(fā)展后繼無人的問題非常嚴重。

2 農戶家庭養(yǎng)蜂生產情況

2.1 生產方式

農戶家庭養(yǎng)蜂有定地、定地+小轉地、小轉地、大轉地4種放蜂方式。從固定觀察點蜂農的養(yǎng)蜂情況來看，定地蜂農所占比例為38.59%，多數(shù)蜂農為了追求蜂蜜產量而采取了轉地放蜂的養(yǎng)殖方式，其中小轉地蜂農占10.77%，大轉地蜂農占32.8%，其余17.85%的蜂農采取了定地+小轉地的放蜂方式。并且養(yǎng)蜂規(guī)模較大的蜂農多采用大轉地的放蜂方式。由于轉地放蜂需要常年在野外風餐露宿，養(yǎng)蜂過程非常辛苦，且異地放蜂發(fā)生災害事故的幾率較高，使得很多人不愿意從事養(yǎng)蜂生產。

調研數(shù)據(jù)顯示，專業(yè)蜜蜂養(yǎng)殖農戶占總調查蜂農的3167%。其中甘肅省與四川省的專業(yè)蜂農比例稍高。多數(shù)蜂農主要從事種植業(yè)，只是在農閑之余才從事養(yǎng)蜂生產，還有部分蜂農兼業(yè)從事其他養(yǎng)殖業(yè)或者非農打工等活動。大部分蜂農兼業(yè)從事種植業(yè)這一現(xiàn)象比較符合我國當前農村的實際，因為蜂農本來的身份就是農民，家里有責任田，盡管部分蜂農1年中有7～8個月都在外地，但是他們不愿意放棄他們原本從事的種植業(yè)；另外，目前農業(yè)生產的機械化程度比較高，種植業(yè)上直接花費的勞動并不多，蜂農忙不過來時可以委托親戚朋友照看一下莊稼；此外，養(yǎng)蜂的收入不穩(wěn)定，堅持種地可以為蜂農提供基本生活所需。

2.2 飼養(yǎng)規(guī)模

農戶家庭養(yǎng)蜂的戶均養(yǎng)蜂規(guī)模為100群左右。定地蜂農的生產規(guī)模主要受蜜源的限制，養(yǎng)蜂規(guī)模一般較小，基本上都是幾十群。跨省大轉地放蜂的蜂農飼養(yǎng)規(guī)模相對較大，由于蜂農轉場時需要租用大貨汽車，養(yǎng)蜂規(guī)模太小的話租用貨車不合算，養(yǎng)蜂規(guī)模太大則一般的貨車又裝不下，因此，大轉地蜂農的規(guī)模多在150～180群之間?？偟膩碇v，與國外養(yǎng)蜂發(fā)達國家相比，我國農戶家庭養(yǎng)蜂規(guī)?；潭绕毡檩^低，只有四川省例外，四川省蜂農飼養(yǎng)規(guī)模較大，戶均養(yǎng)殖規(guī)模為316群，最大的達到了800群。

2.3 生產投入

從被調查蜂農的生產投入構成（表4）來看，由于轉地養(yǎng)蜂需要轉場運輸蜂群，存在運輸成本，所以轉地養(yǎng)蜂戶的生產投入大于定地養(yǎng)蜂戶，平均每群蜂的年運輸費用為71.20元。無論是定地養(yǎng)蜂還是轉地養(yǎng)蜂，白糖投入都占到了總投入的絕大部分比重，分別為189.85元/群、165.78元/群，占總投入的89.56%、59.69%。轉地養(yǎng)蜂能夠在不同的時間及時趕上花期，因此白糖投入比定地養(yǎng)蜂要少。蜂農養(yǎng)蜂生產投資還集中在購買或更新蜂機具、雇工支出、蜂藥支出和蜂種支出等方面。另外，轉地養(yǎng)蜂的蜂場占地費也構成了生產投入的一個部分。從勞動力投入來看，被調查蜂農中使用雇傭工人的蜂農共137戶，占24.43%。且這些養(yǎng)蜂戶大多只是在勞動量較大的個別時間短期雇傭少量工人，一旦忙過這段時間，仍然是靠養(yǎng)蜂戶家庭經營，每戶一般是蜂農獨自一人、父子兩人或夫妻二人共同勞動，從事養(yǎng)蜂生產。

2.6 技術采用情況

從蜂農學習養(yǎng)蜂技術的來源分布看，有29.26%的蜂農是子承父業(yè)，受家庭影響踏入了養(yǎng)蜂業(yè)；32.96%的人是因為家庭貧困，跟著養(yǎng)蜂人當學徒，后來從事了養(yǎng)蜂業(yè)；另有3023%的人是對養(yǎng)蜂有興趣，通過自己的學習和揣摩逐漸學會養(yǎng)蜂的?？傊蠖鄶?shù)蜂農都是靠家庭傳承或師傅傳授從事養(yǎng)蜂，且養(yǎng)蜂技術都是幾十年前的老技術，嚴重缺乏蜜蜂良種引進與繁育、蜂病防治、蜂產品質量監(jiān)控等技術。根據(jù)被調研蜂農的描述，近2年蜂病的防治技術特別急需，蜂病一旦暴發(fā)會造成蜜蜂大量死亡，群勢迅速下降，對養(yǎng)蜂生產影響極為不利。

2.7 機械化程度

自從20世紀初西方活框養(yǎng)蜂技術引入中國以來，養(yǎng)蜂生產所使用的蜂機具幾乎沒有太大的改變，除了僅僅根據(jù)生產需要在蜂箱中做了一些輔助性的改動，增加了一些必備的簡單器具（如取漿框、蜂王控制器）以外，生產設備改良方面沒有取得太大的進展。而在養(yǎng)蜂發(fā)達的美國，有專門的運蜂車、放置蜂箱的機械平臺、裝卸車、機械化的搖蜜機等，養(yǎng)蜂工具非常先進。2012年，我國經過蜂農、養(yǎng)蜂專家、生產企業(yè)等多方努力合作研制開發(fā)出的養(yǎng)蜂車投入市場，但養(yǎng)蜂車的購置成本多在10萬元以上，大多數(shù)蜂農不具備這樣的購買力，轉地放蜂的機械化程度仍然還是很低。落后的蜂機具是制約蜜蜂養(yǎng)殖規(guī)模化、標準化、現(xiàn)代化發(fā)展的一個重要的因素。

2.8 組織化程度

蜂農加入合作社能夠提高其組織化程度，增強他們在市場交易過程中的談判能力，減少流通環(huán)節(jié)，降低交易成本，增加養(yǎng)蜂收入。養(yǎng)蜂合作社的主要工作是把分散的蜂農有機地組織起來，在每年流蜜時間下鄉(xiāng)收購合作社會員的蜂產品，或者把收上來的蜂產品進一步加工進行銷售。合作社每年還請養(yǎng)蜂專家給蜂農進行1～2次的養(yǎng)蜂技術培訓，并對蜂農進行年終返利，建立蜂產品質量溯源體系。調研結果顯示，加入養(yǎng)蜂合作社的蜂農占總調研蜂農的比重為60.28%。北京、山東2地的組織化程度較高，蜂農加入合作社的比例分別為98.04%、95.08%，其余省份在50%左右，甘肅省蜂農加入合作社的比例最低，僅為25.86%。此外，有些合作社運作機制不健全，合作社社長只是扮演了蜂產品中間收購商的角色，蜂農的組織化程度有待進一步提高。

2.9 農戶養(yǎng)蜂生產意愿

由于調查問卷中沒有直接設計養(yǎng)蜂意愿的問題，特做如下處理：將每戶蜂農2011年與2012年的養(yǎng)蜂規(guī)模進行對比，如果飼養(yǎng)蜂群數(shù)明顯增加或者不變，認為該蜂農愿意從事養(yǎng)蜂生產；如果飼養(yǎng)蜂群數(shù)明顯減少，則認為該蜂農不愿意從事養(yǎng)蜂生產。分析結果表明，愿意繼續(xù)養(yǎng)蜂的蜂農有271戶，還不到50%，不愿意繼續(xù)養(yǎng)蜂的蜂農有292戶，占5187%。根據(jù)調研過程中與部分蜂農的交談得知，很多年齡大的蜂農因為養(yǎng)蜂時間較長，與蜜蜂之間存在一種難以割舍的感情才使得他們繼續(xù)從事養(yǎng)蜂業(yè)，而很多年輕人因養(yǎng)蜂辛苦且比較收益較差而不愿意養(yǎng)蜂。

3 農戶養(yǎng)蜂生產意愿影響因素的計量分析

3.1 影響因素及預計影響方向

由于蜂農之間的農戶特征如年齡、性別、受教育程度差別不大，因此，本研究與已有文獻不同，沒有將這些變量作為農戶生產意愿的影響因素。結合養(yǎng)蜂業(yè)的特性，將影響蜂農養(yǎng)蜂生產意愿的因素分為養(yǎng)蜂生產特征、養(yǎng)蜂收益、養(yǎng)蜂技術采用、產品市場環(huán)境等4大類，共10個影響因素。

3.1.1 生產特征變量 因不同的放蜂方式所對應的成本收益、付出勞動的艱辛程度不同，放蜂方式與蜂農的養(yǎng)蜂意愿高度相關。專業(yè)養(yǎng)蜂戶會比兼業(yè)養(yǎng)蜂戶投入更多的精力和時間從事生產活動，因此專業(yè)養(yǎng)蜂方式會對養(yǎng)蜂生產意愿預期起到正向作用。沒有遭遇過災害事故的蜂農收益相對穩(wěn)定有保障，會對養(yǎng)蜂生產意愿預期起到正向作用。

3.1.2 養(yǎng)蜂收益變量 根據(jù)微觀經濟學的假定，蜂農都是理性經濟人，生產行為符合利潤最大化的目標，養(yǎng)蜂收益變量會對養(yǎng)蜂意愿產生較大影響。養(yǎng)蜂生產的純收益是其中1個因素，但蜂農更關注的是養(yǎng)蜂生產的比較收益，因此，本研究選取蜂農家庭純收入與本村其他農戶家庭純收入水平的對比作為養(yǎng)蜂收益解釋變量，該變量為分類變量，共分5個等級，收入越高，則養(yǎng)蜂生產意愿預期越顯著。

3.1.3 技術采用情況變量 掌握熟練的養(yǎng)蜂技術對養(yǎng)蜂從業(yè)人員非常重要。技術采用情況體現(xiàn)在是否獲取新技術、是否采用良種、更新蜂機具、參加技術培訓等方面。采用優(yōu)良高產抗病的蜂種可以降低生產成本，提高蜂產品產量；采用新的高效的蜂機具不僅可以提高生產效率，而且可以保證產品的質量；蜂農參加技術培訓、獲取新技術有助于蜂農從事養(yǎng)蜂生產。因此，技術采用情況對養(yǎng)蜂生產意愿預期產生正向影響。

3.1.4 市場環(huán)境變量 產品最終的銷售情況對蜂農的養(yǎng)蜂生產意愿至關重要，良好的市場環(huán)境會促使蜂農從事養(yǎng)蜂業(yè)。加入合作社與較好的產品銷售狀況會對蜂農養(yǎng)蜂生產意愿產生正向影響。

3.2 變量及其定義

被解釋變量是蜂農從事養(yǎng)蜂生產的意愿，數(shù)據(jù)處理與前“2.9”節(jié)相同，其中y=1為愿意從事養(yǎng)蜂生產，y=0為不愿意。各解釋變量的定義如表7所示。

綜合以上研究結果，提出如下政策建議：（1）大力宣傳蜜蜂授粉對農作物生產、維持物種多樣性與生態(tài)平衡等方面不可或缺的重要作用，提高全社會對養(yǎng)蜂業(yè)的關注與重視，出臺促進蜜蜂授粉的相關政策并制定有力的實施措施。（2）發(fā)揮政府積極引導作用，加快發(fā)展現(xiàn)代養(yǎng)蜂業(yè)。政府相關部門應從推廣蜜蜂授粉、規(guī)?；B(yǎng)蜂、提高生產機械化水平、采用先進生產技術等方面對養(yǎng)蜂業(yè)的發(fā)展進行宏觀調控與引導，從根本上改變落后的小農生產模式，實現(xiàn)傳統(tǒng)養(yǎng)蜂生產向現(xiàn)代養(yǎng)蜂生產方式的轉變。（3）盡快出臺養(yǎng)蜂業(yè)扶持政策，構建我國養(yǎng)蜂業(yè)發(fā)展的支持政策體系。從養(yǎng)蜂車購置補貼、實施養(yǎng)蜂生產保險、養(yǎng)蜂生產資料投入補貼、研發(fā)并推廣養(yǎng)蜂生產新技術、積極發(fā)展養(yǎng)蜂合作組織等方面入手，提高農戶養(yǎng)蜂生產的積極性，解決養(yǎng)蜂業(yè)的可持續(xù)發(fā)展問題。

參考文獻：

[1]韓 耀.中國農戶生產行為研究[J]. 經濟縱橫，1995（5）：29-33.

[2]衛(wèi) 新，胡 豹，徐 萍. 浙江省農戶生產經營行為特征與差異分析[J]. 中國農村經濟，2005（10）：51-58.

[3]史清華，卓建偉. 農戶家庭糧食經營行為研究[J]. 農業(yè)經濟問題，2005（4）：18-22，79.

[4]馬彥麗，楊 云.糧食直補政策對農戶種糧意愿、農民收入和生產投入的影響——一個基于河北案例的實證研究[J]. 農業(yè)技術經濟，2005，2（2）：7-13.

[5]姚增福，鄭少鋒. 種糧大戶規(guī)模生產行為認知及意愿影響因素分析——基于TPB理論和黑龍江省460戶微觀調查數(shù)據(jù)[J]. 中國農業(yè)大學學報：社會科學版，2010（9）：176-182.

[6]王文智，劉 軍，朱俊峰. 農戶安全蔬菜生產行為影響因素實證分析[J]. 安徽農業(yè)大學學報：社會科學版，2011（6）：7-12.

[7]溫 慧，霍學喜. 果農生產經營行為分析——基于陜西洛川的調查與分析[J]. 廣東農業(yè)科學，2010（1）：239-242.

[8]李玉勤. 雜糧種植農戶生產行為分析——以山西谷子種植農戶為例[J]. 農業(yè)技術經濟，2010（12）：44-53.

[9]吳曉君. 2011年美國東部養(yǎng)蜂者授粉調查[J]. 中國蜂業(yè)2012，12（63）：55-56.