陳芬
實(shí)體書(shū)店之所以“淪落”到需要政府補(bǔ)貼的地步,網(wǎng)店的興盛被認(rèn)為是大敵。
近期,北京書(shū)店最集中的地區(qū)海淀區(qū)宣布,每年出資400萬(wàn)元扶持實(shí)體書(shū)店發(fā)展。有報(bào)道稱(chēng),去年海淀區(qū)千家實(shí)體書(shū)店幾無(wú)盈利,經(jīng)營(yíng)狀況非常不樂(lè)觀。海淀區(qū)文委宣布,扶持資金采用項(xiàng)目補(bǔ)貼、獎(jiǎng)勵(lì)、貸款貼息等方式安排使用,每個(gè)單位獎(jiǎng)勵(lì)金額最高不超過(guò)50萬(wàn)元。
這一消息繼三聯(lián)韜奮書(shū)店24小時(shí)店開(kāi)業(yè)之后,進(jìn)一步提升了人們對(duì)實(shí)體書(shū)店的關(guān)注。
補(bǔ)貼功與過(guò)?
三聯(lián)韜奮書(shū)店從4月8日起開(kāi)始試營(yíng)24小時(shí)不打烊,讀者反響熱烈。據(jù)悉,截止到4月23日,夜場(chǎng)總銷(xiāo)售額為32萬(wàn)元,平均每天2.4萬(wàn)元;“不打烊”還帶動(dòng)了白天銷(xiāo)售額的直線上升,前8天平均銷(xiāo)售額為4.6萬(wàn)元,較以往增長(zhǎng)55.56%。
全天候經(jīng)營(yíng)一家書(shū)店,最讓人撓頭的是成本問(wèn)題,場(chǎng)所租金、人員工資、水電稅收,都逼得實(shí)體書(shū)店對(duì)資金斤斤計(jì)較。加之書(shū)籍銷(xiāo)售流通慢,占用的資金額大,在想做大規(guī)模時(shí),又面臨倉(cāng)庫(kù)租金的問(wèn)題。
位于三里屯鬧市區(qū)的PAGEONE書(shū)店就曾出于成本考慮選擇了周末24小時(shí)營(yíng)業(yè)。在運(yùn)營(yíng)成本方面,三聯(lián)書(shū)店總經(jīng)理樊希安透漏,書(shū)店夜間開(kāi)放前,增加了工作人員,并需要維護(hù)設(shè)備,如冷風(fēng)、暖風(fēng)等設(shè)備,每年運(yùn)營(yíng)成本在100多萬(wàn)元。但他稱(chēng),“讀者不用擔(dān)心我們辦不下去?!?/p>
樊希安之所以這么說(shuō),是因?yàn)樵摃?shū)店在2013年獲得了100萬(wàn)元的中央文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展專(zhuān)項(xiàng)資金。而除了中央財(cái)政撥款的這100多萬(wàn)元扶持資金,三聯(lián)韜奮書(shū)店還有來(lái)自各級(jí)政府的獎(jiǎng)勵(lì),所以并不擔(dān)心成本。另外,從2013年12月開(kāi)始,政府出臺(tái)政策,免掉了實(shí)體書(shū)店13%的增值稅,三聯(lián)韜奮書(shū)店也因此又節(jié)約了100萬(wàn)元的成本。
24小時(shí)書(shū)店的嘗試甚至引起了總理的關(guān)注。2014年4月22日,在世界讀書(shū)日的前夕,國(guó)務(wù)院總理李克強(qiáng)給北京三聯(lián)韜奮書(shū)店全體員工回信,希望三聯(lián)韜奮書(shū)店把24小時(shí)不打烊書(shū)店打造成為城市的精神地標(biāo)。
對(duì)于政府補(bǔ)貼書(shū)店,提倡全民閱讀的行為,支持者認(rèn)為,補(bǔ)貼三聯(lián)韜奮書(shū)店,是稅收用之于民的體現(xiàn)。三聯(lián)韜奮書(shū)店接受補(bǔ)貼之后用來(lái)開(kāi)24小時(shí)不打烊的書(shū)店,是把錢(qián)用在了“公益”的刀刃上。另外,一個(gè)高質(zhì)量的書(shū)店對(duì)于周邊以至城市的帶動(dòng)效應(yīng)顯著。
但北京海淀區(qū)政府扶持實(shí)體書(shū)店的行為也不乏質(zhì)疑聲,廣西師范大學(xué)出版社營(yíng)銷(xiāo)負(fù)責(zé)人戴學(xué)林就在微信朋友圈中評(píng)價(jià)稱(chēng),“此舉雖是好意,但這樣有用么?”有人指出,從長(zhǎng)遠(yuǎn)看政府補(bǔ)貼解決不了問(wèn)題。臺(tái)灣誠(chéng)品的成功也源于其商業(yè)模式,而非補(bǔ)貼。
互聯(lián)網(wǎng)大敵進(jìn)擊
在實(shí)體書(shū)店還在斤斤計(jì)較運(yùn)營(yíng)成本,銷(xiāo)售流通緩慢的同時(shí),網(wǎng)絡(luò)書(shū)店又殺了出來(lái),新書(shū)剛上架,就能打六七折,把顧客全搶跑了。而實(shí)體書(shū)店之所以“淪落”到需要政府補(bǔ)貼的地步,網(wǎng)店的興盛一直被認(rèn)為是大敵。
經(jīng)營(yíng)實(shí)體書(shū)店甚或是出版界的業(yè)內(nèi)人士,都在哀嘆網(wǎng)絡(luò)書(shū)店的低價(jià)政策毀了自己。前些天,戴學(xué)林就在微信圈中發(fā)聲,稱(chēng)理想國(guó)近期推出的《講壇社:中國(guó)的歷史》一書(shū),“原價(jià)568元,生生給網(wǎng)站做活動(dòng)賣(mài)成300元,書(shū)友還盼著250元!百感交集……”
但網(wǎng)絡(luò)書(shū)店為什么敢這么干?一是規(guī)模做大了,可以取得相對(duì)便宜的倉(cāng)儲(chǔ)物流成本;二是因進(jìn)貨量大在商業(yè)談判上處于有利地位,網(wǎng)絡(luò)書(shū)店敢向出版商壓低進(jìn)貨價(jià)格,進(jìn)貨價(jià)格比一般書(shū)店要低,讀者最終拿到了便宜的書(shū),賠的是受到壓榨的出版機(jī)構(gòu)和作者;更重要的是,網(wǎng)上書(shū)店的盈利模式與實(shí)體書(shū)店全然不同,他們可以不考慮圖書(shū)本身的盈虧,而著眼于流量和銷(xiāo)售業(yè)績(jī)的累積,這是網(wǎng)店換取風(fēng)投以及獲得廣告投放的重要指標(biāo)。圖書(shū)經(jīng)營(yíng)本身是虧損的,但卻可以在其他方面轉(zhuǎn)換為收益。
國(guó)外的互聯(lián)網(wǎng)同樣發(fā)達(dá),但網(wǎng)店對(duì)實(shí)體書(shū)店的沖擊會(huì)更小,之所以這樣是因?yàn)椋耗壳拔覀兊膱D書(shū)定價(jià)市場(chǎng)機(jī)制還未建立起來(lái)。在英、法等歐洲國(guó)家,圖書(shū)業(yè)只能有一個(gè)較小的折扣范圍,所以實(shí)體店和網(wǎng)店都會(huì)受到限制。兩者的競(jìng)爭(zhēng)處于法律框架之下,過(guò)度打折,違規(guī)、違法的成本很高。
李克強(qiáng)總理鼓勵(lì)三聯(lián)書(shū)店不打烊,財(cái)政部給實(shí)體書(shū)店免稅,北京海淀區(qū)準(zhǔn)備拿出一筆資金來(lái)扶持實(shí)體書(shū)店。對(duì)于苦苦堅(jiān)持的書(shū)店們來(lái)說(shuō),這都是好事。但在互聯(lián)網(wǎng)的浩大聲勢(shì)下,幾百萬(wàn)元的扶助資金,對(duì)實(shí)體書(shū)店恐怕根本算不了什么,要真讓實(shí)體書(shū)店恢復(fù)生機(jī),恐怕還有相當(dāng)長(zhǎng)的路要走。
轉(zhuǎn)變思路是重點(diǎn)
除了聲討網(wǎng)店競(jìng)價(jià)銷(xiāo)售,無(wú)盡哀嘆之外,我們不禁要質(zhì)疑,為什么雖然有大批人去網(wǎng)上買(mǎi)衣服,但商場(chǎng)柜臺(tái)仍然能存活,但大批人去網(wǎng)上買(mǎi)書(shū),實(shí)體書(shū)店卻活不下去呢?究其原因在于:實(shí)體書(shū)店未能提供比網(wǎng)店上更多的東西。而且貌似由于實(shí)體店流通緩慢,有時(shí)候網(wǎng)店的新書(shū)上架會(huì)更快。
目前,一些書(shū)店已經(jīng)開(kāi)始努力追趕,它們開(kāi)了自己的網(wǎng)站,不僅能預(yù)售圖書(shū),還能銷(xiāo)售市面罕見(jiàn)的簽名本、毛邊本,并銷(xiāo)售網(wǎng)絡(luò)書(shū)店看不見(jiàn)的老書(shū)舊書(shū),甚至可以搞許多讀者活動(dòng)。
去逛實(shí)體書(shū)店的人,真的需要在那里喝咖啡嗎?完全不是。也許他們只要一瓶礦泉水就夠了,有錢(qián)不如更多地買(mǎi)書(shū)。一些知名書(shū)店的顧客,都是遠(yuǎn)道慕名而來(lái),有的人逛完書(shū)店,也許還要逛一逛商業(yè)街和風(fēng)景名勝,這就注定他們不可能買(mǎi)更多的書(shū),因?yàn)楦玖嗖粍?dòng)。這就讓人們產(chǎn)生了疑問(wèn):實(shí)體書(shū)店有搞裝修玩情調(diào)的錢(qián),為什么不開(kāi)展快遞業(yè)務(wù)呢?這難道不也是一種服務(wù)嗎?實(shí)體書(shū)店似乎還有應(yīng)該學(xué)習(xí)網(wǎng)絡(luò)銷(xiāo)售的地方。
對(duì)于書(shū)店來(lái)說(shuō),似乎不出奇招,不足以逆襲。三聯(lián)書(shū)店總經(jīng)理樊希安稱(chēng),開(kāi)辦24小時(shí)書(shū)店,就是受到了臺(tái)灣出版業(yè)中誠(chéng)品書(shū)店的啟發(fā)。一直以來(lái),誠(chéng)品書(shū)店都被看做是行業(yè)典范。誠(chéng)品自1989年成立以來(lái),經(jīng)過(guò)25年的發(fā)展,以在硬件的空間規(guī)劃,軟件的中外文書(shū)種、藝術(shù)文化活動(dòng)的推廣以及復(fù)合式的經(jīng)營(yíng)手法上的完善,打造成了一個(gè)成功的文化景觀。
很多人認(rèn)為誠(chéng)品書(shū)店之所以成功,在于其發(fā)展策略打破了傳統(tǒng)書(shū)店的經(jīng)營(yíng)模式,帶動(dòng)了商場(chǎng)、書(shū)店與零售的“復(fù)合式經(jīng)營(yíng)”,使書(shū)店不只賣(mài)書(shū),而是包羅書(shū)店、畫(huà)廊、花店、商場(chǎng)、餐飲的復(fù)合經(jīng)營(yíng)。在誠(chéng)品書(shū)店的所有門(mén)店中,根據(jù)店的大小,圖書(shū)銷(xiāo)售區(qū)面積占到20%—90%不等,其他銷(xiāo)售區(qū)域則引進(jìn)了服裝、箱包皮具、文具、家具、化妝品、手工藝品、美食廣場(chǎng)、餐飲名店、藝術(shù)品、玩具、親子樂(lè)園、藝術(shù)培訓(xùn)等多種業(yè)態(tài)。這些業(yè)態(tài)的引進(jìn),不僅增加了誠(chéng)品的租金收入,更大大提升了誠(chéng)品的服務(wù)功能,讓到店的消費(fèi)者有更多的選擇,提升了誠(chéng)品書(shū)店的集客能力。
受到啟發(fā),一些實(shí)體書(shū)店開(kāi)始想別的辦法,比如搞搞小情調(diào),開(kāi)開(kāi)咖啡廳,一方面吸引顧客,另一方面還可以拿賣(mài)飲料的錢(qián)補(bǔ)一下賣(mài)書(shū)的虧空,覺(jué)得只要收支平衡就能扛下去——但這就不算賣(mài)書(shū)了。
但這不僅僅是咖啡的問(wèn)題。也不僅僅是多元化商品的引入。但更需要看到的是,誠(chéng)品書(shū)店在人性化的服務(wù)體系方面的努力,這包括暢銷(xiāo)書(shū)排行榜,推薦圖書(shū)、各門(mén)店自主權(quán)的布置陳列和促銷(xiāo)活動(dòng)、訂單服務(wù)、商品配送,甚至庫(kù)存控制等等。
從4月8日到4月22日,15天的時(shí)間里,三聯(lián)韜奮書(shū)店夜間銷(xiāo)售額達(dá)到36萬(wàn)元,這個(gè)數(shù)字很讓人受鼓舞。這個(gè)數(shù)字直接回答了,讀書(shū)人是不愛(ài)逛實(shí)體書(shū)店嗎?當(dāng)然不是。
在不久前的周末,即使下著雨,朝陽(yáng)公園舉辦2014年北京書(shū)市依舊人流如織,大家都在體會(huì)淘書(shū)之樂(lè),一些攤點(diǎn)甚至開(kāi)始限流,這說(shuō)明喜愛(ài)逛書(shū)店書(shū)市的人并不少。
實(shí)體書(shū)店要活下去,就一定要踏在讀者需求的步點(diǎn)上。endprint