王紅燕，閆瑞杰

(1.太原理工大學(xué)電氣與動力工程學(xué)院，山西太原030024;2.山西電力職業(yè)技術(shù)學(xué)院電力工程系，山西太原030021)

0 引言

微電網(wǎng)是由微電源(MS)、儲能裝置、能量管理系統(tǒng)及負荷構(gòu)成。微電網(wǎng)的控制是微電網(wǎng)研究中的重要內(nèi)容[1］，其中，如何實現(xiàn)微電網(wǎng)并網(wǎng)和孤島的無縫切換是微電網(wǎng)控制當(dāng)中的關(guān)鍵問題[2］。微電網(wǎng)由并網(wǎng)模式向孤島模式的無縫切換控制策略可以保證對重要敏感負荷的不間斷供電，提高用戶供電的可靠性。無縫切換就是指切換的過程中微電網(wǎng)電壓、頻率在微電網(wǎng)運行標準規(guī)定的范圍內(nèi)[3-4］。當(dāng)切換之后，如果微電網(wǎng)內(nèi)各母線電壓偏差不大于±7%的額定電壓，頻率偏差不大于0.1 Hz，微電網(wǎng)即可安全穩(wěn)定運行。文獻[5］將逆變器采用多環(huán)反饋控制器來實現(xiàn)微電網(wǎng)由并網(wǎng)模式向孤島模式的無縫切換，但關(guān)于微電網(wǎng)切換之后的電壓及頻率是否保持恒定未做研究。文獻[6］建立的含光伏的微電網(wǎng)基本模型，對聯(lián)網(wǎng)運行和孤島運行狀態(tài)進行了仿真分析，但并未研究微電網(wǎng)由聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)換為孤島模式的切換過程。本文選用光伏陣列和蓄電池模型作為研究對象，其能使微電網(wǎng)并網(wǎng)及孤島運行，對蓄電池采用新型的綜合控制策略，保證微電網(wǎng)并網(wǎng)模式向孤島模式的無縫切換，確保微電網(wǎng)有功、無功、電壓及頻率的穩(wěn)定。在DigSILENT/PowerFactory平臺上搭建了光伏電池和蓄電池相結(jié)合的微電網(wǎng)仿真模型，驗證了所提出控制策略的可行性。

1 微電源控制方法

微電網(wǎng)中大多數(shù)的微電源都需要通過電力電子接口與電網(wǎng)相連，基本控制方法有恒功率控制(PQ控制)，恒壓恒頻控制(V/f控制)，下垂控制(Droop控制)。

1.1 PQ 控制

PQ控制[7-8］適合于受外部影響較大的MS，發(fā)電具有間歇性，微電網(wǎng)聯(lián)網(wǎng)運行時，MS采用PQ控制可保證輸出功率恒定?？刂圃砣缡?1)所示。

式中，KP、TP、KQ、TQ是 P-Q 的控制參數(shù)。

1.2 V/f控制

V/f控制[9］適合于輸出功率比較穩(wěn)定的MS，當(dāng)其容量足夠大時，在孤島運行模式下，可以保證系統(tǒng)頻率和電壓的穩(wěn)定?？刂圃砣缡?2)所示。

式中，K'P、T'P、K'Q、T'Q是 V/f的控制參數(shù)。

1.3 Droop 控制

Droop控制[9］是能夠使得多個MS出力協(xié)調(diào)的有差控制，因此，很難實現(xiàn)微電網(wǎng)的頻率及電壓與并網(wǎng)之前相等，主要用于微電網(wǎng)對等控制。MS的有功輸出、無功輸出分別與頻率、電壓呈線性關(guān)系?？刂圃砣缡?3)所示。

式中，KP、KQ是Droop控制的參數(shù)。

2 微電網(wǎng)中蓄電池控制方法

2.1 微電網(wǎng)并網(wǎng)及孤島運行時蓄電池的控制策略

目前，微電網(wǎng)整體的控制策略有主從和對等兩種方式[7］。主從控制的微電網(wǎng)在孤島模式運行時，對主控制單元有較強的依懶性，但這種控制方式可以保證電壓和頻率的穩(wěn)定性;對等控制雖不能保證電壓和頻率的穩(wěn)定性，但具有簡單、可靠、易于實現(xiàn)的優(yōu)點。本文綜合利用這兩種控制方式的優(yōu)點，實現(xiàn)太陽能輸出功率的最大利用，光伏并網(wǎng)所使用的逆變器采用PQ控制策略，蓄電池在不同的模式下采用不同的控制方式，如圖1所示。微電網(wǎng)并網(wǎng)運行時，蓄電池采用Droop控制，這樣微電網(wǎng)內(nèi)部其他的MS不必改變之前的控制方式。微電網(wǎng)孤島運行時，如果△U≤±7%UN且△f≤0.1 Hz，蓄電池仍采用Droop控制;如果△U＞+7%UN或△U＜-7%UN或△f＞0.1 Hz，蓄電池切換為V/f控制，保持頻率及電壓的穩(wěn)定性。此種控制方式最大的優(yōu)點就是降低了蓄電池切換的次數(shù)，提高了切換成功的概率。當(dāng)微電網(wǎng)在不同運行模式之間切換時，為了使暫態(tài)震蕩產(chǎn)生的幅度最小，采用了對逆變器進行跟蹤的無縫切換控制方法[10］。將切換之前的V/f控制方式的輸出與Droop控制的輸出作為一個負反饋，當(dāng)作V/f控制的輸入，保證了V/f控制的輸出能夠與Droop控制的輸出相一致。下垂控制時，K2和K3閉合，K1和K4斷開;切換時，K1和K4閉合，K2和K3斷開。

2.2 蓄電池的綜合控制策略

蓄電池的Droop控制和V/f控制都是由功率外環(huán)和電流內(nèi)環(huán)構(gòu)成，基于 αβ/dq轉(zhuǎn)換和功率解耦的思想，主要區(qū)別是由電壓和頻率偏差經(jīng)過的積分環(huán)節(jié)或比例積分環(huán)節(jié)不同，因此得到的有功和無功的參考值不同。本文設(shè)計的蓄電池綜合控制結(jié)構(gòu)如圖2所示，△U≤±7%UN且△f≤0.1 Hz時，蓄電池采用Droop控制，電壓偏差△U等于電壓基準值Uref與測量值Um之差，通過比例環(huán)節(jié)，得到無功偏差△Q;頻率偏差△f等于頻率基準值fref與測量值fm之差，通過比例環(huán)節(jié)，得到有功偏差△P，△Q和△P分別與無功初值Q0和有功初值P0相加，得到有功及無功參考值Pref及Qref，再與有功及無功測量值Pm及Qm之差之后，經(jīng)過比例積分得到電流內(nèi)環(huán)參考值idref及iqref，再與經(jīng)過abc-dq轉(zhuǎn)換的電流測量值id及iq之差之后，經(jīng)過比例積分及dq/αβ變換得到輸入逆變器的開關(guān)驅(qū)動信號Sa、Sb、Sc，進而實現(xiàn)對逆變器的并網(wǎng)控制[9］。

圖1 微電網(wǎng)控制圖

圖2 蓄電池綜合控制結(jié)構(gòu)圖

3 仿真分析

3.1 微電網(wǎng)模型

本文采用的微電網(wǎng)模型如圖3所示，10 kV的配電網(wǎng)通過降壓變壓器接入400 V的配網(wǎng)，配網(wǎng)中接入了光伏1，容量50 kW;光伏 2，容量 100 kW;蓄電池，容量 100 kW·h，負荷 1，負荷2及負荷3。在 DigSILENT/PowerFactory平臺上搭建了此仿真模型。

本文采用實驗法測定比例積分常數(shù)[9］，其中，蓄電池采用Droop控制方式時，KQ/V=12，KP/f=2;采用V/f控制方式時，KQ=20，TQ=0.3，KP=1，TP=0.5。仿真分析時，為了防止頻繁切換，當(dāng)電壓或頻率處于△U＞+7%UN或△U＜-7%UN或△f＞0.1 Hz的范圍內(nèi)時，需延遲0.5 s切換。

圖3 光蓄混合微電網(wǎng)模型

3.2 微電網(wǎng)并網(wǎng)模式向孤島模式切換的仿真分析

微電網(wǎng)孤島運行期間，光照強度及溫度變化時，若光伏1及光伏2的出力大于負荷需求，則蓄電池吸收多余的無功。仿真結(jié)果如圖4所示。圖4a中t=0.5 s時，光伏2的光照強度發(fā)生變化;t=1.5 s時，光伏1的溫度發(fā)生變化，輸出功率不能滿足負荷所需。圖4b中蓄電池在t=0.5 s及t=1.5 s時發(fā)出有功功率增加，維持功率平衡。圖4c微電網(wǎng)內(nèi)母線電壓及圖4d系統(tǒng)頻率，能夠在蓄電池的控制方式下保持穩(wěn)定。

圖4 光照強度及溫度變化時微電網(wǎng)輸出

光伏1輸出P=45 kW，Q=0 kVA;光伏2輸出P=37 kW，Q=0 kVA;負荷1、2、3的有功及無功分別為45 kW和5 kVA，47 kW和8 kVA，49 kW和5 kVA。微電網(wǎng)并網(wǎng)運行時，電網(wǎng)提供有功70 kW，無功23 kVA，可以滿足負荷需求。微電網(wǎng)由并網(wǎng)向孤島模式切換時，光伏1、光伏2及負荷需求均未發(fā)生變化。t=0.5 s前，微電網(wǎng)聯(lián)網(wǎng)運行;t=0.5 s時主網(wǎng)發(fā)生故障，微電網(wǎng)由并網(wǎng)切換為孤島模式運行，微網(wǎng)內(nèi)負荷的功率缺額由蓄電池提供。圖5為蓄電池采用單一的Droop控制，圖6為本文提出的Droop控制與V/f控制相結(jié)合的控制策略，將兩者進行仿真對比。

圖5 蓄電池采用傳統(tǒng)的Droop控制運行結(jié)果

圖5中，t=0.5 s前，微電網(wǎng)并網(wǎng)運行時，蓄電池采用傳統(tǒng)的Droop控制，圖5c系統(tǒng)的頻率及圖5d母線的電壓由大網(wǎng)支撐，圖5a及圖5b蓄電池輸出有功及無功功率為0。t=0.5 s時，主網(wǎng)發(fā)生故障，微電網(wǎng)切換為孤島運行模式，圖5a表明蓄電池輸出有功增加為65 kW，圖5b表明:無功增加為18 kVA，滿足微電網(wǎng)內(nèi)負荷的需求。圖5c中微電網(wǎng)內(nèi)母線電壓標幺值由0.993降為0.991，偏差在允許范圍內(nèi)，系統(tǒng)頻率由50.00 Hz降為49.87 Hz，偏差超出了允許范圍，不能滿足負荷對電能質(zhì)量的要求。因此，蓄電池采用Droop控制與V/f控制相結(jié)合的控制策略，如圖6所示，大網(wǎng)在t=0.5 s發(fā)生故障后，微電網(wǎng)由并網(wǎng)運行轉(zhuǎn)為孤島運行，圖6a蓄電池輸出有功功率增加為65 kW，圖6b無功功率增加為18 kVA。由于頻率偏差超出允許范圍，經(jīng)過0.5 s的延時后，即t=1 s時，蓄電池由Droop控制切換為V/f控制，圖6a及圖6b分別表明蓄電池發(fā)出的有功及無功功率也增加了一些，圖6d系統(tǒng)頻率從49.87 Hz恢復(fù)到50.00 Hz，圖6c母線電壓標幺值從0.991恢復(fù)到0.993。綜合控制策略很好地解決了頻率偏差超過允許范圍的問題，保證了電壓穩(wěn)定和頻率恒定。

圖6 蓄電池采用Droop控制與V/f控制運行結(jié)果

4 結(jié)論

微電網(wǎng)并網(wǎng)模式向孤島模式的無縫切換過程是保證微電網(wǎng)安全、穩(wěn)定運行的重要因素。本文采用微電網(wǎng)新型的主從和對等相結(jié)合的控制策略，對微電網(wǎng)由并網(wǎng)向孤島運行的切換過程進行控制。在DigSILENT/PowerFactory仿真平臺上建立了仿真模型，驗證了改進控制策略的可行性，保證了微電網(wǎng)在切換前后，頻率、電壓和功率都保持在允許范圍之內(nèi)，增強了系統(tǒng)穩(wěn)定運行的能力。

[1]魯宗相，王彩霞，閔勇，等.微電網(wǎng)研究綜述[J］.電力系統(tǒng)自動化，2007，3l(19):100-106.

[2]丁明，張穎媛，茆美琴.微網(wǎng)研究中的關(guān)鍵技術(shù)[J］.電網(wǎng)技術(shù)，2009，33(11):6-11.

[3]IEEE.1547.2—2008 IEEE Standard for Interconnecting Distributed Resources with Electric Power Systems[S］.New York:IEEE，2008.

[4]UL.1741—2010 Inverters，Converters，Controllers and Interconnection System Equipment for Use With Distributed Energy Resources[S］.Chicago:UL，2010.

[5]王成山，肖朝霞，王守相.微網(wǎng)中DG逆變器的多環(huán)反饋控制策略[J］.電工技術(shù)學(xué)報，2009，24(2):100-106.

[6]魯鴻毅，應(yīng)鑫龍，何奔騰.微型電網(wǎng)聯(lián)網(wǎng)和孤島運行控制方式初探[J］.電力系統(tǒng)保護與控制，2009，37(11):28-31.

[7]張建華，蘇玲，陳勇，等.微網(wǎng)的能量管理及其控制策略[J］.電網(wǎng)技術(shù)，2011，35(7):24-29.

[8]鄭競宏，王燕廷，李興旺，等.微電網(wǎng)平滑切換控制方法及策略[J］.電力系統(tǒng)自動化，2011，35(18):17-24.

[9]陶曉峰.分布式互補能源微網(wǎng)系統(tǒng)的控制策略研究[D］.合肥:合肥工業(yè)大學(xué)，2010.

[10]李旭光.微電網(wǎng)的建模、仿真及運行特性分析[D］.天津:天津大學(xué)，2009.